CALOR SRL

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 06.02.20252618/302/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.06.2025)

   Parti (3)

   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALReclamant
   • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI-DIRECTIA DE MEDIUReclamant
   • CALOR SRLPârâtposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742

   Termene si solutii (3)

   1. 04.06.2025 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păţilor de către grefa instanţei.

   2. 27.03.2025 9:00Amână cauza

      termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.

   3. 13.02.2025 9:00Amână cauza

      Dispune efectuarea de verificări în baza de date ONRC cu privire la sediul pârâtei. Dispune comunicarea către pârâtă, la sediul ce va rezulta din verificările efectuate, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, în exemplarul original, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii de ordine privată. Stabileşte termen administrativ la data de 27.03.2025, fără prezenţa părţilor.

2. 09.10.202428673/302/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.11.2024)

   Parti (1)

   • CALOR SRLIntimatposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742

   Termene si solutii (1)

   1. 18.11.2024 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 în dosarul 4523/164/P/2022 privind pe SC CALOR SRL În baza art. 5491 alin. 5 lit. b C. proc. pen., art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la bunurile ridicate, respectiv 21 recipiente din plastic a câte 5 litri fiecare inscripţionate Bayroshock şi 20 recipiente din plastic a câte 22 litri fiecare inscripţionate Bayorsoft depuse la depozitul din incinta I.N.C.D.C.F. aflat în gestiunea D.G.P.M.B S.A.E.S.P În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2024.

3. 25.06.202418416/302/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (03.10.2024)

   Parti (1)

   • CALOR SRLIntimatposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742

   Termene si solutii (2)

   1. 03.10.2024 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 4523/164/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 19.06.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2024.

   2. 19.09.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.10.2024.

4. 19.06.20241262/302/2019*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligaţia de a face

   Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (26.05.2026)

   Parti (24)

   • THEDA MAR SAPârât Pârât
   • BECKFIELD DEVELOPMENT SRLPârât Pârât
   • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
   • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE/ SCOS DIN CAUZĂIntervenient
   • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI- PARTE PE EXCEPŢIA DE NELEGALITATE A DECIZIEI DE ÎNCADRAREIntervenient
   • ASOCIAŢIA COTROCENI-DRUMUL TABEREI-GHENCEAIntervenient
   • CALOR SRLReclamant Reclamantposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
   • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE DEZVOLTARE URBANA- SCOS DIN CAUZĂPârât
   • UNITATEA TERITORIAL ADMINISTRATIVA A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL- SCOS DIN CAUZĂPârât
   • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
   • PRIMARUL SECTORULUI 5Intimat Pârât
   • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAIntimat Reclamant
   • THEDA MAR SAIntimat Pârât
   • BECKFIELD DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
   • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
   • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE/ SCOS DIN CAUZĂIntimat Intervenient
   • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI- PARTE PE EXCEPŢIA DE NELEGALITATE A DECIZIEI DE ÎNCADRAREIntimat Intervenient
   • ASOCIAŢIA COTROCENI-DRUMUL TABEREI-GHENCEAIntimat Intervenient
   • CALOR SRLIntimat Reclamantposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALRecurent Pârât
   • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE DEZVOLTARE URBANA- SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
   • UNITATEA TERITORIAL ADMINISTRATIVA A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL- SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
   • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIRecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PloiestiRecurs (alte soluţii) (26.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 26.05.2026 11:30Recurs (alte soluţii)_Hotarare

         Admite exc. lipsei de interes, inv prin întâmpinări. Respinge recursul, ca lipsit de interes. Obligă recurenţii-pârâţi la plata către intimata-reclamantă SC Calor SRL a sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi,26.05.2026.

   2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (26.05.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 26.05.2025 9:00Respinge cererea_Hotarare

         Admite excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea ca fiind rămasă fără interes. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea de chemare în judecată a C.N.C.F.R. S.A. ca lipsită de interes. Dispune restituirea către C.N.C.F.R. S.A. a onorariului provizoriu pentru expert, în sumă de 1.000 lei, achitată de aceasta. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astazi, 26.05.2025.

      2. 19.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 26.05.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 19.05.2025.

      3. 08.05.2025 14:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 08.05.2025.

      4. 27.03.2025 9:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge cererea de renunţare la judecată ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol la termenul de judecată de 08.05.2025, ora 14.30, pentru când se citează părţile urmând să se pună în discuţie eventuala disjungere a cererii de chemare în judecată a C.F.R. S.A.. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 27.03.2025.

      5. 21.03.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 27.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.03.2025

      6. 06.03.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 21.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.03.2025.

      7. 05.12.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea înaintării dosarului de fond aflat pe rolul acestei instanţe pentru solu?ionarea cererii de revizuire.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, (14.11.2025)
5. 08.02.2024104/42/2024potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligaţia de a face Contestaţie în anulsrea deciziei nr.1128/04.12.2023 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.1262/302/2019

   Curtea de Apel PloiestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (06.03.2024)

   Parti (8)

   • THEDA MAR SAContestator Pârât
   • BECKFIELD DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
   • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
   • CALOR SRLIntimat Reclamantposibil 14136224posibil 2487507posibil 3004724posibil 8689742
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat Pârât
   • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat Pârât
   • PRIMARUL SECTORULUI 5Intimat Pârât
   • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAIntimat Reclamant

   Termene si solutii (1)

   1. 06.03.2024 11:00Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2024.