Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET BETTING & GAMING S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2900/302/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.09.2024)
    Parti (2)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAContestator
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia la executare, formulată de contestatoarea SUPERBET BETTING & GAMING S.A. (date), în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 (date), ca rămasă fără obiect. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea contestatoarei de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 13.08.2024, ora 10:00, sala P46 în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Comunică contestatoarei întâmpinarea, cu menţiunea că are posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicarea citaţiei. Citează contestatoarea cu menţiunea să depună la dosarul cauzei originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, pentru contestaţia la executare şi 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite, sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate; să achite cauţiunea în valoarea de 4.936 lei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 28.03.2024, fără prezenţa părţilor.

  2. 5839/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (30.06.2025)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Intimat Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.06.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excep?ia nulită?ii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijloocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20 iunie 2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (07.06.2024)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea.Suspendă executarea deciziei de impunere nr. 70097 din data de 26.07.2023 până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze.Anulează decizia de impunere nr. 70097 din data de 26.07.2023, precum şi decizia nr. 45650/19.09.2023 privind soluţionarea contestaţiei, emise de pârâtul SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTI.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ce priveşte soluţia de suspendare a executării deciziei menţionate, recurs ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal.Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte fondul cauzei, recurs ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTI, (21.08.2024)
  3. 11353/301/2025/a5Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (05.09.2025)
    Parti (2)
    • NICULAE MARIANInculpat
    • SUPERBET BETTING&GAMING SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată din oficiu. În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, înlătură eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei ?i a dispozitivului încheierii penale pronun?ate la data de 08.08.2025 în dosarul nr. 11353/301/2025/a3, de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în sensul că în loc de „În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p.”, se va men?iona temeiul de drept corect indicat în considerente, respectiv „În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p.” Îndreptarea erorii materiale se va face pe toate exemplarele minutei ?i a încheierii pronun?ate la data de 08.08.2025 în dosarul nr. 11353/301/2025/a3, de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi va face parte integrantă din acestea. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.09.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 11353/301/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (11.06.2025)
    Parti (2)
    • NICULAE MARIANInculpat
    • SUPERBET BETTING&GAMING SAParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr. 1944/162/P/2025 din data de 17.04.2025 privind pe inculpatul NICULAE MARIAN ... trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infractiunilor de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen şi tulburarea ordinii şi linistii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 1 C.pen, ambele cu aplic. art. 38, alin. 2 C.pen. al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală prin care s-a adus la îndeplinire obiectul urmăririi penale, fiind rezultatul actelor de cercetare penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NICULAE MARIAN, urmând să se solicite ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.05.2025.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauza
  5. 6737/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC. NR. 46896/19.09.2023
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (19.06.2025)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Recurent Reclamant
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Intimat Pârât
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.11.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor potrivit art. 396 alin. 2 Cpc. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.11.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor potrivit art. 396 alin. 2 Cpc. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în sedin?ă publică, astăzi, 15.10.2024.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (19.06.2025)3 termene
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza la aceeaşi instanţă spre rejudecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 06.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 22.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (24.12.2024)
  6. 5830/291/2022Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (17.07.2025)
    Parti (3)
    • ŢANCĂ GHEORGHE DOIŢĂInculpat av. Juravle
    • SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING S.AParte vătămată
    Termene si solutii (20)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 253 al. 1 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a din Codul penal, dispune condamnarea inculpatului Ţancă Gheorghe Doiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 16.06.2021) , prev. de art. 253 al. 1 din Codul penal, la pedeapsa amenzii în sumă de 6.000 lei (pentru fapta de distrugere din data de 16.06.2021 – reprezentând un număr de 120 zile amendă x 50 lei zi – limite stabilite conform art. 61 al. 1 lit. b cu re?inerea efectului circumstan?elor atenuante prev. de art. 76 al. 1 CP aplicabil limitelor pedepsei cu închisoarea ?i indirect cu privire la individualizarea judiciară) În temeiul art. 253 al. 1 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a din Codul penal, dispune condamnarea inculpatului Ţancă Gheorghe Doiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 24.03.2022), prev. de art. 253 al. 1 din Codul penal, la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.000 lei (pentru fapta de distrugere din data de 24.03.2022, (reprezentând un număr de 160 zile amendă x 50 lei zi – limite stabilite conform art. 61 al. 1 lit. b cu re?inerea efectului circumstan?elor atenuante prev. de art. 76 al. 1 CP aplicabil limitelor pedepsei cu închisoarea ?i indirect cu privire la individualizarea judiciară). Dispune aplicarea de pedepse complementare ?i accesorii, pe lângă fiecare dintre cele două pedepse cu amenda, astfel încât în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, va interzice inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. Instan?a constată faptul că cele două infrac?iuni sunt săvâr?ite în concurs real, astfel încât în temeiul art. 39 lit. c CP va dispune contopirea pedepselor cu amenda, inculpatul urmând executa pedeapsa amenzii rezultantă de 10.000 lei (reprezentând un număr de 200 zile amendă x 50 lei zi - limite stabilite conform art. 61 al. 1 lit. b CP). În raport de dispozi?iile art. 45 al. 1 ?i 3 lit a CP, dispune contopirea pedepselor complementare, obligând inculpatul să execute de la data rămânerii definitive a pedepsei amenzii, pedeapsa complementară rezultantă în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, a interzicerii inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. În raport de dispozi?iile art. 45 al. 1 ?i 3 lit a CP, dispune contopirea pedepselor accesorii, urmând ca inculpatul să execute de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare privative de libertate ?i până ce pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie rezultantă în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, a interzicerii inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. Se vor pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 NCPP (referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri), ale art. 63 NCP (referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare în cazul sustragerii cu rea credinţă de la obligaţia de plată a amenzii) şi ale art. 64 NCP (referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu obligaţia de a presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată din motive neimputabile). În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 Cod civil, ia act de faptul că inculpatul ?ANCĂ GHEORGHE DOI?A a achitat preten?iile civile, către SC X GAMING SA ?i SC SUPERBET BETTING & GAMING SA astfel încât va dispune respingerea ac?iunii ca nefondată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul ?ANCĂ GHEORGHE DOI?A la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a păr?ii civile şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.06.2025, ora 11.00, pentru administrarea probatoriului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.05.2025, ora 11.00, faţă de cererea apărătorului inculpatului, din motive medicale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea apărătorului inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea prezentării inculpatului la judecata cauzei, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024, ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea formulată de apărătorul inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea inculpatului, prin apărător, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024, ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, ora 09:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia, amâna cauza la data de 08 decembrie 2023, ora 09:00, pentru când se repetă procedura de citare cu inculpatul.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMANA CAUZA LA DATA DE 27.10.2023, ORA 11:00 PENTRU CÂND PUNE ÎN VEDERE INCULPATULUI SĂ SE PREZINTE

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea apărătorului inculpatului, precum şi faţă de lipsa procedurii de citare cu acesta, amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 08 septembrie 2023, ora 11:00.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.1054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr.772/C/414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerul Finanţelor Publice, dispune traducerea din limba română în limba germană a adresei nr.5830/291/2022 şi desemnează traducător pe STOIAN CATALINA din cadrul S.C. CONTJUR GRUP S.R.L. Roman. Dispune, în temeiul art.16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.1054/C din data de 27.07.2005, comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri, precum şi a faturii fiscale seria GRUP 0189 din 11.05.2023 departamentului economico financiar administrative de pe lângă Tribunalul Neamţ în vederesa efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi 15.06.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023.

  7. 6260/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTardiv (20.06.2025)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Pârât
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Recurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTardiv (20.06.2025)1 termen
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii recursului cu privire la dispoziţia de respingere, ca neîntemeiată, a cererii de suspendare executare act administrativ, invocată din oficiu. Respinge, ca tardiv, recursul formulat de recurentul-reclamant S.C. „Superbet Betting & Gaming” S.A. împotriva Sentinţei civile nr.8.543/22.XI.2024 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.6260/3/2024, cu privire la dispoziţia de respingere, ca neîntemeiată, a cererii de suspendare executare act administrativ. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-reclamant S.C. „Superbet Betting & Gaming” S.A. împotriva aceleiaşi sentinţe civile. Definitivă. Pronunţată pe data de 20.VI.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.11.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de suspendare executare act administrativ, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind anularea actelor administrative, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de anulare, şi în 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării actului administrativ, care se va depune la Tribunalul Bucureşti– Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 22.11.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronuntata, astazi, 07.11.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 07.11.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronuntata, astazi, 23.10.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4, (03.04.2025)
  8. 3923/200/2025Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi probe
    Judecatoria BuzauFondCivilRespinge cererea (04.06.2025)
    Parti (2)
    • AMARIE CĂTĂLIN LAURENŢIUReclamant
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de petentul AMARIE CĂTĂLIN LAUREN?IU, în contradictoriu cu intimata SUPERBET BETTING & GAMING S.A., ca ramasă fără obiect. Constata imposibilitatea de asigurare a dovezii constând în înregistrările video efectuate de către sistemul de supraveghere al intimatei amplasat în incinta agen?iei intimatei situată în mun. Buzău, bd. Unirii, bl. 8H, parter, interval orar 13:30-14:30. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.06.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.05.2025

    3. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

      Admite, ?n principiu, cererea de asigurare dovezi formulată de petentul AMARIE CĂTĂLIN LAUREN?IU, în contradictoriu cu intimata SUPERBET BETTING & GAMING S.A.. Pune ?n vedere intimatei să depună la dosar ?nregistrările video efectuate de către sistemul de supraveghere al acesteia amplasat în incinta agen?iei intimatei situată în mun. Buzău, bd. Unirii, bl. 8H, parter, interval orar 13:30-14:30. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 14.04.2025.

    4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect asigurare dovezi privind pe petentul AMARIE CĂTĂLIN LAUREN?IU, în contradictoriu cu intimata SUPERBET BETTING & GAMING S.A.. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2025.

  9. 6869/180/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (03.06.2025)
    Parti (1)
    • S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 1188/113/P/2024 din data de 14.04.2025 a Parchetului de pe Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 1188/113/P/2024 din data de 14.04.2025 a Parchetului de pe Judecătoria Bacău, în cauza având ca obiect infrac?iunea de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

  10. 1621/244/2025Învinuitdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria HusiFondPenaladmite cererea (27.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA HUŞIPetent
    • SUPERBET BETTING& GAMING SAÎnvinuit
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 23.04.2025 dată în dosarul nr. 1760/268/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i. Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi. Confirmă renunţarea la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 23.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi în cauza având ca obiect săvâr?irea infrac?iunilor fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de art. 320 alin. (l) C. pen. ?i uz de fals, faptă prev. de art. 323 C. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 27 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 16.06.2025, prin rezolutia presedintelui de complet.

91100 din 148

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9459/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAnulează cererea (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Marin Cristian. Cu drept de reexaminare pentru reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 6.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen conform disp. art. 200 alin. 4 C.pr.civ. la data de 6.05.2026, ora 13:00, în camera de consiliu, fără citare.

    3. Amână cauza

      ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 14.04.2026

    4. Amână cauzaRezolutie

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar, acorda termen la data de 03.03.2026. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    5. Amână cauza

      În vederea rămânerii definitive a soluţiei date cererii de ajutor public judiciar - termen administrativ la data de 10.02.2026, fără prezenţa părtilor

    6. Amână cauzaRezolutie

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Termen administrativ – 20.01.2026.

    7. Amână cauza

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Termen administrativ – 9.12.2025/fara prezenta partilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, în vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    12. Termen intermediar

      PROCES-VERBAL 18.07.2025 Din eroare, la termenul de judecată din data de 04.07.2025, în sistemul informatizat ECRIS, a fost introdusă soluţia „termen introdus din eroare,, corect fiind: ,, Având în vedere că reclamantul a formulat o cerere de ajutor public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa, urmează a se acorda un nou termen administrativ, pentru a se solu?iona în prealabil cererea de ajutor public judiciar. Termen administrativ – 30.09.2025.,, Motiv pentru care a fost încheiat prezentul proces-verbal într-un exemplar, pentru a fi ataşat la dosarul cauzei. GREFIER,

    13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 10.07.2025

    14. Amână cauza

      Având în vedere dispoziţiile art. 200 alin. (3) din Codul de procedură civilă, se vor comunica în scris lipsurile cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că, sub sancţiunea anulării cererii, reclamanta trebuie să facă, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, modificările sau completările necesare, după cum urmează: - să depună, în original, cf. art. 197 Cod procedură civilă, dovada achitării taxei judiciare de timbru de 2305 de lei, stabilită conform art. 3 alin. 1 lit. e) din OUG nr. 80/2013, aferenta pretenţiei formulate prin primul capăt de cerere al acţiunii; cf. art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013 reclamanta are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării iar, cf. art. 39 alin. 1 din acela?i act normativ, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Termen administrativ – 8.07.2025.

11 din 1

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)