Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET BETTING & GAMING S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16275/300/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (26.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2Petent
    • SUPERBET BETTING&GAMING SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 26.06.2025.

  2. 4375/225/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (12.06.2025)
    Parti (3)
    • Hotin Paul MarianInculpat
    • Traşcă Mihaela RamonaParte civilă
    • SC SUPERBET BETTING&GAMING SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin.(1) Cod procedură penală, constată competen?a materială, teritorială ?i personală a instan?ei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală precum ?i legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul din 15.04.2025 emis în dosarul nr. 833/232/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin, privind pe inculpatul Hotin Paul Marian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 243 alin. (2) Cod penal. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind ac?iunea penală exercitată împotriva inculpatului Hotin Paul Marian. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 12.06.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 29409/212/2023Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAPârât
    Termene si solutii (27)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a **, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantului **, cu sediul în**, formulată în contradictoriu cu pârâta **. Obligă pârâta ** ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să desfiinţeze lucrările de construcţii realizate în mod nelegal, fără a deţine autorizaţie de construire emisă potrivit Legii nr. 50/1991, la imobilul situat în **, respectiv la caseta cu dimensiunile S=3,00x0,70 mp, astfel cum rezultă din Nota de Constatare seria **nr. **. Împuterniceşte ** să desfiinţeze lucrările executate în mod neautorizat la imobilul sus menţionat, toate cheltuielile ocazionate de acest demers urmând a fi suportate de pârâtă, în cazul în care aceasta nu desfiinţează lucrările de construcţii realizate în mod nelegal în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta ** la plata sumei de 20 lei, în favoarea reclamantului **, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.09.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.09.2024.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2024.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.08.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 08.08.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.07.2024.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea adreselor dispuse, mână judecarea cauzei la data de 12.07.2024.

    27. Amână cauza

      COMPLET DESFIINŢAT PRIN DECIZIA 72/09.04.2024

  4. 17706/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.10.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ENEA MIHAELA RALUCAPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • Oltei Catalina AlexandraDebitor
    • SUPERBET BETTING&GAMING SATerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.

    2. Amână cauza

      termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.

    3. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

  5. 11125/231/2023Intimat Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FocsaniApel → FondPenalNefondat (29.04.2025)
    Parti (6)
    • MOCANU IONUŢApelant Inculpat
    • SC X GAMING SAIntimat Parte civilăposibil 28044660
    • SC SUPERBET BETTING&GAMING SAIntimat Parte civilă
    • MOCANU IONUŢInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
    • SC SUPERBET BETTING&GAMING SAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (03.01.2025)10 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MOCANU IONUŢ, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (data faptei 10.08.2021). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MOCANU IONUŢ la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (data faptei 28.10.2021). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MOCANU IONUŢ la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (data faptei 13.01.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului MOCANU IONUŢ, pe lângă pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. m) teza I Cod penal (dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în ...), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenul de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) teza I Cod penal, pe o perioadă cuprinsă între rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MOCANU IONUŢ la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) rap. la alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (data faptei 13.01.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului MOCANU IONUŢ, pe lângă pedeapsa principală de 7 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. h) Cod penal (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenul de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. h) Cod penal, pe o perioadă cuprinsă între rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de încercare de 5 ani stabilit cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere şi la care inculpatul Mocanu Ionuţ a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi, şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente atât între ele, cât şi cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal (data faptei 03.02.2023), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 656/31.05.2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2024, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 zile amendă X 20 lei). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, aplică pedeapsa principală cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite faţă de inculpat (3 luni+5 luni+7 luni), respectiv un spor de 5 luni, urmând ca inculpatul MOCANU IONUŢ să execute o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă în întregime 3.600 lei amendă penală (180 zile amendă X 20 lei). În temeiul art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 2 luni închisoare şi 3.600 lei amendă penală (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa de 2 ani închisoare neexecutată, stabilită prin sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi (primul termen al recidivei postcondamnatorii), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 3.600 lei amendă. În temeiul art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei de 3 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că amenda penală a fost achitată integral, conform chitanţei seria TS691 nr. 10000859929 din 09.09.2024 – 2.400 lei şi chitanţei seria TS691 nr. 10000861309 din 18.09.2024 – 1.200 lei (în dosarul nr. 9287/231/2023). În temeiul art. 45 alin. (2) Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. h) şi lit. m) teza I Cod penal (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în ...) pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, rap. la art. 43 alin. (1) Cod penal, constată executată pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator de societate comercială), care a fost dispusă pe o perioadă de 2 ani prin sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 43 alin. (2) Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală a închisorii pedepsele accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. h) şi lit. m) teza I Cod penal (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în ...), care au fost aplicate prin prezenta şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii - administrator de societate comercială), care a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 228/21.12.2015 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 131/A/06.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi, care se vor executa pe o perioadă cuprinsă între rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 ?i art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi obligă inculpatul MOCANU IONUŢ la plata către aceasta a sumei de 33.772,94 lei (2.352,20 lei+6.743,92 lei+24.676,82 lei), cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 ?i art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SUPERBET BETTING&GAMING S.A. şi obligă inculpatul MOCANU IONUŢ la plata către aceasta a sumei de 7.432,03 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile S.C. SUPERBET BETTING&GAMING S.A. de acordare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 420 de lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de apărător ales, avocat Andreea Săndulachi, conform împuternicirii avocaţiale seria VN nr. 04733/06.12.2023. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Potrivit art. 413 alin. (1) C.pr.pen., cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 03.01.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.12.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 30.12.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 11.09.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024, ora 10:00, P1M1C1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24.04.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.04.2024 pentru refacerea procedurii de citare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.02.2024 pentru pregatirea apararii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 06.12.2023.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (29.04.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Mocanu Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 1/03.01.2025 a Judecătoriei Foc?ani. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător ales, termen 17.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MOCANU IONUŢ, (22.01.2025)
  6. 920/30/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (08.05.2025)
    Parti (2)
    • ARDELEAN CLAUDIU EMANUELReclamant
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de către reclamantul ARDELEAN CLAUDIU EMANUEL în contradictoriu cu pârâta SUPERBET BETTING & GAMING SA. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi data de 08.05.2025.

  7. 5710/300/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (10.04.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 10.04.2025.

  8. 38005/212/2024Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (27.03.2025)
    Parti (2)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul xxxx în contradictoriu cu pârâta xxxx, având ca obiect autorizare desfiinţare lucrări, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 12 Martie 2025.

  9. 22442/94/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 385/2020
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (28.03.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ALBU IULIANA ALEXANDRADebitor
    • SUPERBET BETTING & GAMING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul ALBU IULIANA ALEXANDRA şi cu terţul poprit SUPERBET BETTING & GAMING S.A.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

  10. 5005/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC. NR. 69757/25.07.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.10.2024)
    Parti (2)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, inclusiv capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.10.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.10.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, în şedinţă publică.

101–110 din 148

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9459/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAnulează cererea (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Marin Cristian. Cu drept de reexaminare pentru reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 6.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen conform disp. art. 200 alin. 4 C.pr.civ. la data de 6.05.2026, ora 13:00, în camera de consiliu, fără citare.

    3. Amână cauza

      ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 14.04.2026

    4. Amână cauzaRezolutie

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar, acorda termen la data de 03.03.2026. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    5. Amână cauza

      În vederea rămânerii definitive a soluţiei date cererii de ajutor public judiciar - termen administrativ la data de 10.02.2026, fără prezenţa părtilor

    6. Amână cauzaRezolutie

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Termen administrativ – 20.01.2026.

    7. Amână cauza

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Termen administrativ – 9.12.2025/fara prezenta partilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, în vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    12. Termen intermediar

      PROCES-VERBAL 18.07.2025 Din eroare, la termenul de judecată din data de 04.07.2025, în sistemul informatizat ECRIS, a fost introdusă soluţia „termen introdus din eroare,, corect fiind: ,, Având în vedere că reclamantul a formulat o cerere de ajutor public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa, urmează a se acorda un nou termen administrativ, pentru a se solu?iona în prealabil cererea de ajutor public judiciar. Termen administrativ – 30.09.2025.,, Motiv pentru care a fost încheiat prezentul proces-verbal într-un exemplar, pentru a fi ataşat la dosarul cauzei. GREFIER,

    13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 10.07.2025

    14. Amână cauza

      Având în vedere dispoziţiile art. 200 alin. (3) din Codul de procedură civilă, se vor comunica în scris lipsurile cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că, sub sancţiunea anulării cererii, reclamanta trebuie să facă, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, modificările sau completările necesare, după cum urmează: - să depună, în original, cf. art. 197 Cod procedură civilă, dovada achitării taxei judiciare de timbru de 2305 de lei, stabilită conform art. 3 alin. 1 lit. e) din OUG nr. 80/2013, aferenta pretenţiei formulate prin primul capăt de cerere al acţiunii; cf. art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013 reclamanta are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării iar, cf. art. 39 alin. 1 din acela?i act normativ, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Termen administrativ – 8.07.2025.

1–1 din 1

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)