Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MACROM TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9224/271/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie 23 00000356
    Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (4)
    • MACROM TRANS S.R.L.Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ -AGENŢIA DE CLONTROL ŞI ÎNCASARE BORŞ IIIntimat
    • MACROM TRANS S.R.L.Intimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ -AGENŢIA DE CLONTROL ŞI ÎNCASARE BORŞ IIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BihorAmână pronunţarea (07.08.2026)7 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere prevederile Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor nr. 6/26 august 2025 şi nr. 7/05 septembrie 2025, amână cauza pentru data de 15.06.2026, ora 9.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite plângerea (11.01.2024)4 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petentul MACROM TRANS S.R.L. în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria CJACI079PJ nr. 23 00000352/05.05.2023, încheiat de intimată. Obligă intimata să-i plătească petentei suma de 1.520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru şi onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ -AGENŢIA DE CLONTROL ŞI ÎNCASARE BORŞ II, (21.01.2025)
  2. 9067/97/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentAdmis (12.06.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (12.06.2026)9 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile netimbrării contestaţiilor formulate de AGREGATE BALTA TOMI SRL şi ENAASTERI SRL, invocate de către administratorul judiciar al debitoarei TELECERNA SRL, Consorţiul format din EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL şi EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL. Admite contestaţia formulată de creditoarea U.A.T. Comuna Rapoltu Mare, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TELECERNA SRL, reprezentată prin lichidator judiciar Consorţiul format din EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL şi EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, şi dispune modificarea acestuia, în sensul înscrierii contestatoarei cu suma totală de 665.744,21 lei, în locul sumei de 640.642,21 lei, prin includerea accesoriilor în cuantum de 25.102 lei, aferente creanţelor bugetare datorate de debitoare. Respinge contestaţia formulată de creditoarea AGREGATE BALTA TOMI SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TELECERNA SRL, reprezentată prin lichidator judiciar Consorţiul format din EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL şi EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea contestatoarei AGREGATE BALTA TOMI SRL de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de către creditoarea ENAASTERI SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TELECERNA SRL, reprezentată prin lichidator judiciar Consorţiul format din EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL şi EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, şi dispune modificarea acestuia, în sensul înscrierii contestatoarei cu suma totală de 357.015,75 lei, în locul sumei de 206.510,50 lei, prin includerea creanţei în cuantum de 150.505,25 lei, rezultată din factura fiscală F-ENA 0014/30.09.2024, aferentă prestaţiilor contractuale efectuate în luna august 2024. Respinge în rest contestaţia formulată de către creditoarea ENAASTERI SRL, Obligă debitoarea la plata către creditoarea ENAASTERI SRL a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea U.A.T. Oraşul Novaci, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TELECERNA SRL, reprezentată prin lichidator judiciar Consorţiul format din EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL şi EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, şi dispune modificarea acestuia, în sensul înscrierii contestatoarei cu suma totală de 85.968,4 lei, în locul sumei de 69.504,17 lei, prin includerea creanţei de 15.096,21 lei, cu titlu de majorări contractuale, precum şi a creanţei de 1.368,02 lei, cu titlu de impozit pe teren intravilan şi accesorii. Respinge în rest contestaţia formulată de creditoarea U.A.T. Oraşul Novaci, Admite contestaţia formulată de creditoarea DOKA ROMANIA TEHNICA COFRAJELOR SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei TELECERNA SRL, şi dispune modificarea acestuia, în sensul înscrierii contestatoarei cu suma totală de 81.452 lei, în locul sumei de 45.874,06 lei, prin includerea suplimentară a creanţelor cuprinse în factura nr. 511110206/31.10.2024, în valoare de 9.934,62 lei, reprezentând chirie aferentă lunii octombrie 2024, în factura nr. 511025941/27.11.2024, în valoare de 21.683,18 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de reparaţii şi curăţare, respectiv în factura nr. 511025942/27.11.2024, în valoare de 3.960,15 lei, reprezentând contravaloarea materialelor defecte. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 12.06.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 10.06.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emitere adresă către AJFP Hunedoara prin care să se solicite să comunice declaraţia 394 şi dacă o anumită factură a fost înregistrată în contabilitatea debitoarei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la Consiliul Judeţean Hunedoara şi la debitoare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe cu înscrisuri

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite excepţia netimbrării contestaţiilor formulate de către Moisă Elena Nicoleta şi Stanciu Renate şi dispune anularea acestora ca netimbrate. Anulează contestaţia formulată de Rahema Tur SRL prin As Credit Recover Consulting SRL, iar pentru administrare de probe în ce priveşte contestaţiile formulate de către Agregate Baltă Tomi SRL şi Enaasteri SRL amână judecarea cauzei la data de 22.07.2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ENAASTERI SRL, (23.06.2026)
    • Apel — declarata de AGREGATE BALTA TOMI SRL, (23.06.2026)
  3. 9067/97/2024/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie la tabel definitiv consolidat
    Tribunalul HunedoaraFondFaliment
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 9067/97/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (23.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 13.10.2026, pentru când: - lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, înscrisuri privind activitatea desfăşurată, dovezi publicare BPI, va comunica stadiul dosarelor asociate.

    3. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 23.06.2026, pentru când: - lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, înscrisuri privind activitatea desfăşurată, dovezi publicare BPI, va comunica stadiul dosarelor asociate a1, a4-a11, a17, a18

    4. Termen intermediar

      stabilit termen de control la 31.03.2026

    5. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de către creditoarea DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei Telecerna SRL, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Consorţiu format din Eurosmart Filiala Timiş SPRL şi Expert Insolvenţă SPRL. Stabileşte termen de control la data de 31.03.2026

    6. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 03.02.2026, pentru când: - Administratorul judiciar va depune raport de activitate, înscrisuri privind activitatea desfăşurată, dovezi BPI, va comunica stadiul dosarelor asociate, iar în ce priveşte cererea de înlocuire a administratorului special formulată de către Ştefănescu J.M. va proceda în consecinţă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune a se crea dosar asociat pentru cererea formulată de Oşan Şendroiu Claudia Paula de înlocuire administrator asociat în care stabileşte termen de judecată azi, 22.07.2025. Dispune comunicarea cererii de înlocuire a administratorului special cu administratorul judiciar pentru a lua măsurile care se impun. Stabileşte termen de control la data de 14.10.2025

    8. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de judecată la data de 22.07.2025, ora 11, în camera de consiliu pentru când se vor cita părţile, în camera de consiliu, în vederea soluţionării cererii formulată de Oşan Şendroiu Claudia Paula prin care solicită retragerea unui membru din Consorţiu de practicieni în insolvenţă. Părţile interesate pot depune întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicarea cererii.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de la data de 16.06.2025, pentru când: - Administratorul judiciar va depune raport de activitate, înscrisuri privind activitatea desfăşurată, dovezi BPI.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Consorţiul format din Eurosmart Filiala Timiş SPRL şi Expert Insolvenţă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Telecerna SRL, numit prin încheierea nr. 185/F/CC/2024, pronunţată în dosarul nr.9067/97/2024, şi în consecinţă: Prelungeşte termenul limită de de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile de la 30.12.2024 la data de 10.02.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Consorţiul format din Eurosmart Filiala Timiş SPRL şi Expert Insolvenţă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Telecerna SRL, numit prin încheierea nr. 185/F/CC/2024, pronunţată în dosarul nr.9067/97/2024, şi în consecinţă: Prelungeşte termenul de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 30 de zile, de la 20.01.2025 până la 20.02.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Deschidere la cererea debitoruluiHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitoarea Telecerna SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei, şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Telecerna SRL, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Consorţiu format din Eurosmart SPRL Filiala Timiş şi Expert Insolvenţă SPRL, stabileşte termen de control la 24.03.2025, În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 califică ca fiind declaraţii de creanţă cererile formulate de creditorii: Macrom Trans SRL, Votrom SRL, Prometal Logistic SRL, Unicredit Bank SA, Smart Bamas SRL, Enaasteri SRL, Agregate Balta Tomi SRL.

  5. 9067/97/2024/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (28.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia formulată de către creditoarea FCC Construccion SA prin FCC Construccion SA Barcelona Sucursala Bucureşti, în contradictoriu cu Consorţiu format din Eurosmart Filiala Timiş SPRL şi Expert Insolvenţă SPRL cu sediul în Deva, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Telecerna SRL, împotriva măsurilor lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea urmând a se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.04.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinării cu contestatoarea cu menţiunea de a exprima un punct de vedere

  6. 18210/271/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (13.11.2025)
    Parti (9)
    • MUŢ DUMITRU IOANReclamant
    • ERPAL CONS SRLPârât
    • MACROM TRANS SRLPârât
    • MUŢ DUMITRU IOANApelant
    • ERPAL CONS SRLIntimat
    • MACROM TRANS SRLApelant
    • MUŢ DUMITRU IOANIntimat Reclamant
    • ERPALCONS SRL, CU SEDIUL PROC. ALES LA AV. NEGRU RADUIntimat Pârât
    • MACROM TRANS SRL, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. HERCUŢ SERGIURecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 32 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaRespingere recurs (13.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul Macrom Trans SRL în contradictoriu cu intimatul - pârât Erpalcons SRL şi intimatul - reclamant Muţ Dumitru Ioan, împotriva Deciziei nr. 131/LP din 18.03.2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Obligă partea recurentă să plătească păr?ii intimate Muţ Dumitru Ioan suma de 3500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 13 noiembrie 2025.

    2. ApelTribunalul BihorNefondat (18.03.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta MACROM TRANS SRL în contradictoriu cu intimaţii MUŢ DUMITRU IOAN şi ERPALCONS SRL împotriva încheierii de şedinţă din 07.07.2022 şi a Sentinţei civile nr. 1535 din 28 Martie 2024 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care le menţine în totalitate. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul MUŢ DUMITRU IOAN în contradictoriu cu intimaţii MACROM TRANS SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1535 din 28 Martie 2024 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Obligă apelanta MACROM TRANS SRL la plata către intimata ERPALCONS SRL a sumei de 2975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă apelantul Muţ Dumitru Ioan la plata către intimata ERPALCONS SRL a sumei de 2975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 18 martie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 11 martie 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului încuviinţat în prezenta cauză.

    3. FondJudecatoria OradeaAlte soluţii (28.03.2024)27 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUŢ DUMITRU IOAN, în contradictoriu cu pârâta SC ERPALCONS SRL. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUŢ DUMITRU IOAN, în contradictoriu cu pârâta SC MACROM TRANS SRL. Obligă pârâta SC MACROM TRANS SRL să plătească reclamantului suma de 131.881,96 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Respinge restul pretenţiilor reclamantului ca neîntemeiate. Obligă pârâta SC MACROM TRANS SRL să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă totală de 14.454,63 lei, din care suma de 3742,63 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, suma de 7912 lei reprezentând onorarii experţi şi suma de 2800 lei reprezentând onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei SC MACROM TRANS SRL privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei SC ERPALCONS SRL cheltuieli de judecată în sumă totală de 9212 lei, din care suma de 2712 lei reprezentând onorariu expert şi suma de 6500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 28.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 28.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 14.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 29.02.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.02.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea raspunsului la obiectiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se reveni cu adresa la expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 4/20.06.2023 prin care s-a stabilit că se vor judeca doar cauzele urgente enumerate in hotărâre, amână cauza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studierea raportului de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se reveni cu adresa la expert

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se reveni cu adresa la expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martori, efectuare expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martori, efectuare expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martori

      16. Termen preschimbat
      17. Termen preschimbat
      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta SC MACROM TRANS SRL. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 12.05.2022, ora 11, pentru termenul de judecată din data de 23.05.2022, ora 10:30, sala 8, dată pentru care se citează părţile cu menţiunea să formuleze eventualele obiecţiuni faţă de raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile anterior noului termen de judecată stabilit. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţiI, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2022.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta SC ERPALCONS SRL. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 14.04.2022, ora 11, pentru termenul de judecată din data de 12.05.2022, sala 8, ora 11, dată pentru care se citează părţile cu menţiunea să formuleze eventualele obiecţiuni faţă de raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile anterior noului termen de judecată stabilit. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin grefa instan?ei, azi, 15.03.2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studierea raportului de expertiza

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se reveni cu adresa la expert

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare expertiza, audiere martor

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare expertiza

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se emite adresa la BLE

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studierea intampinarii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. stabilirea cadrului procesual

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de MACROM TRANS SRL, (09.09.2025)
    • Recurs — declarata de MACROM TRANS SRL, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. HERCUŢ SERGIU, (09.09.2025)
    • Apel — declarata de MACROM TRANS SRL, (21.10.2024)
    • Apel — declarata de MACROM TRANS SRL, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. HERCUŢ SERGIU, (21.10.2024)
    • Apel — declarata de MUŢ DUMITRU IOAN, (18.10.2024)
  7. 9067/97/2024/a16Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.11.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

  8. 9067/97/2024/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie la raportul de activitate nr.4799/2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.11.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

  9. 9067/97/2024/a15.1Creditordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (29.10.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de contestatoarea Ştefănescu Jaqueline-Mădălina, în calitate de reprezentant legal al asociatului minor Şendroiu Daria Vanessa, împotriva modului de stabilire al taxei judiciare de timbru dispus prin rezoluţia din 08.10.2025.Definitivă.Dată în camera de consiliu azi, 29.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 9067/97/2024/A16/a1Creditordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (30.10.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta Ştefănescu Jaqueline-Mădălina, în calitate de reprezentant legal al asociatului minor Şendroiu Daria Vanessa, împotriva modului de stabilire al taxei judiciare de timbru stabilite prin rezolu?ia din 09.10.2025 în dosar nr. 9067/97/2024/a16. Definitivă. Pronuntată azi, 30.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitiei părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)