Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNICOMP S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (91)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6329/299/2026/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (26.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul SCPEJ COSOREANU & ASOCIATII. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din data de 19.02.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 6329/299/2026, în sensul că părţile în prezenta cauză sunt creditor „CASA-ARTIS S.R.L.” şi debitor „UNICOMP S.A.” iar nu creditor „UNICOMP S.A.” şi debitor „CASA-ARTIS S.R.L.”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale Încheierii din 19.02.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 6329/299/2026. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

  2. 6884/299/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.12.2025)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (09.12.2025)3 termene
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen. raportat la raportat la art. 347 C. proc. pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Sandu Adrian şi Ion Daniel Adrian, împotriva împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în data de 17.07.2025 în dosarul nr. 6884/299/2025/a1. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestirespinge cererea (17.07.2025)7 termene
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 346 alin. 2 C. proc. pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Ion Daniel-Adrian, Sandu Adrian şi Sepeş Catrinel, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10432/160/P/2023 din data de 17.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpaţii: 1. Panaiteanu Daniel Marian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. Pen., folosire a instrumentelor false în formă continuată, prev. de art. 318 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. Mihai Stan, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale – aferente unui nr. de 3 persoane vătămate), săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. Pen. şi art. 41 alin. (1) C. Pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. Pen.; 3. Sandu Adrian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin (1) Cod Penal şi emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul dintre elemente esenţiale, prev. de art. 84 pct. 3 lit. b) şi d) din Legea nr. 59/1934, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 4. Ion Daniel Adrian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; 5. Sepeş Catrinel, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin (1) Cod Penal.; 6. Marin Marcel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale - aferente unui nr. de 6 persoane vătămate), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; 7. Ion Marian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale - aferente unui nr. de 6 persoane vătămate), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; Va dispune începerea judecăţii cauzei privind pe: Panaiteanu Daniel Marian – pentru infracţiunile de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. Pen., folosire a instrumentelor false în formă continuată, prev. de art. 318 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; Mihai Stan – pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale – aferente unui nr. de 3 persoane vătămate), săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. Pen. şi art. 41 alin. (1) C. Pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. Pen.; Sandu Adrian – pentru infracţiunile de complicitate la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin (1) Cod Penal şi emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul dintre elemente esenţiale, prev. de art. 84 pct. 3 lit. b) şi d) din Legea nr. 59/1934, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; Ion Daniel Adrian – pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; Sepeş Catrinel – pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin (1) Cod Penal.; Marin Marcel – pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale - aferente unui nr. de 6 persoane vătămate), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; Ion Marian – pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale - aferente unui nr. de 6 persoane vătămate), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, ora 9.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU ADRIAN, (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ION DANIEL ADRIAN, (18.07.2025)
  3. 5067/2/2025/a1potrivire probabilaPetent Apelant - reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (02.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 2 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 13403/3/2024/a386potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎnchide dosarul (27.01.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (02.12.2025)4 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei potrivit art. 402 teza a II a Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎnchide dosarul (27.01.2026)2 termene
      1. Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Andrei Daniel Olaru de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13403/3/2024/a386 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2026.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 26.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de POSTOACA GHEORGHE EMANUEL - ADMINISTRATOR SPECIAL AL NORDIS MANAGEMENT SRL, (17.06.2025)
    • Apel — declarata de POSTOACA GHEORGHE EMANUEL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL NORDIS MANAGEMENT SRL, (17.06.2025)
  5. 28614/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (03.12.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (03.12.2025)2 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul promovat de apelanta pârâtă U.A.T. Consiliul Judeţean Ilfov. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată promovata de reclamanta SC UNICOMP SA Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate referitoare la sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art.4 alin.(1)-(4) din O.U.G. NR.47/2002. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 03.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 03 decembrie 2025 Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20 Noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (28.05.2025)19 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1)-(4) din OUG nr. 47/2022, formulată de pârât. În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992, înaintează Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1)-(4) din OUG nr. 47/2022. Respinge cererea pârâtului de suspendare a cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Anulează Notificarea nr. 15618/25.08.2022 emisă de pârât cu privire la denunţarea Contractului de achiziţie publică nr. 1128/25.01.2021. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 630.550,06 lei cu titlu de daune-interese, reprezentând beneficiul nerealizat, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la 01.06.2021 şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 40.940 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul la plata sumei de 21.650 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru pentru care a operat reducerea, în condiţiile art. 44 alin. (4) din OUG nr. 80/2013 Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri. Respinge obiecţiunile (inclusiv cererea de anulare a raportului de expertiză) ca neîntemeiate. Acordă termen pentru şedinţa publică din data de 20.01.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.10.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza si a se formula eventuale obiectiuni, va amana judecata

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea constructii în instalatii, va amâna judecata

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de către Ministerul Justitiei lista expertilor în specialitatea instalatii in constructii, amana cauza la data de 22.01.2024, ora 09.30.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia de tardivitate. Revine asupra excepţiei de neconstituţionalitate ce a fost invocată din oficiu. Constată că a rămas fără obiect solicitarea reclamantei privind sesizarea Curţii Constituţionale. Acordă termen la 04.12.2023, ora 10:30, urmând a fi citate părţile. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.10.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.10.2023, pentru când solutia se va pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, astazi, 09.10.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa depuna concluzii pe exceptia neconstitutionalitatii invocata din oficiu, amana cauza la data de 09.10.2023, ora 11.00.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxelor de timbru ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Menţine termenul acordat pe fondul cauzei, respectiv 25 septembrie 2023 ora 09:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.06.2023.

      19. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a prezentei secţii. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT CONSILIUL JUDETEAN ILFOV, (30.07.2025)
  6. 11274/212/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (16.01.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaApel (alte soluţii) (16.01.2026)4 termene
      1. Apel (alte soluţii)incheiereindreptareeroaremateriala

        Înch. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Deciziei civile nr. 868/ 04.12.2025 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 11274/212/2023, în sensul că se va consemna în mod corect denumirea apelantei drept JT GRUP OIL SA, şi nu SRL. Se va îndrepta şi eroarea materială consemnată cu privire la sentinţa civilă apelată, în sensul că apelul a fost formulat împotriva Sentinţei civile nr. 15594/12.12.2024, şi nu sentinţa nr. 2265, astfel cum eronat s-a consemnat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea; cererea se depune la Tribunalul Constanţa, secţia a II a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2026

      2. Nefondat_Hotarare

        Decis: Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta JT GRUP OIL SRL în contradictoriu cu intimatul UNICOMP SA împotriva Sentinţei civile nr. 2265/12.12.2024 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 11274/212/2023. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II a Civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 04.12.2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite in parte cererea (12.12.2024)11 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxxx în contradictoriu cu pârâta xxxx. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 61.147,69 lei, contravaloarea facturilor reprezentând bunuri livrate ?i servicii prestate ?i dobânda legală penalizatoare de la data emiterii facturilor ?i până la data plă?ii efective. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 11.09.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului JT, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de JT GRUP OIL SRL, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de JT GRUP OIL SA, (28.02.2025)
  7. 40844/299/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită STABILIRE DOBÂNDĂ PENALIZATOARE dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (08.08.2024)8 termene
      1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă debitoarea la plata dobânzii legale aferente sumei de 6.757 lei în favoarea creditoarei, începând cu data de 04.04.2023 şi până la data achitării efective a debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata sumei de 352,32 lei în favoarea creditoarei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru, propor?ional cu preten?iile admise (33,40 lei) ?i costuri fotocopiere dosar de executare (318,92 lei). Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2)-(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea pentru data de 08.08.2024. Pronunţată astăzi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2)-(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea pentru data de 25.07.2024. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NAŢIONALĂ NUCLEARELECTRICA S.A., (23.01.2025)
  8. 43376/299/2023potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare opoziţie cambială - dosar executare 117/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTardiv (02.12.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiTardiv (02.12.2025)1 termen
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de apel, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge cererea de apel, ca tardiv formulată. Admite în parte cererea intimatei şi obligă apelanta la plata sumei de 9192,11 lei către intimata ABC Asigurări, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.12.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (30.07.2024)7 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în ceea ce priveşte pe contestatorul ASTRA BUCUREŞTI CO PROD S.R.L., invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea exercitată de către contestatorul ASTRA BUCUREŞTI CO PROD S.R.L., ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte pe intimatul B.E.J Maximum, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea exercitată în contradictoriu cu intimatul B.E.J Maximum, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Obligă contestatorii, în solidar, la plata către intimată a sumei de 12.631,32 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 717 alin. (2) C. proc. civ., obligă contestatorii, în solidar, la plata către B.E.J. Maximum a sumei de 559,3 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de fotocopierea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2)-(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea pentru data de 30.07.2024. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2)-(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea pentru data de 16.07.2024. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 04.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNICOMP S.A., (30.09.2024)
  9. 27486/94/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 33/2024
    Judecatoria BufteaFondCivilÎncheiere (24.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge excep?ia litispenden?ei, ca ne?ntemeiată. Admite excepţia conexităţii invocată de terţul poprit UNICOMP S.A.. Dispune conexarea dosarului nr. dosarului nr. 27486/94/2024, la dosarul civil nr. 24296/94/2024 al Judecătoriei Buftea, cu termen de judecată la data de 03.03.2025, Completul C7. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

  10. 33642/299/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 134247,29 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditorul CASA–ARTIS SRL în contradictoriu cu debitorul UNICOMP SA. Emite o ordonanţă de plată prin care obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 134.247,29 RON, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare facturi. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabileşte un termen de plată de 10 zile de la data comunicării ordonanţei de plată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4150 din 91

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)