Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCTAV TRANSPORT LOGISTIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10/114/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (75)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea contestatiilor, pentru întocmirea tabelului definitiv al creantelor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea litigiilor, pentru solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar, pentru încasarea clientilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    6. Admisincheieredesedinta

      Constată că dosarul nr.122/114/2025 a fost conexat la dosarul nr.10/114/2025. Admite cererea formulată de debitoarea TESLA POWER SYSTEMS S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului TESLA POWER SYSTEMS S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea INTERVALLE GROUP S.R.L.. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea EUROLIA ROMTEHNIC S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SCM ATI ELECTRIC S.R.L. Desemnează administrator judiciar provizoriu EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 3000 lei lunar, fără TVA, la care se adaugă onorariu de succes de 7%, exclusiv TVA, din totalul sumele distribuite creditorilor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 07.04.2025 (lit.b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 29.04.2025 (lit. c). Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 26.05.2025 (lit. d). Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 06.05.2025, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii (lit. e). În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în insolvenţă; in insolvency; en procédure collective, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic spre analiză, în termen de 20 zile, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în termen de 20 zile, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 58 alin. 1 lit. f din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 23.06.2025, ora 11,00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,10.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,27.01.2025.

  2. 10/114/2025/a3Pârâtdetalii ▸
    alte cereri cerere de ridicare a suspendării reglemntată de art.75 alin 1, formulată de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA
    Tribunalul BuzauFondFalimentRespins (15.05.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (7)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15.05.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.05.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de prcoedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea inventarierii patrimoniului societătii debitoare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de prcoedură

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

  3. 10/114/2025/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie formulata de GRAUBUDEN METAL SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, publicat în BPI nr.10026/07.05.2025
    Tribunalul BuzauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.10.2025)
    Parti (75)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată de administratorul judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL. Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată de contestatorul GRAUBUNDEN METAL SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2025.

  4. 17876/200/2023Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (11.04.2025)
    Parti (6)
    • BUTA GHEORGHE CĂTĂLINInculpat
    • SC OCTAV TRANSPORT LOGISTIC SRLParte vătămată
    • SC OCTAV TRANSPORT LOGISTIC SRL PRIN ADMINISTRATOR BĂNULESCU MĂDĂLINAParte vătămată
    • BUTA GHEORGHE CĂTĂLINApelant Inculpat
    • SC OCTAV TRANSPORT LOGISTIC SRLIntimat Parte vătămată
    • SC OCTAV TRANSPORT LOGISTIC SRL PRIN ADMINISTRATOR BĂNULESCU MĂDĂLINAIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiTermen preschimbat (11.04.2025)5 termene ▸
      1. Termen preschimbatRezolutie

        Potrivit măsurilor dispuse de preşedintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 14 martie 2025 ora 09:00.

      2. NefondatHotarare

        În baza disp. art. 421 alin. (1) pct.1 lit.b) Cod proc. penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul BUTA GHEORGHE CĂTĂLIN, împotriva sentinţei penale nr. 59 din data de 30.01.2025 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 17876/200/2023. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe apelantul-inculpat BUTA GHEORGHE CĂTĂLIN la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Buta Gheorghe Cătălin, în cuantum de 998 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 10 aprilie 2025. Pronunţată în ?edinţă publică astăzi, 31 martie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 31.03.2025, ora 09.00 avand in vedere lipsa apelantului-inculpat in vederea oferirii posibilitatii acestuia de a-si exprima pozitia procesuala in fata instantei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In considerarea disp. art. 353 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 10 C.p.p., curtea incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de apelantul-inculpat in vederea angajarii unui avocat ales, acordand termen de judecata la data de 19.03.2025, ora 09.00.

    2. FondJudecatoria BuzauCondamnare (30.01.2025)13 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 244 alin. (1) C pr. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B. GHE. C., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Hunedoara ori în cadrul BIBLIOTECII JUDETENE ”Ovid Densu?ianu” HUNEDOARA – DEVA. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. În baza art. 70 C. pen. coroborate de art. 502 alin. 2 şi art. 504 alin. 1 C. proc. Pen, dispune publicarea hotărârii definitive de condamnare, în extras în forma indicată în considerentele prezentei, într-un cotidian na?ional o singură dată, pe cheltuiala persoanei condamnate, fără a dezvălui identitatea altor persoane. În baza art. 502 alin. 2 şi art. 504 alin. 1 C. proc. pen. dispune comunicarea extrasului prezentei hotărâri în forma indicată in considerente, la data rămânerii definitive, către persoana condamnată în vederea publicării, pe cheltuială proprie, prin intermediul presei scrise, intr-un cotidian na?ional. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20 ?i art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357, art. 1349 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC OCTAV TRANSPORT LOGISTIC SRL prin administrator actual B. M. ?i obligă inculpatul B. GHE. C. la plata către aceasta a sumei de 10180,70 lei cu titlu daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi ?i alin. (2) C. pr. pen., obligă inculpatul B. Ghe. C. la plata sumei de 1450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 1200 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 1718 lei (avocat Bădulescu Andrei Marian – delegatia nr. 2873/14.08.2024) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Potrivit dispozi?iilor art. 391 alin 1 ?i 2 C.pp rap. la art. 405 alin. 1 C.pr.penală, stabile?te deliberarea, redactarea ?i pronun?area la data de 30.01.2025, fără citare, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 10.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor legal citaţi, pentru refacerea procedurii de citare cu aceştia, inclusiv cu mandat de aducere, şi pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Hunedoara, va amâna judecarea cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, pentru refacerea procedurii de citare cu acesta şi cu martora care a lipsit, va amâna judecarea cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de martora Buta Daiana Antonia, va amâna judecarea cauzei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorei B.D.A., pentru refacerea procedurii de citare cu aceasta, amână judecarea cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului, pentru a se reface procedura de citare cu acesta şi în vederea citării martorului B.D.A., amână judecarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita martorii Socol M.R. şi Bobi D.G., în vederea reaudierii, amână judecarea cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        avand in vedere lipsa nejustificata a inculpatului, iar prezenta acestuia fiind necesara pentru solutionarea cauzei, respectiv pentru a-si preciza pozitia procesuala, s-a acordat un nou termen de judecata, urmând a se reitera procedura de citare cu acesta

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        avand in vedere lipsa inculpatului, iar prezenta acestuia este necesara pentru a isi exprima pozitia, cauza a fost amanata

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        avand in vedere lipsa inculpatului, prezenta acestuia fiind necesara pentru solutionarea cauzei, s-a acordat un termen de judecata

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a-şi angaja apărător, o va încuviinţa.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        avand in vedere lipsa inculpatului care a fost legal citat, intrucat prezenta acestuia este necesara in vederea solutionarii cauzei, pentru a se reitera procedura de citare cu acesta, cauza a fost amanata

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUTA GHEORGHE CĂTĂLIN, (20.02.2025)
  5. 974/280/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.11.2024)
    Parti (4)
    • PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN EXECUTOR JUDECATORESC IN CADRUL BIROULUI EXECUTORULUI JUDECATORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIANPetent
    • Nuta Georgiana AdnanaDebitor
    • OCTAV TRANSPORT LOGISTIC SRLTerţ poprit
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea petentului B.E.J. P. V.-A. la judecarea cererii având ca obiect validare poprire formulată pentru creditorul H. C. I. S.A. în contradictoriu cu terţul poprit O. T. L. SRL şi debitoarea N. G.-A. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate cu privire la terţul poprit prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 27.11.2023 emisă în dosarul de executare nr. 3068/2022 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 17876/200/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BuzauFondPenaladmite cererea (31.01.2024)
    Parti (3)
    • BUTA GHEORGHE CĂTĂLINInculpat
    • SC OCTAV TRANSPORT LOGISTIC SRLParte vătămată
    • SC OCTAV TRANSPORT LOGISTIC SRL PRIN ADMINISTRATOR BĂNULESCU CLAUDIU OCTAVIANParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Buzău şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2381/P/2020 din 05.12.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpatul BUTA GHEORGHE CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Buta Gheorghe Cătălin. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.01.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)