Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VASILIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13615/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1522,43 lei
    Judecatoria OltenitaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.03.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • VASILIU MIHAELAPârât
    • VASILIU (FOSTĂ VELIŞCU) MIHAELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria OltenitaAdmite in parte cererea (21.03.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd împotriva pârâtei Vasiliu Mihaela. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1522,43 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi 21.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta INVESTCAPITAL LTD, ]n contradictoriu cu pârâta Veliscu Mihaela, având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoria Olteniţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2024.

  2. 2247/327/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria TulceaFondMinori şi familieConsfinţeşte tranzacţia părţilor (10.03.2025)
    Parti (2)
    • ZIOGAS DANReclamant
    • VASILIU (FOSTĂ ZIOGAS) LUMINIŢA JANINAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      Consfin?e?te tranzac?ia încheiată la data de 16.12.2024, între reclamantul ZIOGAS DAN, ?i pârâta VASILIU LUMINIŢA JANINA, după cum urmează: “Judecatoria Tulcea dosar 2247/327/2024 DOMNULE PREŞEDINTE Subsemnata Vasiliu Luminita Janina şi Ziogas Dan, părţi în dosar 2247/321/2024, în conformitate cu art. 2267 - 2278 Cod civil încheie prezenta TRANZACŢIE Pentru încheierea litigiului ivit între părţi ce face obiectul dosarului 2247/327/2024 Vasiliu Luminita Janina — Ziogas Dan — Obiectul litigiului — dosar 2247/327/2024 constă în 1.ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul apartament 2. ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul casă de locuit cota de 5/8 din imobil 3. partajul bunurilor mobile - autoturism Ford Mondeo - 2010, În virtutea prevederilor prezentului contract, părţile au hotărât ca, în vederea încheierii acestui litigiu, să procedeze astfel Lotul 1 se compune din imobilul apartament Lotul 2 se compune din imobilul casă de locuit cota de 5/8 din imobil, ce se atribuie în proprietate deplină si exclusivă Vasiliu Luminiţa Janina. Eu, Vasiliu Luminita Janina iau în deplină şi exclusivă proprietate lotul nr.1 imobilul apartament şi lotul 2 imobilul casă de locuit cota de 5/8 din imobil urmand a achita suma de 100.000 lei (osutămiilei) achitată astfel 75000 lei (şaptezecişicincimiilei) achitată în termen de 3 zile în contul deschis la ........ pe numele Ziogas Dan şi suma de 25000 lei (douăzecişicincimiilei) achitată azi 16.12.2024 în numerar — reprezentând sulta contravaloarea cotei ce i revine reclamantului pârât Ziogas Dan din valoarea bunurilor imobile pentru egalizarea loturilor. Eu, Ziogas Dan sunt de acord cu atribuirea în deplină şi exclusivă proprietate a bunurilor de la lotul 1 şi lotul 2, partajantului Vasiliu Luminita Janina urmând a mi fi achitată suma de 100.000lei (osutămiilei) achitată astfel suma de 75000 lei (şaptezecincimiilei) în termen de 3 zile în contul deschis la ........ pe numele Ziogas Dan şi suma de 25.000lei (douăzecişicincimiilei) achitată azi 16.12.2024 în numerar — reprezentând sulta contravaloarea cotei ce mi revine din valoarea bunurilor imobile pentru egalizarea loturilor. Lotul 3 se compune din - autoturism Ford Mondeo - 2010, Eu Ziogas Dan sunt de acord sa iau in deplina si exclusiva proprietate autoturism Ford Mondeo - 2010, Eu, Vasiliu Luminiţa Janina sunt de acord cu atribuirea în deplină şi exclusivă proprietate a bunurilor autoturism Ford Mondeo –către Ziogas Dan. Noi, copartajanţii, declarăm că s-a achitat sulta datorată prin pentru egalizarea loturilor, nu mai avem nicio pretenţie bănească sau de orice altă natură unul faţă de celălalt cu privire la bunurile ce formează obiectul prezentului partaj voluntar şi ne declarăm întrutotul de acord cu conţinutul acestui înscris, fiind mulţumiţi cu modul de partajare aşa cum a fost descris mai sus. Tranzacţia a fost încheiată azi 16.12.2024 în cinci exemplare originale Ziogas Dan Vasiliu Luminiţa Janina” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată astăzi, 10.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

  3. 1076/116/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul CalarasiRevizuire - ApelMinori şi familieRespinge revizuirea (03.02.2025)
    Parti (8)
    • VASILIU (fostă TIGORA) FRANCESCA MARIARevizuent Reclamant
    • TIGORA CRISTIANIntimat Pârât
    • CUCLICIU MARIUS DRAGOŞIntimat Pârât
    • CUCLICIU MARIANAIntimat Pârât
    • SIMION ANDREIIntimat Pârât
    • SIMION MIHAELAIntimat Pârât
    • BURCIU GABRIELIntimat Pârât
    • BURCIU CRISTINAIntimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta VASILIU (fostă Tigora ) FRANCESCA MARIA împotriva Deciziei civile nr. 533 din data de 09.05.2024, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în contradictoriu cu intimaţii TIGORA CRISTIAN, CUCLICIU MARIUS DRAGOŞ, CUCLICIU MARIANA, SIMION ANDREI, SIMION MIHAELA, BURCIU GABRIEL şi BURCIU CRISTINA. Definitivă. Pronunţată azi, 03.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu intimata Simion Mihaela.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură.

  4. 1627/321/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.01.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD-LA GÂNTOI FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • VASILIU (fostă ASANDEI) LAURA CRISTINADebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniAdmite in parte cererea (29.01.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 398,09 lei reprezentând contravaloare servicii şi 52,51 lei reprezentând penalităţi de întârziere cuprinse în facturi. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Targu NeamtDeclină soluţionarea cauzei (04.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Tg. Neamţ invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul V. (fostă A.) L. C., în favoarea Judecătoriei Foc?ani. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei, la data de 04.09.2024.

  5. 1787/2/2019/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentÎncheiere (03.12.2024)
    Parti (100+)
    • VASILIU ( fostă VASLUIANU) CORINAContestator
    • SC IRIS COMPANY SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRLIntimatposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • TONESCU FINANCE S.A.R.L.Intimat
    • APS FUND ALPHA UZUVREY INVESTICNI FOND S.A.Intimat
    • ILIE LIVIU COCONEL REPREZENTANT AL SALARIATILOR SC IRIS COMPANY SAIntimat
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENTA 'ELENA BELDIMAN'Intimat
    • SC IRIS COMPANY SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUJOR ANAIntimatposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. (FOSTĂ SC ROMTELECOM SA)Intimat
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SA PRIN DIRECTIA REMEDIERE SI RECUPERARE-ECHIPA REGIONALA IASIIntimat
    • SC FRIESLANDCAMPINA ROMANIA SAIntimat
    • SC SALTEMPO STAR SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • SC MISAVAN TRADING SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT CROITORU DANIELA IOANAIntimat
    • BUJOR ANAIntimat
    • IOVITA NECULAIIntimat
    • SC CAROLI FOODAS GROUP SRLIntimat
    • DIRECTIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat
    • SC ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL IMPUTERNICIT AL SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENTIntimat
    • SC EURO GEPETO SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS S.P.R.L.Intimat
    • SC TACHYON SRLIntimat
    • SC SANO VITA SRLIntimat
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimatposibil 18806181posibil 22043010
    • FIRST BANK S.A. (FOSTĂ PIRAEUS BANK ROMANIA SA)Intimat
    • SC VASCAR SAIntimat
    • SC VODAFONE ROMANIA SA CU SEDIU ALESIntimat
    • SC INDEPENDENT GUARD SECURITY COMPANY SRLIntimat
    • CALUIAN ROBERT EUGENIntimat
    • SC CONSTRUCTII CONSULT SRLIntimat
    • SC SRAC CERTB SRLIntimat
    • SC F&F INSTAL CONSTRUCT PRIN LICHIDATOR JUDICIARIntimat
    • SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL CU SEDIU ALES LA S.C.A. BARSAN. POPESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SC TRD TNUVA ROMANIA DAIRIES SRLIntimat
    • SC RCS&RDS SAIntimatposibil 5888716
    • SERBAN NECULAIIntimat
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat
    • AGENTIA DE PLATI PENTRU DEZVOLTARE RURALA SI PESCUITIntimat
    • ARBANAS GEORGE ALEXANDRUIntimat
    • AMBROSE MIRELAIntimat
    • BANCEANU DORINAIntimat
    • BUTUNOI ADRIANIntimat
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat
    • DRANGA VASILEIntimat
    • FERARU NELUIntimat
    • FOGHEI ELENAIntimat
    • GEMAN SORINIntimat
    • GENETE MIMIIntimat
    • GHEORGHIU GIANINA-ELENAIntimat
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat
    • GIURGEA ANDREEA MIHAELAIntimat
    • IFROSE SORINIntimat
    • IOVIŢĂ ANCA IRINAIntimat
    • IOVITA MARICICAIntimat
    • KIRU CĂTĂLINIntimat
    • LEFTER VALERICAIntimat
    • MOLDOVEANU IULIUS CEZARIntimat
    • MORARU DORALINAIntimat
    • MUNTEANU SANDUIntimat
    • NISTOR ELENAIntimat
    • OCRAIM COSTICAIntimat
    • OLARU ALINIntimat
    • PINTILIE COSTICAIntimat
    • PRUTEANU ADRIANIntimat
    • RAILEANU VERONICAIntimat
    • RUSU ILIANAIntimat
    • SCANTEI CONSTANTINIntimat
    • SIRBU DANIELIntimat
    • STEFANITA DORELIntimat
    • STOICA GIOSEPINAIntimat
    • ULINIC COSTELIntimat
    • URSU SIMONA-IONELAIntimat
    • VASLUIANU TEMIZAIntimat
    • VIERU NICUSORIntimat
    • VLASCEANU GABRIELA OTILIAIntimat
    • GAFTON DANIntimat
    • APUR ILIADE IULIANIntimat
    • BLAGA VIORELIntimat
    • BOBOC ALINAIntimat
    • BULGARU ADRIANIntimat
    • BURCA MARICELIntimat
    • CRAP IOANIntimat
    • DARINGA SONICAIntimat
    • GHINEA IONELIntimat
    • GRANDORI PETRUTIntimat
    • GRECU CRISTIANIntimat
    • HAGIU IOANIntimat
    • IFTODE TIBERIUIntimat
    • ILIE MARIANIntimat
    • MOCANU NECULAIIntimat
    • MORARU LIVIU COSTELIntimat
    • NANU NICUIntimat
    • OBREJA MARIANAIntimat
    • ONICA AURELIntimat
    • PINTILIE GEORGETAIntimat
    • POPA MARIUSIntimat
    • SÎRBU DANIELIntimat
    • TAVALICA MIHAELAIntimat
    • ALINCAI IONIntimat
    • AILIOAEI MAGDALENAIntimat
    • ANGHEL CIPRIANIntimat
    • ARSENE LILAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 158 alin.1 din H CSM nr. 3.243 din 22 decembrie 2022 înaintează prezentul dosar către grefierul ?ef al Sec?iei a V-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.12.2024.

  6. 6068/256/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria MedgidiaFondMinori şi familieAnulează cererea (01.08.2024)
    Parti (3)
    • BANCA TRANSILVANIA - SEDIUL PROCESUAL ALES SUCURSALA GALAŢIReclamant
    • VASILIU ( FOSTĂ CIURUSNIUC ) RODICAPârât
    • CIURUSNIUC CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea având ca obiect –partaj - formulată de reclamanta B. T. S.A., în contradictoriu cu pârâţii V. R. şi C.C.. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  7. 1028/249/2018potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul CalarasiFond → ApelMinori şi familieÎncheiere (27.06.2024)
    Parti (16)
    • VASILIU (fostă TIGORA) FRANCESCA MARIAReclamant
    • TIGORA CRISTIANPârât
    • CUCLICIU MARIUS DRAGOŞPârât
    • CUCLICIU MARIANAPârât
    • SIMION ANDREIPârât
    • SIMION MIHAELAPârât
    • BURCIU GABRIELPârât
    • BURCIU CRISTINAPârât
    • VASILIU (fostă TIGORA) FRANCESCA MARIAIntimat Reclamant
    • TIGORA CRISTIANApelant Pârât
    • CUCLICIU MARIUS DRAGOŞApelant Pârât
    • CUCLICIU MARIANAApelant Pârât
    • SIMION ANDREIApelant Pârât
    • SIMION MIHAELAApelant Pârât
    • BURCIU GABRIELApelant Pârât
    • BURCIU CRISTINAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 85 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiÎncheiere (27.06.2024)11 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite în parte cererea formulată de intimata Vasiliu Francesca-Maria având ca obiect îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul Deciziei civile nr. 533 pronunţată la data de 09.05.2024 de Tribunalul Călăraşi . Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul Deciziei civile nr. 533 pronunţată la data de 09.05.2024 de Tribunalul Călăraşi , urmând a se consemna corect suma pentru care a fost dispusă obligarea intimatei Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria să plătească apelantului Tigora Cristian cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru (apel) ca fiind suma de 11.751,25 lei , în loc de 12.001 lei cum din eroare s-a consemnat. Respinge în rest cererea. Definitivă. Pronunţată azi, 27.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      4. Admitere apelHotarare

        Admite apelurile formulate de apelanţii Burciu Gabriel şi Burciu Cristina, apelanţii Cucliciu Marius-Dragoş şi Cucliciu Mariana şi apelanţii Simion Andrei şi Simion Mihaela împotriva sentinţei civile nr. 403 pronunţată la data de 31.03.2023 de Judecătoria Lehliu-Gară, în contradictoriu cu intimaţii Tigora Cristian şi Vasiliu (fostă Tigora) Francesca-Maria. Admite apelurile formulate de apelantul Tigora Cristian împotriva Încheierii de admitere în principiu a cererii principale ce formează obiectul dosarului nr. 1028/249/2018 pronunţată la data de 03.01.2019 de Judecătoria Lehliu-Gară şi a sentinţei civile nr. 403 pronunţată la data de 31.03.2023 de Judecătoria Lehliu-Gară în contradictoriu cu intimata Vasiliu (fostă Tigora ) Francesca-Maria. Schimbă în parte hotărârile apelate şi rejudecând : Respinge cererea principală ca rămasă fără obiect în ce priveşte includerea în masa partajabilă a imobilului teren intravilan în suprafaţă de 1283,38 mp (883,31 mp conform planului de amplasament şi delimitare, nr. cadastral 9396/5) situat în mun. ...3 prin Încheierea de admitere în principiu a cererii principale ce formează obiectul dosarului nr. 1028/249/2018 pronunţată la data de 03.01.2019 de Judecătoria Lehliu-Gară şi pe cale de consecinţă înlătură dispoziţiile privind atribuirea acestui imobil către pârâtul Tigora Cristian şi obligarea sa la plata sultei în cuantum de 68.500 lei către reclamanta Vasiliu (fostă Tigora ) Francesca-Maria. Respinge cererea principală având ca obiect constatarea calităţii de bun comun şi partajarea valorii reale actuale a părţilor sociale deţinute de pârâtul Tigora Cristian, asociat unic şi administrator al Getico System SRL, societate înfiinţată în timpul căsătoriei părţilor şi înregistrată la ORC Bucureşti sub nr. J40/8818/2001, CUI 14246235, ca neîntemeiată. Atribuie reclamantei Vasiliu (fostă Tigora ) Francesca-Maria imobilul teren arabil extravilan în suprafaţă de 10.000 mp, situat ..., având nr. cadastral ... şi o valoare de circulaţie de 70.915 lei. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Tigora Cristian suma de 35.457,50 lei cu titlul de sultă. Atribuie reclamantei Vasiliu (fostă Tigora ) Francesca-Maria imobilul teren extravilan în suprafaţă de 5000 m (4951mp din expertiza judiciară efectuată în cauză de dna expert Duţu Elena, filele 6-12, vol. VI), situat în ..., având nr. cadastral ...şi o valoare de circulaţie de 47.130 lei (echivalent a 9.903 euro). Obligă reclamanta să plătească pârâtului Tigora Cristian suma de 23.565 lei cu titlul de sultă. Atribuie reclamantei Vasiliu (fostă Tigora ) Francesca-Maria, în indiviziune cu pârâţii Simion Andrei şi Simion Mihaela , cota de 1/2 din următoarele imobile: - suprafaţa de 12300 mp teren arabil extravilan, situat pe raza ..., nr. cadastral .., CF .., având ca vecinătă?i: N – drum 13,64 m+16,86m+15,65m; E – rest proprietate 303,21 m; S – drum 9,59 m+6,69 m+6,21 m+7,38 m+28,59 m; V – Stan Ion 266,00 m, cu o valoare de circula?ie de 34.440 lei; - suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan, situat pe raza ..., nr. cadastral .., CF .., având ca vecinătă?i: N – drum 24,38 m; E – Coca Elena (nr. cadastral 22787) 285,44 m; S – drum 16,99 m; V – rest proprietate 303,21 m., cu o valoare de circulaţie de 14.000lei. -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5.000 mp. situat în .., având număr cadastral .., cu o valoare de circulaţie de 21.900 lei, cealaltă cotă de 1/2 aparţinând acestora. Pe cale de consecinţă obligă reclamanta să plătească pârâtului Tigora Cristian o sultă în cuantum de 17.585lei. Atribuie reclamantei Vasiliu (fostă Tigora ) Francesca-Maria, în indiviziune cu pârâţii Cucliciu Marius Dragoş şi Cucliciu Mariana, cota de 1/2 din : -imobilul situat în intravilanul ..., compus din teren în suprafaţă de 1941 mp (1855 din acte), din care 1000 mp curţi construcţii şi 941 mp arabil + construcţia C1 cu destinaţia locuinţă, în suprafaţă de 36 mp, edificată în anul 1975, cu o valoare de circulaţie de 166.354 lei, cealaltă cotă de 1/2 aparţinând acestora. Pe cale de consecinţă obligă reclamanta să plătească pârâtului Tigora Cristian o sultă în cuantum de 41.588,5 lei. Atribuie reclamantei Vasiliu (fostă Tigora ) Francesca-Maria, în indiviziune cu pârâţii Burciu Gabriel şi Burciu Cristina, cota de 1/2 din : -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 2850 mp, situat în .., având nr. cadastral .., CF .. (CF nou ..) , cu o valoare de circulaţie de 35.255 lei. - terenul intravilan în suprafaţă de 1450 mp, situat în com. ..., având nr. cadastral ..., CF ..(CF nou ..), învecinate, ce însumează 4300 mp, având ca vecinătă?i: N – Islaz comunal-29,99 m, E – TAP com. Niculeşti- 144,77 m, S – DE 88/3-29,50 m, V – Ion N Ion-151,84 m., cu o valoare de circulaţie de 25.110 lei, cealaltă cotă de 1/2 aparţinând acestora. Pe cale de consecinţă obligă reclamanta să plătească pârâtului Tigora Cristian o sultă în cuantum de 15.091,25 lei. Constată că masa partajabilă are o valoare de 730.574,5 lei, valoarea lotului atribuit reclamantei este în cuantum de 266. 574,5 iar valoarea lotului atribuit pârâtului este de 464.000 lei . Sulta totală datorată de reclamantă către pârât este în cuantum de 133.287,25 lei iar cea datorată de pârât reclamantei este în cuantum de 232.000 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pe pârâtul Tigora Cristian să plătească reclamantei Vasiliu (fostă Tigora ) Francesca-Maria suma de 98.712,75 lei. Obligă pe reclamanta Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria, să plătească bugetului de stat suma de 33.463,5lei cu titlu de cheltuieli judiciare, pentru care a beneficiat de scutire de la plata taxei de timbru şi a onorariilor de expert. Obligă pe pârâtul Tigora Cristian să plătească bugetului local al UAT Sector 3 Bucureşti suma de 33.463,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată , reprezentând jumătate din suma pentru care reclamanta a beneficiat de beneficiat de scutire de la plata taxei de timbru şi a onorariilor de expert. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale hotărârilor apelate. Obligă pe intimata Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria să plătească apelantului Tigora Cristian suma de 12.001 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru (apel). Obligă în solidar pe intimaţii Tigora Cristian şi Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria să plătească apelanţilor Burciu Gabriel şi Burciu Cristina suma de 885 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (taxă timbru). Obligă în solidar pe intimaţii Tigora Cristian şi Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria să plătească apelanţilor Cucliciu Marius-Dragoş şi Cucliciu Mariana suma de 328,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (taxă timbru). Obligă în solidar pe intimaţii Tigora Cristian şi Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria să plătească apelanţilor Simion Andrei şi Simion Mihaela suma de 857,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (taxă timbru). Definitivă. Pronunţată azi, 09.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

      8. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma e?alonării la plată a taxei de timbru în cuantum de 23.002,5 lei formulată de apelantul Tigora Cristian. Dispune eşalonarea la plată a sumei de 23.002,5 lei pe o perioadă de 6 luni, începând cu luna septembrie 2023, după cum urmează: pentru luna septembrie 2023 suma de 3002,5 lei şi ulterior în lunile octombrie-decembrie 2023 şi ianuarie-februarie 2024, câte 4000 lei . Plata sumelor eşalonate se va efectua de către apelant până la sfârşitul lunii pentru care acestea au fost stabilite. Prezenta încheiere se va comunica apelantului şi U.A.T Sector 1 Bucureşti . Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cerere de reexaminare se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        În vederea efectuării unei adrese către ANAF, acordă termen în data 14.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Pentru ca petentul să depună actele prevăzute de art. 14 din OUG 51/2008.

    2. FondJudecatoria LehliugaraAdmite cererea (31.03.2023)74 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea principală ?i cererea conexă formulate de reclamanta VASILIU (fostă Tigora) FRANCESCA MARIA în contradictoriu cu pârâ?ii TIGORA CRISTIAN (), CUCLICIU MARIUS-DRAGO? (), CUCLICIU MARIANA (), SIMION ANDREI (), SIMION MIHAELA (), BURCIU GABRIEL () ?i BURCIU CRISTINA (). Ia act că prin încheierea de admitere în principiu din data de 03.01.2019, a fost admisă în principiu şi în parte cererea principală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta VASILIU (fostă Tigora) FRANCESCA MARIA în contradictoriu cu pârâtul TIGORA CRISTIAN, s-a constatat masa bunurilor comune, masa partajabilă, calitatea de coproprietari şi cotele ce le revin reclamantei ?i pârâtului dispunându-se sistarea stării de indiviziune asupra masei partajabile. Constată că ulterior pronun?ării încheierii de admitere în principiu din data de 03.01.2019, la dosarul nr. 1028/249/2018 a fost conexat dosarul nr. 1182/249/2019, prin care reclamanta VASILIU (fostă Tigora) FRANCESCA MARIA, în contradictoriu cu pârâ?ii TIGORA CRISTIAN, CUCLICIU MARIUS-DRAGO?, CUCLICIU MARIANA, SIMION ANDREI, SIMION MIHAELA, BURCIU GABRIEL ?i BURCIU CRISTINA a solicitat să se constate că au calitatea de bunuri comune, fiind dobândite în devălmăşie în timpul căsătoriei cu pârâtul Tigora Cristian, având cote de contribuţie egale la dobândirea acestora următoarele: -Cota de 1 din imobilul situat în intravilanul com. Puchenii Mari, sat Miroslăveşti, jud. Prahova, tarlaua 9, parcelele 394 şi 395, compus din teren în suprafaţă de 1941 mp (1855 din acte), din care 1000 mp curţi construcţii şi 941 mp arabil + construcţia C1 cu destinaţia locuinţă, în suprafaţă de 36 mp, edificată în anul 1975; -Cota de 1 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, situat în com. Tămădău Mare, jud. Călăraşi, tarlaua 32, parcela 8, având nr. cadastral 22752, CF 22752; -Cota de 1 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 12300 mp, situat în com. Tămădău Mare, jud. Călăraşi, tarlaua 32/1, parcela 7, având nr. cadastral provizoriu 1236, CF 971; -Cota de 1 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, situat în com. Gherghiţa, jud. Prahova, tarlaua 37, parcela A 408/41, având nr. cadastral 10378, CF 1987; -Cota de 1 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 2850 mp, situat în com. Niculeşti, sat Movila, jud. Dâmboviţa, tarlaua 18, parcela 85/67, având nr. cadastral 1036, CF 643; -Cota de 1 din terenul intravilan în suprafaţă de 1450 mp, situat în com. Niculeşti, sat Movila, jud. Dâmboviţa, tarlaua 18, parcela 85/67, având nr. cadastral 1035, CF 642. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor. Atribuie pârâtului Tigora Cristian imobilul apartament. Valoarea de circula?ie a imobilului conform raportului de expertiză (expert Coman Ioana Teodora) =464.000 lei Obligă pe pârâtul Tigora Cristian la plata către reclamantă a sumei de 232.000 lei cu titlul de sultă. Atribuie pârâtului Tigora Cristian imobilul teren intravilan în suprafaţă de 1283,38 mp (883,31 mp conform planului de amplasament ?i delimitare, nr. cadastral 9396/5) Valoarea de circula?ie a imobilului conform raportului de expertiză=137.000 lei. Obligă pe pârâtul Tigora Cristian la plata către reclamantă a sumei de 68.500 lei cu titlul de sultă. Atribuie pârâtului Tigora Cristian imobilul teren arabil extravilan în suprafaţă de 10.000 mp, situat în com. Berceni, jud. Prahova, tarlaua 25, parcela 261/154, având nr. cadastral 10204. Valoarea de circula?ie a imobilului conform raportului de expertiză=70.915 lei. Obligă pe pârâtul Tigora Cristian la plata către reclamantă a sumei de 35.457,50 lei cu titlul de sultă. Respinge cererea dlui expert Tudor Gheorghe de majorare a onorariului de expert de la 1.000 lei la 2.820 lei. Atribuie pârâtului Tigora Cristian imobilul teren extravilan în suprafaţă de 5000 m (4951mp din expertiza judiciară efectuată în cauză de dna expert Du?u Elena, filele 6-12, vol. VI), situat în com. Periş, sat Cocioc, jud. Ilfov, tarlaua 186, parcela 892/23, având nr. cadastral 1809. Valoarea de circula?ie a imobilului conform raportului de expertiză=9.903 euro. Obligă pe pârâtul Tigora Cristian la plata către reclamantă a sumei de 4.951,5 euro cu titlul de sultă. Ia act că pârâtul Tigora Cristian este unic ac?ionar ?i administrator al societă?ii Getico System SRL (înregistrată la ORC Bucureşti sub nr. J40/8818/2001, CUI 14246235), bun dobândit în timpul căsătoriei ?i, având în vedere acordul păr?ilor privind evaluarea păr?ilor sociale ale acestei societă?i la 494.000 lei, obligă pe pârâtul Tigora Cristian la plata către reclamantă a sumei de 247.000 lei cu titlul de sultă. În final, însumând, obligă pe pârâtul Tigora Cristian la plata către reclamanta Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria, la plata unei sulte de 580.957,50 lei+4.951,5 euro. Atribuie pârâ?ilor Simion Andrei ?i Simion Mihaela, în indiviziune: - suprafa?a de 12300 mp teren arabil extravilan, situat pe raza com. Tămădău Mare, jud. Călăra?i, tarlaua 32/1, parcela 7, nr. cadastral 22752, CF 22752, având ca vecinătă?i: N – drum 13,64 m+16,86m+15,65m; E – rest proprietate 303,21 m; S – drum 9,59 m+6,69 m+6,21 m+7,38 m+28,59 m; V – Stan Ion 266,00 m. Valoarea de circula?ie a terenului conform raportului de expertiză = 34.440 lei; - suprafa?a de 5000 mp teren arabil extravilan, situat pe raza com. Tămădău Mare, jud. Călăra?i, tarlaua 32/1, parcela 8, nr. cadastral 1236, CF 971, având ca vecinătă?i: N – drum 24,38 m; E – Coca Elena (nr. cadastral 22787) 285,44 m; S – drum 16,99 m; V – rest proprietate 303,21 m. Valoarea de circula?ie a terenului conform raportului de expertiză = 14.000lei. Valoarea totală a celor două imobile=48.440 lei. Obligă pe pârâ?ii Simion Andrei ?i Simion Mihaela, în solidar, la plata către reclamanta Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria a sumei de 12.110 lei ?i la plata către pârâtul Tigora Cristian a sumei de 12.110 lei, cu titlu de sultă. Atribuie pârâ?ilor Cucliciu Marius Drago? ?i Cucliciu Mariana, în indiviziune: -imobilul situat în intravilanul com. Puchenii Mari, sat Miroslăveşti, jud. Prahova, tarlaua 9, parcelele 394 şi 395, compus din teren în suprafaţă de 1941 mp (1855 din acte), din care 1000 mp curţi construcţii şi 941 mp arabil + construcţia C1 cu destinaţia locuinţă, în suprafaţă de 36 mp, edificată în anul 1975. Valoarea de circula?ie a imobilului conform raportului de expertiză=166.354 lei. -imobilul arabil extravilan în suprafaţă de 5.000 mp. situat în com. Gherghiţa, jud. Prahova, tarlaua 37, parcela A 408/41, având număr cadastral 25806. Valoarea de circula?ie a imobilului conform raportului de expertiză=21.900 lei. Obligă pe pârâ?ii Cucliciu Marius Drago? ?i Cucliciu Mariana, în solidar, la plata către reclamanta Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria a sumei de 47.063,5 lei ?i la plata către pârâtul Tigora Cristian a sumei de 47.063,5 lei, cu titlu de sultă. Respinge cererea dlui expert Bănică Nicolae de majorare a onorariului de expert de la 1200 lei la 2000 lei. Atribuie pârâ?ilor Burciu Gabriel ?i Burciu Cristina, în indiviziune, terenul arabil extravilan în suprafaţă de 2850 mp, situat în com. Niculeşti, sat Movila, jud. Dâmboviţa, tarlaua 18, parcela 85/67, având nr. cadastral 1036, CF 643 (CF nou 71429) ?i terenul intravilan în suprafaţă de 1450 mp, situat în com. Niculeşti, sat Movila, jud. Dâmboviţa, tarlaua 18, parcela 85/67, având nr. cadastral 1035, CF 642 (CF nou 71428), învecinate, ce însumează 4300 mp, având ca vecinătă?i: N – Islaz comunal-29,99 m, E – TAP com. Nicule?ti- 144,77 m, S – DE 88/3-29,50 m, V – Ion N Ion-151,84 m. Valoarea de circula?ie a imobilelor, conform raportului de expertiză (expert Achihai Reta) =118.000 lei. Obligă pe pârâ?ii Burciu Gabriel ?i Burciu Cristina, în solidar, la plata reclamanta Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria a sumei de 30.092,5 lei ?i la plata către pârâtul Tigora Cristian a sumei de 30.092,5 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul Tigora Cristian la a-i remite reclamantei câte o copie de pe fotografiile de familie. Constată că reprezintă bunuri proprii ale reclamantei tablourile „Carnaval” de Ionescu Sin, „Peisaj” de Vasile Iuga şi „Portret de bărbat” de Iliescu Constantin ?i obligă pe pârâtul Tigora Cristian a i le remite reclamantei. Obligă pe reclamanta Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria, cât ?i pârâtul Tigora Cristian la plata a câte 33.463,52 lei către stat, reprezentând ajutor public judiciar privind plata taxei judiciare de timbru ?i onorarii de exper?i. Obligă pe reclamanta Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria, pe pârâtul Tigora Cristian la plata a câte 1286,37 lei, pe pârâ?ii Simion Andrei ?i Simion Mihaela, în solidar, a sumei de 857,58 lei, pe pârâ?ii Cucliciu Marius-Drago? ?i Cucliciu Mariana, în solidar, a sumei de 857,58 lei ?i pe pârâ?ii Burciu Gabriel ?i Burciu Cristina a sumei de 857,58 lei către stat, reprezentând ajutor public judiciar privind plata taxei judiciare de timbru (dosar 1182/249/2019 conexat). Obligă pe pârâtul Tigora Cristian la plata către reclamantă a sumei de 1575 lei cheltuieli de judecată – onorarii de expert. Obligă pe pârâ?ii Cucliciu Marius-Drago? ?i Cucliciu Mariana, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cheltuieli de judecată – onorarii de expert. Obligă pe pârâ?ii Burciu Gabriel ?i Burciu Cristina, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1200 lei – onorarii de expert. Obligă pe pârâ?ii Simion Andrei ?i Simion Mihaela, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1200 lei cheltuieli de judecată – onorarii de expert. Ia act că reclamanta Vasiliu (fostă Tigora) Francesca Maria ?i pârâtul Tigora Cristian ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată reprezentând onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 31.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 31.03.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 24.03.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 17.03.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data 10.03.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 03.03.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 24.02.2023

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 17.02.2023

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 10.02.2023

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        La data de 03.02.2023

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 27.01.2023

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 20.01.2023

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 13.01.2023

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 05.01.2023

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 30.12.2022

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 28.12.2022

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 19.12.2022

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 09.12.2022

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 29.11.2022

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 25.11.2022

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.11.2022

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 28.10.2022

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 14.10.2022

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 30.09.2022

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 16.09.2022

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 02.09.2022

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 19.08.2022

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 29.07.2022

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 18.07.2022

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 27.06.2022

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 14.06.2022

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 30.05.2022

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a acorda posib. încheierii unei tranzacţii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a acorda posib. încheierii unei tranzacţii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt ca părţile să ia cunoştinţă de rap de expertiza

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se efectua adresa la expert

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză şi a se reveni cu adresă către expertul Achitai Reta, si a se cita părţile care nu au TC

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de experitză

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probelor propuse

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de rela?iile depuse, dar şi pentru lipsa rap. de expertiză.

      44. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta VASILIU (fostă Tigora) FRANCESCA MARIA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, pentru reclamantă, cerere ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Dată în camera de consiliu azi, 07.09.2020.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adrese către dnii expertţi desemnaţi şi pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, acordă termen la data de 19.10.2020.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionara cererii de ajutor public judiciar la data de 07.09.2020, ora 13:00, întrucât instanţa apreciază necesară suplimentarea probatoriului în ceea ce priveşte situaţia materială a reclamantei.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa apreciază că la acest moment nu poate soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, înturcât nu au fost desemnaţi toţi experţii şi nu au fost stabilite onorariile provizorii.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă la data de 23.07.2020 şi acrodă termen de fond la data de 27.07.2020, ora 10:00.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea de probe.

      51. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată durata stării de urgenţă în baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantei rap. de expertiză depus între termene şi pentru lipsa celorlalte rap. de expertiză

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantei rap. de expertiză depuse între termene şi pentru lipsa celorlalte rap. de expertiză.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză depuse şi pentru lipsa celorlalte rapoarte expertize.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta VASILIU (fostă Tigora) FRANCESCA MARIA. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în ceea ce priveşte plata onorariilor provizorii de expert în cuantum de 6000 lei, respectiv: câte 1000 lei pentru d-nii experţi topo Hîncu Igor şi evaluator imobiliar Zamfir Cristina Mihaela – din cadrul BLET Ilfov; câte 1000 lei pentru d-nii experţi topo Miu Silvian şi evaluator imobiliar Tudor Gheorghe – din cadrul BLET Prahova; câte 1000 lei pentru d-nii experţi topo Dinic Adrian şi evaluator imobiliar Barbu Ana Maria Daniela - din cadrul BLET Bucureşti, în sensul că suma de 6000 lei se avansează în întregime de către stat, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin. 3 din OUG 51/2008. Definitivă. Încheierea se va comunica reclamantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 20.06.2019.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar la data de 20.06.2019, pentru a se emite adresă către reclamantă.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adreselor către dnele expert desemnate.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta VASILIU (fostă Tigora) FRANCESCA MARIA. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în ceea ce priveşte plata onorariilor provizorii de expert în cuantum de 2000 lei, din care 1000 lei pentru expert imobiliar Coman Ioana Teodora (BLET Bucureşti) şi 1000 lei pentru expert contabil Bodan Mihaela (BLET Bucureşti), în sensul că suma de 2000 lei se avansează în întregime de către stat, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin. 3 din OUG 51/2008. Definitivă. Încheierea se va comunica reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2019.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita onoarariile provizorii stabilite în sarcina reclamantei şi pentru a se emite adresă către dnii experţi.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca instanţa să ia cunştinţă de înscrisurile depuse la prezentul termen de judecată.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lecturarea Încheierii de Admitere în Principiu ce a fost comunicată părţilor la acest termen de judecată.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare aflată la dosarul cauzei.

      67. Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite în principiu şi în parte cererea astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta VASILIU (fostă Tigora) FRANCESCA MARIA în contradictoriu cu pârâtul TIGORA CRISTIAN. Constată că au calitatea de bunuri comune ale părţilor, dobândite în timpul căsătoriei, următoarele: A. Bunuri imobile a) Apartament cu 3 camere situat în mun. Bucureşti (date de identificare) b) Teren în suprafaţă de 1283,38 mp situat în mun. Bucureşti (date de identificare) c) Teren arabil extravilan în suprafaţă de 10000 mp, situat în com. Berceni, jud. Prahova, (date de identificare) d) Teren extravilan în suprafaţă de 5000 m (4951,44 mp din măsurători), situat în com. Periş, sat Cocioc, jud. Ilfov, (date de identificare) e) Cota de 1 din imobilul situat în intravilanul com. Puchenii Mari, sat Miroslăveşti, jud. Prahova, (date de identificare) compus din teren în suprafaţă de 1941 mp (1855 din acte), din care 1000 mp curţi construcţii şi 941 mp arabil + construcţia C1 cu destinaţia locuinţă, în suprafaţă de 36 mp, edificată în anul 1975; f) Cota de 1 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, situat în com. Tămădău Mare, jud. Călăraşi, (date de identificare) g) Cota de 1 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 12300 mp, situat în com. Tămădău Mare, jud. Călăraşi, (date de identificare) h) Cota de 1 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, situat în com. Gherghiţa, jud. Prahova, (date de identificare) i) Cota de 1 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 2850 mp, situat în com. Niculeşti, sat Movila, jud. Dâmboviţa(date de identificare) j) Cota de 1 din terenul intravilan în suprafaţă de 1450 mp, situat în com. Niculeşti, sat Movila, jud. Dâmboviţa, (date de identificare) B. Bunuri mobile - fotografiile de familie; - valoarea reală actuală a părţilor sociale deţinute de pârâtul Tigora Cristian, asociat unic şi administrator al Getico System SRL, societate înfiinţată în timpul căsătoriei părţilor şi înregistrată la ORC Bucureşti (date de identificare) Constată că părţile au cote de contribuţie egale la dobândirea bunurilor ce compun masa bunurilor comune. Constată că reprezintă bunuri proprii ale reclamantei tablourile „Carnaval” de Ionescu Sin, „Peisaj” de Vasile Iuga şi „Portret de bărbat” de Iliescu Constantin. Constată că masa partajabilă se compune din: a) Apartament cu 3 camere situat în mun. Bucureşti, str. Panait Cerna, b) Teren în suprafaţă de 1283,38 mp situat în mun. Bucureşti, Drumul Gura Solcii, c) Teren arabil extravilan în suprafaţă de 10000 mp, situat în com. Berceni, jud. Prahova, (date de identificare) d) Teren extravilan în suprafaţă de 5000 m (4951,44 mp din măsurători), situat în com. Periş, sat Cocioc, jud. Ilfov, - fotografiile de familie; - valoarea reală actuală a părţilor sociale deţinute de pârâtul Tigora Cristian, asociat unic şi administrator al Getico System SRL, societate înfiinţată în timpul căsătoriei şi înregistrată la ORC Bucureşti. Dispune sistarea stării de indiviziune. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea imobiliară şi evaluatorie a apartamentului cu 3 camere situat în mun. Bucureşti, str. Panait Cerna. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie şi evaluatorie a terenului în suprafaţă de 1283,38 mp situat în mun. Bucureşti, Drumul Gura Solcii; a terenului arabil extravilan în suprafaţă de 10000 mp, situat în com. Berceni, jud. Prahova şi a terenului extravilan în suprafaţă de 5000 m (4951,44 mp din măsurători), situat în com. Periş, sat Cocioc, jud. Ilfov, Dispune efectuarea de expertize specialitatea contabilitate societăţi comerciale în vederea determinării valorii reale actuale a părţilor sociale ale Getico System SRL. Termen fond: 07.01.2019 Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.01.2019.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra încheiereii de admitere în principiu la data de 03.01.2019

      69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 19.12.2018.

      70. Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu

        Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 05.12.2018. Acordă termen de fond la data de 07.01.2019, ora 12:00.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi citaţi martorii încuviinţati în cauză.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca instanţa să ia act de înscrisurile depuse la termenul de judecată de către reclamantă, în acelaşi sens fiind şi poziţia apărătorului pârâtului.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să facă demersuri şi să depună înscrisuri la dosarul cauzei. Se va cita pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp. art.358 c.pr.civ.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe

    Cai de atac (5)
    • Revizuire - Apel — declarata de VASILIU (fostă TIGORA) FRANCESCA MARIA, (15.07.2024)
    • Apel — declarata de SIMION ANDREI, SIMION MIHAELA, (09.05.2023)
    • Apel — declarata de BURCIU CRISTINA, BURCIU GABRIEL, (09.05.2023)
    • Apel — declarata de CUCLICIU MARIANA, CUCLICIU MARIUS DRAGOŞ, (08.05.2023)
    • Apel — declarata de TIGORA CRISTIAN, (08.05.2023)
  8. 12300/212/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (17.06.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaConstată perimat apelul (17.06.2024)6 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        17.06.2024 Admite sesizarea de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul LIZI MATEI GHEORGHE prin Sucursala Constanţa, împotriva Sentinţei civile nr. 13329 din data de 25.11.2021 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 17.06.2024.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata apelului ce formează obiectul dosarului nr. 12300/212/2020 al Tribunalului Constanţa. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 18.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023 pentru depunerea onorariului pentru curator.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        t. 24.04.2023 pentru citarea intimatei prin curator

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite in parte cererea (25.11.2021)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ***. în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 280,05 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie mobilă, ?i a sumei de 95,58 lei, reprezentând contravaloare rate terminal neachitate. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.11.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii obligaţiilor dispuse

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse

      6. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 200 alin. (4) C.pr.civ., dispune anularea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta **, în contradictoriu cu pârâtul **. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.08.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (12.01.2022)
  9. 2764/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilTermen intermediar (24.05.2024)
    Parti (8)
    • CURTEA DE APEL BUCURESTIContestator
    • Bardas Carmen FlorentinaIntimat
    • Carutasiu (Hristea) Andra DianaIntimat
    • Ghiur Sofica AlinaIntimat
    • Stoian AdrianaIntimat
    • Speteanu CristinaIntimat
    • Vasiliu (fosta Orneata) Alina LucianaIntimat
    • Licurici Oana MadalinaIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Termen intermediar

      termen acordat din eroare

    2. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executarii silite in dosarul nr. 1052/SS/2022 al BEJA Sterca si Sandu, formulata de contestatoarea Curtea de Apel Bucuresti. Fara cale de atac, in conditiile art. 719 alin. 7 C. proc. civ. Pronuntata astazi, 02.02.2024, in conditiile art. 402 C. proc. civ, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

  10. 13043/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (16.01.2024)
    Parti (8)
    • CURTEA DE APEL BUCURESTIContestator
    • Bardas Carmen FlorentinaIntimat
    • Carutasiu (Hristea) Andra DianaIntimat
    • Ghiur Sofica AlinaIntimat
    • Stoian AdrianaIntimat
    • Speteanu CristinaIntimat
    • Vasiliu (fosta Orneata) Alina LucianaIntimat
    • Licurici Oana MadalinaIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.11.2023)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompentei teritoriale a Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti. Declina competenta de solutionare a contestatiei la executare formulate de contestatoarea Curtea de Apel Bucuresti, in contradictoriu cu intimatele Bardas Carmen Florentina, Carutasu (Hristea) Andra Diana, Ghiur Sofica Alina, Stoian Adriana, Speteanu Cristina, Vasiliu (fosta Orneata) Alina Luciana si Licurici Oana Madalina, in favoarea Judecatoriei Ploiesti. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 17.11.2023, in conditiile art. 402 C. proc. civ, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauza

        termen acordat în şedinţă publică

      3. Amână cauza

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul portal.just.ro, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pe perioadă nedeterminată, se va acorda termen administrativ la data de 26.09.2023, 14 civil Adm, fără prezenţa părţilor, exclusiv pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS. Prezentul proces-verbal se va ataşa, în copie, dosarelor cu termen administrativ stabilit începând cu data de 27.06.2023, la respectivul termen.

      4. Amână cauza

        pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (16.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Constată că între Judecătoria sectorului 5 Bucureşti şi Judecătoria Ploieşti există un conflict negativ de competenţă. Suspendă judecarea contestaţiei la executare până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului nr. 13043/302/2023 Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2024.

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)