Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICOLA MARIA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (56)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3343/241/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria HorezuFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (5)
    • TÎRŞI VIOREL-PETRIŞORReclamant
    • TÎRŞI MARIAPârât
    • NICOLA MARIAPârât
    • RACHERU ELENAPârât
    • TURU VIRGINIAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa expertizei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 27 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, amână cauza la data de 5.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa expertizei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

  2. 32688/215/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act NULITATE PARŢIALĂ CONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE 355/1997
    Judecatoria CraiovaApel → Recurs → FondCivilNefondat (19.01.2026)
    Parti (11)
    • NICOLA MIHAILApelant Reclamant
    • NICOLA MARIAApelant Reclamant
    • VLĂDUCA ANDONIntimat Pârât
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE SERVICII ŞI UTILITĂŢI DOLJIntimat Pârât
    • NICOLA MIHAILRecurent Reclamant
    • NICOLA MARIARecurent Reclamant
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE SERVICII PUBLICE ŞI UTILITĂŢI DOLJIntimat Pârât
    • NICOLA MIHAILReclamant
    • NICOLA MARIAReclamant
    • VLĂDUCA ANDONPârât
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE SERVICII ŞI UTILITĂŢI DOLJPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (13.02.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamanţilor pentru plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 13.02.2024. Pronunţată azi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 NCPC, repune cauza pe rol, având nevoie de lămuriri. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.01.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată azi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronun?area la data de 24.10.2023. Pronunţată azi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (19.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurentul către intimatul Vlăduca Andon la 750 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 C.proc.civ.

    3. ApelTribunalul DoljNefondat (11.06.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelan?ii la plata către intimat a sumei de 1450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi, 11.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronunţată azi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 10:00, pentru a se emite adresă.

      5. Termen preschimbat
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul alocat iniţial, de la data de 25.11.2024, ora 09:30, Complet 7A Sala 6 la data de 04.03.2025, la ora 10:00, Complet 2A, sala 6 pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NICOLA MARIA, NICOLA MIHAIL, (30.09.2025)
    • Apel — declarata de NICOLA MARIA, NICOLA MIHAIL, (16.07.2024)
  3. 9129/256/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (15.01.2026)
    Parti (2)
    • NICOLA MARIAPârât
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD-CU SEDIUL ALESReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD în contradictoriu cu pârâtul NICOLA MARIA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.510,80 lei reprezentând contravaloare servicii prestate şi rate echipamente. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 2072/113/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BrailaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (18.12.2025)
    Parti (23)
    • BERGHER MIHAELA MARILENAReclamant
    • PREFECTUL JUDEŢULUI BRĂILAPârât
    • SINDICATUL EGALITATEA AL PERSONALULUI BUGETAR PENTRU ŞI ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICATReprezentant legal
    • BOBOC MARIAN PUIUReclamant
    • CANDEA CATALINReclamant
    • CHIRILA RODICA MIOARAReclamant
    • CIOCAN EUGENIA ELENAReclamant
    • CIORAN IONReclamant
    • CIUPALĂ GABRIELAReclamant
    • DOBROMIR STELIANINAReclamant
    • GALAN DANA FLORENTINAReclamant
    • GHEORGHITA MARIETAReclamant
    • IONICĂ EUGENIAReclamant
    • IVAN MARI CLAUDIAReclamant
    • JALBĂ OCTAVIAN CONSTANTINReclamant
    • LICĂ ELENAReclamant
    • MOCANU LAURENTIUReclamant
    • NICOLA MARIAReclamant
    • NICOLAE CORNELIAReclamant
    • NICOLAE CRISTINA RALUCAReclamant
    • SERBAN DANIELAReclamant
    • STERE FLORINReclamant
    • TUDOSE GABRIEL DRAGOSReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare taxă timbru formulată de petenţii B. M. P, C. C., C. R. M., C. E. E., C. I., C. G., D. S., G. D. F., G. M., I. E., I. M. C., J. O. C., L.E., M. L., N. M., N. C., N.C. R., S. D., S.F., T. G. D. şi B. M. M.. Constată că petenţii sunt scutiţi de la plata taxei de timbru pentru soluţionarea prezentei cauze.

    2. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abtinere formulata de judecator Vicol Daniela, de la solutionarea dosarului nr.2072/113/2025/a1 al Tribunalului Brăila. Fără cale de atac.

    3. Amână cauza

      Preşedintele de complet a formulat cerere de abţinere. A se vedea Completul F5C+C

  5. 541/113/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Tribunalul VranceaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.12.2025)
    Parti (29)
    • BERGHER ANDREI CONSTANTINReclamant Reclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRĂILAPârât Pârât
    • Bergher Mihaela MarinelaReclamant Reclamant
    • Boboc Marian PuiuReclamant Reclamant
    • Bratu Carmen NicoletaReclamant Reclamant
    • Chirilă Rodica MioaraReclamant Reclamant
    • Ciocan Eugenia ElenaReclamant Reclamant
    • Ciupală GabrielaReclamant Reclamant
    • Cândea CătălinReclamant Reclamant
    • Dobromir StelianaReclamant Reclamant
    • Enescu EduardReclamant Reclamant
    • Galan Dana FlorentinaReclamant Reclamant
    • Gheorghiţă Marieta MarianaReclamant Reclamant
    • Hlaghii DumitruReclamant Reclamant
    • Ionică EugeniaReclamant Reclamant
    • Iorgoveanu MariaReclamant Reclamant
    • Jalbă Octavian ConstantinReclamant Reclamant
    • Jarca Iulia Doina -DISJUNSReclamant Reclamant
    • Mocanu Laurentiu ValentinReclamant Reclamant
    • Moldoveanu Corina OanaReclamant Reclamant
    • Molnar Gabriela- la intituţia prefectului judeţului brăilReclamant Reclamant
    • Mustaţă Vladomir ValentinReclamant Reclamant
    • Nicola MariaReclamant Reclamant
    • Nicolae CorneliaReclamant Reclamant
    • Popescu NicoletaReclamant Reclamant
    • Rîşnoveanu Magdalena Maria-LA INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUReclamant Reclamant
    • Rogoz ChivaReclamant Reclamant
    • Taralungă Marius DanielReclamant Reclamant
    • Tiparu Aurelian MarcelReclamant Reclamant
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea, sub toate aspectele. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vrancea-Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 22 decembrie 2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 22.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 11.12.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 27.11.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea nr. 2/26.08.2025;

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abtinere formulata de d-na judecator Timofte Florentina Dispune înaintarea dosarului in arhiva, pentru o noua repartizare aleatorie Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu de la 18.07.2025

  6. 842/113/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel GalatiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.04.2025)
    Parti (34)
    • ROGOZ CHIVAReclamant Reclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRĂILAPârât Pârât
    • Chirilă Rodica MioaraReclamant Reclamant
    • Ciocan Eugenia -ElenaReclamant Reclamant
    • Ciupală GabrielaReclamant Reclamant
    • Dobromir StelianinaReclamant Reclamant
    • Enescu EduardReclamant Reclamant
    • Gheorghiţă Marieta -MarianaReclamant Reclamant
    • Ionică EugeniaReclamant Reclamant
    • Iorgoveanu MariaReclamant Reclamant
    • Mocanu Laurenţiu-ValentinReclamant Reclamant
    • Moldoveanu Corina OanaReclamant Reclamant
    • Molnar GabrielaReclamant Reclamant
    • Mustaţă Vladimir -ValentinReclamant Reclamant
    • Nicola MariaReclamant Reclamant
    • Ţarălungă Marius -DanielReclamant Reclamant
    • Ivan Mari -ClaudiaReclamant Reclamant
    • ROGOZ CHIVAIntimat Reclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRĂILARecurent Pârât
    • Chirilă Rodica MioaraIntimat Reclamant
    • Ciocan Eugenia -ElenaIntimat Reclamant
    • Ciupală GabrielaIntimat Reclamant
    • Dobromir StelianinaIntimat Reclamant
    • Enescu EduardIntimat Reclamant
    • Gheorghiţă Marieta -MarianaIntimat Reclamant
    • Ionică EugeniaIntimat Reclamant
    • Iorgoveanu MariaIntimat Reclamant
    • Mocanu Laurenţiu-ValentinIntimat Reclamant
    • Moldoveanu Corina OanaIntimat Reclamant
    • Molnar GabrielaIntimat Reclamant
    • Mustaţă Vladimir -ValentinIntimat Reclamant
    • Nicola MariaIntimat Reclamant
    • Ţarălungă Marius -DanielIntimat Reclamant
    • Ivan Mari -ClaudiaIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel GalatiNefondat (16.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decis. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 16.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanare pronuntare la data de 16.04.2025 pe incidenţa în cauză a disp OUG 62/2024 şi pe fondul cauzei

    2. FondTribunalul BrailaAdmite cererea (13.12.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Rogoz Chiva, Chirilă Rodica Mioara, Ciocan Eugenia -Elena, Ciupală Gabriela, Dobromir Stelianina, Enescu Eduard, Gheorghiţă Marieta -Mariana, Ionică Eugenia, Iorgoveanu Maria, Mocanu Laurenţiu-Valentin, Moldoveanu Corina Oana, Molnar Gabriela, Mustaţă Vladimir -Valentin, Nicola Maria, Ţarălungă Marius -Daniel, Ivan Mari -Claudia prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din România „Decus” în contradictoriu cu pârâtul Instituţia Prefectului Judeţului Brăila. Anulează ordinele de salarizare nr. 59/2022, 80/2022, 86/2022, 84/2022, 65/2022, 68/2022, 64/2022, 57/2022, 76/2022, 82/2022, 79/2022, 67/2022, 72/2022 emise de Institu?ia Prefectului Jude?ul Brăila prin care s-au stabilit salariile de bază ?i sporurile reclaman?ilor începând cu data de 01.01.2022. Obligă pârâta la emiterea unor noi ordine de salarizare pentru reclamanţii Rogoz Chiva, Chirilă Rodica - Mioara, Ciocan Eugenia - Elena, Ciupală Gabriela, Dobromir Stelianina, Enescu Eduard, Ionică Eugenia, Iorgoveanu Maria, Mocanu Lauren?iu-Valentin, Molnar Gabriela, Musta?ă Vladimir - Valentin, Nicola Maria ?i ?arălungă Marius - Daniel prin care să se stabilească salariul de bază al acestora la nivelul maxim al salariului de bază pentru funcţii similare aflate în plată în cadrul Instituţiei prefectului Judeţul Argeş, urmând ca sporul pentru condiţii vătămătoare de muncă de 10 % să se raporteze la acest nou salariu de bază, începând cu data de 01.01.2022. Anulează ordinele de salarizare nr. 58/2022, 77/2022, 81/2022 emise de Institu?ia Prefectului Jude?ul Brăila prin care s-au stabilit salariile de bază ?i sporurile reclamantelor începând cu data de 01.01.2022. Obligă pârâta la emiterea unor noi ordine de salarizare pentru reclamantele Gheorghi?ă Marieta-Mariana, Moldoveanu Corina-Oana ?i Ivan Mari-Claudia prin aplicarea dispoziţiilor art. 39 alin. 2) din Legea nr. 153/2017, urmând ca sporul pentru condiţii vătămătoare de muncă de 10 % să se raporteze la acest nou salariu de bază, începând cu data de 01.01.2022. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale rezultate din drepturile de salarizare nou stabilite şi drepturile de salarizare efectiv plătite în baza ordinelor de salarizare anulate, actualizate cu rata inflaţiei ?i plata dobânzii legale penalizatoare aferentă, de la data scadentei acestora ?i până la data plă?ii efective. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.12.2024. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâta

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător F.-A. N. Ia act de ab?inerea domnului judecător F.-A. N. de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 842/113/2022* al Tribunalului Brăila. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 Mai 2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRĂILA, (17.12.2024)
  7. 4042/90/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi salariale ale personalului din justiţie despăgubiri constând în plata a 7 indemnizaţii de încadrare lunare
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăSoluţionare (27.10.2025)
    Parti (29)
    • DINU CLAUDIAReclamant
    • GAVRILĂ MARIANA ELENAReclamant
    • PREOTEASA CARMEN DANIELAReclamant
    • NEDELCU MANUELAReclamant
    • GAŞPAR RODICA STELUŢAReclamant
    • FIRU MARGAReclamant
    • ILIE MELANIAReclamant
    • SPIRIDON DOINA LILIANAReclamant
    • CAIMAC PETRIŞOR- CU DOM PROC ALES ÎNReclamant
    • SIMION GABRIELAReclamant
    • NICOLA MARIAReclamant
    • ROTARU CARMEN ELENAReclamant
    • NICU MIRCEAReclamant
    • DRAGOMIR LILIANAReclamant
    • VASILE VALENTINAReclamant
    • SPRÂNCEANĂ DANIELAReclamant
    • NICOLAU ALEXANDROIU MIHAELA LOREDANAReclamant
    • MITROI VALERICAReclamant
    • VÎLCULESCU IONELAReclamant
    • MIREA TATIANAReclamant
    • SAMIL AURORA IONELAReclamant
    • CIOBANU GEORGEReclamant
    • DUMITRU ONIŢAReclamant
    • ALEXANDROIU GABRIELAReclamant
    • MARUSCIAC LELIAReclamant
    • UDREA LAURA LUMINIŢAReclamant
    • TRIBUNALUL DOLJPârât
    • CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 416 C.pr.civ., constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 27.10.2025 la Tribunalul Vâlcea, Secţia I Civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de cererea de completare a acţiunii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      înaintează dosarul la completul FMAS 1, urmare admiterii cererii de abţinere

  8. 541/113/2023potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici INCHEIERE C.C. 12.12.2023 A C.A.GALATI-ADMITE CEREREA DE ABTINERE COLECTIVA FORMULATA DE JUDECATORII DIN CADRUL TRIBUNALULUI BRAILA
    Tribunalul VranceaFond → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (19.06.2025)
    Parti (62)
    • BERGHER ANDREI CONSTANTINReclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRĂILAPârât
    • Bergher Mihaela MarinelaReclamant
    • Boboc Marian PuiuReclamant
    • Bratu Carmen NicoletaReclamant
    • Chirilă Rodica MioaraReclamant
    • Ciocan Eugenia ElenaReclamant
    • Ciupală GabrielaReclamant
    • Cândea CătălinReclamant
    • Dobromir StelianaReclamant
    • Enescu EduardReclamant
    • Galan Dana FlorentinaReclamant
    • Gheorghiţă Marieta MarianaReclamant
    • Hlaghii DumitruReclamant
    • Ionică EugeniaReclamant
    • Iorgoveanu MariaReclamant
    • Jalbă Octavian ConstantinReclamant
    • Jarca Iulia DoinaReclamant
    • Mocanu Laurentiu ValentinReclamant
    • Moldoveanu Corina OanaReclamant
    • Molnar GabrielaReclamant
    • Mustaţă Vladomir ValentinReclamant
    • Nicola MariaReclamant
    • Nicolae CorneliaReclamant
    • Popescu NicoletaReclamant
    • Rîşnoveanu Magdalena MariaReclamant
    • Rogoz ChivaReclamant
    • Taralungă Marius DanielReclamant
    • Tiparu Aurelian MarcelReclamant
    • Ciobanu IonuţReclamant
    • Grosu SăndelReclamant
    • Nedelcu NicuReclamant
    • Nedelcu Verginica VeronicaReclamant
    • BERGHER ANDREI CONSTANTINIntimat Reclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRĂILARecurent Pârât
    • Bergher Mihaela MarinelaIntimat Reclamant
    • Boboc Marian PuiuIntimat Reclamant
    • Bratu Carmen NicoletaIntimat Reclamant
    • Chirilă Rodica MioaraIntimat Reclamant
    • Ciocan Eugenia ElenaIntimat Reclamant
    • Ciupală GabrielaIntimat Reclamant
    • Cândea CătălinIntimat Reclamant
    • Dobromir StelianaIntimat Reclamant
    • Enescu EduardIntimat Reclamant
    • Galan Dana FlorentinaIntimat Reclamant
    • Gheorghiţă Marieta MarianaIntimat Reclamant
    • Hlaghii DumitruIntimat Reclamant
    • Ionică EugeniaIntimat Reclamant
    • Iorgoveanu MariaIntimat Reclamant
    • Jalbă Octavian ConstantinIntimat Reclamant
    • Jarca Iulia Doina - disjunsa acţiun eaIntimat Reclamant
    • Mocanu Laurentiu ValentinIntimat Reclamant
    • Moldoveanu Corina OanaIntimat Reclamant
    • Molnar GabrielaIntimat Reclamant
    • Mustaţă Vladomir ValentinIntimat Reclamant
    • Nicola MariaIntimat Reclamant
    • Nicolae CorneliaIntimat Reclamant
    • Popescu NicoletaIntimat Reclamant
    • Rîşnoveanu Magdalena MariaIntimat Reclamant
    • Rogoz ChivaIntimat Reclamant
    • Taralungă Marius DanielIntimat Reclamant
    • Tiparu Aurelian MarcelIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul VranceaAdmite in parte cererea (23.04.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Dispune modificarea ordinelor de salarizare emise de pârâtă în 10.02.2023 pentru reclamanţi, cu excepţia reclamantei Jarca Iulia-Doina, în sensul stabilirii salariului de bază la nivelul maxim în plată pentru funcţiile similare din Instituţiile Prefectului Argeş, Alba şi Neamţ sau alte instituţii de acelaşi fel. Disjunge acţiunile reunite formulate de reclamanta Jarca Iulia-Doina în dosarul nr.541/113/2023 şi 191/91/2024. În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii în acest dosar până la soluţionarea căii de atac în dosarul 2103/113/2021*. Cu recurs. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, azi, 23 Aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024, dată la care se va lua cunoştinţă de la grefa instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 aprilie 2024, dată la care se va lua cunoştinţă de la grefa instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 2 aprilie 2024, dată la care se va lua cunoştinţă de la grefa instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel GalatiTrimitere cu rejudecare (19.06.2025)7 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul formulat de Instituţia Prefectului Brăila şi trimite cauza spre rejudecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025.

      3. Amână cauza

        Cf. încheierii din 15.04.2025 cauza a primit termen la data de 05.06.2025, nu 06.05.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 05.06.2025. Păr?ile urmează a fi citate cu men?iunea că urmează a se pune în discu?ie motivul de recurs prevăzut de art. 488 alin 1 pct. 5 Cod procedură civilă raportat la dispozi?iile art. 22 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 15.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având, în continuare, nevoie de timp pentru a delibera, În conformitate cu prevederile art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      7. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În conformitate cu disp. art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 suspendă judecarea recursului până la pronunţarea ICCJ în dosarul nr. 2074/1/2024 - 1617/1/2024. Pronunţată azi, 22.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BrailaÎncheiere (17.01.2024)8 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Dispune scoaterea dosarului de pe rol şi se va înainta la Tribunalul Vrancea.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea formulării unei cereri de abţinere Termen 17 01 2023 cînd se vor cita părţile Pronunţată astăzi 29 11 2023. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la 29.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a dispus disjungerea cauzei cu privire la personalul contractual şi se va forma un dosar nou care va avea termen pe data de 20.09.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că în continuare activitatea este suspendată potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Brăila nr.3 din data de 20.06.2023,se va acorda termen.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Brăila nr.3 din data de 20.06.2023, privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 21.06.2023, constând în soluţionarea doar a cauzelor cu caracter foarte urgent

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica de către reclamanti dacă cererea se referă şi la personalul contractual şi să indice la cei care se referă.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRĂILA, (30.04.2024)
  9. 3343/308/2016*/a2potrivire probabilaPârât Pârâtpe numele vechi: NICOLA MARIAdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul MuresFondCivilAdmite cererea (27.05.2025)
    Parti (15)
    • BRANIŞTE ION CORNELIntervenient
    • BRANIŞTE NICOLAE DANIELIntervenient
    • ROTARU MADALINAIntervenient
    • BRANIŞTE N. CONSTANTINReclamant Reclamant
    • CONSTANTIN LUCREŢIAReclamant Reclamant
    • BRANIŞTE MARIAReclamant Reclamant
    • BRANIŞTE ION CORNEL moşt. după BRANIŞTE PARASCHIVAReclamant Reclamant
    • CRINEANU MARIAReclamant Reclamant
    • SC SINCO S.C.M.- COMPLEX TEXTILE PRIN REPREZENTANT LEGALPârât Pârât
    • SC URIBON SERV PRIN REPREZENTANT LEGALPârât Pârât
    • NICOLA VASILE PFAPârât Pârâtposibil 11108335posibil 11246257posibil 11930823posibil 1786373posibil 7156814
    • NICOLA MARIA PFAPârât Pârâtposibil 2904159posibil 3077270posibil 7991814
    • ŞIPOS MIHAELA ROXANA- MOŞTENITOARE DUPĂ DEFUNCTA BRANISTE MARIAReclamant
    • BRANIŞTE NICOLAE DANIEL moşt. după BRANIŞTE PARASCHIVAReclamant Reclamant
    • ROTARU MĂDĂLINA moşt. după BRANIŞTE PARASCHIVAReclamant Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 39 din data de 19 ianuarie 2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3343/308/2016*, formulată de intimata SINCO Societatea Cooperativă Me?te?ugărească, având CIF 1223922 ?i sediul în Sighi?oara str. Mihai Viteazu nr. 125, jude? Mure?. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei amintite în sensul că se consemnează corect denumirea societăţii intimate ca fiind „SINCO Societatea Cooperativă Me?te?ugărească”, în loc de „SC SINCO SCM – Complex Textile”, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 27.05.2025, în condi?iile art.402 teza ultimă, Cod de procedură civilă.

  10. 3343/308/2016*potrivire probabilaIntimat Pârâtpe numele vechi: NICOLA MARIAdetalii ▸
    pretenţii rejudecare
    Tribunalul MuresApel → FondCivilSchimbat în parte (10.10.2024)
    Parti (31)
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (19.01.2022)26 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtilor N.V. PFA si N.M. PFA (fiecare cu date de identificare). Respinge actiunea civilă formulată de reclamantii B.C., C.L., B.M. d.22.04.2020 – continuată prin mostenitoarea acesteia, S.M.R., C.M., B.P. d.11.08.2020 - continuată de mostenitorii acesteia B.I.-C., B.N.D. si R.M.(fiecare cu date personale) în contradictoriu cu pârâtii N.V. PFA si N.M. PFA (ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală) si împotriva pârâtilor Sinco S.C.M. – Complex Textile şi S.C. Uribon Serv SRL (fiecare cu date de identificare), ca neîntemeiată. Obligă reclamantii să plătească pârâtei Sinco S.C.M. – Complex Textile cheltuieli de judecată în cuantum de 8.600 lei. Respinge cererea pârâtei S.C. Uribon Serv S.R.L. de obligare a reclamantilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; apelul se va depune la Tribunalul Mures. Pronuntată azi, 19.01.2022, potrivit art.396 al.2 Cod de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 12 ianuarie 2022, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 05 ianuarie 2022, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 21 decembrie 2021, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei pentru a da posibilitatea părtilor să ia cunostintă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea dministrării probei cu expertiza în specialitatea evaluare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată si pentru a da posibilitatea părtilor să studieze răspunsul la obiectiunile la raportul de expertiză; -mentine în sarcina reclamantilor obligatia de a face dovada achitării diferentei de onorar pentru expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către domnul expert cu solicitarea de a înainta răspunsul la obiectiunile la raportul de expertiză formulate de părti

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea comunicării cu domnul expert a obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de părti

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        -acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiză si sa formuleze în scris eventuale obiectiuni

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        -admite cererea de amânare formulată de părti, având în vedere lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză

      16. Amână cauza
      17. Alte cauze

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză cu părtile

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionareacauzei în vederea revenirii cu adresă către expert

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        -admite cererea de amânare formulată de reclamante, pentru lipsa raportului de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert cu solicitarea de a înainta raportul de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert cu solicitarea de a înainta raportul de expertiză

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie si în specialitatea evaluare proprietăti imobiliare.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (10.10.2024)12 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de reclamanţii BRANIŞTE N. CONSTANTIN; CONSTANTIN LUCREŢIA; ŞIPOŞ MIHAELA ROXANA în calitate de moştenitor al reclamantei BRANIŞTE MARIA; BRANIŞTE ION - CORNEL, BRANIŞTE NICOLAE DANIEL şi ROTARU MĂDĂLINA, în calitate de moştenitori ai reclamantei BRANIŞTE PARASCHIVA; CRINEANU MARIA, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi SINCO SCM, URIBON SERV SRL, NICOLA VASILE ŞI NICOLA MARIA, împotriva sentinţei civile nr. 39/19.01.2022, pronunţată în dosarul nr. 3343/308/2016* al Tribunalului Mureş, pe care o schimbă în parte şi, în consecinţă: Obligă pârâtul URIBON SERV SRL să plătească reclamanţilor suma de 3.294,44 euro (în lei, la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând c/val. lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 560,28 mp, pentru perioada 2014 – 2016 şi suma de 3.000 euro (în lei, la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul URIBON SERV SRL să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată parţiale efectuate la fond şi apel (primul ciclu procesual), astfel: - suma de 3.344 lei către reclamanta Crineanu Maria, cu titlu de taxă judiciară de timbru la instanţa de fond; - suma de 3.672 lei către reclamantul Branişte Constantin, din care: 1.672 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în apel; 2.000 lei c.val. expertize efectuate în fond; - suma de 6.616 lei către reclamanta Sipoş Mihaela Roxana, reprezentând onorariu avocaţial în fond. - suma de 1.000 lei Branişte Ion - Cornel, Branişte Nicolae Daniel şi Rotaru Mădălina, în calitate de moştenitori ai reclamantei Branişte Paraschiva reprezentând onorariu avocaţial în apel. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate. Obligă intimata pârâtă URIBON SERV SRL să plătească apelantului reclamant Branişte Constantin cheltuieli de judecată parţiale efectuate în apel în cuantum de 3.102 lei, din care; 1.672 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi 1.430 lei reprezentând expertiză. Obligă apelanţii reclamanţi în solidar să plătească intimatei SINCO SCM suma de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2024, soluţia ce se va pronunţa urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 03.10.2024, ora 8,30, pentru studiul raportului de expertiză, achitarea decontului şi depunerea eventualelor obiecţiuni cu 10 zile anterior termenului de judecată fixat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 05.09.2024, ora 8,30, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu o nouă adresă către dl expert Pilcă Gabriel Ioan, pentru a depune raportul de expertiză până la sfârşitul lunii iunie 2024, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 2 lit. d Cod procedură civilă, urmând ca în cazul depunerii raportului de expertiză acesta să fie comunicat părţilor în vederea formulării de eventuale obiecţiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 6 iunie 2024, ora 8,30, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se solicita de la Oficiul Registrului Comerţului listingul SC Uribon Serv SRL.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 23 mai 2024, ora 8,30, pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 4 aprilie 2024, ora 8,30, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 7 martie 2024, ora 8,30, pentru lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 8 februarie 2024, ora 8,30, pentru lipsa raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 11 ianuarie 2024, ora 8,30, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 2 noiembrie 2023, ora 8,30, în vederea înlocuirii dlui expert Negrea Paul Cristian şi efectuarea expertizei dispusă în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la 5 octombrie 2023, ora 8,30, în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, cadastru şigeodezie.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRANIŞTE ION CORNEL moşt. după BRANIŞTE PARASCHIVA, BRANIŞTE N. CONSTANTIN, CONSTANTIN LUCREŢIA, CRINEANU MARIA, BRANIŞTE NICOLAE DANIEL moşt. după BRANIŞTE PARASCHIVA, ROTARU MĂDĂLINA moşt. după BRANIŞTE PARASCHIVA, ŞIPOŞ MIHAELA ROXANA, în calitate de moştenitoare a defunctei Branişte Maria, (25.04.2023)
    • Apel — declarata de BRANIŞTE ION CORNEL moşt. după BRANIŞTE PARASCHIVA, BRANIŞTE N. CONSTANTIN, CONSTANTIN LUCREŢIA, CRINEANU MARIA, BRANIŞTE NICOLAE DANIEL moşt. după BRANIŞTE PARASCHIVA, ROTARU MĂDĂLINA moşt. după BRANIŞTE PARASCHIVA, ŞIPOS MIHAELA ROXANA- MOŞTENITOARE DUPĂ DEFUNCTA BRANISTE MARIA, (25.04.2023)

21–30 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)