ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmă | 99% |
| firmă | 1% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de apel ca nefondată. Obligă apelanta –reclamantă să plătească intimatei - pârâte Impuls – Leasing România IFN SA suma de 3.025 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Obligă apelanta –reclamantă să plătească intimatei - pârâte Impuls Broker de Asigurare SRL suma de 3.025 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.07.2026.
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea societăţii debitoare, Parcul Industrial Răcari S.R.L., prin administrator concordatar, Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitru Adriana, de prelungire a măsurii suspendării executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 29.01.2026.
Respinge cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii societăţii debitoare, Parcul Industrial Răcari S.R.L., formulată de către administratorul concordatar, Cabinet Individual de Insolvenţă „Dumitru Adriana”, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Ilfov, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.
Admite cererea societăţii debitoare, Parcul Industrial Răcari S.R.L., prin administrator concordatar, Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitru Adriana. Dispune o nouă suspendare a executărilor silite îndreptate împotriva societăţii debitoare pe o perioadă de 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 28.10.2025.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite cererea formulată de către societatea debitoare Parcul Industrial Răcari S.R.L. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art.17 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de societatea debitoare. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator concordatar pe Cabinet Individual de Insolvenţă “Dumitru Adriana”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 19 din acelaşi act normativ, cu un onorariu ce va fi stabilit în condiţiile art. 20 din Legea 85/2014. În temeiul art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 zile de la deschiderea procedurii administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste societatea debitoare în elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva societăţii debitoare sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Acordă termen pentru elaborarea, comunicarea către creditori şi depunerea la dosar a planului de restructurare a activităţii societăţii debitoare, în şedinţa din cameră de consiliu din data de 19.09.2025, ora 09.00. În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri, în vederea efectuării menţiunii, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de încetare a concordatului preventiv, formulată de către reclamanta Universtrans Pit 2015 SRL, în contradictoriu cu debitoarea Plastomet SA, . Încuviinţează cererea de a amânare a judecării cauzei formulată de către administratorul concordatar, în vederea formulării apărării la cererea de închidere a procedurii de concordat preventiv, formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin. Amână judecarea cererilor de închidere a procedurii de concordat preventiv, formulate de către creditorii Divizia Pază Protecţie Consulting & Security SRL şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, la termenul de judecată din data de 10 decembrie 2026, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 09 iulie 2026.
În vederea soluţionării cererii de încetare a concordatului preventiv formulată de societatea Universtrans Pit 2015 SRL, dispune citarea acestuia cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în valoare de 190 lei aferentă cererii sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere administratorului concordatar să formuleze punct de vedere cu privire la cererea de încetare a concordatului preventiv formulată de societatea Universtrans Pit 2015 SRL. Prorogă soluţionarea cererii de închidere a procedurii concordatului preventiv formulată de creditorul Divizia de Pază Protecţie Consulting & Security SRL la termenul de judecată următor.
Dispune comunicarea cererii de închidere a procedurii concordatului preventiv formulată de creditorul Divizia de Pază Protecţie Consulting & Security SRL către administratorul concordatar în vederea studierii, formulării unui punct de vedere şi pentru a face dovadă achitării crean?elor din planul de restructurare.
Respinge ca neîntemeiată cererea de încetare a concordatului preventiv privind de debitoarea Plastomet SA, formulată de societatea World Mediatrans SRL, în contradictoriu cu debitoarea Plastomet SA, . Încuviinţează cererea de a amânare a judecării cauzei formulată de administratorul concordatar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii concordatului preventiv în vederea efectuării plăţilor prevăzute în Planul de restructurare a activităţii debitoarei. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 martie 2026, pentru când se vor cita părţile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 27 noiembrie 2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 27 noiembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 13 noiembrie 2025.
Încuviinţează cererea de a amânare a judecării cauzei formulată de administratorul concordatar pentru continuarea procedurii concordatului preventiv în vederea efectuării plăţilor prevăzute în Planul de restructurare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de a amânare a judecării cauzei formulată de administratorul concordatar pentru continuarea procedurii concordatului preventiv în vederea efectuării plăţilor prevăzute în Planul de restructurare a activităţii debitoarei. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 iunie 2025, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.
Admite cererea formulată de Darada Insolv IPURL, în calitate de administrator concordatar al debitoarei Plastomet SA, . În temeiul art. 28 alin. (2) pct. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Omologhează planul de restructurare depus la data de 16.07.2024, privind pe debitoarea Plastomet SA, . În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Constată că de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei hotărâri, debitoarei, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Acordă termen pentru continuarea procedurii concordatului preventiv la data de 27 februarie 2025 Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3 octombrie 2024.
Admite cererea formulată de administratorul concordatar Darada Insolv IPURL, numit în cauza privind pe debitoarea Plastomet SA şi în consecinţă: În temeiul art. 25 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă prelungirea măsurii suspendării executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei Plastomet SA, până la data de 03.10.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 septembrie 2024.
Încuviinţează cererea de a amânare a judecării cauzei formulată de administratorul concordatar pentru continuarea procedurii concordatului preventiv în vederea depunerii planului de restructurare de către societatea debitoare.
Admite cererea debitoarei Plastomet SA, de deschidere a procedurii de concordat preventiv şi, în consecinţă: În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea Plastomet SA, şi numeşte administrator concordatar pe Darada Insolv IPURL, În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. (5) al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordator. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11 iulie 2024, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 16 mai 2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 16 mai 2024 în vederea depunerii de către debitoare de concluzii scrise cu privire la raportul de expertiză contabilă extrajudiciară şi cererea de respingere a cererii de omologare a concordatului preventiv al debitoarei S.C. Plastomet S.A. formulată de societatea Star 2001 S.A. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 9 mai 2024.
Repune cauza pe rol. Dispune recitarea debitorului cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei expertiză contabilă extrajudiciară din care să rezulte fluxurile financiare pe perioada 2023-2024, gradul de îndatorare si gradul de lichiditate pe termen scurt. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 9 mai 2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25 aprilie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2024.
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 30.290 lei, reprezentând indemnizaţii plătite asiguraţilor, pentru perioada octombrie 2020-mai 2022, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă debitului total, calculată de la data scadenţei fiecărei obliga?ii de restituire, până la data plăţii efective. Obligă pârâta către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.760lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurări Sociale, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru comunicarea cererii de chemare în judecată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2024 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2023 | 16.601.407 RON | 13.803.770 RON | — | 91.921 RON | 31.664.297 RON | 18.991.715 RON | 10 |
| 2022 | 12.891.881 RON | 10.118.112 RON | — | 144.177 RON | 23.773.940 RON | 14.187.945 RON | 11 |
| 2021 | 11.222.057 RON | 8.522.233 RON | — | 253.425 RON | 20.073.193 RON | 12.569.833 RON | 11 |
| 2020 | 9.811.900 RON | 7.650.326 RON | — | 387.386 RON | 18.204.405 RON | 12.547.600 RON | 10 |
| 2019 | 8.208.661 RON | 6.191.562 RON | — | 267.924 RON | 13.872.250 RON | 9.397.275 RON | 9 |
| 2018 | — | 4.818.422 RON | — | 8.847 RON | 11.508.286 RON | 7.705.712 RON | 8 |
| 2017 | — | 3.558.125 RON | — | 23.367 RON | 8.091.869 RON | 5.387.290 RON | 6 |
| 2016 | — | 2.447.170 RON | — | 40.415 RON | 4.111.364 RON | 2.529.165 RON | 5 |
| 2015 | — | 618.996 RON | — | 59.061 RON | 1.646.075 RON | 81.995 RON | 4 |
| 2014 | — | -338.253 RON | — | 94.762 RON | 315.528 RON | -662.001 RON | 4 |
| 2013 | — | -348.650 RON | — | 130.462 RON | 16.065 RON | -323.748 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 16.601.407 RON | 12.891.881 RON | 11.222.057 RON | 9.811.900 RON | 8.208.661 RON | — | — | — | — | — | — |
| Venituri totale | — | — | 18.859.917 RON | 14.506.956 RON | 12.256.452 RON | 10.821.503 RON | 8.988.050 RON | 7.065.682 RON | 5.241.282 RON | 3.740.520 RON | 1.460.492 RON | 361.205 RON | 5.855 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 2.521.126 RON | 2.451.594 RON | 2.104.735 RON | 1.879.989 RON | 1.615.596 RON | 1.326.408 RON | 1.026.138 RON | 828.987 RON | 769.757 RON | 696.690 RON | 354.329 RON |
| Profit brut | — | — | 16.338.791 RON | 12.055.362 RON | 10.151.717 RON | 8.941.514 RON | 7.372.454 RON | 5.739.274 RON | 4.215.144 RON | 2.911.533 RON | 690.735 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 335.485 RON | 348.474 RON |
| Profit net | — | — | 13.803.770 RON | 10.118.112 RON | 8.522.233 RON | 7.650.326 RON | 6.191.562 RON | 4.818.422 RON | 3.558.125 RON | 2.447.170 RON | 618.996 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 338.253 RON | 348.650 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 91.921 RON | 144.177 RON | 253.425 RON | 387.386 RON | 267.924 RON | 8.847 RON | 23.367 RON | 40.415 RON | 59.061 RON | 94.762 RON | 130.462 RON |
| Active circulante | — | — | 31.664.297 RON | 23.773.940 RON | 20.073.193 RON | 18.204.405 RON | 13.872.250 RON | 11.508.286 RON | 8.091.869 RON | 4.111.364 RON | 1.646.075 RON | 315.528 RON | 16.065 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | 18.523.112 RON | 14.495.383 RON | 12.695.499 RON | 11.702.080 RON | 8.634.341 RON | 6.374.861 RON | 4.001.519 RON | 1.626.807 RON | 809.674 RON | 213.533 RON | 5.135 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 15.294 RON | 17.144 RON | 10.618 RON | 17.418 RON | 23.807 RON | 15.934 RON | 11.696 RON | 11.291 RON | 8.093 RON | 8.131 RON | 8.446 RON |
| Provizioane | — | — | 71.884 RON | 58.908 RON | 34.073 RON | 32.293 RON | 24.515 RON | 19.023 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | — | — | 18.991.715 RON | 14.187.945 RON | 12.569.833 RON | 12.547.600 RON | 9.397.275 RON | 7.705.712 RON | 5.387.290 RON | 2.529.165 RON | 81.995 RON | -662.001 RON | -323.748 RON |
| Capital subscris varsat | — | — | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 10 | 11 | 11 | 10 | 9 | 8 | 6 | 5 | 4 | 4 | 2 |
Sursa mai publică 19 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
9 contracte atribuite, in valoare de 2.920 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
9 contracte
2.920 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.