Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUPU MARIOARA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (41)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5016/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasa încetarea delegării autorităţii părinteşti
    Judecatoria BrasovFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (29.04.2024)
    Parti (2)
    • LUPU MARIOARAPetent
    • FLOREA DIANA, PRIN REP LEGALIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petenta Lupu Marioara, privind pe minora Florea Diana. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de formulare a căii de atac cererea se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 22.04.2024. Stabileste ca pronuntarea sa se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică azi, 03.04.2024.

  2. 4133/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    sechestru asigurător
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelCivilNefondat (12.06.2024)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.06.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi, 12 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2024, sala 5, ora 10,00, pentru ca apelanţii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50,00 lei, conform dispoziţiilor art. 23 alin. 1 lit. a din OUG nr. 80/2013, aferentă cererii de apel, sub sancţiunea anulării cererii de apel ca netimbrată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2024.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (15.12.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Total Auto Impire SRL ca neîntemeiată. Respinge ca inadmisibilă cererea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.12.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POPESCU DANIEL FLORIN, POPESCU ELENA LOREDANA, (20.12.2023)
  3. 2154/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncăAdmite cererea (17.06.2024)
    Parti (39)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR " PROF. ION NEACŞU" BUZĂUReprezentant legal
    • ALBU DOINIŢAReclamant
    • ALBU LENUŢAReclamant
    • ALBU VIORELReclamant
    • BÎCÂIN NECULAI NICUŞORReclamant
    • BÂCÂIN NECULAI OLIVIAReclamant
    • BĂEŢELU BEŞLIU ALIS ELENAReclamant
    • BEŞLIU TĂSICAReclamant
    • BRICEAG FLORICAReclamant
    • CĂŞARU ANICAReclamant
    • COJANU SOFIŢAReclamant
    • COJOCARU ANCUŢAReclamant
    • COJOCARU DORINA ARGENTINAReclamant
    • COJOCARU LILIANAReclamant
    • DOBROIU RODICA DRĂGUŢAReclamant
    • DOBROTĂ LILIANAReclamant
    • LUPU MARIOARAReclamant
    • MAFTEI DECEBALReclamant
    • MOISE DANIELA CARMENReclamant
    • MOISE GHEORGHEReclamant
    • MOISE LEONARD IONReclamant
    • OLTEANU COSTELReclamant
    • NECULAI ANA MARIAReclamant
    • NECULAI MIHAELAReclamant
    • NEGRU MARCELICAReclamant
    • PĂSCOCIU PETRICĂReclamant
    • SEBENI ADELUŢAReclamant
    • SEBENI MARIUS LUCIANReclamant
    • ŞERBĂNOIU CARMEN FLORENTINAReclamant
    • ŞERBĂNOIU GABRIELAReclamant
    • ŞERBĂNOIU VIORELReclamant
    • STEMATE MIRELAReclamant
    • TRONARU FLORENTINA CRENGUŢAReclamant
    • VĂDUVA CĂŞARU ALINAReclamant
    • DAVID LOREDANA ELENAReclamant
    • VLAD IONELA ANDRUŢAReclamant
    • NĂGLĂBEALĂ FLORENTINAReclamant
    • FERARU MONA ELENAReclamant
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ " GHEORGHE MUNTEANU MURGOCI"Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Obligă pârâta să recalculeze indemnizaţia de concediu de odihnă cuvenite membrilor de sindicat pentru anii 2019, 2020, 2021, 2022 şi 2023, prin includerea în calculul acesteia şi a indemnizaţiei de hrană. Obligă pârâta să plătească membrilor de sindicat sumele de bani reprezentând diferenţele dintre indemnizaţiile de concediu de odihnă cuvenite pentru anii 2019, 2020, 2021, 2022 şi 2023 (prin includerea în calculul acesteia şi a indemnizaţiei de hrană) şi cele efectiv plătite (pentru aceeaşi perioadă), sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflatie si dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a acestora. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Apelul, sub sancţiunea nulităţii, se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2024.

  4. 361/42/2024potrivire probabiladetalii ▸
    prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenaladmite cererea (15.04.2024)
    Parti (4)
    • NICHITA VLADInculpat
    • LUPU MIHAIInculpat
    • TUDOSE GEORGE-RADUInculpat
    • LUPU MĂRIOARAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheieremasuripreventivefazadeUP

      În baza art. 222 alin. 2) C.p.p., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi, în consecinţă, prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Nichita Vlad, pentru 30 de zile, începând cu data de 20.04.2024, până la data de 19.05.2024, inclusiv. În baza art. 222 alin. 2) C.p.p., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi, în consecinţă, prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Lupu Mihai, pentru 30 de zile, începând cu data de 20.04.2024, până la data de 19.05.2024, inclusiv. În baza art. 222 alin. 2) C.p.p., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi, în consecinţă, prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpata Lupu Marioara, pentru 28 de zile, începând cu data de 22.04.2024, până la data de 19.05.2024, inclusiv. În baza art. 222 alin. 2) C.p.p., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi, în consecinţă, prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Tudose George-Radu, pentru 28 de zile, începând cu data de 22.04.2024, până la data de 19.05.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. 6) C.p.p., respinge cererea formulată de inculpatul Nichita Vlad, de încuviinţare a părăsirii adresei unde execută arestul la domiciliu, pentru a se deplasa la locul de muncă, Cabinet individual de avocat cu sediul în mun. Ploieşti, str. Romană nr. 41, bl. C3, ap. 1, jud. Prahova, în intervalul luni-vineri, în intervalul 09:00-16:00. În baza art. 221 alin. 6) C.p.p., admite cererea formulată de inculpata Lupu Mărioara Domnica, şi, în consecinţă, încuviinţează acesteia părăsirea adresei unde execută arestul la domiciliu, pentru a se deplasa: -la data de 22.04.2024, în intervalul orar 08:30-13:00, pentru a se deplasa la Clinica Medicală Medis Work Ploieşti, situată în mun. Ploieşti, str. A.I.Basarabescu nr. 2, jud. Prahova medicul de familie, doamna doctor Ion Monica; -la data de 23.04.2024, în intervalul orar 12:00-17:00, pentru a se deplasa la Spitalul Municipal Ploieşti-Secţia Oncologie, din mun. Ploieşti, str. Ana Ipătescu nr. 59, jud. Prahova, la doamna doctor oncolog Voicu Ioana Maria; -la data de 26.04.2024, în intervalul orar 11:30-13:00, pentru a se deplasa la Cimitirul Viişoara din Ploieşti, str. Constantin Brezeanu, judeţ Prahova, la mormântul mamei sale, Gheorghe Domnica. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţi. Pronunţată în de cameră de consiliu astăzi, 15.04.2024.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU MĂRIOARA, (17.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOSE GEORGE-RADU, (17.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICHITA VLAD, (17.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOSE GEORGE-RADU, (16.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU MIHAI, (16.04.2024)
  5. 235/42/2024potrivire probabiladetalii ▸
    prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (20.03.2024)
    Parti (5)
    • LUPU MĂRIOARAInculpat
    • NICHITA VLADInculpat
    • LUPU MIHAIInculpat
    • TUDOSE GEORGE-RADUInculpat
    • TUDOSE MARIAInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, respinge cererea de îndreptare eroare materială, formulată de inculpatul Nichita Vlad. În baza art. 275 alin.2 Cod pr. penală obligă petentul inculpat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 20 martie 2024.

    2. SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

      În baza art. 237 alin.2 Cod pr penală înlocuieste măsura arestării preventive dispusă fată de inculpatul LUPU MIHAI, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul Lupu Mihai să nu părăsească imobilul situat Mun.Bucureşti, Str.Amiral Horia Măcelariu, Nr.83, Sc.A, Et.8, Ap.37, Sector 1 fără permisiunea organului judiciar în fata căruia se află cauza . În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a). - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b).- să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate, cu martorii din cauză sau cu ceilalţi inculpaţi sau suspecti din prezenta cauză. În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea în libertate a inculpatului Lupu Mihai de sub puterea mandatului de arestare nr. 3 din data de 23.01.2024, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, la data rămînerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. II.În baza art. 237 alin.2 Cod pr penală înlocuieste măsura arestării preventive dispusă fată de inculpatul NICHITA VLAD,cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală obligă inculpatul Nichita Vlad să nu părăsească imobilul situat Mun. Ploieşti, Str.Romană, Nr.41, Bl.C3, Ap.1, Jud. Prahova fără permisiunea organului judiciar în fata căruia se află cauza . În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a). - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b).- să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate, cu martorii din cauză sau cu ceilalţi inculpaţi sau suspecti di prezenta cauză. În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea în libertate a inculpatului Nichita Vlad de sub puterea mandatului de arestare nr. 2 din data de 23.01.2024, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, la data rămînerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. III. În temeiul art. 222 alin. 2 Cpp admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul TUDOSE GEORGE RADU, pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 23 martie 2024 şi pînă la data de 21 aprilie 2024, inclusiv. IV. În temeiul art. 222 alin. 2 Cpp admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata LUPU MĂRIOARA pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 23 martie 2024 şi pînă la data de 21 aprilie 2024, inclusiv. Respinge cererile de inlocuire a măsurii preventive a arestării preventive, respectiv a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi Ministerul Public. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 18 martie 2024, ora 14.00

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) (21.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICHITA VLAD, (20.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICHITA VLAD, (19.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU MIHAI, (19.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) (19.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOSE GEORGE-RADU, (18.03.2024)
  6. 3417/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    sechestru judiciar
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (12.03.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de instituire a sechestrului judiciar. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedura cu pârâta, amână cauza.

  7. 128/42/2024potrivire probabiladetalii ▸
    prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenaladmite cererea (16.02.2024)
    Parti (5)
    • LUPU MĂRIOARAInculpat
    • NICHITA VLADInculpat
    • LUPU MIHAIInculpat
    • TUDOSE GEORGE-RADUInculpat
    • TUDOSE MARIAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheieremasuripreventivefazadeUP

      Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării propunerii de arestare preventivă, cu consecinţa nulităţii actului procesual şi a nelegalei sesizări a instanţei, faţă de inculpaţii Lupu Mărioara, Lupu Mihai, Nichita Vlad şi Tudose George Radu. În temeiul art. 236 Cpp admite propunerea de prelungire a arestării preventive faţă de inculpatul Lupu Mihai, pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 22 februarie 2024 şi pînă la data de 22 martie 2024, inclusiv. În temeiul art. 236 Cpp admite propunerea de prelungire a arestării preventive faţă de inculpatul Nichita Vlad, pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 22 februarie 2024 şi pînă la data de 22 martie 2024, inclusiv. În temeiul art. 222, alin. 2 Cpp admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Tudose George Radu, pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 22 februarie 2024 şi pînă la data de 22 martie 2024, inclusiv. În temeiul art. 222, alin. 2 Cpp admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata Tudose Maria, pentru o perioadă de 20 de zile, începînd cu data de 3 martie 2024 şi pînă la data de 22 martie 2024, inclusiv. În temeiul art. 237, alin. 1 Cpp respinge ca nefondată propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpatei Lupu Mărioara. În temeiul art. 237, alin. 2 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei Lupu Mărioara cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, care se calculează începînd cu data rămînerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpata Lupu Mărioara să nu părăsească imobilul situat în Mun. Ploieşti, strada Alexandru Odobescu, nr. 41, Jud.Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restrictiilor stabilite de acesta. În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) - să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate, cu martorii din cauză, cu ceilalţi inculpaţi (inclusiv cu inculpatul Lupu Mihai) şi cu suspecţii. Interdicţia nu se aplică soţului inculpatei. În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea în libertate a inculpatei Lupu Mărioara de sub puterea mandatului de arestare nr. 1 din data de 23.01.2024, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, la data rămînerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestată sau deţinută în altă cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatei Lupu Mărioara, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi Ministerul Public. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 16 februarie 2024, ora 19.20.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOSE MARIA, (19.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOSE GEORGE-RADU, (19.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU MIHAI, (19.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICHITA VLAD, (19.02.2024)
  8. 4730/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    sechestru judiciar
    Judecatoria PloiestiFond → FondCivilRespinge cererea (15.02.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (15.02.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de instituire a sechestrului judiciar. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, amână cauza.

      5. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 05.01.2024, ora 10:00, la data de 08.01.2024, sala 3 – ora 13:00, cu citarea păr?ilor cu acelea?i men?iuni. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 04.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de pârât precum şi în vederea refacerii procedurii de citare cu acesta, amână cauza

    2. FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (14.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Prahova. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploie?ti. Fără cale de atac.

  9. 4729/105/2023potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: LUPU MARIOARAdetalii ▸
    sechestru judiciar
    Tribunalul PrahovaFondCivilRespinge cererea (23.01.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea, având ca obiect sechestru judiciar. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 23.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual

  10. 60/42/2024potrivire probabiladetalii ▸
    luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenaladmite cererea (23.01.2024)
    Parti (4)
    • LUPU MĂRIOARAInculpat
    • NICHITA VLADInculpat
    • LUPU MIHAIInculpat
    • TUDOSE GEORGE-RADUInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheieremasuripreventivefazadeUP

      În baza disp.art. 226 alin.1 şi 2 C.P.P. penală rap. la art. 223 alin. 2 C.P.P.admite în parte propunerea de arestare formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiesti în dosarul penal nr. 221/P/2023 şi dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:LUPU MIHAI, NICHITA VLAD, LUPU MĂRIOARA DOMNICA, Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor de luare a masurii preventive a arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art.230 alin.2 C.pr.pen. dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 227 Cod pr penală respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de arestare a inculpatului TUDOSE GEORGE RADU iar în baza art. 227 alin.2 Cod pr penală ia faţă de inculpat măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 23.01. 2024 până la data de 21.02.2024 inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul Tudose George Radu să nu părăsească imobilul situat Mun. Ploieşti, Str.Ana Lugojana, Nr.2A, Jud.Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fata căruia se află cauza şi să se supună restrictiilor stabilite de acesta.În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a). - să se prezinte la organul de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b).- să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate , cu martorii din cauză sau cu ceilalţi inculpati . În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Tudose George Radu de sub puterea ordonantei de retinere emisă la data de 23.01.2024 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiesti dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin.3 Cod pr penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.01.2024, ora 19.45.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU MĂRIOARA, LUPU MIHAI, NICHITA VLAD, TUDOSE GEORGE-RADU, (23.01.2024)

31–40 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)