TOTEX BOTOŞANI SRL
Nr. Reg. Com. J7/453/2012EUID ROONRC.J7/453/2012Infiintata 12.12.2012
Adresa:ÎMPĂRAT TRAIAN nr. 42, Botoșani, 710271
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul împotriva Încheierii nr. 18/29.01.2025 a Tribunalului Suceava formulat de apelantul MGA INSOLVENCY SPRL -LICHIDATOR JUDICIAR AL SC ELECTRO DELC SRL SUCEAVA în contradictoriu cu intimaţii SC ELECTRO DELC SRL SUCEAVA, MUNICIPIUL SUCEAVA PRIN PRIMAR, IFN FORTUNA LEASING SA BAIA MARE, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, SC VALVISION SRL BUCUREŞTI, SC SRAC CERT SRL BUCUREŞTI, SC TEHNOACTIV SRL, SC TOTEX SRL BOTOŞANI, ROCREDIT IFN SA BAIA MARE, E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA BUCUREŞTI, SC PROLISOK DESIGN SRL NEGOSTINA, SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRL BUCUREŞTI . Schimbă, în tot, Încheierea nr. 18/29.01.2025 a Tribunalului Suceava pronunţată în dosarul civil nr. 2482/86/2021/a3 în sensul că: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul final formulate de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 Cod procedură civilă azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2025.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.11.2024.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen la dosar de către reprezentantul convenţional pentru societatea pârâtă.
amână cauza pentru a fi aduse precizările necesare în soluţionare.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă materială, invocată prin întâmpinare. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 18.09.2024, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14 mai 2024.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp.art. 396 alin.3 Cod procedură civilă, astăzi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.06.2025.
Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Pentru completarea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, ora 9.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025, ora 9.
Având în vedere dispoziţiile art.3 din Decizia nr. 67/28.10.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani, dosarul va fi redistribuit completului C1.
în vederea continuării cercetării judecătoresti;
în vederea continuării cercetării judecătoresti;
în vederea continuării cercetării judecătoresti;
acordă termen, având în vedere dispozitiile art. 6 din Hotărârea nr. 4 din 31.05.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Boto?ani potrivit căreia începând cu data de 01.06.2023 se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent si faptul că prezenta cauză nu face parte din cele prevăzute expres;
Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Decizia nr. 16/31.03.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 21/CN 21/CR 21/CU 21/I 21/OP 21 completelor de judecată active din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 03.04.2023, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 2, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
- revine cu adresă la expertul Popovici Teofil
termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea răspunsului solicitat de instantă
În temeiul art. 187 pct. 2 lit. g Cod procedură civilă, dispune amendarea pârâtei Municipiul Botoşani-Prin Primar cu o amendă judiciară în cuantum de 700 lei, având în vedere lipsa unui reprezentant din partea pârâtei Municipiului Botoşani la cercetarea locală din data de 12.05.2022, cu toate că prin citaţia emisă la data de 11.04.2022, citaţie stampilată şi semnată de Dieaciuc Viorela s-a pus în vedere trimiterea unui reprezentant la faţa locului având asupra sa evidenta cadastrală. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pentru termenul de judecată stabilit prin încheierea din 5.04.2022, respectiv 14 iunie 2022, expertul Popovici Lucian Teofil va identifica ceilalţi trei proprietari şi va întocmească o nouă variantă de cale de acces pe portiunea de teren aparent „fără proprietar„ identificată în Anexa 2 a răspunsului la obiectiunile la raportul de expertiză. Va emite adresă către Municipiul Botoşani pentru a colabora cu expertul în vederea identificării portiunii de teren aparent „fără proprietar„ identificată în Anexa 2 a răspunsului la obiectiunile la raportul de expertiză de lângă proprietatea SC Andy's SRL şi să îi pună la dispoziţie toate evidentele cadastrale.
Încuviintează cererile formulate de pârâţii SC Andy's SRL, Buchi Mirel şi Buchi Corina-Georgeta, cu privire la cercetarea locală. Stabileste ziua de 12.05.2022, orele 14:00 pentru efectuarea cercetării locale, urmând a se cita toate părţile,expertul şi un reprezentant al Primăriei Mun.Botoşani. Instanta admite lipsa calităţii procesual pasive a pârâţilor Lifticariu Florin-Dorian şi Lifticariu Luminita, care vor fi scoşi de pe cititativ. Dispune citarea martorilor propuşi de reclamant, care vor fi citaţi pentru termenul din 12.05.2022 şi audiaţi în timpul efectuării cercetării locale
-termen acordat pentru comunicarea şi studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
administrarea unor probe suplimentare
- termen acordat pentru comunicarea, studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert
- termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză
- termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză
termen acordat pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate
se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată pârâtului în vederea formulării intâmpinării
- lipsă procedură pârât
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".