TEHNOACTIV SRL
Nr. Reg. Com. J09/216/1994EUID ROONRC.J09/216/1994Infiintata 15.02.1994
Adresa:B-dul INDEPENDENȚEI nr. 10, bl. B2, ap. 30, Brăila
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca nefondată cererea de deschiderii a procedurii de faliment formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. Respinge ca nefondată cererea de deschiderii a procedurii de faliment formulată de creditoarea Ulma Cofraje SRL. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2025.
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Amână pronunţarea la 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii şi depunerea tabelului definitiv se va acorda un nou termen administrativ
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe. Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.
Respinge ca nefondată cererea de deschiderii a procedurii de faliment formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. Respinge ca nefondată cererea de deschiderii a procedurii de faliment formulată de creditoarea Ulma Cofraje SRL. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 10.12.2025.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării cererilor de intrare în faliment şi a contestaţiilor la tabelul preliminar se va acorda un nou termen de control.
La solicitarea administratorului judiciar se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.
Admite cererea debitoarei ABC-CON-INTERNAŢIONAL SRL. Ia act că, prin încheierea din data de 08.04.2025 s-a dispus conexarea dosarului nr. 501/40/2025, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei ABC-CON-INTERNAŢIONAL SRL, la cererea creditoarei TECO CRIS PROJEKT SRL, pe care o califică drept cerere de creanţă. Califică cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de creditoarele MERIDIAN SRL, CEC BANK SA, DAM CONSTRUCT SRL, G&M SURVEILLANCE SRL, ULMA COFRAJE SRL, NORTH FLAME PROTECT SRL, ARABESQUE SRL, HUSEIN HAFIDH, ROUNAD A.D. IMPEX SRL, drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei ABC-CON-INTERNAŢIONAL SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II -a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Consorţiul format din practicienii în insolvenţă DBP Insolvency and Restructuring SPRL ?i Capital Insol SPRL – Filiala Iaşi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 10.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea va fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Creditorii care se opun deschiderii procedurii trebuie să depună opoziţia la Tribunalul Botoşani – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 23.05.2025. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 13.06.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 09.07.2025. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.06.2025, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 28.04.2025. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 18.06.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.04.2025.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificarea de către administratorul judiciar a încheierii prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 03.04.2025.
Pentru solu?ionarea cererii de recuzare.
Admite apelul împotriva Încheierii nr. 18/29.01.2025 a Tribunalului Suceava formulat de apelantul MGA INSOLVENCY SPRL -LICHIDATOR JUDICIAR AL SC ELECTRO DELC SRL SUCEAVA în contradictoriu cu intimaţii SC ELECTRO DELC SRL SUCEAVA, MUNICIPIUL SUCEAVA PRIN PRIMAR, IFN FORTUNA LEASING SA BAIA MARE, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, SC VALVISION SRL BUCUREŞTI, SC SRAC CERT SRL BUCUREŞTI, SC TEHNOACTIV SRL, SC TOTEX SRL BOTOŞANI, ROCREDIT IFN SA BAIA MARE, E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA BUCUREŞTI, SC PROLISOK DESIGN SRL NEGOSTINA, SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRL BUCUREŞTI . Schimbă, în tot, Încheierea nr. 18/29.01.2025 a Tribunalului Suceava pronunţată în dosarul civil nr. 2482/86/2021/a3 în sensul că: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul final formulate de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 Cod procedură civilă azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2025.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".