TOTEX SRL
Nr. Reg. Com. J18/231/1992EUID ROONRC.J18/231/1992Infiintata 11.02.1992
Adresa:Str. VICTORIEI nr. 318, Târgu Jiu, jud. Gorj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul împotriva Încheierii nr. 18/29.01.2025 a Tribunalului Suceava formulat de apelantul MGA INSOLVENCY SPRL -LICHIDATOR JUDICIAR AL SC ELECTRO DELC SRL SUCEAVA în contradictoriu cu intimaţii SC ELECTRO DELC SRL SUCEAVA, MUNICIPIUL SUCEAVA PRIN PRIMAR, IFN FORTUNA LEASING SA BAIA MARE, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, SC VALVISION SRL BUCUREŞTI, SC SRAC CERT SRL BUCUREŞTI, SC TEHNOACTIV SRL, SC TOTEX SRL BOTOŞANI, ROCREDIT IFN SA BAIA MARE, E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA BUCUREŞTI, SC PROLISOK DESIGN SRL NEGOSTINA, SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRL BUCUREŞTI . Schimbă, în tot, Încheierea nr. 18/29.01.2025 a Tribunalului Suceava pronunţată în dosarul civil nr. 2482/86/2021/a3 în sensul că: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul final formulate de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 Cod procedură civilă azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2025.
Fara termene inregistrate.
Pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea finalizării raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acord area unui nou termen de judecată. Totodată, va pune în vedere reclamantului să achite 50% din onorariul estimat de către expert, respectiv 25.000 lei, până la următorul termen de judecată.
justificat de lipsa raportului de expertiză dispus spre administrare în cauză, în acest sens urmând a se reveni cu adresă către expertul desemnat.
pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus spre administrare, cu atenţionare aplicarea sancţiunea amenzii judiciare.
pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză, Crudu Mihaela Laura, reclamanta urmând să realizeze dovada achitării diferenţei onorariu de provizoriu expert în cuantum de 3.000 lei, majorat la acest termen de către instanţă.
având în vedere că începând de mâine, data de 22 octombrie 2025 se va relua activitatea de judecată la nivelul instanţei.
pentru a se trimite adresă de înştiinţare către expertul contabil desemnat la acest termen de judecată, Crudu Mihaela Laura, cât şi către expertul înlocuit, precum şi biroului local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Botoşani, respectiv din cadrul Tribunalului Suceava.
pentru a se emite adresă de înştiinţare către expertul desemnat aleatoriu la acest termen de judecată, Maftei Andreea Felicia, respectiv Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Botoşani, precum şi expertul desemnat la termenul anterior de judecată, spre a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea în cauză.
pentru a se trimite adresă către expertul înlocuit la acest termen de judecată, respectiv expert contabil Sîrbu Mariana, cât şi expertului desemnat la termenul anterior, precum şi către Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Botoşani, respectiv Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Suceava.
pentru a se comunica adresă atât către expertul desemnat aleatoriu la acest termen de judecată, Motoc Maria, cât şi expertului înlocuit, precum şi la Biroul local pentru expertize judiciare pentru înştiinţarea asupra desemnării expertului.
pentru a se trimite adresă de înştiinţare către expertul contabil înlocuit la acest termen de judecată, Chioaru Gheorghe, în vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă dispus spre administrare în cauză.
pentru efectuarea raportului de expertiză dispus spre administrare, în acest sens urmând să fie comunicată adresă atât către expertul înlocuit la acest termen de judecată, Buhăianu Alina Claudia, respectiv către Biroul pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Botoşani.
pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Iacob Gilberto Cornel în sensul de a preciza care este la acest moment costul raportului de expertiză contabilă dispus spre administrare.
pentru efectuarea raportului de expertiză dispus spre administrare, în acest sens urmând să fie emisă adresă către expertul desemnat.
Amânat cauza la solicitarea reprezentanţilor părţilor.
pentru administrarea probei cu expertiză contabilă încuviinţată de către instanţă, în acest sens urmând să fie emisă adresă de înştiinţare către expertul desemnat, Iacob Gilberto Cornel.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.11.2024.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen la dosar de către reprezentantul convenţional pentru societatea pârâtă.
amână cauza pentru a fi aduse precizările necesare în soluţionare.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă materială, invocată prin întâmpinare. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 18.09.2024, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14 mai 2024.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp.art. 396 alin.3 Cod procedură civilă, astăzi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.06.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulate de reclamantul Axinte Sebastian în calitate de titular al Cabinetului Medical Individual Dr. Axinte Sebastian, în contradictoriu cu pârâta SC TOTEX SRL. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare între reclamantul Axinte Sebastian, titular al Cabinetului Medical Individual Dr. Axinte Sebastian, în calitate de cumpărător şi pârâta TOTEX SRL, în calitate de vânzătoare, asupra următoarelor imobile: - terenul curţi-construcţii, în suprafaţă de 19,05 mp, situat în municipiul Botoşani, Bulevardul Mihai Eminescu, numărul 46, judeţul Botoşani, identificat cu număr cadastral 58808, înscris în CF 58808 a municipiului Botoşani; - spaţiul comercial „Magazin Bulevard” în suprafaţă de 14,75 mp, precum şi suprafaţa de 9,65 mp teren, situate în municipiul Botoşani, Bulevardul Mihai Eminescu, numărul 46, judeţul Botoşani, imobil identificat cu număr cadastral 75/1/1, înscris în CF 6317/N a municipiului Botoşani; - extinderea spaţiului comercial existent, în suprafaţă de 28,70 mp, situată în municipiul Botoşani, Bulevardul Mihai Eminescu, nr. 46, judeţul Botoşani, dobândită în baza autorizaţiei de construire nr. 702/01.10.2003, emisă de Primăria municipiului Botoşani, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Popovici Lucian Teofil, aflat la filele 128-130, 140-142 dosar, ce face parte integrată din prezenta hotărâre. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.
În vederea avizării tehnice a raportului, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.
Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.
revine cu adresă către expert
Desemnare expert
Pentru depunerea de înscrisuri suplimentare de către reclamant.
Repune cauza pe rol ?i fixează termen pentru data de 13.12.2022, ora 11.00, cu citarea păr?ilor. Reclamantul va fi citat cu menţiunea de a depune de urgenţă, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.242 C.proc.civ.: • Certificatul fiscal ce atestă plata impozitelor la zi cu privire la imobilele ce constituie obiectul cauzei; • Dovada debitelor la zi ale cotelor de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari, dacă este cazul (dacă nu, dovada că imobilele construcţii nu sunt într-o asociaţie de proprietari); • Extras de carte funciară actualizat (la zi) cu privire la toate imobilele ce constituie obiectul cauzei, inclusiv cu privire la imobilul denumit „extindere spaţiu comercial existent” în suprafaţă de 28,70 mp situat în mun.Botoşani, Bld.Mihai Eminescu nr.46, jud.Botoşani; • Clarificări cu privire la acest imobil intitulat „extindere spaţiu comercial existent”, respectiv înscrisuri din care rezultă dreptul de proprietate al pârâtei asupra acestui imobil. Părţile vor pregăti concluzii cu privire la necesitatea efectuării unei expertize cu privire la acest imobil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2022. Stabileşte ca pronunţarea să se realizeze potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2022.
Lipsă de procedură
acordă termen la data de 28.06.2022, ora 10.00, pentru reluarea procedurii de citare cu reclamantul.
Acordă termen la data de 10.05.2022, ora 10.00, pentru depunerea rela?iilor solicitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".