Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEDHOTEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2488/111/2019Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (3)
    • MEDHOTEL SRL- LA CAB DE AV TOMA CARMEN MARIAReclamant
    • NEWMEDICS COM SRL- LA CAB DE AV POINAR IRINAPârât
    • MEDHOTEL SRL- PRIN ADM JUD CII SALAJAN CARMEN FLORINAReclamant
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru analizarea setului de acte depus la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză a administratorului judiciar al reclamantei, cu men?iunea de a preciza dacă î?i însu?e?te ac?iunea, iar pârâta se va cita la sediul procesual ales

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      suspendat până la solu?ionarea dosarului nr. 4220/4/2019 aflat pe rolul Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti

    5. Amână cauza

      Suspendat de drept, în baza art.42, alin.6 al Decr.nr.195/2020

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Medhotel S.R.L.. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru de 194.845,02 lei în 10 rate lunare a câte 19.484,50 lei fiecare, cu scadenţa la sfârşitul lunii, prima rată având scadenţa la data de 31.03.2020. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de cinci zile de la data comunicării, care se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 28.02.2020

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor de a ajunge la un acord

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea cuantumului totalului pretenţiilor în lei şi pentru timbrarea corespunzătoare

  2. 290/111/2025/a5Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva măsurii administrtorului judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (07.05.2026)
    Parti (14)
    • MEDHOTEL S.R.L.Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENLichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • LAYON AGAT S.RL. - CU SEDIUL PROCESUAL ALESContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat Creditor
    • NEWMEDICS COM SRLIntimat Creditor
    • HULBER MARIUS CĂLINIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL ORADEAIntimat Creditor
    • JJS CONSTRUCT AG SRLIntimat Creditor
    • MEDHOTEL RENT SRLIntimat Creditor
    • BORGHESI SRL CU SEDIUL ALESIntimat
    • BARABAS STEFANIntimat Creditor
    • MEDHOTEL S.R.L.Intimat Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENApelant ADMINISTRATOR JUDICIAR al debitoarei MEDHOEL SRL
    • LAYON AGAT S.RL. - CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (07.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul principal formulat de apelantul C.I.I. Sălăjan Florina Carmen – administrator judiciar al debitorului SC Medhotel SRL, împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026 pronuntată de Tribunalul Bihor. Admite apelul incident formulat formulat de intimata apelantă SC Layon Agat S.R.L., în contradictoriu cu intimatii C.I.I. Sălăjan Florina Carmen, Borghesi SRL, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, Newmedics Com SRL, Hulber Marius Călin, Municipiul Oradea, JJS Construct AG SRL, Medhotel Rent SRL, Barabas Stefan si Medhotel S.R.L., împotriva Sentintei nr. 18/F/22.01.2026, pronuntată de Tribunalul Bihor. Schimbă în parte sentinta, în sensul că: Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea SC Layon Agat SRL. Dispune anularea măsurii administratorului judiciar privind refuzul de perfectare a contractului de vânzare-cumpărare si obligă administratorul judiciar să execute obligatiile ce rezultă din antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1716/15.04.2019 în sensul încheierii cu SC Layon Agat SRL a contractului autentic de vânzare-cumpărare cu privire la 1/2 din imobilul înscris în CF 176315-C1-U73 Oradea, nr. cadastral 176315-C1-U73, în natură apartament nr. 801 din Oradea, str. Kiev nr. 8, et. 8 în suprafată construită de 522,07 mp si suprafată utilă de 320,34 mp, cu 75 mp cotă teren. Respinge în rest contestatia. Mentine dispozitiile sentintei privind obligarea debitoarei si a creditorului Hulber Marius Călin la plata cheltuielilor de judecată. Obligă debitoarea Medhotel SRL si intimatul Hulber Marius Călin la plata sumei de 7360 lei cheltuieli de judecată în apel în favoarea apelantei SC Layon Agat SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 07.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 07.05.2026, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2026)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la măsura lichidatorului judiciar (art. 59 alin. 5 din Legea 85/2014) formulată de contestatoarea LAYON AGAT SRL în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu creditorii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, NEWMEDICS COM SRL, HULBER MARIUS CĂLIN, Municipiul Oradea, JJS CONSTRUCT AG SRL, MEDHOTEL RENT SRL, BORGHESI SRL, BARABAS STEFAN, SZABO IOZSEF ZSOLT. Dispune anularea măsurilor de la pct. 9.2 din Raportul de activitate 248/20.05.2025 publicat în BPI nr. 11665/23.05.2025. Respinge în rest contestaţia. Obligă în solidar pe debitoarea MEDHOTEL SRL şi pe creditorul Hulber Marius Călin la plata sumei de 2.600 lei cheltuieli de judecată parţiale în favoarea contestatoarei LAYON AGAT SRL. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 22.01.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 13.01.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pt. 22.12.2025

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de HULBER MARIUS CĂLIN, (23.06.2026)
    • Apel — declarata de C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMEN, (06.02.2026)
  3. 290/111/2025/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar + contestaţie împotriva tabelului preliminar
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (3)
    • MEDHOTEL S.R.L.Debitor
    • C I I SĂLĂJAN FLORINA CARMENLichidator
    • BORGHESI S.R.L.Contestator
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

    5. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că s-a admis cererea de abţinere a titularului completului şi s-a trimis cauza la complet F10.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Hulea Radu Cătălin în dosarul nr. 290/111/2025/a1 al Tribunalului Bihor. Dispune scoaterea dosarului nr. 290/111/2025/a1 al Tribunalului Bihor de pe rolul completului F06 si trimiterea către personalul responsabil în vederea repartizării aleatorii în sistem informatic unui alt complet. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2025.

  4. 290/111/2025/a9Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1368/271/2023Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul BihorFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (09.05.2024)
    Parti (2)
    • MEDHOTEL S.R.L.Reclamant
    • BAGOSI LORENAPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul BihorDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2024)3 termene ▸
      1. termen
      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a TRIBUNALULUI BIHOR, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta MEDHOTEL S.R.L., în contradictoriu cu pârâta BAGOSI LORENA, în favoarea Judecătoriei Oradea. Constată ivit conflictului negativ de competenţă între TRIBUNALUL BIHOR şi JUDECĂTORIA ORADEA şi dispune înaintarea cauzei către CURTEA DE APEL ORADEA în vederea soluţionării conflictului de negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea hotărârii pentru data de 11.04.2024,

    2. FondCurtea de Apel OradeaSoluţionarea conflictului de competenţă (09.05.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        STABILEŞTE competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta reclamanta MEDHOTEL S.R.L., în contradictoriu cu pârâta BAGOSI LORENA, în favoarea Tribunalului Bihor. DEFINITIVĂ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în data de 9 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (04.10.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Judecătoriei Oradea, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenta de solutionare a cauzei privind pe reclamanta MEDHOTEL S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Bihor sub nr. , având CUI , cu sediul social în , având sediul procesual ales la cabinet de avocat Toma Carmen-Maria în , în contradictoriu cu pârâta Bagosi Lorena, cu domiciliul în , având domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Dura George în , în favoarea Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 04.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.10.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        SCOATE CAUZA DE PE ROL, DISPUNE CONTINUAREA PROCEDURII DE REGULARIZARE A CERERII.

  6. 2947/271/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 31363286
    Tribunalul BihorFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (03.03.2026)
    Parti (4)
    • MEDHOTEL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII SĂLĂJAN CARMENContestator
    • DGRFP CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat
    • MEDHOTEL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII SĂLĂJAN CARMENIntimat
    • DGRFP CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bihor1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (03.03.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare silită formulată de contestatoarea SC MEDHOTEL SRL , cu sediul ales la Cab. Insolv. Sălăjan Carmen, în contradictoriu cu Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bihor, Dispune încetarea executării silite pentru realizarea creanţelor Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, valorificarea creanţelor fiscale urmând a se face numai în cadrul procedurii insolvenţei, Anulează actele de executare silită în dosarul de executare silită nr. 31363286 al Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bihor. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, la Judecătoria Oradea. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 03.03.2026.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii, invocată de intimată. Repune cauza pe rolul Judecătoriei Oradea pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu termen de judecată la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii. Pre?edinte complet, Judecător STAMATIU ORESTE

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, (16.03.2026)
    • Apel — declarata de DGRFP CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, (13.03.2026)
  7. 3308/111/2022Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelCivilNefondat (26.03.2026)
    Parti (6)
    • BAGOSI LORENA prin av. DURA GEORGEReclamant
    • MEDHOTEL SRLPârât
    • SC MEDHOTEL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN FLORINA CARMENPârât
    • BAGOSI LORENA prin av. DURA GEORGEApelant
    • MEDHOTEL SRLIntimat
    • SC MEDHOTEL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN FLORINA CARMENIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (26.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul civil introdus de apelanta Bagosi Lorena în contradictoriu cu intimata Medhotel S.R.L. prin administrator judiciar Cabinet de Insolvenţă Sălăjan Florina Carmen, împotriva sentinţei civile nr. 169/C/21.11.2025 din 07 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 26.03.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 26 martie 2026. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BihorAlte soluţii (21.11.2025)8 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        În baza art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014, încetează acţiunea civilă formulată de reclamanta Bagosi Lorena în contradictoriu cu pârâta Medhotel SRL, în insolvenţă, prin administrator judiciar Cabinet de Insolvenţă Sălăjan Florina Carmen. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune în scris cererea de suspendare formulată în temeiul prev.art.75 alin.1 din Lg.85/2014 şi pentru a se da posibilitatea părţilor să depună concluzii cu privire la această solicitare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă martor şi pentru citarea pârâtei prin lichidator judiciar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor testimoniale încuviinţate în cauză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei cu interogatoriul reclamantei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă şi pentru administrarea probelor propuse

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BAGOSI LORENA prin av. DURA GEORGE, (23.12.2025)
  8. 1368/271/2023*Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul BihorFondCivil413 NCPC/244 CPC (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MEDHOTEL S.R.L.Reclamant
    • BAGOSI LORENAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitarii taxei judiciare de timbru pentru capatul I din petit, se citeaza reclamanta,

  9. 4220/4/2019Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendarea executarii silite - dosar executare nr. 322/E/2018
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (27.02.2026)
    Parti (5)
    • SC NEWMEDICS COM SRLContestator
    • MEDHOTEL SRL (FOSTĂ CLINICA MEDICALA MEDHOTEL)Intimat
    • MEDHOTEL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII SĂLĂJAN FLORINA CARMENApelant
    • SC NEWMEDICS COM SRLApelant Contestator
    • MEDHOTEL SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (27.02.2026)11 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Medhotel SRL, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta Newmedics COM SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că obligă intimata să plătească contestatoarei şi sumele încasate în cadrul executării silite ulterior datei de 26.09.2019, dar nu mai mult de 33.178,09 lei, la care se va aplica dobânda legală penalizatoare ce se va calcula de la data virării sumelor de bani în contul executorului judecătoresc şi până la achitarea efectivă a debitului. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 27.02.2026, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2025, ora 09:30, pentru citarea apelantei prin lichidator judiciar.

      7. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 17.05.2024, prin mijlocirea grefei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecătorilor Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excep?ia cauzelor urgente, amana cauza si acorda termen la data de 15.03.2024 ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 15.12.2023, ora 10:00, pentru soluţionarea amiabilă a litigiului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2023, ora 10:30, pentru soluţionarea amiabilă a litigiului.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite cererea (29.11.2022)39 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 322/E/2018 al S.E.J. „Beiusan”, precum şi încheierea de încuviinţare executarea silită din data de 17.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 92/4/2019. Admite capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 164.633,83 lei, la care se va aplica dobânda legală penalizatoare ce se va calcula de la data virării sumelor de bani în contul executorului judecătoresc şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 8.500 lei, reprezentând onorariul de expert. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.350 lei achitate de aceasta conform ordinului de plată înregistrat la Raiffeisen Bank S.A. la data de 21.02.2019. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        INCH. - Admite cererea de majorare onorariu expert formulată de expertul Karpati Adalbert. Majorează onorariul de expert de la suma de 4.000 lei la suma de 8.500 lei, urmând ca diferenţa în cuantum de 4.500 lei să fie suportată de către contestatoare. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 4.500 lei în favoarea expertului Karpati Adalbert, în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arad. Executorie şi atacabilă odată cu fondul în ceea ce priveşte majorarea onorariului de expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2022. ------------------------------------------- În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.07.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea contestatoarei şi anulează în parte raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar Scurt Adriana Aurelia, în ceea ce priveşte funcţionalitatea lucrărilor de instalaţii. Prorogă discutarea solicitării contestatoarei de refacere a raportului de expertiză. Admite în parte cererea de majorare onorariu expert formulată de expertul Scurt Adriana Aurelia. Majorează onorariul de expert de la suma de 1.500 lei la suma de 5.500 lei, urmând ca diferenţa în cuantum de 4.000 lei să fie suportată de către intimată. Pune în vedere intimatei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 4.000 lei în favoarea expertului Scurt Adriana Aurelia, în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bihor. Se emite adresă către acest birou local de expertize pentru a fi înştiinţat despre majorarea onorariului de expert şi eliberarea către expertul Scurt Adriana Aurelia a onorariului de expert achitat în dosar, inclusiv a celui provizoriu achitat iniţial. Atacabilă odată cu fondul. Executorie în ceea ce priveşte majorarea onorariului de expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.03.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la soluţionarea cererilor de anulare şi refacere a raportului de expertiză, precum şi a cererii de majorare onorariu expert, la data de 09.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta
      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauzaincheieredesedinta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta
      21. Amână cauzaincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta
      23. Amână cauzaincheieredesedinta
      24. Amână cauzaincheieredesedinta
      25. Amână cauzaincheieredesedinta
      26. Amână cauzaincheieredesedinta
      27. Amână cauzaincheieredesedinta
      28. Amână cauzaincheieredesedinta
      29. Amână cauzaincheieredesedinta
      30. Amână cauzaincheieredesedinta
      31. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii formulată în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. de către contestatoare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.04.2020, ora 13.00 – C7 Civil şi Executări, pentru când se citează părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.02.2020.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2020.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta
      35. Amână cauzaincheieredesedinta
      36. Amână cauzaincheieredesedinta
      37. Amână cauzaincheieredesedinta
      38. Amână cauzaincheieredesedinta
      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        INCH. - Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare. Dispune suspendarea executării silite efectuate împotriva contestatoarei în dosarul de executare silită nr. 322/E/2018 al S.E.J. „Beiusan” până la soluţionarea în primă instanţă a prezentei contestaţii la executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MEDHOTEL SRL (FOSTĂ CLINICA MEDICALA MEDHOTEL), (01.03.2023)
    • Apel — declarata de MEDHOTEL SRL, (01.03.2023)
    • Apel — declarata de SC NEWMEDICS COM SRL, (28.02.2023)
  10. 4482/111/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BihorFondCivilÎncheiere (10.02.2026)
    Parti (3)
    • SC LAYON AGAT SRLPetent
    • SC MEDHOTEL SRL PRIN C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENPârât
    • HULBER MARIUS-CĂLINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de petenta reclamantă SC LAYAN SRL având ca obiect cerere de reexaminare a taxei de timbru stabilite în dosarul nr. 4482/111/2024. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi 10.02.2026.

21–30 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)