Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AKYLE SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2817/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.1039/C7/863/1014 DIN 22.04.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.06.2025)
    Parti (4)
    • ANUBIS SECURITY SRLPetent
    • REGIA AUTONOMA ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT - SUCURSALA PENTRU ADMINISTRAREA ŞI INTERPRETAREA FONDULUI IMOBILIARIntimat
    • TETRA SISTEMS GUARD S.R.L.Intimat
    • AKYLE SECURITY S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea. Obligă petenta la plata către intimata Tetra Sistems Guard S.R.L. a sumei de 15.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat redus conform art. 451 alin. (2) C.proc.civ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură

  2. 474/57/2025Intimat Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.491/2025 - DOS 351/57/2025
    Curtea de Apel AlbaiuliaRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (24.11.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      DEC.: Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta ASOCIEREA IPPON MED SRL & METROPOLITAN SECUITY SRL împotriva deciziei nr. 491/2025, pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosar nr. 351/57/2025, ca inadmisibilă. Respinge cererea de acordarea a cheltuielilor de judecată formulată de VIGILENT SECURITY SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 24.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      DISP.: Amână pronuntarea hotărârii la data de 24.11.2025.

  3. 1646/3/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hotararii adunarii creditorilor din 8.5.2023 (Preda Mihaela)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConstată perimată cererea (03.12.2025)
    Parti (35)
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.12.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata suspendării ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune precizări de către administratorul judiciar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă la biroul notarial

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu aresă la Camera Notarilor Publici

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita relaţii de la Camera Notarilor Publici

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru

  4. 896/59/2025Intimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cerere de restituire a cauţiunii din dosar 741/59/2024 CAT
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (06.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_Hotarare

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta City Lock Security S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii C.N.A.I.R. - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Cluj şi Akyle Security S.R.L.. Dispune restituirea către petentă, a cauţiunii în cuantum de 20.566,72 lei, consemnată cu recipisa nr.210347870/1 din 28.06.2024, emisă de CEC Bank – Sucursala Timişoara, depusă la Registrul de Valori al instanţei la poziţia nr. 108/2025. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele enumerate la art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 12:00.

  5. 474/57/2025/a1Intimat Intimatdetalii ▸
    abţinere
    Curtea de Apel AlbaiuliaRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (29.10.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declaraţiile de abţinere formulate de judecătorii Todeasă Ana Felicia, Jumugă Valentin şi Nicolau Marius Ionel, în dosar nr. 474/57/2025, aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent menţionate în hotărârea amintită, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025 – ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent menţionate în hotărârea amintită, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025 – ora 11:00.

  6. 4752/249/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.495/2023
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAnulează cererea (23.10.2025)
    Parti (3)
    • MANAILESCU OCTAVIAN-GEORGEDebitor
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • AKYLE SECURITY S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu debitorul MĂNĂILESCU OCTAVIAN-GEORGE şi terţul poprit AKYLE SECURITY S.R.L. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi – 23.10.2025.

  7. 20869/3/2022/a15Petentdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (22.10.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (09.05.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Dispune rectificarea tabelului preliminar modificat şi completat publicat în B.P.I. nr. 10486/19.06.2023, în sensul înlăturării creanţelor intimaţilor City Bistro Management S.R.L. şi Vanghelie Paul din tabelul obligaţiilor debitoarei Games & Sports Distribution România S.R.L.. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 1 din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza si va acorda termen.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea clarificării cadrului procesual, amână cauza

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CITY BISTRO MANAGEMENT SRL, (11.06.2024)
    • Apel — declarata de VANGHELIE PAUL, (11.06.2024)
  8. 992/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.298/C8/4452 DIN 10.02.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (13.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge plângerea, ca nefondată. Respinge cererea de suspendare, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată azi, 13 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 13 martie 2025. Definitivă. Pronunţată azi, 6 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 196/299/2022Apelantdetalii ▸
    pretenţii 489053,02 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.12.2024)
    Parti (4)
    • AKYLE SECURITY SRL CU SEDIUL ALESApelant
    • NEI DIVIZIA DE SECURITATEIntimat
    • AKYLE SECURITY SRL CU SEDIUL ALESCreditor
    • NEI DIVIZIA DE SECURITATEDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (01.09.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.09.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astazi, 18.08.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2022.

    2. ApelTribunalul BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.12.2024)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa. Trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţei. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti - secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru la data de 18.12.2024 . Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.12.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru la data de 04.12.2024 . Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.11.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AKYLE SECURITY SRL CU SEDIUL ALES, (15.11.2022)
  10. 503/320/2025Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNGERE DIN DOS. NR. 2753/258/2022
    Judecatoria Targu MuresFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (02.09.2025)
    Parti (3)
    • CONSTANTIN MARIANInculpat
    • S.C. AKYLE SECURITY S.R.L.Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • S.C. ALTEX ROMANIA S.A.Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    Termene si solutii (6)
    1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul C M, cercetat în stare de libertate, infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2, lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., constată că inculpatul C M a fost reţinut, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 20.05.2020, ora 10:00, până la data de 21.05.2020, ora 10:00 şi arestat preventiv, începând cu data de 21.05.2020 până la data de 16.11.2020, inclusiv. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1469 alin. 1 C.civ şi art. 1472 C.civ., respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. A R S.R.L., cu sediul în .... În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulate de partea civilă S.C. A S S.R.L., cu sediul în .... În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., sumele de 1.160 lei, reprezentând onorariul parţial (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 6035/2023) şi 1.044 lei, reprezentând onorariul întreg (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 2811/2025), al apărătorului din oficiu-av. L R G R, desemnat pe seama inculpatului C M, rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat în cursul judecăţii de apărător desemnat din oficiu, cu excepţia termenului de judecată din data de 13.02.2025, când acesta a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 02 septembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 14:30, faţă de neprezentarea apărătorului ales al inculpatului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea e amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului şi fa?ă de prevederile art. 356 alin. 3 Cod de Procedură Penală, ce recunosc dreptul părţii la un termen de judecată în vederea pregătirea apărării, raportat la faptul că inculpatul şi-a angajat u apărător ales în cursul zilei de azi, timpul avut la dispoziţie de acesta fiind insuficient pentru pregătirea apărării, instanţa apreciază că cererea formulată de inculpat prin intermediul apărătorului său ales este una întemeiată, sens în care o admite şi acordă un nou termen de judecată în cauză. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod de procedură penală, pre?edintele completului de judecată constată încetată delega?ia pentru asisten?ă juridică obligatorie pentru av. of., urmând să se pronun?e asupra cuantumului onorariului par?ial prin hotărâre. Aduce la cunoştinţa doamnei avocat că avea obligaţia de a asigura asistenţa juridică a inculpatului inclusiv până la momentul prezentării în sală a unui avocat ales al acestuia, motiv pentru care solicită doamnei avocat să comunice la dosar motivul neprezentării sale la termenul de judecată de azi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025 ora 13

41–50 din 127

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)