Dosare in instanta

1. 25.07.20192808/62/2019Intimat Intervenient forţatdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (25.06.2026)

   Parti (16)

   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMARReclamant
   • SC ARO-PALACE SA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
   • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
   • SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE (SIF) MUNTENIA SAIntervenient
   • STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE MINISTERUL FINANTELOR, PRIN AJFP BRASOVIntervenient
   • MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMARApelant Reclamant
   • SC ARO-PALACE SA, PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Pârât
   • MINISTERUL ECONIMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Pârât
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA (FOSTA SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE (SIF) MUNTENIA SAIntimat Intervenient forţat
   • STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE MINISTERUL FINANTELOR, PRIN AJFP BRASOVApelant Intervenient
   • TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SAIntervenient
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMARRecurent
   • SC ARO PALACE SAIntimat
   • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIRecurent
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA (FOSTA SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE (SIF) MUNTENIA SA)Intimat
   • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 31 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (25.06.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 25.06.2026 9:00Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

         Decizia nr. 1331: Admite recursul principal declarat de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Braşov, prin primar împotriva deciziei civile nr. 583/Ap din 30 aprilie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Braşov – Secţia civilă. Casează în parte decizia recurată, cu privire la apelurile declarate de părţile procesului împotriva sentinţei civile nr. 303/S din 15 noiembrie 2023 a Tribunalului Braşov-Secţia I civilă şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de apel. Respinge, ca nefondat, recursul incident declarat de pârâtul Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului împotriva aceleiaşi decizii. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul intimatei-pârâte SC Aro Palace SA, formulată de intervenienta Transilvania Investments Alliance SA. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Definitivă.

      2. 17.06.2026 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

         Încheiere: Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2026.

      3. 04.03.2026 9:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         Amână judecata cauzei la 17 iunie 2026.

   2. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (30.04.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 30.04.2025 11:00Schimbat în parteHotarare

         Respinge cererea Municipiului Braşov de achiesare la hotărârile atacate. Respinge apelul formulat de apelanta Aro Palace SA împotriva încheierilor de recuzare din datele de 30.05.2023 şi 01.11.2023, ca nefondat. Respinge apelurile formulate de apelantul Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului (MEAT) şi apelantul Municipiul Braşov împotriva sentinţei civile nr. 303/S/15.11.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, ca nefondate. Respinge apelul formulat de Municipiul Braşov împotriva hotărârii de completare nr. 44/S/CC/22.02.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, ca nefondat. Admite apelurile formulate de apelanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov pentru Statul Roman prin Ministerul Finanţelor şi apelanta Aro Palace SA împotriva sentinţei civile nr. 303/S/15.11.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite cererea de interven?ie accesorie în interesul pârâtei SC Aro Palace SA formulată de intervenienta Longshield Investment Group SA (fosta Societatea de Investi?ii Financiare (SIF) Muntenia SA). Respinge cererea de chemare în judecată formulată reclamantul Municipiul Bra?ov, în contradictoriu cu pârâ?ii SC Aro Palace SA ?i Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului ?i cu intervenientul for?at Statul Român, reprezentat legal de Ministerul Finan?elor ?i conven?ional de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bra?ov, ca neîntemeiată. Menţine soluţia primei instanţe de respingere a excepţiilor inadmisibilităţii, tardivităţii şi autorităţii de lucru judecat. Obligă intimatul Municipiul Braşov la plata către apelanta Aro Palace SA a sumei de 34.237,48 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 30.04.2025.

      2. 17.04.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      3. 01.04.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

      4. 18.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al apelantului reclamant Municipiul Braşov, văzând şi poziţia celorlalte părţi, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025, ora 11:00.

      5. 21.01.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere motivele invocate în susţinerea cererilor de amânare de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, ora 11:00.

      6. 13.11.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Constată că terţul intervenient Longshield Investment Group SA (fosta Societatea de Investiţii Financiare Muntenia SA) păstrează calitatea de parte în apel, ca intervenient accesoriu în favoarea apelantei pârâte SC Aro Palace SA, neoperând o transmisiune procesuală în favoarea ter?ului Winners First SRL. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei acestei instan?e, azi, 13.11.2024.

      7. 12.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025. Amână pronunţarea asupra lămuririi cadrului procesual la data de 13.11.2024.

      8. 13.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca apelantul reclamant Municipiul Braşov să indice valoarea imobilului în litigiu, în vederea timbrării apelului de către pârâta SC Aro Palace SA şi pentru a se proceda la comunicarea apelurilor formulate în cauză către intimatul intervenient forţat din primă instanţă, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, ora 11:00.

   3. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (22.02.2024)20 termene ▸ ▾

      1. 22.02.2024 12:00Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

         Respinge, ca vădit neîntemeiată, cerere de completare a considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 303/15.11.2023, pronunţate în cauza civilă de faţă, formulată de partea reclamantă municipiul Braşov, reprezentat legal de Primar. Aplică reprezentantului legal al părţii reclamante, respectiv primarului municipiului Braşov, Allen Coliban, sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 1.000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, pentru modul de soluţionare a cererii de completare a considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile mai sus indicate, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia referitoare la aplicarea sancţiunii amenzii judiciare, această cerere urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. 15.11.2023 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge excepţiile inadmisibilităţii, tardivităţii şi autorităţii de lucru judecat, ce au fost invocate de partea pârâtă SC Aro Palace SA. Admite în parte astfel cum a fost ulterior precizată şi apoi restrânsă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul municipiul Braşov, reprezentat legal de Primar şi convenţional de cabinetul de avocat Adrian Rusu, în contradictoriu cu pârâţii SC Aro Palace SA, reprezentată legal de director general şi convenţional de societatea civilă de avocaţi,, Găman, Neacşu şi asociaţii” şi Ministerul Economiei şi Mediului de Afaceri, în calitate de succesor în drepturi al Ministerului Turismului, reprezentat legal de ministru, şi cu intervenientul forţat Statul Român, reprezentat legal de Ministerul Finanţelor şi convenţional de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, cu sediul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional, şi, în consecinţă: Constată că imobilul alcătuit din clădiri şi terenuri, denumit generic,, Restaurantul Cerbul Carpatin”, înscris, în prezent, în cartea funciară nr.111653 Braşov, provenită din conversia de pe hârtie a cărţii funciare vechi 31236 Braşov, sub numărul topografic 5244/1, ce are suprafaţa de 1357,73 mp, constituie obiectul dreptului de proprietate publică al reclamantului municipiul Braşov. Constată nulitatea absolută a deciziei nr. 1962/29.12.11962, precum şi a Deciziei nr. 1639/27.01.1967, ce au fost emise de fostul Comitent Executiv al Sfatului Popular Regional Braşov. Constată nulitatea absolută parţială a Ordinului Ministrului Turismului nr. 154/26.04.1991, respectiv a poziţiei nr.5 din Lista anexă nr.2, în care au fost evidenţiate imobilele ce fac parte din patrimoniul SC Postăvarul SA, poziţie ce se referă la imobilul înscris, în prezent, în cartea funciară nr.111653 Braşov, provenită din conversia de pe hârtie a cărţii funciare vechi 31236 Braşov, sub numărul topografic 5244/1, ce are suprafaţa de 1357,73 mp. Constată nulitatea absolută parţială a Certificatului de Atestare a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor seria M08 nr.0223, ce a fost emis de Ministerul Turismului, la data de 15.11.1994, cu privire la imobilul mai sus identificat. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea reclamantă. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei SC Aro Palace SA formulată de intervenienta Societatea de Investiţii Financiare(SIF) Muntenia SA, reprezentată de administratorul său, Societatea de Administrare a Investiţiilor Muntenia Invest SA, reprezentată în instanţă de consilier juridic Daniela Topor. Obligă pârâţii să achite, în solidar, reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 14.280 de lei, ce reprezintă onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. 01.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         având în vedere incidenţa în speţă a prevederilor art. 49 alin.2 din Codul de procedură civilă, pentru soluţionarea celei de-a doua cereri de recuzare formulate de parata SC Aro Palace SA împotriva preşedintelui de complet, stabileşte drept termen de pronunţare a soluţiei în această cauză data de 15.11.2023, aceasta urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 16.10.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         având în vedere incidenţa în speţă a prevederilor art. 49 alin.2 din Codul de procedură civilă, pentru soluţionarea celei de-a doua cereri de recuzare formulate de parata SC Aro Palace SA împotriva preşedintelui de complet, stabileşte drept termen de pronunţare a soluţiei în această cauză data de 01.11.2023, aceasta urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 09.05.2023 9:00Repus pe rol

         repune pe rol cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2023, ora 09:45, sala T1

      6. 08.05.2023 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui prezentului complet, formulată, verbal, de către reprezentantul convenţional al părţii pârâte SC Aro Palace SA, precum şi pentru a se cita Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, în calitate de intervenient forţat, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.10.2023, ora 09:30, sala T1

      7. 09.12.2022 9:00SuspendatincheiereSuspendare

         Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 09.05.2023. Fără participarea părţilor.

      8. 09.06.2022 9:00SuspendatincheiereSuspendare

         Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 09.12.2022.Fără participarea părţilor.

      9. 07.12.2021 9:00SuspendatincheiereSuspendare

         Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 09.06.2022.Fără participarea părţilor.

      10. 07.06.2021 9:00SuspendatincheiereSuspendare

          Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 07.12.2021.Fără participarea părţilor.

      11. 17.11.2020 09:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

          În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei având ca obiect „ac?iune în constatare” formulată de reclamantul UAT MUNICIPIUL BRA?OV în contradictoriu cu pârâţii SC ARO-PALACE SA, MINISTERUL ECONOMIEI, ENERGIEI ŞI MEDIULUI DE AFACERI- SUCCESOR ÎN DREPTURI ŞI OBLIGAŢII AL MINISTERULUI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, ?i intervenientul accesoriu SIF MUNTENIA SA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1886/62/2015 al Tribunalului Bra?ov. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Fixează termen administrativ de verificare a măsurii suspendării în data de 07.06.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.11.2020.

      12. 02.11.2020 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amânare de pronunţare pentru data de 17.11.2020.

      13. 07.09.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea comunicării cererii de intervenţie

      14. 10.06.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          comunicare înscrisuri

      15. 11.05.2020 09:00Amână cauza

          Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240/2020.

      16. 16.03.2020 09:00Termen preschimbat

          Termen preschimbat pentru data de 11.05.2020.

      17. 12.03.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Preschimbă termenul de judecată din data de 16.03.2020 la data de 11.05.2020 – D3, sala T1, ora 09.00.

      18. 20.01.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      19. 25.11.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea comunicării modificării de acţiune

      20. 29.07.2019 09:00Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

          Constată că prezenta cauză nu este de competenţa Secţiei I Civilă a Tribunalului Braşov. Trimite dosarul constituit ca urmare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT Municipiul Bra?ov în contradictoriu cu pârâţii SC ARO PALACE SA si Ministerul Turismului spre competentă soluţionare, Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Braşov. Fără cale de atac.

   Cai de atac (26)

   • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (30.06.2025)
   • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (30.06.2025)
   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMAR, (03.04.2024)
   • Apel — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (03.04.2024)
   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (03.04.2024)
   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMAR, (29.03.2024)
   • Apel — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (29.03.2024)
   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (29.03.2024)
   • Apel — declarata de MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (23.01.2024)
   • Apel — declarata de MINISTERUL ECONIMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (23.01.2024)
   • Apel — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (23.01.2024)
   • Apel — declarata de SC ARO-PALACE SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.01.2024)
   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMAR, (15.01.2024)
   • Apel — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (15.01.2024)
   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (15.01.2024)
   • Apel — declarata de SC ARO PALACE SA (15.01.2024)
   • Apel — declarata de MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (12.01.2024)
   • Apel — declarata de MINISTERUL ECONIMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (12.01.2024)
   • Apel — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (12.01.2024)
   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMAR, (11.01.2024)
   • Apel — declarata de MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR, (11.01.2024)
   • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMAR (11.01.2024)
   • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE MINISTERUL FINANTELOR, PRIN AJFP BRASOV, (10.01.2024)
   • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (10.01.2024)
   • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE MINISTERUL FINANTELOR, PRIN AJFP BRASOV, (05.01.2024)
   • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (05.01.2024)
2. 10.08.202633055/3/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare a hotarârii AGA

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (6)

   • BLUE CAPITAL SRLReclamant
   • LION CAPITAL SAPârâtposibil 21147641posibil 2761040
   • INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SAPârâtposibil 4175676
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SAPârât
   • ARIS CAPITAL SAPârât
   • ROMANIA STRATEGY FUNDPârât
3. 29.10.20253590/105/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare a hotarârii AGA

   Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.06.2026)

   Parti (2)

   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA PRIN ADMINISTRATOR SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A INVESTIŢIILOR MUNTENIA INVEST SAReclamant
   • SINTER REF SAPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 25.06.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A., prin administrator S.A.I. Muntenia Invest S.A., în contradictoriu cu pârâta SINTER REF S.A. Anulează punctele 1, 2, 3 ?i 4 ale Hotărârii nr. 1 a adunării generale ordinare a ac?ionarilor SINTER REF S.A. din data de 22.05.2025. Admite în parte cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, în cuantum de 100 lei. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Prahova. – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 11.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

   3. 28.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

   4. 14.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2026.

   5. 12.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SINTER REF SA, (11.08.2026)
   • Apel — declarata de LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA PRIN ADMINISTRATOR SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A INVESTIŢIILOR MUNTENIA INVEST SA, (11.08.2026)
4. 03.01.202440/3/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare a hotarârii AGA

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.06.2026)

   Parti (6)

   • CARMEN ADAMESCUReclamant
   • UNIREA SHOPPING CENTER SAPârât
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A( FOSTA SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SAReclamant
   • ADAMESCU CARMENApelant Reclamant
   • UNIREA SHOPPING CENTER SAApelant Pârât
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A( FOSTA SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SAApelant Reclamant

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 17.06.2026 12:00NefondatHotarare

         Respinge cererile de apel ca neintemeiate. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei, azi, 17.06.2026.

      2. 28.05.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de întampinarea depusa la dosar

   2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (19.12.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 19.12.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

         Admite cererile formulate de reclamantele CARMEN ADAMESCU şi LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A. în contradictoriu cu pârâta UNIREA SHOPPING CENTER S.A. Anulează în parte Hotărârea Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor Unirea Shopping Center S.A. din 18.12.2023 (punctele 2-61). Obligă pârâta să plătească reclamantei CARMEN ADAMESCU suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Ia act că reclamanta va solicita onorariul de avocat pe cale separată. Obligă pârâta să plătească reclamantei LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A. suma de 12.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (100 lei taxa judiciară de timbru + 11.900 lei onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

      2. 15.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

      3. 08.12.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

      4. 15.09.2025 11:00Alte cauzeRezolutie

         În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

      5. 12.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         ptr ca parata sa depuna la dosar un CD cu toate inscrisurile depuse in format electronic ptr verificarea semnaturii electronice aplicate

      6. 17.03.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. 20.01.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         ptr a da posibilitate paratei, să depună la dosar si restul înscrisurilor care au stat la baza convocării AGOA din 18.12.2023.

      8. 11.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         ptr administrare probe

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (05.03.2026)
5. 19.03.2026907/109/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare a hotarârii AGA anul. AGA pct. 2, 3, 5, 6, 7, 8/08.05.2025 pub. în M.O., partea aIV-a nr. 1242/03.03.2026

   Tribunalul ArgesFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SAReclamant
   • VALEA CU PEŞTI SAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 22.09.2026 11:30termen
6. 24.02.20235917/3/2023Apelant Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare a hotarârii AGA

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (28.05.2026)

   Parti (4)

   • SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SAReclamant
   • UNIREA SHOPPING CENTER SAPârât
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA (FOSTĂ SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA - SA)Apelant Reclamant
   • UNIREA SHOPPING CENTER SAIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (28.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 28.05.2026 10:00Schimbat total_Hotarare

         Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Hotărârile nr. 2, 3, 15 şi 16 din data de 19 decembrie 2022 ale Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor Unirea Shopping Center S.A. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 24.653,51 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 28.05.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.06.2024)16 termene ▸ ▾

      1. 28.06.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA S.A. în contradictoriu cu pârâta UNIREA SHOPPING CENTER S.A., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 28.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 14.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      3. 11.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

      4. 30.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      5. 15.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      6. 30.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      7. 22.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      8. 08.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

      9. 25.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.

      10. 18.03.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024.

      11. 22.01.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 10.01.2024, dispune amânarea cauzei.

      12. 06.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          ptr administrare probe

      13. 16.10.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge proba cu înscrisurile solicitate de reclamantă la punctele b) – e) din cererea de chemare în judecată şi proba cu expertiza evaluatorie, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 06.11.2023, CC, 11:00, pentru care se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2023.

      14. 09.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 16.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2023.

      15. 25.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2023.

      16. 11.09.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 25.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SA, (17.02.2026)
7. 13.03.20248128/3/2024Apelant Pârât - Intimatdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare a hotarârii AGA

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.05.2026)

   Parti (4)

   • UNIREA SHOPPING CENTER SAReclamant
   • SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SAPârât
   • UNIREA SHOPPING CENTER SAApelant Reclamant
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA (FOSTA S.I.F. MUNTENIA SA)Apelant Pârât - Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.05.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 25.05.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge ambele apeluri ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 25.05.2026.

      2. 21.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 25.05.2026.

      3. 07.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 21.05.2026.

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.06.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 20.06.2025 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNIREA SHOPPING CENTER S.A. în contradictoriu cu pârâta LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A. (fostă S.I.F. MUNTENIA SA), ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 15.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată pentru onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.06.2025.

      2. 06.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      3. 23.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.06.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 23.05.2025.

      4. 16.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2025.

      5. 13.12.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (12.01.2026)
   • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (08.01.2026)
8. 25.05.2026456/105/2016**/a5Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (27.07.2026)

   Parti (18)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVAIntimat
   • BOGDANOV ANDREY IUREVICI la SCP SURGHIE &ASOCIAŢIIInculpat
   • RAŢĂ ANDREIInculpat
   • DUŢU DORELInculpat
   • VOINSTEV ALEXEYInculpat
   • KUZINA OLGAInculpat
   • DĂNULESCU DANInculpat
   • SC PETROTEL LUKOIL SA PLOIEŞTIInculpat
   • LUKOIL EUROPE HOLDINGS BVATRIUM OLANDAInculpat
   • SIF MUNTENIAParte vătămată
   • SC PETROTEL LUKOIL SA PLOIEŞTI - CU SEDIUL ALES LA SCA BRADU, NEAGU ŞI ASOCIATIIInculpat
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA (FOSTĂ SIF MUNTENIA SA)Parte vătămată
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA (FOSTĂ SIF MUNTENIA SA)-PRIN ADMINISTRATOR SAI MUNTENIA INVEST SAParte vătămată
   • SC PETROTEL LUKOIL SA PLOIEŞTIContestator Inculpat
   • LUKOIL EUROPE HOLDINGS BVATRIUM OLANDAIntimat Inculpat
   • SC PETROTEL LUKOIL SA PLOIEŞTI - CU SEDIUL ALES LA SCA BRADU, NEAGU ŞI ASOCIATIIContestator Inculpat
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA (FOSTĂ SIF MUNTENIA SA)Intimat Parte responsabilă civilmente
   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA (FOSTĂ SIF MUNTENIA SA)-PRIN ADMINISTRATOR SAI MUNTENIA INVEST SAIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestirespinge cererea (27.07.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 27.07.2026 11:00respinge cererea_Hotarare

         În baza art. 425/1 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250/2 C.p.p. respinge contestaţia formulată de contestatoarea inculpată S.C. PETROTEL LUKOIL S.A. (cu sediul în Ploie?ti, str. Mihai Bravu nr. 235, jud. Prahova, CUI 1350659), împotriva încheierii penale din data de 29.06.2026 pronunţată de Tribunalul Prahova, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatoarea inculpată la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.07.2026.

      2. 20.07.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată SIF Muntenia, acordă un nou termen de judecată la data de 27 iulie 2026, ora 11:00.

   2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (29.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 29.06.2026 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 2502 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale, prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti nr. 254/P/2014 din data de 03.07.2015, modificată prin încheierea de cameră preliminară nr. 411/22.09.2015 pronun?ată în dosarul nr. 5169/105/2015 al Tribunalului Prahova măsuri pe care le menţine, după cum urmează: - sechestrul asigurător instituit asupra unui număr de 176.840.629 acţiuni în valoare de 2,5 lei/acţiune, total 442.101.572,5 lei, ac?iuni de?inute de Lukoil Holdings BV Olanda. - sechestru asigurător instituit asupra primelor de emisiune de?inute de ter?ul Lukoil EuropeHoldings B.V Olanda, ac?ionar majoritar în cadrul S.C Petrotel Lukoil S.A Ploie?ti, în valoare de 1.880.931.388 lei; - sechestrul asigurător asupra următoarelor conturi: NL07RBOS0561605750,NL08ABNA0561604711, NL27RBOS0561604711 şi NL85ABNA0561605750, deţinute de inculpata PETROTEL LUKOIL SA Ploiesti la ABN AMRO BANK Olanda devenită, ulterior RBS BANK Olanda, precum şi a sumelor ce se vor vira ulterior, până la concurenţa sumei 642.285.263,48 euro; - sechestrul asigurător asupra conturilor GB04CITI18500811334204, respectiv GB79CITI18500811334212, deţinute de terţul acţionar majoritar al inculpatei SC PETROTEL LUKOIL SA Ploieşti, EUROPE HOLDINGS BVATRIUM Olanda la CITY BANK LONDRA, până la concurenţa sumei de 542.262.283,28 euro. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2026.

      2. 16.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29.06.2026.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PETROTEL LUKOIL SA PLOIEŞTI, (09.07.2026)
9. 18.03.202610313/3/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare a hotarârii AGA constatare nulitate punct 9 din Hotararea AGOA nr.1/2025

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (6)

   • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SAReclamant
   • STOICA DANIELPârât
   • URSAN LIVIUPârât
   • TURNOVER ABC SRLPârât
   • BESLIU AURELPârât
   • COCOR SAPârât
10. 12.03.201310271/3/2013Pârât Pârâtdetalii ▸inchide ▾

    revendicare imobiliară Legea nr.10/2001

    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (03.07.2026)

    Parti (14)

    • SC ROMAQUA GROUP SAPârâtposibil 402911posibil 497342
    • GUSSI GHEORGHE LEONIDAReclamant
    • APOSTOLEANU TATIANA CECILIAReclamant
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPârât
    • SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA SAPârâtposibil 42547993
    • CINCU IORDANA cu dom.ales la Av.Theohari CosminReclamant
    • ZMEU ELISABETA cu dom.ales la Av.Theohari CosminReclamant
    • SC ROMAQUA GROUP SAPârât Pârâtposibil 402911posibil 497342
    • GUSSI GHEORGHE LEONIDAReclamant Reclamant
    • APOSTOLEANU TATIANA CECILIAReclamant Reclamant
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPârât Pârât
    • LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A.Pârât Pârât
    • CINCU IORDANA decedată- prin moştenitor Zmeu ElisabetaReclamant Reclamant
    • ZMEU ELISABETAReclamant Reclamant

    Parcursul dosarului (2 etape · 85 termene)

    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (03.07.2026)62 termene ▸ ▾

       1. 03.07.2026 9:00Apel (alte soluţii)_Hotarare

          Evocând fondul: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei SC Romaqua Group SA, ca nefondată. Admite în parte cererea principală ?i cererea conexă. Obligă pe pârâta SC Romaqua Group SA să restituie în natură reclaman?ilor terenul în suprafa?ă de 59.652 mp, situat în comuna (...), sat (...), jude?ul (...), astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, întocmit de expertul Marinescu-Cisman Laura, prin punctele: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 (fl.122-128 vol.lll, dosar CAB nr. 10271/3/2013). Obligă pe pârâta SC Romaqua Group SA să restituie în natură reclaman?ilor următoarele construc?ii, situate pe terenul arătat anterior ?i identificate prin acela?i raport de expertiză ?i prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii civile, industriale ?i agricole, întocmit de expert Stan Florentina (fl. 13-102 vol.lll, dosar CAB nr. 10271/3/2013): corpul Cl — depozit (fost cramă), în suprafa?ă construită de 2107 mp corpul C2 — depozit (fost siloz sistematic), în suprafa?ă construită de 811 mp; corpul C6 — birouri (fostă clădire pentru personalul angajat), în suprafa?ă construită de 241 mp; corpul C12 — fântână apă, în suprafa?ă de 3 mp; corpul C 13 — fântână apă, în suprafa?ă de 1 mp. Respinge restul preten?iilor formulate în contradictoriu cu pârâta SC Romaqua Group SA, ca neîntemeiate. Respinge cererea principală ?i cererea conexă formulate în contradictoriu cu pârâta Longshield Investment Group SA (fostă Societatea de Investi?ii Financiare Muntenia SA), pentru lipsa calită?ii procesuale pasive. Respinge cererea principală ?i cererea conexă formulate împotriva pârâtei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, ca neîntemeiate. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 03.07.2026. APB/GV

       2. 29.06.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 03.07.2026. APB/GV

       3. 22.06.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 29.06.2026. APB/GV

       4. 08.06.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 22.06.2026. APB/GV

       5. 04.05.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de precizările depuse de expert.

       6. 26.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a reveni cu adresă către expert, amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2026, ora 10.30.

       7. 24.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a reveni cu adresă către expert, amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2026, ora 11.00.

       8. 29.09.2025 11:00SuspendatRezolutie

          În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

       9. 16.06.2025 10:20Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se depune precizări de către expert, amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2025, ora 11.00.

       10. 02.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru a se dispune citarea expertului, amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2025, ora 10.20.

       11. 05.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2025, ora 11.00.

       12. 24.03.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2025, ora 11.00.

       13. 09.12.2024 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

           În vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 24.03.2025, ora 10.30.

       14. 11.11.2024 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru a se reveni cu adresă către Universitatea de Agronomie, amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2024, ora 9.30.

       15. 23.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

           În vederea administrării probelor puse în discuţie, amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2024, ora 09.30.

       16. 17.06.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

           În vederea administrării probelor puse în discuţie, amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2024, ora 12.00.

       17. 08.04.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2024, ora 10.30.

       18. 12.02.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Având în vedere înlocuirea doamnei expert D. M cu domnul expert J.C.V, amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2024, ora 10.30.

       19. 15.01.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Având în vedere lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2024, ora 9.00.

       20. 11.12.2023 14:00Încheiereincheieredesedinta

           Admite cererea. Preschimbă termenul din 12.02.2024 pentru data de 15.01.2024, ora 10.30, cu citarea părţilor. Supusă controlului judiciar odată cu apelul. Pronunţată azi, 11.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. APB/GV

       21. 13.11.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2024, ora 9.30.

       22. 04.09.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 21 iunie 2023, să adopte forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea prezentei cauze la data de 13.11.2023 ora 09.00.

       23. 24.04.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 04.09.2023, ora 11.30.

       24. 16.01.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

           În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 24.04.2023, ora 11.00.

       25. 28.11.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2023, ora 11.30.

       26. 27.06.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

           În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea arhitectură, amână cauza şi acordă termen la data de 28.11.2022, ora 10.30.

       27. 21.03.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

           În vederea refacerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 27.06.2022, ora 10.30.

       28. 22.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2022, ora 10.30.

       29. 28.06.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2021, ora 11.00.

       30. 22.03.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea arhitectură, amână cauza şi acordă termen la 28.06.2021, ora 11.00.

       31. 25.01.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru a da posibilitatea părţilor de a studia înscrisurile depuse la dosar.

       32. 19.10.2020 9:00Termen preschimbat

           Conform încheierii din 01.07.2020.

       33. 28.09.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru a se răspunde la obiecţiunile pârâtei.

       34. 01.07.2020 9:00Încheiereincheieredesedinta

           Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 19.10.2020 la data de 28.09.2020, ora 09.00, Complet 16 Apel, pentru care vor fi citate părţile cu următoarele menţiuni: accesul părţilor în incinta instanţei se va face cu cel mult 20 minute înainte de ora stabilită pentru judecarea cauzei iar în sala de judecată cu cel mult 10 minute înainte; purtarea măştii de protecţie facială în incinta instanţei este obligatorie; se recomandă comunicarea tuturor înscrisurilor (inclusiv copie de pe actul de identitate si împuternicirea avocaţială) prin intermediul poştei electronice (la adresa de e-mail registraturaS3civCAB@just.ro), până cel mai târziu cu 2 zile înaintea termenului de judecată fixat; comunicarea adresei de e-mail şi a numărului de telefon; părţile au posibilitatea de a solicita judecarea cauzei în lipsă, conform art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC. Pronunţată azi, 01.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

       35. 27.04.2020 9:00Termen preschimbat

           Termen preschimbat la data de 19.10.2020.

       36. 16.03.2020 9:00Termen preschimbatincheieredesedinta

           Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 19.10.2020, C16A, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 16.03.2020, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

       37. 20.01.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Acordă termen la data de 27.04.2020 pentru a se emite adresă către expertul Stan Florentina.

       38. 16.09.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Acordă termen la data de 20.01.2020 pentru administrarea unor probe suplimentare.

       39. 09.09.2019 9:00Termen preschimbat

           Termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din 08.08.2019.

       40. 08.08.2019 9:00Încheiereincheieredesedinta

           Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 16.09.2019, C16A, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 08.08.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

       41. 06.05.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           În vederea administrării probei cu înscrisuri.

       42. 04.03.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

       43. 07.01.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pentru a se reveni cu adresă către expertul Marinescu Cisman Laura pentru a depune la dosar raportul de experiză topo.

       44. 29.10.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Faţă de lipsa raportului de expertiză.

       45. 03.09.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Faţă de lipsa raportului de expertiză.

       46. 23.05.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Faţă de lipsa raportului de expertiză.

       47. 21.03.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialitatea topografie şi construcţii.

       48. 17.01.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

       49. 01.11.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           lipsă de procedură

       50. 06.09.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Acordă termen pentru a se lua la conştinţă de conţinutul deciziei intermediare.

       51. 17.05.2017 9:00Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarareintermediara

           Admite apelurile. Anulează sentinţa apelată şi reţine cauza pentru evocarea fondului. Acordă termen la 06.09.2017, cu citarea părţilor. Cu recurs, odată cu decizia prin care se va evoca fondul.APB/CF

       52. 10.05.2017 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

           Amână pronunţarea la 17.05.2017. APB/CF

       53. 08.03.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Acordă termen pentru a se emite adresă către Primăria Munteni şi SC Agrotec SA Tecuci.

       54. 11.01.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pt.a se emite adresă către Primăria Munteni şi pentru a se formula întâmpinare cu privire la motivele noi de apel.

       55. 14.11.2016 9:00Repus pe rolincheieredesedinta

           Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie, ca motiv de ordine publică, limitele obiectului notificărilor, în condiţiile art.22 al.5 din Legea nr.10/2001. Acordă termen la 11.01.2017, cu citarea părţilor. - APB/ŞP

       56. 09.11.2016 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

           AM.PR.14.11.2016. - CBT/ŞP

       57. 02.11.2016 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

           Amână pronunţarea la 09.11.2016 CBT/ŞP

       58. 26.10.2016 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

           AM.PR.02.11.2016. - CBT/ŞP

       59. 19.10.2016 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

           AM.PR.26.10.2016. - CBT/ŞP

       60. 23.06.2016 9:00Încheiereincheieredesedinta

           Respinge cererea apelantului-reclamant Gussi Gheorghe Leonida, de efectuare a unor noi expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie şi construcţii. - APB/ŞP

       61. 22.06.2016 9:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

           Pe fond acordă termen la 19.10.2016. Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la 23.06.2016.

       62. 27.04.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pt.a fi comunicate motivele de apel părţilor lipsă şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (06.10.2015)23 termene ▸ ▾

       1. 06.10.2015 08:30Admite in parte cerereaHotarare

          Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Romaqua Group SA ca nefondată. Admite în parte cererea principală şi cererea conexă. Obligă pârâta SC Romaqua Group SA să emită dispoziţie de restituire în natură reclamanţilor pentru următoarele clădiri ,astfel cum acestea au fost evidenţiate în raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit de expert Ionel Nicolae: 1. Clădirea C1 –Depozit – fost cramă în suprafaţă de 2107 m. p. –S ( 307-308-355-276 ); 2. Clădire C2 –Depozit- fost siloz sistematic- în suprafaţă de 811 m. p. –S( 193-192-408-358-189-114-359-110-109-241-244-195-193) 3. Clădire C6 -Birouri –fost clădire pentru personalul angajat-în suprafaţă de 241 m. p. –S ( 158-388-152-389-390-149-148-144-139-138-396-397-131-168-297-158) 4. Construcţia C8 -rezervor subteran combustibil-în suprafaţă de 36 m. p. –S ( 366-228-229-230-366) 5. Construcţia C12 –fântână de apă în suprafaţă de 3 m. p. -S(164-165-163-402-164) 6. Construcţia C13 –fântână de apă în suprafaţă de 1 m. p. -S(420-419-418-417-416-415-420) şi terenul aferent situat sub aceste clădiri şi construcţii în suprafaţă de 3199 m. p. ,precum şi să propună acordarea de masuri compensatorii prin puncte conform Legii nr.165/2013 pentru clădire cu instalaţie pentru industrializarea laptelui şi clădire pentru afumător sistematic de conservare a cărnii. Respinge cererea principală şi cererea conexă formulată în contradictoriu cu pârâta Societatea de Investiţii Financiare Muntenia SA pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge cererea principală şi cererea conexă formulată împotriva pârâtei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului pentru lipsa calităţii de unitate deţinătoare. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 6.10.2015

       2. 05.10.2015 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la 06.10.2015

       3. 14.09.2015 08:30Încheiereincheieredesedinta

          In baza art. 151 Cod Procedura Civila repune cauza pe rol pentru ca reclamantul Gussi Gheorghe Leonida sa faca dovada achitarii diferentei de onorariu de expertiza in cuantum de 317,75 lei. In baza art. 108/1 alin. 1 pct. 2 lit. g Cod Procedura Civila dispune amendarea reclamantul Gussi Gheorghe cu suma de 250 lei si dispune emiterea titlului catre Administratia Financiara Sector 2 Bucuresti. Acorda termen la 05.10.2015. Se vor cita partile. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea incheierii. Pronuntata in sedinta publica, astazi 14.09.2015.

       4. 07.09.2015 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amana pronunţarea pentru 14.09.2015

       5. 08.06.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pronuntarea pentru anumite aspecte

       6. 11.05.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

       7. 16.04.2015 13:00Încheiereincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

       8. 16.03.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru lipsa raportului de expertiză.

       9. 19.01.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru lipsa raportului de expertiză.

       10. 10.11.2014 08:30Încheiereincheieredesedinta

           Pentru lipa raportului de expertiză.

       11. 13.10.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Administrare probatoriu.

       12. 15.09.2014 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

           pentru lipsa raportului de expertiză

       13. 16.06.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           pentru administrarea probelor

       14. 24.04.2014 08:30Încheiereincheieredesedinta

           Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului SIF Munteania. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Romaqua Group SA. Acordă termen la 16.06.2014. Se vor cita părţile.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.04.2014.

       15. 23.04.2014 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

           Amână pronunţarea la 24.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2014.

       16. 24.03.2014 08:30Încheiereincheieredesedinta

           Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

       17. 27.01.2014 08:30Încheiereincheieredesedinta

           administrarea probelor propuse

       18. 16.12.2013 08:30Încheiereincheieredesedinta

           îndeplinirea unor obligaţii

       19. 23.10.2013 08:30Amână cauzaincheiererecuzare

           Respinge cererea de recuzare a dnei judecător Luminiţa Calciu. Dispune amendarea petentului cu 100 lei. Fără cale de atac.

       20. 21.10.2013 08:30Încheiereincheieredesedinta

           cererea de recuzare

       21. 29.05.2013 08:30Amână cauza

           EROARE - VEZI CONDICA CAMERA DE CONSILIU

       22. 29.05.2013 08:30Amână cauzaincheiereabtinere

           Respinge cererea de abţinere a doamnei judecător Luminiţa Calciu. Pronunţată in şedinţă publică, azi 29.05.2013.

       23. 29.04.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Înainează dosarul la completul cu numărul imediat următor care judecă în materie, respectiv Completului F13 pentru soluţionarea cererii de abţinere.

    Cai de atac (3)

    • Apel — declarata de APOSTOLEANU TATIANA CECILIA, APOSTOLEANU TATIANA CECILIA, GUSSI GHEORGHE LEONIDA, (01.03.2016)
    • Apel — declarata de APOSTOLEANU TATIANA CECILIA, GUSSI GHEORGHE LEONIDA, (29.02.2016)
    • Apel — declarata de SC ROMAQUA GROUP SA, (19.02.2016)

1–10 din 32