Dosare in instanta

1. 07.06.20243536/740/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (29.05.2025)

   Parti (7)

   • BUGHEANU ROMEOInculpat
   • SC PAPY PIESE SRLParte vătămată
   • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată
   • BUGHEANU ROMEO, fără forme legaleInculpat
   • SC PAPY PIESE SRLIntimat Parte civilă
   • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLIntimat Parte civilă
   • BUGHEANU ROMEOApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (29.05.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 29.05.2025 09:00Respins apel_Hotarare

         DP 821/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul BUGHEANU ROMEO împotriva sentinţei penale nr. 32/04.02.2025 pronun?ate de Judecătoria Alexandria. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.

      2. 16.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 29.05.2025.

      3. 05.05.2025 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol ca urmare a modificării componenţei completului de judecată. Stabile?te termen de judecată la 16.05.2025. Se citează păr?ile ?i se încunoştinţează apărătorul din oficiu al apelantului-inculpat.

      4. 04.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 05.05.2025.

   2. FondJudecatoria AlexandriaSoluţionare (04.02.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 04.02.2025 09:00SoluţionareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BUGHEANU ROMEO zis ,,GHIDU,, (date personale), pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere,, în stare de recidivă postexecutorie şi aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p cu. la art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 C.pen., art. 375 C.proc.pen., art. 67 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pedepsele complementare, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a C.pen., respectiv ,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice,, art. 66 alin. 1 lit. b C.pen., respectiv ,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,, , şi art. 66 alin. 1 lit. m C.pen., respectiv ,,dreptul de a se afla în localurile unde sunt jocuri de noroc,, , şi pedepsele accesorii a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m C.pen. (fapta din 29.02.2022). În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BUGHEANU ROMEO zis ,,GHIDU,, ( în prezent p.p.l. în Penitenciarul Giurgiu), pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere,, în stare de recidivă postexecutorie şi aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p cu. la art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 C.pen., art. 375 C.proc.pen., art. 67 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pedepsele complementare, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a C.pen., respectiv ,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice,, art. 66 alin. 1 lit. b C.pen., respectiv ,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,, , şi art. 66 alin. 1 lit. m C.pen., respectiv ,,dreptul de a se afla în localurile unde sunt jocuri de noroc,, , şi pedepsele accesorii a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m C.pen. (fapta din 31.10.2022). În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. art. 45 alin. 2 C.pen., contope?te pedepsele urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă sporul de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie, pedepsele complementare, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a C.pen., respectiv ,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice,, art. 66 alin. 1 lit. b C.pen., respectiv ,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,, , şi art. 66 alin. 1 lit. m C.pen., respectiv ,,dreptul de a se afla în localurile unde sunt jocuri de noroc,, , şi pedepsele accesorii a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m C.pen. Constată că inculpatul nu a fost reţinut/arestat preventiv în prezenta cauză. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Sala de Jocuri ”Papy Don Cash”, din mun. Alexandria str. Dunării nr. 264 jud. Teleorman, şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri materiale. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC Novo Vltech Solutions SRL, din incinta Agen?iei nr. 34.01 din Mun. Alexandria str. Libertă?ii bl. K4 parter jud. Teleorman, şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.048 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei de la urmărirea penală. Onorariu avocat oficiu av. Voicu Cătălin, deleg. nr. 26305/2025, în sumă de 998 lei, se va avansa B.A. Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 04.02.2025, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronun?area la data de 4 februarie 2025. Pronunţată, astăzi, 27 ianuarie 2025, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 14.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronun?area la data de 27 ianuarie 2025. Pronunţată, astăzi, 14 ianuarie 2025, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 12.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se vor introduce martorii şi se vor cita pentru termenul următor. Pentru inculpat se va emite mandat de aducere.

      5. 24.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei în vederea pregătirii apărării.

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BUGHEANU ROMEO, (24.02.2025)
   • Contestaţie(NCPP) (24.02.2025)
   • Apel — declarata de BUGHEANU ROMEO, (11.02.2025)
   • Apel (11.02.2025)
2. 09.04.20251991/305/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalÎncheiere (26.05.2025)

   Parti (2)

   • BODI JOZSEFInculpat
   • S.C. NOVO VLTECH SOLUTIONS S.R.L., PRIN REPREZENTANTParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 26.05.2025 9:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data de 25.03.2025, în dosarul nr. 273/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul BODI JOZSEF, cercetat în stare de deţinere în altă cauză, pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 26.05.2025.

3. 01.11.202413586/288/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (22.05.2025)

   Parti (4)

   • Ursu Mihai GrigoreInculpat
   • NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte civilă
   • Ursu Mihai GrigoreApelant Inculpat
   • NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (22.05.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 22.05.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         Respinge apelul declarat de inculpatul Ursu Mihai Grigore, în prezent deţinut la Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr.70 din 12 februarie 2025, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea, în dosarul nr. 13586/288/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 998,00 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 22 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. 25.04.2025 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

   2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (12.02.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 12.02.2025 09:00SoluţionareHotarare

         În baza art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de distrugere. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 65/02.02.2023, dosar nr. 14406/288/2022 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare din 21.02.2023, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, pentru care a fost condamnat la 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele, iar la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. Aplică inculpatului dispoziţiile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. coroborat cu art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 03.11.2022, ora 21.10 (dosar nr. 14406/288/2022 al Judecătoriei Rm. Vâlcea). În baza art. 45 alin. (2) Cod penal, art. 66 alin. (1) Cod penal şi art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k), alin. (3) Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţie publică; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate (aplicate prin sentinţa penală nr. 65 din 02.02.2023, dosar nr. 14406/288/20222 al Judecătoriei Rm. Vâlcea). În baza art. 45 alin.4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare, durata executată din 21.02.2023 la zi. În baza art. 45 alin. (2) şi (5) Cod penal, art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) Cod penal a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19 şi urm. C. proc. pen., admite cererea de constituire parte civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă Novo Vltech Soluţions S.R.L. a sumei de 1.050 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 200 lei pentru faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, doamna avocat Rus Maria, în cuantum de 998 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 49/2025 din 15.01.2025, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12 februarie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

      2. 05.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      3. 22.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Ursu Mihai Grigore, (24.02.2025)
4. 17.09.202428131/4/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (08.05.2025)

   Parti (2)

   • Lupu Stefan CosminInculpat
   • NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 08.05.2025 09:00Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală în ref. la art. 158 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Lupu ?tefan Cosmin, sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Novo Vltech Solutions S.R.L. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă partea civilă Novo Vltech Solutions S.R.L., prin administrator Valentin Adrian Georgescu la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 600 de lei este aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 08 mai 2025.

   2. 10.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

5. 11.12.20247725/740/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (18.02.2025)

   Parti (2)

   • VASILE GABRIELA CĂTĂLINAInculpat
   • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 18.02.2025 12:00SoluţionareHotararecameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată competen?a ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1546/P/2021 din data de 06.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, privind pe inculpata Vasile Gabriela Cătălina, trimisă în judecată, în stare de libertate, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 Cod penal, precum ?i a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Vasile Gabriela Cătălina. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Încheierea se comunică procurorului ?i păr?ilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.02.2025.

6. 20.09.20241710/286/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria RaducaneniFondPenalÎncheiere (21.02.2025)

   Parti (2)

   • TRUFEA EGIDIUInculpat
   • NOVO VLTECH SOLUTIONS S.R.LParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 21.02.2025 9:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 342 C. proc. pen., cu referire la art. 35 alin. 1 C. proc. pen., rap. ?i la art. 41 C. proc. pen., constată competen?a materială ?i teritorială a Judecătoriei Răducăneni în ceea ce prive?te solu?ionarea prezentei cauze penale. În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 06.09.2024 de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni în dosarul de urmărire penală nr. 42/P/2022, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 42/P/2022 privind pe inculpatul TRUFEA EGIDIU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii în cauză, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul TRUFEA EGIDIU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, procurorului, inculpatului ?i păr?ii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2025.

7. 25.09.202319855/281/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria PloiestiFondPenalÎncetat procesul penal (20.02.2025)

   Parti (3)

   • JARCĂU N. ROBERTInculpat
   • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată
   • ADMIRAL LEISURE S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (11)

   1. 20.02.2025 08:30Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului JARCĂU ROBERT, fără antecedente penale, pentru săvârsirea unei infractiuni de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art.253, alin.1 din Codul Penal, (faptă din 19.09.2018), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale la data de 18.09.2023. În baza art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ADMIRAL LEISURE SRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.205,69 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul JARCĂU ROBERT la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 14.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte pronunţarea pentru data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2025

   3. 15.01.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2025.

   4. 20.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă inculpat

   5. 09.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
   6. 11.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea ataşării fişei de cazier

   7. 26.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

   8. 12.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere procesul-verbal întocmit la data de 12.06.2024 de Preşedintele Secţiei Penale, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2024, Sala 5, ora 09:00.

   9. 24.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CAND SE INDEPLINESC OBLIGATIILE

   10. 27.03.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       PENTRU CAND SE VA EFECTUA PROCEDURA DE CITARE.

   11. 14.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       FATA DE LIPSA PARTII.

8. 13.12.20247785/740/2024/a1Parte vătămată parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (11.02.2025)

   Parti (2)

   • MIHAI FĂNELInculpat
   • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 11.02.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 11.12.2024 în dosarul penal nr. 425/180/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alexandria sub nr. 7785/740/2024 la 13.12.2024, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpatul Mihai Fănel (date personale), trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253, alin. l) din Codul penal (faptă din 24.03.2024). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Fixează termen de judecată la data de 11.03.2025 C11 interval orar 10.00-12.00, pentru când inculpatul şi persoana vătămată se citează. Copie de pe prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate. În conformitate cu art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 11.02.2025, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9. 17.04.20249506/281/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PPHY 268728/11.03.2024

   Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (30.01.2025)

   Parti (2)

   • NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLPetent
   • IPJ PRAHOVAIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 30.01.2025 08:30Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, plângerea contraventională formulată de petenta S.C NOVO VLTECH SOLUTIONS S.R.L, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN PRAHOVA, împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PPHX nr. 268728/11.03.2024. Înlocuie?te sanc?iunea amenzii contraven?ionale cu sanc?iunea avertismentului. Atrage aten?ia petentului ca pe viitor să respecte dispozi?iile legale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată azi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 16.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

   3. 24.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

   4. 12.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.

10. 10.09.202418253/196/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

    Tribunalul BrailaFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (28.01.2025)

    Parti (8)

    • MUSTAFA MARCELInculpat
    • BISERICA BUNA VESTIREParte civilă
    • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte civilă
    • SUPERBET BETTING&GAMING SAParte civilă
    • MUSTAFA MARCELContestator Inculpat
    • BISERICA BUNA VESTIREIntimat Parte civilă
    • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLIntimat Parte civilă
    • SUPERBET BETTING&GAMING SAIntimat Parte civilă

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brailaia act de de retragere (28.01.2025)2 termene ▸ ▾

       1. 28.01.2025 9:00ia act de de retragereIncheierefinalacameraconsiliu

          În baza art. 425 1 alin. (3) Cod procedură penală în referire la art. 415 alin. (1) Cod procedură penală ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpatul Mustafa Marcel împotriva încheierii finale cameră preliminară din şedinţa de cameră de consiliu din data de 05.11.2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 18253/196/2024/a1. Menţine încheierea finală cameră preliminară din şedinţa de cameră de consiliu din data de 05.11.2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 18253/196/2024/a1. În baza art. 275 alin. (2) şi (6) Cod procedură penală stabileşte obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - obligă condamnatul la plata sumei de 100 cheltuieli judiciare către stat, fără a fi incluse în aceste cheltuieli judiciare onorariul avansat de stat pentru avocatul din oficiu; - suma de 720 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 720 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Filote Raluca Diana din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 10347 din 30.12.2024 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.

       2. 14.01.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă procedură

    2. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (05.11.2024)1 termen ▸ ▾

       1. 05.11.2024 9:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

          În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?a Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6696/252/P/2021 din 12.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Mustafa Marcel (...) trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod Penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod Penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Mustafa Marcel. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Suma de 720 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv doamna avocat Niculae Ramona Claudia (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr. 8435/12.09.2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată azi, 05 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)

    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSTAFA MARCEL, (02.12.2024)

31–40 din 66