ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoană | 50% |
| persoană | 25% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale
Admite cererea. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 72 alin. 6 şi art. 38 alin.2 lit. c) pct. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei ART AMBIENTE METAL SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –06.03.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 16.03.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.04.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.03.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. BONTAŞ TEODOR ADRIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 8000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sectorul de la sediul debitoarei cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.06.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.01.2026.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi, excepţie ridicată din oficiu, şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei ART A M SRL cerere formulată de creditoarea AJFP IAŞI, ÎN FAVOAREA TRIBUNALULUI BUCUREŞTI – SECŢIA CIVILĂ FALIMENTE . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2025.
acordă termen la 14.05.2025 pentru când se va cita creditoarea să răspundă la excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu.
Acordă termen la 19.02.2025 pentru a se raspunde la exceptia necompetentei teritoriale.
Acordă termen la 2.10.2024 pentru discutarea excepţiei necompetentei teritoriale
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă ANAF, prin DRGFP Iaşi-AFP Iaşi împotriva sentinţei penale nr.156/6.04.2023, pronun?ată de Tribunal Iaşi, în dosarul nr. 7034/99/2021 , sentinţă pe care o menţine. Conform art. 275 alin 2 Cod procedură penală, obligă apelanta ANAF, prin DRGFP Iaşi-AFP Iaşi la plata sumei de 500 lei , reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi 30.08.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a decis exercitarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor în care sunt arestaţi preventiv în cauză, a celor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a cauzelor în care este posibilă intervenirea prescripţiei răspunderii penale, amână pronunţarea pentru data de 30.08.2023.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.08.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
1. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit. ”f” teza a II-a Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit. „c” din Noul Cod penal ?i art.5 din Noul Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 din Noul Cod penal, interpretat prin deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale şi prin decizia nr. 67/25.10.2022 a I.C.C.J., dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpata Stănescu Lenuţa, în ceea ce priveşte acuza?ia săvârşirii infracţiunii de ”evaziune fiscală, în modalitatea evidenţierii, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive”, prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (fapte comise la data de 28.07.2014). 2.1. În baza dispoziţiilor art.19 şi art.25 alin.1 şi 5 cu referire la art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.1349, art.1357, art.1373, art.1381, art.1382 şi art.1385 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă A.N.A.F, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (D.G.R.F.P.) Iaşi, cu sediul în mun. Iaşi, str. Anastasie Panu, nr. 26, jud. Iaşi şi, în consecinţă, obligă inculpata Stănescu Lenuţa, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC „Art Ambiente Metal” SRL (CUI 32277159, cu nr. de înregistrare în Registrul Comer?ului J40/3218/2015), cu sediul în Bucure?ti, sectorul 2, str. Grigore Ionescu, nr. 63, Bloc T73, sc. B, et. 4, ap. 40, să-i plătească părţii civile, cu titlu de despăgubiri civile, suma de totală de 57.777 lei (reprezentând TVA), la care se va adaugă dobânda legală prevăzută de art.120 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, de la data cauzării prejudiciului (data comiterii faptelor - 28.07.2014) şi până la achitarea integrală ?i efectivă a debitului. 2.2. Respinge, ca nefondate, restul preten?iilor civile formulate de partea civilă A.N.A.F., prin D.G.R.F.P. Ia?i. 3.1. În baza art.11 din Legea nr.241/2005 raportat la art.404 alin.4 lit. ”c”, art.397 alin.2, art.249 alin.1,2,5 şi 6 şi art.250 ind.2 Codul de procedură penală cu referire la decizia R.I.L. nr.19/2017 a Î.C.C.J., men?ine măsurile asigurătorii - instituite prin încheierea din data de 09.02.2023, pronunţată în dosarul asociat nr. 7034/99/2021/a2 al Tribunalului Iaşi - constând în instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, prezente şi viitoare, apar?inând inculpatei Stănescu Lenuţa şi părţii responsabile civilmente SC „Art Ambiente Metal” SRL, până la concuren?a sumei 57.777 lei, reprezentând valoarea prejudiciului produs de inculpata Stănescu Lenu?a. 3.2. Executorie în ceea ce priveşte men?inerea măsurilor asigurătorii. 3.3. În baza art.251 Cod pr. penală raportat la art.220 alin.2 ind.1 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală cu referire la art.1 pct.2 şi art.2 alin.1 din Ordinul M.F.P.-A.N.A.F. nr. 3744/2015, stabileşte ca dispoziţiile referitoare la men?inerea măsurilor asigurătorii să fie puse în aplicare de către organele competente ale A.N.A.F. – Direcţia Generală de Executări Silite Cazuri Speciale – Serviciul Executări Silite Cazuri Speciale Regional Iaşi. 3.4. Stabileşte ca, în procesul de punere în aplicare a măsurilor asigurătorii men?inute, să fie sechestrate bunuri doar până la concuren?a sumei men?ionate mai sus. 3.5. Dispune ca un extras după prezenta sentin?ă (partea relevată din dispozitiv şi considerente) să fie comunicat direc?iei anterior menţionate din cadrul părţii civile pentru luarea măsurilor necesare în vederea punerii în aplicare a măsurilor asigurătorii men?inute, precum şi pentru a informa, ulterior, instanţa cu privire la măsurile întreprinse în acest sens. 4. În baza art.19, art.25 alin.3 şi art.397 alin. 1 Cod pr. penală dispune desfiin?area par?ială a înscrisurilor parţial falsificate, respectiv a declara?iei informative D394 nr. FISHARA-3655-2014 din 28.07.2014 aferentă trimestrului II 2014 (f.102-vol.II.d.u.p.) şi a decontului de TVA D 300 nr. FISHARA-3654-2014 din 28.07.2014, aferentă trimestrului II 2014 (f.95-96-vol.II.d.u.p.)., în care au fost declarate achizi?iile sau, după caz, incluse valorile achizi?iilor de la pretinsul furnizor SC „Dimavio” SRL, numai în partea în care se referă la aceste achiziţii. 5.1. Constată că, în procedura de cameră preliminară şi în faza judecăţii, inculpata Stănescu Lenuţa a fost asistată de un apărător ales. 5.2. În baza dispoziţiilor art.398 şi art.404 alin.4 lit. „e” raportat la art.274 alin.1 teza finală, art.275 alin.6 şi art.272 alin.1 şi 2 Cod pr. penală, dispune ca onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată (delega?ia nr. 18993/23.12.2021 – avocat Ursu B.C.), inţial până la prezentarea avocatului ales, atât în partea de început a procedurii de cameră preliminară, cât şi în partea de debut a fazei judecăţii, în cuantum total de 377 lei, să fie achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în final aceste cheltuieli urmând să rămână în sarcina statului. 5.3. În baza dispoziţiilor art.404 alin.4 lit. „e” raportat la art.398 şi art.272, cu referire la art.274 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în procesul penal rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru procuror, inculpată, pentru partea civilă şi pentru partea responsabilă civilmente. Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronunţată, prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.04.2023.
Amana pronuntarea in cauza la data de 06 aprilie 2023, când pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea in cauza la data de 30 martie 2023, când pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 21 martie 2023, când pronuntarea va avea lor prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2023, ora 09:30
În vederea publicării motivării hotărârii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul 1341/1/2022, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2022, ora 09:00
Faţă de cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatei, raportat la situaţia ce urmează să fie lămurită de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul 1341/1/2022, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.11.2022, ora 09:00
Pentru a oferi posibilitatea inculpatei de a depune la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2022, ora 09:30
La solicitarea apărătorului ales al inculpatei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2022, ora 10:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 2993/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6692/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9387/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".