Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SMART BET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2712/331/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (18.10.2024)Parti (2)
- CAZACU SEBASTIAN ŞTEFANInculpat
- SC SMART BET SRLParte vătămată
Termene si solutii (4)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Dosar 2712/331/2024/a1 Inch. Admite sesizarea din oficiu având ca obiect înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei încheierii finale de cameră preliminară din data de 18.09.2024 pronun?ată în dosarul nr. 2712/331/2024/a1 al Judecătoriei Vălenii de Munte ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din minuta încheierii finale de cameră preliminară din data de 18.09.2024 pronun?ată în dosarul nr. 2712/331/2024/a1 al Judecătoriei Vălenii de Munte în sensul că dispune plata către avocat Tănăsescu Carla Ileana a sumei de 720 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei. Toate celelalte dispoziţii ale minutei încheierii finale de cameră preliminară din data de 18.09.2024 pronun?ată în dosarul nr. 2712/331/2024/a1 al Judecătoriei Vălenii de Munte rămân neschimbate. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la finalul încheierii penale. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Judecătorul de cameră preliminară,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Dosar 2712/331/2024/a1 Înch. În temeiul art. 405 alin. 2 C.P.P., judecătorul de cameră preliminară va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 18.10.2024. Pronunţarea hotărării se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei. Pronuntată în sedinta publică, azi, 07.10.2024. Judecătorul de cameră preliminară,
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
Dosar 2712/331/2024/a1 Inch. În baza art. 346 alin. (1) C.P.P., constată legalitatea sesizării, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 461/286/P/2022 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte privind pe inculpatul: Cazacu Sebastian-?tefan, studii liceale, necăsătorit, administrator, fără antecedente penale, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 308 alin.1 din Codul penal. În baza art. 346 alin. (1) C.P.P., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, persoanei vătămate/pâr?ii civile şi procurorului. În baza art. 275 alin. (3) C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, urmând a se stabili primul termen de judecată Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate/părţii civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei Judecător de cameră preliminară,
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura cu persoana vatamata
- 30805/301/2023Contestatordetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1122/2023Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.06.2024)Parti (2)
- SMART BET SRLContestator
- SMARTECH SRLIntimat
Termene si solutii (6)- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.06.2024, cu aplicarea art. 396 Alin. (2) Cod de proc. civ. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.06.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia invocată. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 21.05.2024, ora 9.30, pentru când vor fi citate păr?ile. În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauza
- 1351/335/2023Parte civilădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP) al. 1 rap. la art. 308 al. 1 CpJudecatoria VideleFondPenalSoluţionare (30.08.2024)Parti (2)
- IONIŢĂ SORINA GEANINAInculpat
- SC SMART BET SRLParte civilă
Termene si solutii (8)- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 295 alin. (1) C. pen., raportat la art. 308 C. pen., condamnă pe inculpata IONIŢĂ SORINA GIANINA, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare. In temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatei Ioniţă Sorina Gianina, pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritat?ile publice sau in orice alte funct?ii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercit?iul autoritat?ii de stat, pe o durata de 2 ani. In temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatei Ioniţă Sorina Gianina, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritat?ile publice sau in orice alte funct?ii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercit?iul autoritat?ii de stat. În baza art. 91 ?i 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă condamnata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatei ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Videle sau Primăriei Poeni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. şi art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa potrivit dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. ?i anume de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., rap. la art. 45 alin. (1) C. pen. şi art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) C. pen., respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C. proc. pen. raportat la 1357 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC SMART BET SRL ?i obligă inculpata IONIŢĂ SORINA GIANINA la plata sumei de 29.346,01 lei, reprezentând daune materiale, în favoarea păr?ii civile. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpata IONIŢĂ SORINA GIANINA la plata cheltuielilor judiciare către stat, aferente condamnării acestuia, în cuantum de 1600 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 650 lei reprezentând cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30 august 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 09.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21 iunie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19 aprilie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza fa?ă de lipsa de procedura.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către Registrul Comerţului pentru identificarea noului sediul al persoanei vătămate
- 1888/254/2024/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria MangaliaFondPenaladmite cererea (08.07.2024)Parti (2)
- RĂDUCANU DANIELInculpat
- S.C. SMART BET SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
08.07.2024 În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 04.04.2024, emis în dosarul nr. 1895/214/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia privind pe inculpatul Răducanu Daniel, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Răducanu Daniel. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 de zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.07.2024.
- 17192/301/2024Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (26.06.2024)Parti (2)
- SC SMART BET SRLIntimat
- GHEORGHE DUMITRU MARIANIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C. proc. pen., raportat la art. 318 alin. 1, 2 C. proc. pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală efectuată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art. 295 alin.1 C.p rap. la art 308 C.p, soluţie dispusă prin ordonanţa din data de 04.06.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 9793/162/P/2019. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 26.06.2024, prin punerea la dispoziţie a prezentei procurorului şi intimaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 155/200/2023Parte vătămatădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP)Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (20.06.2024)Parti (4)
- TĂNASE DENIS MARIANInculpat
- SMART BET SRLParte vătămată
- TĂNASE DENIS MARIANApelant inculpat
- SMART BET SRLIntimat parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (20.06.2024)7 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
În baza art.421 pct.1 lit.b cod pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Tănase Denis Marian împotriva sentinţei penale nr.955/26.10.2023 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.155/200/2023. În baza art.275 alin.2 cod proc.pen., obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 20 iunie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 20.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere că preşedintele completului de judecată se află în concediu legal de odihnă, amână pronunţarea la data de 23 mai 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 04.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, potrivit art.391 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 07.03.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 08.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere imposibilitatea prezentarii avocatului ales al apelantului-inculpat se amana cauza la 15.01.2024 ora 11.00.
FondJudecatoria BuzauCondamnare (26.10.2023)4 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În baza art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. 1 C.pen ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul T.D.M., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare săvârşită în data de 11.05.2022. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., cu reţinerea art. 295 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se va executa doar în caz de anulare sau revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei mun. Buzău sau în cadrul S.C. URBIS-SERV S.R.L. Buzău. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia în regim privativ de liberate. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. SMART BET S.R.L. ?i obligă pe inculpatul T.D.M. la plata sumei de 6992 lei către aceasta. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 300 lei din cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., cheltuielile reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată/partea civilă. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate/ partea civilă prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 26.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 19.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza la data de 19.09.2023, ora 09,00.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TĂNASE DENIS MARIAN, (06.11.2023)
- 15994/200/2023Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BuzauFondPenalTermen preschimbat (21.12.2023)Parti (2)
- OPREA ADRIAN COSTINInculpat
- SC SMART BET SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- Termen preschimbat
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău. În baza art. 318 alin. 15 CPP, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 30.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău în dosarul nr.202/P/2022, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, comisă de către suspectul O.A.C, în dauna persoanei vătămate SMART BET SRL cu sediul în sat Cânde?ti, Tarlaua nr.12, comuna Verne?ti, jud. Buzău. Confirmă ordonanţa din data de 30.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău în dosarul nr. 202/P/2022. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 7.12.2023, în camera de consiliu.
- 1230/282/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PogoaneleFondPenalrespinge cererea (07.09.2023)Parti (2)
- BRÎNCOVEANU ANDREI IONUŢInculpat
- SC SMART BET SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul BRÎNCOVEANU ANDREI IONUŢ ?i constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 18.05.2023 în dosarul nr. 133/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.09.2023.
- Amână cauza
- 1801/828/2022/a2Parte vătămatădetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (13.12.2023)Parti (3)
- Nuta Daniel IonutInculpat
- SMART BET SRL PRIN REPREZENTANT IORDAN MIHAELA CU SEDIUL ADMINISTRATIVParte vătămată
- SMART BET SRL PRIN REPREZENTANT IORDAN MIHAELA CU SEDIUL SOCIALParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
In baza art. 2502 C. pr. pen. dispune men?inerea măsurii asigurătorii instituită prin ordonan?a emisă de către procuror la data de 01.04.2022 in dosarul penal x. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 13.12.2023, prin punerea hotărârii prezente la dispozi?ia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
11–19 din 19