Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CDRV ASSOCIATES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4811/2/2024Petentdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.03.2026)
    Parti (8)
    • CDRV ASSOCIATES SRLPetent
    • MINISTERUL CULTURIIPârât
    • COMISIA NAŢIONALĂ A MONUMENTELOR ISTORICEPârât
    • DIRECŢIA PENTRU CULTURĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • CDRV ASSOCIATES SRLRecurent
    • MINISTERUL CULTURIIIntimat
    • COMISIA NAŢIONALĂ A MONUMENTELOR ISTORICEIntimat
    • DIRECŢIA PENTRU CULTURĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (05.03.2026)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către pârâtul Ministerul Culturii, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Culturii cu privire la capetele de cerere modificată, nr. 1, nr. 3, nr. 5 cu referire la anularea avizului nr. 452/E/26.08.2016 şi nr. 8 (pct. 6 din prima cerere modificatoare, renumerotat prin cererea completatoare înregistrată la 29.01.2025) referitor la actele şi operaţiunile ce privesc actele contestate prin capetele de cerere nr. 1, nr. 3 şi nr. 5. Respinge capetele de cerere modificată, nr. 1, nr. 3, nr. 5 cu referire la anularea avizului nr. 452/E/26.08.2016 şi nr. 8 (pct. 6 din prima cerere modificatoare, renumerotat prin cererea completatoare înregistrată la 29.01.2025) referitor la actele şi operaţiunile ce privesc actele contestate prin capetele de cerere nr. 1, nr. 3 şi nr. 5. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Culturii cu privire la capătul 4 al cererii modificate, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Direcţia pentru Cultură a Mun. Bucureşti. Respinge capetele de cerere modificată, nr. 2, nr. 4, nr. 5 (cu referire la anularea avizului favorabil pentru clasarea în grupa valorică B a anvelopantei emis la data de 25.06.2024, a avizului favorabil pentru clasarea în grupa valorică B a întregului imobil) şi nr. 8 (pct. 6 din prima cerere modificatoare, renumerotat prin cererea completatoare înregistrată la 29.01.2025) cu referire la radierea din LMI, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de obiect cu privire la capătul nr. 2 al cererii modificate, invocată din oficiu. Respinge capătul nr. 2 al cererii modificate, ca lipsit de obiect. Admite excepţia tardivităţii invocată de pârâta Direcţia pentru Cultură a Mun. Bucure?ti. Respinge capetele nr. 1, nr. 6 şi nr. 7 ale cererii modificate, ca tardive. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţii Ministerul Culturii şi Direcţia pentru Cultură a Mun. Bucureşti. Respinge, în rest, cererea modificată, ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.03.2026. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.02.2026.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de completarea la întâmpinare, amână cauza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii adiţionale.

      8. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 200 alin. 4 Cpc anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII a CAF. Pronunţată azi 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CDRV ASSOCIATES SRL, (18.06.2026)
    • Recurs — declarata de CDRV ASSOCIATES SRL (18.06.2026)
  2. 3857/3/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (4)
    • PEPTAN MIHAIReclamant
    • PEPTAN MARIA-NICOLETAReclamant
    • CDRV ASSOCIATES SRLPârât
    • PETCU CONSTRUCT S.R.L.Chemat în garanţieposibil 3984040
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei ( înscriere in fals)

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de înscriere în fals formulate de către pârâtă. Ia act de faptul că, pârâta se înscrie în fals, faţă de documentele aflate la filele 33-43 şi filele 45-55 vol. 3 din dosar şi de înscrisurile aflate pe stickul de memorie, stocate în folderul „facturi-bonuri Kiseleff”. Ordonă reclamanţilor Peptan Mihai şi Peptan Maria Nicoleta, în temeiul art. 304 alin. 3 Cod proc. Civilă, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, având în vedere înscrierea în fals, faţă de documentele aflate la filele 33-43 şi filele 45-55 vol. 3 din dosar ?i cele aflate pe stickul de memorie, stocate în folderul „facturi-bonuri Kiseleff”, iar, în temeiul art. 304 alin. 2, să aibă asupra lor originalul documentelor. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 03.06.2026, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.03.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.02.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.02.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      In baza Hot. AG nr.3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de catre parat, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru formularea întâmpinării

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor

  3. 6253/3/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (03.07.2026)
    Parti (5)
    • CDRV ASSOCIATES S.R.L.Reclamant Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI - SCOS DIN CITATIVRecurent Pârât
    • CDRV ASSOCIATES S.R.L.Recurent Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (03.07.2026)12 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        În rejudecarea fondului, Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează adresa nr. 310/20.01.2021 emisă de Primarul General al Municipiului Bucure?ti. Ia act că s-au solicitat cheltuieli pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Ministerul Culturii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05 iunie 2026, Completul 8 Recurs NCPC, ora 10:00, sala E01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse - revenire cu adrese

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu adresele încuviinţate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      10. Dispune rejudecareaHotarare

        Respinge excep?ia de nelegalitate ca inadmisibilă. Admite recursul principal, casează sentinţa recurată şi re?ine cauza spre rejudecare. Fixează termen la data de 22.11.2024, ora 9.00, pentru când se vor cita păr?ile. Respinge recursul incident ca nefondat. Men?ine dispozi?iile instan?ei de fond privind modul de solu?ionare a excep?iei lipsei de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.07.2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 21.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 14.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (06.06.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Admite acţiunea. Anulează adresa nr.310/20.01.2021 emisă de PGMB. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 6.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul înscrisurilor comunicate în şedinţă

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează abţinerea domnului judecător Vioreanu George Cristian de la judecata dosarului nr. 6253/3/2021*. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei .

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (03.07.2023)
  4. 23770/3/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr administrarea probei cu expertiza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se emite adresa catre ANEVAR

    6. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge solicitarea reclamanţilor de rectificare a perioadei de calcul a prejudiciului, ca nefondată. Încuviinţează efectuarea a două variante de calcul a beneficiului nerealizat, prin raportare la venitul total al investiţiei, respectiv la profitul nerealizat de dezvoltator. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 20.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra lămuririlor solicitate la data de 20.09.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 16.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiza

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză Constată că reclamantele au fost decăzute din dreptul de a se mai folosi de înscrisul denumit „Termeni şi Condiţii”. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr administrarea probelor propuse

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se achita taxa timbru pentru petitul subsidiar

  5. 17598/3/2024/a28Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul de activitate nr.1852/07.05.2026 (PETCU CONSTRUCT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 17598/3/2024/a29Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii consemnată la punctul 2.5. în Raportul publicat în BPI 12245/11.05.2026 (BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 17598/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 15 CC, în conformitate cu disp. art. 134 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor la tabelul preliminar de creante.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor la tabelul preliminar de creante.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiilor la tabelul obligatiilor debitorului.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor aflate pe rolul instantei, acordă termen la 12.03.2025, ora 09:00. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de administratorul judiciar la data de 25.10.2024 şi, în consecinţă, Respinge cererea, ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională, formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti -Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ridicare a suspendării, formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenelor limită prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c şi e cu 30 de zile. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 02.07.2024.

    10. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 15811/3/2024 la dosarul nr. 17598/3/2024 şi califică cererile formulate de creditoarele INFINITY FINANCE COMPANY SRL, SIMA VM IMPEX SRL, EXPERT AMENAJĂRI CONSTRUCT SRL, BAUSTOFF+METALL SRL drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin 7 din Legea nr.85/2014 califică cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A, BRT EXPERT CONSTRUCT SRL, HAM TEHNIC SRL, DANA COR IMPEX SRL, PAUL & PETRE & TITEL CONSTRUCT SRL, ARHITECTURAL ORNAMENT SRL, ARAGON SRL, AMSET PRODEXIM SRL, IAMSAT MUNTENIA SA, GA BAADI CONSTRUCT SRL, drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -15.07.2024 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -05.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -30.08.2024 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -12.08.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA CU SEDIUL ALES, (07.11.2024)
  8. 17598/3/2024/a25Creditordetalii ▸
    contestaţie impotriva deciziilor Comitetului creditorilor consemnate in p/v din 25.7.25 (BRD GSG SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (29.04.2026)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibil, capătul doi al cererii. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA CU SEDIUL ALES, (05.01.2026)
    • Apel — declarata de B.R.D. GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. CU SEDIUL ALES, (05.01.2026)
  9. 17598/3/2024/a21Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (12.03.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.03.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că ridică suspendarea prevăzută de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 cu privire la crean?a BRD-GSG garantată prin contractul de ipotecă nr. 799/9024/2023/25.05.2023 până la concuren?a sumei de 250.170 lei şi dispune plata de către debitoare a sumei de 250.170 lei către creditoarea-apelantă BRD-GSG. Menţine în rest dispoziţiile sentin?ei apelate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 12.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 05.03.2025

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 17598/3/2024/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 15619/11.09.2024 (BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (22.07.2025)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (22.07.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător Pop Monica. În temeiul art. 109 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti va înainta dosarul nr. 17598/3/2024/a17 Serviciului Registratură pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2025

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţiile conexate, ca neîntemeiate. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării măsurii administratorului judiciar de denunţare a contractului nr. 2347/22.09.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (07.05.2025)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza aceleia?i instan?e în vederea rejudecării. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (28.01.2025)

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)