DAVROM SRL
Nr. Reg. Com. J35/243/1993EUID ROONRC.J35/243/1993Infiintata 25.01.1993
Adresa:Str. BOEMIA nr. 14, bl. 135, ap. 8, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar VIZAL CONSULTING IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D rap.la art. 92 alin. 2 si 5 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului IMORENT RAPID SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar pe VIZAL CONSULTING IPURL cu o retribuţie de 1.000 lei/lunar, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 16.07.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 06.08.2026. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 26.08.2026. Stabileşte termen de control la data de 06.10.2026. În temeiul art.151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen în vederea discutării propunerii de trecere la faliment a debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru a se solicita relaţii de la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Vâlcea.
Ia act de renunţarea la judecată a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Mulen S.R.L. Admite contestaţia formulată de Imorent Rapid S.R.L. (fostă Verotherm S.R.L.) şi în consecinţă, respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Stera Chemicals S.R.L. ca neîntemeiată. Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditoarea CEC BANK S.A. în contradictoriu cu debitoarea IMORENT RAPID S.R.L. (fostă Verotherm S.R.L.). Deschide procedura generală a insolvenţei asupra debitoarei IMORENT RAPID S.R.L. (fostă Verotherm S.R.L.). Desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe VIZAL CONSULTING IPURL, ce sediul în Bucureşti, str. M.I. Brutus nr. 7, ap. 1, sector 5, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu la suma de 700 lei/lunar. Conform art.74 din Legea nr.85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art.87 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc activitatea curentă sunt supuse autorizării şi aprobării. Obligă debitoarea să întocmească şi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data prezentei hotărâri, cu precizarea naturii, valorii creanţelor şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, art.84 alin.3 din Legea nr.85/2014. Obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului ce deţine cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare şi aplicarea unei amenzi, conform art. 82 alin.1 şi 2 raportat la art. 60 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În baza art.75 din Legea nr.85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art.75 alin.2 şi 3, iar conform art.76 din Legea nr.85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC şi către băncile unde debitoarea are conturi deschise. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art.92 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport amănunţit, conform art. 58 alin.1 lit.b), în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, precum şi, lunar, un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art.59 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În baza art.73 şi art.99-100 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitoare, conform art.74 din Legea nr.85/2014, sau identificaţi de administratorul judiciar, către debitoare şi către ORC Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art.99 alin.3 şi în termenele prevăzute de art.100 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 03.03.2026, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 19.03.2026; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 09.04.2026; -locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – 25.03.2026. În temeiul art.101 din Legea nr.85/2014, administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art.67 sau art.74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Conform art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – 24.03.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei la data de 27.01.2026.
Amână cauza, faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al debitoarei, pentru imposibilitate de prezentare, precum şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de către debitoare.
Amână cauza pentru a se comunica debitoarei cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea Mulen SRL.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 25.11.2025.
Amână judecata cauzei pentru termenul din data de 14.10.2025.
Admite cererea de amânare formulată de către debitoare şi acordă termen de judecată la data de 02 septembrie 2025, pentru când prorogă soluţionarea cererii de stabilire a cauţiunii formulată de creditoarea Stera Chemicals SRL şi comunică debitoarei cererea modificatoare depusă de petenta Mulen SRL la acest termen.
Admite cererea de amânare formulată de către debitoare şi amână cauza la data de 02 iulie 2025.
Respinge cererea de îndreptare eroare materială. Admite cererea de completare. Dispune completarea deciziei în sensul că obligă intimata la plata către recurentă a sumei de 16.833 lei, cheltuieli de judecată fond şi apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..
Constată că nu are calitate procesuală pasivă în recurs intimata Soc. Sporplast SRL. Admite recursul. Casează decizia şi, rejudecând apelul, îl admite, schimbă în parte sentinţa în sensul că admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 31.252,16 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata-pârâtă la plata către recurentă a sumei de 5512 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..
Declină competenţa materială funcţională a judecării prezentului recurs în favoarea Secţiei I Civile a Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta SC Verotherm SRL formulat în contradictoriu cu intimata SC Davrom SRL împotriva Sentinţei civile nr. 952 / 19.03.2020 a Judecătoriei Rm. Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.03.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 17.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.03.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.
Pentru a se comunica intimatei chemate în garanţie modul de calcul al preţului pentru cantitatea de folie livrată.
Pentru a se achita de către apelantă diferenţa de onorariu expert, în sumă de 2800 lei.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la suplimentul la raportul de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor la raportul de expertiză amână judecata la data de 19.05.2022.
Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate la acest termen de judecată, acordă termen la data de 07.04.2022.
la data de 27 ianuarie 2022 ora 10:30, complet A10
la data de 16 noiembrie 2021 pentru când se va comunica raportul de expertiză
la data de 21 septembrie 2021 pentru când încuviin?ează cererea de amânare a cauzei
Termen acordat pentru administrarea probei cu expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului încuviintat la acest termen.
Amânat pentru lipsă de apărare.
Respinge cererea principală. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată astăzi 19.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2020.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2020.
Amână judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/21.01.2020.
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul d eexpertiză.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru a se cita martorul lipsă.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin av. Ungureanu Anca, pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de apărare a reclamantei, precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 05 martie 2019 pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, Diculeascu Adriana Alida, conform celei de la fila 163 dosar. Menţine în sarcina reclamantei şi chematei în garanţie dispoziţia să prezinte martorii propuşi în instanţă, în vederea audierii acestora. Se reia procedura de citare cu martorii Cîrciumaru Sorin şi Talabă Elena, propuşi de reclamantă, la sediul locului de muncă al acestora indicat la fila 7 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2019.
Admite probele cu înscrisuri, testimonială cu 2 martori, respectiv, Cîrciumaru Sorin şi Talabă Elena, precum şi cu expertiză în specialitatea contabilitate, solicitate de reclamantă, prin av. Ungureanu Anca. Admite probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantei, şi testimonială cu 2 martori, solicitate de pârâtă, prin apărători. Ia act că pârâta îşi însuşeşte martorii propuşi de chemata în garanţie. Admite probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantei şi pârâtei şi testimonială cu 2 martori, respectiv, Stanciu Ionel şi Neacşu Marius, solicitate de chemata în garanţie, prin av. Neluş Iuliana – Elena. Respinge cererea formulată de chemata în garanţie, prin av. Neluş Iuliana – Elena, cu privire la prorogarea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate. Stabileşte, în vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate, următorul obiectiv: 1) expertul să determine procentul de reducere a preţului proporţional cu cantitatea, în metri, a foliei nelivrate. Desemnează, în vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate, pe expert Diculeascu Adriana Alida. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 de lei, în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 29 ianuarie 2019 pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea contabilitate, Diculeascu Adriana Alida, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 de lei în sarcina reclamantei, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere reclamantei, prin av. Ungureanu Anca, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Pune în vedere reclamantei, prin av. Ungureanu Anca, şi chematei în garanţie, prin av. Neluş Iuliana – Elena, să prezinte martorii propuşi în instanţă, în vederea audierii acestora. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar răspunsurile la interogatorii completate, ştampilate şi semnate de reprezentanţii legali ai societăţilor. Se citează martorii Cîrciumaru Sorin şi Talabă Elena, propuşi de reclamantă, la sediul locului de muncă ala cestora indicat la fila 7 dosar. Acordă termen în cunoştinţă chematei în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2018.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a S.C. Sportplast S.R.L., formulată de pârâtă. Ia act că pentru acest termen de judecată chemata în garanţie a formulat întâmpinarea prev. de art. 74 pct. 3 Cod proc. civ. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de chemata în garanţie. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate părţilor să depună răspuns la întâmpinarea formulată de chemata în garanţie, şi acordă termen de judecată la data de 20 noiembrie 2018, pentru când: Se reia procedura de citare cu chemata în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2018.
Amână judecarea cauzei, pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie persoanei chemate în garanţie şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2018, pentru când: Se citează chemata în garanţie S.C. Sportplast S.R.L. cu copii de pe cererea de chemare în garanţie, de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile depuse la dosar. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".