Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TIC-TON IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5471/280/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) al.4 Cp-1 infractiune si art.32 al.1 Cp rap. la art. 245 al.1 Cp, cu aplic art. 38 al.1 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenalCondamnare (11.07.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 253 alin. (4) C.pen (persoane vătămate Societatea Tic – Ton Impex SRL, Manolache Valentina, Societatea SR CAR Parts Concept SRL, Florescu Ionel, Nadeem Zahid), condamnă pe inculpatul CONSTANTIN ION-RĂZVAN , la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 19.02.2024) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 32 alin. (1) CP rap. la art. 245 alin. (1) C.Pen (persoane vătămată Societatea Generali România Asigurare Reasigurare SA),condamnă pe inculpatul CONSTANTIN ION-RĂZVAN, la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune privind asigurările, (faptă din 20.02.2024). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-au stabilit pedepse în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs formal. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 6 luni şi 6 luni închisoare, în sensul că stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Argeş În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante, perioada în care inculpatul Constantin Ion - Răzvan, a fost reţinut, începând cu data de 27.02.2024, ora 10.55, până la data de 28.02.2024, ora 10.55, perioada când inculpatul a fost arestat preventiv, respectiv de la data de 28.02.2024 la data de 20.03.2024, precum şi perioada când inculpatul s-a aflat în arest la domiciliu, respectiv de la data de 20.03.2024 la data de 27.03.2025. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen, art. 19 alin. (1) C.pr.pen., art. 23 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Manolache Valentina ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 150.955,07 lei, reprezentând prejudiciu material. Ia act de faptul că prejudiciile cauzate părţilor civile Societatea Tic – Ton Impex SRL, prin reprezentant Constantin Valentina, Societatea SR CAR Parts Concept SRL, prin reprezentant Şerbănoiu Constantin Adrian şi Florescu Ionel, au fost achitate. Ia act că persoanele vătămate Societatea Generali România Asigurare Reasigurare SA şi Nadeem Zahid, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 6500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Piteşti conform art. 413 C.pen. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 27.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.04.2025. erea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 386 alin (1) C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu, din 5 infracţiuni de distrugere prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. într- o singură infracţiune de distrugere prev. de 253 alin. (4) C.pen., cu cinci persoane vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Raportat la prevederile Legii nr. 303/2022, judecătorul stagiar are o opinie concordantă, atât sub aspectul solu?iei, cât ?i sub aspectul motivării.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea inculpatului de judecare a cauzei în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un singur termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Ia act că inculpatul solicită schimbarea încadrării juridice a faptelor, urmând a proroga discutarea acestei cereri la termenul următor. Se citează păr?ile civile F.I. ?i N.Z., celelalte păr?i având termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2025, ora 11:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura partea civila N.Z., urmând a se cita acesta prin afişare la uşă instanţei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen in conştiinţa. Amână judecarea cauzei la 28.01.2025, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2024.

  2. 1309/3/2022/a25Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva procesului verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din 18.12.2023 publicat în BPI nr. 20652/19.12.2023 (PARASCHIV MIHAI)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (11.06.2024)
    Parti (54)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei, invocată de către administratorul judiciar la termenul de judecată din data de 11.06.2024. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2024, în acord cu dispoziţiile art. 402 Cod de procedură civilă.

  3. 5471/280/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (04.06.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. x al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti privind inculpatul C.I.R., trimis in judecata pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 CP cu aplic. art. 38 alin. 2 CP şi a unei tentative la în?elăciune privind asigurările, prev. de art. 32 alin. 1 CP rap. la art. 245 alin. 1 CP, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, persoane vatamate/ parti civile fiind SC Tic – Ton Impex SRl – prin reprezentant C.G., M.V., SC SR Car Parts Concept SRL -prin reprezentant S.C.A., F.I., N.Z. si SC Generali Asigurare – Reasigurare SA, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei . Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04.06.2024

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 04.06.2024.

  4. 1309/3/2022/a24Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii adm. judiciar cuprinsă în raportul nr. 3705/24.10.2023 publicat în BPI NR. 17213/27.10.2023 (UNICON SA - împ. creantei CONSTRIAL COMPACT SRL )
    Tribunalul BucurestiFondFalimentTermen preschimbat (09.04.2024)
    Parti (54)
    Termene si solutii (5)
    1. Termen preschimbatincheierefinaladezinvestire

      Termenul a fost preschimbat prin încheierea de sedinta din data de 27.02.2024

    2. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act că UNICON S.A., în calitate de contestator, renunţă la judecata ac?iunii. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 12.03.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 09.04.2024, în data de 12.03.2024, ora 10. Dispune citarea creditorilor, contestatorului şi intimaţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru termenul din data de 12.03.2024, ora 10, Camera de Consiliu. Pronunţată astăzi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată în data de 09.04.2024, ora 10:00, camera de consiliu, cu citarea părţilor. Pune în vedere contestatorului să precizeze până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 242 Cod de procedură civilă, dacă formulează cerere de renunţare la judecată în prezenta cauză, astfel cum aceasta este reglementată prin dispoziţiile art. 406 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 20.02.2024

  5. 1309/3/2022/a20Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hot.comitetului creditorilor din 30.06.2023 (DGRFP AFP S3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (14.11.2023)
    Parti (55)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea formulată ca lipsită de interes. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 14.11.2023

  6. 1309/3/2022/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva hotărârii adunării creditorilor din 31.05.2023 (DGRFPB - AFP SECTOR 3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (24.10.2023)
    Parti (54)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Admite cererea. Anulează hotărârea adunării creditorilor debitoarei din data de 31.05.2023. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 24.10.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 10.10.2023

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)