Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PETEKA AGROCULTURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1640/113/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrailaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 793/116/2026Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.07.2026)
    Parti (4)
    • SOYTEK S.R.L. - ÎN INSOLVENŢĂCreditor
    • PETEKA AGROCULTURA S.R.L.Debitor
    • SOYTEK S.R.L.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL CONTINUUM & RADIAL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY IPURLApelant Creditor
    • PETEKA AGROCULTURA S.R.L.Intimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul CalarasiLegea 85/2006 privind insolventa (14.07.2026)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de debitoarea PETEKA AGRICULTURA SRL, ca neîntemeiată Respinge cererea formulată de creditorul SOYTEK SRL, în contradictoriu cu debitoarea PETEKA AGRICULTURA SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 14.07.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOYTEK S.R.L. - ÎN INSOLVENŢĂ, (28.07.2026)
    • Apel — declarata de SOYTEK S.R.L.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL CONTINUUM & RADIAL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY IPURL, (28.07.2026)
  3. 415/116/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie disjuns din dos.694/116/2025/a2 Tr.Calarasi
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul CalarasiLegea 85/2006 privind insolventa (30.06.2026)8 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar al creditorilor formulată de reclamanta INNOVIA GENETICS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SOYTEK S.R.L. prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de societatea AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L. în sprijinul apărării pârâtei SOYTEK S.R.L. prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L., în contradictoriu cu reclamanta PETEKA AGROCULTURA S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie formulată de societatea STINE SEED COMPANY în sprijinul apărării reclamantei INNOVIA GENETICS S.R.L. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de intervenţie.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în sprijinul apărării contestatoarei INNOVIA GENETICS S.R.L., cerere formulată de petenta STINE SEED COMPANY. Ia act că prin încheierea din data de 19 martie 2026 s-a stabilit termen pentru judecarea cauzei pe fond pentru data de 7 mai 2026. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 05.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie la data de 02.04.2026. Acordă termen de fond la data de 07 mai 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INNOVIA GENETICS SRL, (14.07.2026)
  4. 419/116/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie disjuns din dos.694/116/2025/a2 Tr.Calarasi
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul CalarasiLegea 85/2006 privind insolventa (30.06.2026)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar al creditorilor formulată de reclamanta AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU SRL, în contradictoriu cu intimata SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY IPURL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-lui. judecător Octavian Stamate, formulată de contestatoarea Agroindustriala Rîmnicelu S.R.L. Se atacă odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de recuzare.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L. de administrare a probei cu expertiză. Ia act că prin încheierea din data de 19 martie 2026 s-a stabilit termen pentru judecarea cauzei pe fond pentru data de 7 mai 2026. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 05.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 02.04.2026. Acordă termen pe fond la data de 07 mai 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU SRL, (14.07.2026)
  5. 694/116/2025/a13Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul CalarasiFondFaliment
    Parti (5)
    • PETEKA AGROCULTURA S.R.L.Contestator
    • CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY IPURLIntimat
    • AGROINDUSTRIALA RÂMNICELU SRLCreditor
    • ILIUŢĂ EXPEDITION SRLCreditor
    • AJFP CĂLĂRAŞICreditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 694/116/2025/a8Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)
    Parti (4)
    • PETEKA AGROCULTURA S.R.L.Contestator
    • CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY IPURLIntimat
    • PETEKA AGROCULTURA S.R.L.Apelant Contestator
    • CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY IPURLIntimat Lichidator judiciar
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul CalarasiLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)6 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea PETEKA AGROCULTURA S.R.L. împotriva tabelului preliminar de creanţe, publicat în BPI nr. 21178 din 01.10.2025, faţă de debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar Consorţiul format din CONTINUUM SPRL şi RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi lichidatorului judiciar desemnat. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către părţi.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETEKA AGROCULTURA S.R.L., (04.06.2026)
  7. 694/116/2025/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul CalarasiLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea AGRII ROMANIA S.R.L. împotriva tabelului preliminar de creanţe, publicat în BPI nr. 21178 din 01.10.2025, faţă de debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar Consorţiul format din CONTINUUM SPRL şi RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi lichidatorului judiciar desemnat. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intervenientul să depună dovada achitării diferenţei taxei de timbru.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie depusă la dosar şi pentru soluţionarea apelului formulat împotriva încheierii de deschidere a procedurii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGRII ROMANIA S.R.L., (05.06.2026)
  8. 417/116/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie Disjuns din 694/116/2025/a2
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul CalarasiLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea CHIMAGRI DISTRIBUTION S.R.L. împotriva tabelului preliminar de creanţe, publicat în BPI nr. 21178 din 01.10.2025, faţă de debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar Consorţiul format din CONTINUUM SPRL şi RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi lichidatorului judiciar desemnat. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIMAGRI DISTRIBUTION SRL, (08.06.2026)
  9. 418/116/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie Disjuns din 694/116/2025/a2
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (04.06.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul CalarasiÎncheiere (04.06.2026)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de PREST AGROIND S.R.L. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 138/2026 din data de 14 mai 2026, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 418/116/2026 în sensul că: în loc de „Obligă administratorul judiciar să modifice tabelul preliminar în sensul de a menţiona creanţa creditorului PREST AGROIND S.R.L. ca fiind în cuantum de 805.313,67 lei (din care debitul principal este de 716.678,31 lei şi dobânda legală este de 88.635,36 lei). Respinge ca neîntemeiată contestaţia în ceea ce priveşte cuantumul creanţelor creditorilor pârâţi AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L. şi PETEKA S.R.L. ”, cum din eroare s-a menţionat, se va citi „Obligă administratorul judiciar să modifice tabelul preliminar în sensul de a menţiona creanţa creditorului PETEKA S.R.L. ca fiind în cuantum de 805.313,67 lei (din care debitul principal este de 716.678,31 lei şi dobânda legală este de 88.635,36 lei). Respinge ca neîntemeiată contestaţia în ceea ce priveşte cuantumul creanţelor creditorilor pârâţi AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L. şi PREST AGROIND S.R.L.”, aşa cum este corect. Menţine celelalte consemnări şi dispoziţii ale hotărârii sus-menţionate. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

      3. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în partea contestaţia formulată de creditoarea PETEKA AGROCULTURA S.R.L. împotriva tabelului preliminar de creanţe, publicat în BPI nr. 21178 din 01.10.2025, faţă de debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar Consorţiul format din CONTINUUM SPRL şi RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L., contestaţia având ca obiect cuantumul creanţelor creditorilor pârâţi AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L., PETEKA S.R.L. şi PREST AGROIND S.R.L. Obligă administratorul judiciar să modifice tabelul preliminar în sensul de a menţiona creanţa creditorului PREST AGROIND S.R.L. ca fiind în cuantum de 805.313,67 lei (din care debitul principal este de 716.678,31 lei şi dobânda legală este de 88.635,36 lei). Respinge ca neîntemeiată contestaţia în ceea ce priveşte cuantumul creanţelor creditorilor pârâţi AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L. şi PETEKA S.R.L. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi lichidatorului judiciar desemnat. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETEKA AGROCULTURA SRL, (11.06.2026)
  10. 595/116/2025Reclamantdetalii ▸
    excludere asociat
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.02.2026)
    Parti (8)
    • PETEKA AGROCULTURA S.R.L.Reclamant
    • OBADĂ ELENA MĂDĂLINAPârât
    • PETEKA SRLPârâtposibil 33369714
    • CHIMAGRI SRLIntervenient în numele altei persoane
    • PETEKA AGROCULTURA S.R.L.Apelant Reclamant
    • OBADĂ ELENA MĂDĂLINAIntimat Pârât
    • PETEKA SRLIntimat Pârâtposibil 33369714
    • CHIMAGRI SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul CalarasiRespinge cererea (17.02.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea reclamantei societatea Peteka Agrocultura S.R.L. formulată în contradictoriu cu pârâtele Obadă Elena - Mădălina ?i societatea Peteka S.R.L. ?i intervenienta accesorie societatea Chimagri S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta societatea Chimagri S.R.L. în favoarea pârâtei Obadă Elena - Mădălina. Obligă reclamantei societatea Peteka Agrocultura S.R.L. la plata către pârâta Obadă Mădălina a sumei de 4054 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea apărătorului reclamantei de amânare pt. imposibilitate de prezentare şi acordă termen la 28.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pt. imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei O.M. ?i acordă termen în 26.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Călăraşi, acordă termen în 29.10.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi nr. 4 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETEKA AGROCULTURA S.R.L., (07.04.2026)

1–10 din 35

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 48/89/2026/a5potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul VasluiFondFaliment
    Parti (74)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 48/89/2026potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului verificare stadiu procedura insolvenţă
    Tribunalul VasluiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă,

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, în calitate de creditor al debitoarei PLANTAGRO-COM S.R.L. În temeiul dispozi?iilor art. 102 alin. 1 indice 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului pentru efectuarea inspec?iei fiscale la debitoarea PLANTAGRO-COM S.R.L., cu o perioadă de 60 de zile, respectiv, până la data de 02.06.2026. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Consor?iul de practicieni format din PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L. ?i INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L, în calitate de administrator judiciar al debitoarei PLANTAGRO-COM S.R.L. Prelungeşte termenul pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei PLANTAGRO-COM S.R.L., cu o perioadă de 60 de zile Prelungeşte termenul pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu o perioadă de 40 de zile Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulata de debitoarea PLANTAGRO-COM S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei PLANTAGRO-COM S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu Consor?iul de practicieni format din PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L. ?i INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către administratorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 06.02.2026. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 16.03.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 06.04.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30.04.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14.04.2026, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Constată că la prezenta cauză a fost conexat Dosarul nr. 2459/89/2025 având ca obiect deschidere procedură la cererea creditorului. Califică cererile creditoarelor CEC Bank S.A. ?i Exim Banca Românească S.A., drept declaraţii de creanţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 07.05.2026, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

  3. 451/93/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii ?i solu?ionarea dosarului având ca obiect atragerea raspunderii patrimoniale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarelor asociate, citarea administratorului judiciar.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi de 45 de zile de la deschiderea procedurii; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi de 10 de zile, de la expirarea termenului prevăzut la lit. b); d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c); e) data primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c). Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe TOPAZ INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 7000 lei (fără TVA) din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. Califică cererile creditorilor OSCAR DOWNSTREAM SRL şi AGRII ROMANIA SRL ca fiind declaraţii de creanţă. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 05.09.2025 ora 10 cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va putea depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 10.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

  4. 451/93/2025/a3potrivire probabiladetalii ▸
    confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv
    Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (26.01.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea creditoarei OSCAR DOWNSTEAM SRL. Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei AGRO SEBY TRANS SRL, pe CII STRETENIE MARIANA LUMINI?A cu un onorariu de 2000 lei/lună. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TOPAZ INSOLV IPURL. Executorie. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 26.01.2026.prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 4237/249/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MacinFond → FondCivilRespinge cererea (20.02.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria MacinRespinge cererea (20.02.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea S.C. PETEKA S.R.L., în contradictoriu cu debitorul S.C. ACVILA S.R.L., ca inadmisibilă. Micşorează onorariul avoca?ilor pârâtei de la suma de 8300 lei la suma de 4000 lei. Obligă reclamanta la plata către parata S.C. ACVILA S.R.L. a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul apărătorilor ale?i ?i a sumei de 215,95 lei reprezentând cheltuieli de transport. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    2. FondJudecatoria LehliugaraFond (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Fond_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lehliu-Gară, invocată de debitoare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate pe calea ordonan?ei de plată de creditoarea PETEKA SRL, în contradictoriu cu debitoarea ACVILA SRL, în favoarea Judecătoriei Măcin, jud. Tulcea. Fără cale de atac. Pronunţată la 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 607/116/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (30.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Admite cererea formulată de debitoarea societatea SOYTEK S.R.L. Constată suspendată de drept judecata prezentului dosar ca urmare a deschiderii procedurii insolvenţei societăţii SOYTEK S.R.L.. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 30.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca păr?ile să depună precizările solicitate de instan?ă, acordă termen la 30.07.2025.

  7. 23/116/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii dividende 2019-2021
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei societatea Chimagri S.R.L. la cererea formulată în contradictoriu cu societatea Peteka S.R.L. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.05.2025.

  8. 2054/116/2024potrivire probabiladetalii ▸
    dizolvare societate
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (30.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei - pârâte societatea Chimagri S.R.L. la cererea formulată în contradictoriu cu societatea Peteka S.R.L. Ia act de renun?area pârâtei – reclamante societatea Peteka S.R.L. la cererea formulată în contradictoriu cu societatea Chimagri S.R.L. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.04.2025.

  9. 2047/116/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA nr.01/03.12.2024
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Societatea Chimagri SRL împotriva pârâtei Societatea Peteka SRL. Dispune anularea hotărârii nr.1/03.12.2024 emisă de pârâta Societatea Peteka SRL, luând act de recunoaşterea acesteia. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.04.2025.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)