Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PETEKA AGROCULTURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 694/116/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CalarasiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (61)
    • CHIMAGRI S.R.L.Creditor
    • SOYTEK S.R.L.Debitor
    • PREST AGROIND SRLCreditor
    • PETEKA SRLCreditorposibil 33369714
    • INNOVIA GENETICS SRLCreditor
    • AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L.Creditor
    • CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L.Lichidator
    • BCR LEASING IFN SACreditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SACreditor
    • AJFP CĂLĂRAŞICreditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞICreditor
    • LABORATORUL CENTRAL PENTRU CALITATEA SEMINŢELOR ŞI A MATERIALULUI SĂDITORCreditor
    • ACVILA SRLCreditor
    • AGROPLANT SRLCreditor
    • ARCOCIM SRLCreditor
    • ARVAL SERVICE LEASE ROMÂNIACreditor
    • BĂRĂGANU SRLCreditorposibil 18837650
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
    • CHIMAGRI DISTRIBUTION SRLCreditor
    • COMPAGNIE FRANCAISE D'ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA BOIS-COLOMBES-SUC. BUCUREŞTICreditor
    • DELTA AGRAR DOO LAKTASI BIHCreditor
    • EAG COMPREST SRLCreditor
    • ENGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222
    • EVOTRACKING SRLCreditor
    • ICON ADVERTISING SRLCreditor
    • ILIUŢĂ EXPEDITION SRLCreditor
    • LA FÂNTÂNACreditor
    • LIPLAS SRLCreditor
    • LUCA V.A MIHAI-PFACreditor
    • PETEKA AGROCULTURA SRLCreditor
    • RABEN LOGISTICS ROMÂNIA SACreditor
    • STAR LUC COM SRLCreditor
    • STAŢIUNEA CERCETARE DEZVOLTARE AGRICOLA MĂRCULEŞTICreditor
    • ANDREI GEORGIAN MARIANCreditor
    • ANDREI NICOLAECreditor
    • ANGHEL GEORGETACreditor
    • BODÎRLĂU ŞTEFANCreditor
    • BOLOG ALEXANDRU ALINCreditor
    • BUD ANA-ANDREEACreditor
    • BUGA NICULINACreditor
    • CONSTANTIN MARIACreditor
    • CORBEA DIANE-AMELIACreditor
    • COSTRASEL ANDREI-CIPRIANCreditor
    • DAVID ANA-MARIACreditor
    • DINEI DARIUS IONUŢCreditor
    • FUIA STELIANCreditor
    • GHEORGHE GHEORGHECreditor
    • GUTA DIODORA-MIHAELACreditor
    • IANCU FLORIN-CRISTIANCreditor
    • NEAGU ALEXANDRA CORINACreditor
    • NEAGU ANDREEA-MARIACreditor
    • NEAGU ANUŢACreditor
    • OPREA ALEXANRUCreditor
    • POHARIU DRAGOŞCreditor
    • PREDA MARIA-IRINACreditor
    • PROFOR ANA-MARIACreditor
    • SAVU ECATERINACreditor
    • VLAD ARINA-MIHAELACreditor
    • VOICU CĂTĂLINACreditor
    • VOICU IONCreditor
    • ZOICAREANU SIMONA-VALICreditor
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea apelului formulat împotriva încheierii de deschidere a procedurii şi pentru continuarea procedurii.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu Consorţiul de practicieni în insolvenţă şi lichidare format din CONTINUUM SPRL şi RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. În consecinţă, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru întocmirea şi depunerea Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au adus la apariţia insolvenţei debitoarei SOYTEK S.R.L., termen stabilit iniţial pentru data de 28.08.2025 prin Sentinţa civilă nr. 132/2025 din data de 18 iulie 2023, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 694/116/2025. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei sus-menţionate. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.08.2025.

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de administratorul judiciar provizoriu Consorţiul de practicieni în insolvenţă şi lichidare format din CONTINUUM SPRL şi RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 132/2025 din data de 18 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 694/116/2025 în sensul că: 1) Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe este 26.09.2025 – şi nu 03.10.2025, cum din eroare s-a menţionat; 2) Data primei şedinţe a adunării creditorilor este 03.10.2025 – şi nu 26.09.2025, cum din eroare s-a menţionat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei sus-menţionate. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.08.2025. Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

    9. Termen intermediarHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorii CHIMAGRI S.R.L., PREST AGROIND S.R.L., PETEKA S.R.L., INNOVIA GENETICS S.R.L şi AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L., pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei asupra debitoarei SOYTEK S.R.L. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SOYTEK S.R.L. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 dispune ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din aceeaşi lege, iar la dispoziţia administratorului judiciar desemnat, informaţiile şi documentele solicitate de către acesta, sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din aceeaşi lege. Dispune comunicarea prezentei sentinţe instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi în vederea aplicării art. 75 din Lg. 85/2014. În baza art. 85 alin. (3) din aceeaşi lege ridică dreptul de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, drept ce va fi preluat de administratorul judiciar. În baza art. 86 din Lg. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar. Administratorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 73 coroborat cu art. 45 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu, până la confirmarea sa de adunarea creditorilor ori de creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, pe Consorţiul format din CONTINUUM SPRL şi RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii prevăzute în sarcina administratorului judiciar de lege şi prezenta hotărâre, cu o remuneraţie de 1000 lei/lunar, fără TVA. Conf. art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, raport în care va menţiona şi onorariul încasat cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Conf. art. 92 din aceeaşi lege administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art. 97 din Legea nr.85/2014 administratorul judiciar va întocmi şi va depune la 28.08.2025 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei. În baza art. 101 alin. (1) din aceeaşi lege administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la deschiderea prezentei proceduri, va proceda la inventarierea bunurilor debitoarei iar dacă aceasta are bunuri supuse înregistrării în registrele de publicitate va trimite instituţiei care ţine aceste registre (OCPI Călăraşi) o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii pentru a se face menţiunea. În baza art. 71 alin. (2), art. 99 şi art. 100 din aceeaşi lege în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, şi o va publica, totodată, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea se va realiza, conf. art. 42 alin. 3 şi 7 şi art. 100 din aceeaşi lege, de către administratorul judiciar potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va cuprinde menţiunile şi următoarele termene şi date: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.09.2025 precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 03.10.2025. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă – 14.10.2025. Locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – 26.09.2025, care va avea loc la sediul administratorului judiciar, ora 11,00 creditorii ce vor figura în tabelul preliminar considerându-se convocaţi prin prezenta sentinţă notificată conf. celor de mai sus. În baza art. 39 (1) din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului sau în condiţiile şi modalităţile prevăzute de alin. 5 şi 6 din acelaşi articol. Prezenta hotărâre se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă iar o copie de pe minută se va comunica, de îndată, administratorului judiciar desemnat provizoriu. Stabileşte drept termen de analizare a stadiului continuării procedurii la 20.11.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr ca debitoarea prin reprezentat să ia cunoştinţă de noile cereri de deschidere a procedurii şi să formuleze un punct de vedere, ter. 09.07.2025, ora 11,00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INNOVIA GENETICS SRL, (28.07.2025)
    • Apel — declarata de SOYTEK S.R.L., (25.07.2025)
  2. 694/116/2025/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie raport asupra cauzelor şi împrejurărilor apariţiei insolvenţei
    Tribunalul CalarasiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.06.2026)
    Parti (4)
    • SOYTEK S.R.L.Debitor
    • CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L.Lichidator
    • PETEKA AGROCULTURA SRLContestator
    • AGROINDUSTRIALA RÂMNICELU SRLIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (10)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L., excepţie invocată de pârâta SOYTEK S.R.L. prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. Constată admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de societatea AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L. în sprijinul apărării pârâtei SOYTEK S.R.L. prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L., având ca obiect raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei SOYTEK S.R.L., în contradictoriu cu pârâta SOYTEK S.R.L. prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de societatea AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L. în sprijinul apărării pârâtei SOYTEK S.R.L. prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L., în contradictoriu cu reclamanta PETEKA AGROCULTURA S.R.L. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    5. Termen preschimbat
    6. Termen preschimbatincheieredesedintasecreta

      Preschimbă termenul de judecată de la data de 23.04.2026 la data de 07.05.2026, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.03.2026.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată, cu citarea părţilor în şedinţă publică, la data de 23.04.2026, pentru când va fi citată intervenienta AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L. cu menţiunea de a depune la dosar dovada plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 180 lei (rest de plată), sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie şi cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie depusă la dosar şi pentru soluţionarea apelului formulat împotriva încheierii de deschidere a procedurii.

  3. 694/116/2025/a7Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul CalarasiFondFaliment413 NCPC/244 CPC (30.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de reclamanta PETEKA AGROCULTURA S.R.L. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării cererii formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Continuum SPRL şi Radial Restructuring & Insolvency IPURL, administrator judiciar al debitoarei Soytek SRL şi creditorii Agroindustriala Rîmnicelu SRL, Iliuţă Expedition SRL şi AJFP Călăraşi, până la soluţionarea prin hotărâre definitivă a dosarului civil nr. 694/116/2025/a8 aflat pe rolul Tribunalului Călăraşi ca instanţă de fond. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    3. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 18.06.2026 cu citarea părţilor şi a comitetului creditorilor format din AGROINDUSTRIALA RÎMNICELUL S.R.L., ILIUŢĂ EXPEDITION S.R.L. şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞI. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către părţi.

  4. 694/116/2025/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (27.05.2026)
    Parti (7)
    • SOYTEK S.R.L.Debitor
    • CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L.Lichidator
    • PETEKA AGROCULTURA SRLContestator
    • AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU SRLIntervenient
    • CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SOYTEK SRLApelant Lichidator judiciar
    • PETEKA AGROCULTURA SRLApelant Contestator
    • AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU SRLIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant în ceea ce priveşte apelul incident. Anulează cererea de apel formulată de apelanta Peteka Agrocultura SRL ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant. Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: respinge contestaţia ca neîntemeiată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul CalarasiÎncheiere (19.03.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L. Îndreaptă eroarea materială strecurată în partea introductivă a Încheierii din data de 20 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 694/116/2025/a4 în sensul că: în loc de „Av. Pîrvu Liviu Narcis, pentru contestatoare, arată că există o colaborare bună cu administratorul, însă se află în situa?ia de a avea termene foarte scurte, prevăzute de Legea 85/2014, pentru contestarea unor măsuri. Nu există rea-credin?ă nici din partea contestatoarei, nici din partea administratorului. Punctul de vedere transmis instan?ei în dosarul nr. 756/116/2025 trebuie interpretat în contextul în care contractele de cesiune de crean?e au fost cunoscute ulterior, astfel că pozi?ia ini?ială, de?i corectă la momentul respectiv, reprezintă o opinie subiectivă”. se va citi „Av. Pîrvu Liviu Narcis pentru contestatoare a arătat că <<În legătură cu comunicarea, se comunică extraordinar de corect de către administratorul judiciar numai că noi suntem în situaţia de a avea un termen foarte scurt prevăzut de legea 85 pentru a contesta unele măsuri, iar din punct de vedere material este practic imposibil să cerem o explicaţie ... (neinteligibil) Nu este rea-credinţă nici din partea domniilor lor şi nici din partea noastră. Iar în ceea ce priveşte punctul de vedere transmis instanţei 756 vă rog să aveţi în vedere că au luat cunoştinţă de contractele de cesiune de creanţe mult ulterior datei la care au transmis acest punct de vedere. Nu se ştia că există de către administratorul judiciar, a fost transmis înainte. Justificarea de astăzi în referire că nu ar mai vrea să fie acolo este corectă, dar la acea dată reprezintă o poziţie subiectivă.>>” Menţine celelalte consemnări şi dispoziţii ale încheierii sus-menţionate. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

      4. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi cu pârâta AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L., având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar. Admite în parte contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi cu pârâta AGROINDUSTRIALA RÎMNICELUL S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar care constă în refuzul de însuşire a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr. 756/116/2025, înregistrat iniţial pe rolul Tribunalului Călăraşi. Obligă administratorul judiciar să-şi însuşească acţiunea menţionată. Obligă administratorul judiciar să includă în următorul plan de activitate lista cu dosarele judiciare înregistrate pe rolul instanţelor de judecată înainte de data deschiderii procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SOYTEK S.R.L. care au ca obiect recuperarea unor creanţe pe care debitoarea le pretinde faţă de terţi. Obligă administratorul judiciar să-şi însuşească acţiunile aferente dosarelor menţionate. Respinge în rest contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel de depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 17.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L., (21.01.2026)
    • Apel — declarata de CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SOYTEK SRL, (21.01.2026)
  5. 694/116/2025/a5Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (27.05.2026)
    Parti (63)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul CalarasiLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererilor formulate de PETEKA AGROCULTURA S.R.L. şi, respectiv, INNOVIA GENETICS S.R.L. Respinge ca neîntemeiate contestaţiile împotriva hotărârii adunării creditorilor din 03.10.2025 formulată de contestatorii PETEKA AGROCULTURA SRL şi, respectiv, INNOVIA GENETICS SRL, în contradictoriu cu debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L., şi creditorii CHIMAGRI S.R.L., PREST AGROIND SRL, PETEKA SRL, AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L., BCR LEASING IFN SA, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, AJFP CĂLĂRAŞI, CONSILIUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞI, LABORATORUL CENTRAL PENTRU CALITATEA SEMINŢELOR ŞI A MATERIALULUI SĂDITOR, creditor ACVILA SRL, AGROPLANT SRL, ARCOCIM SRL, ARVAL SERVICE LEASE ROMÂNIA, BĂRĂGANU SRL, BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, CHIMAGRI DISTRIBUTION SRL, COMPAGNIE FRANCAISE D'ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA BOIS-COLOMBES-SUC. BUCUREŞTI, DELTA AGRAR DOO LAKTASI BIH, EAG COMPREST SRL, ENGIE ROMÂNIA SA, EVOTRACKING SRL, ICON ADVERTISING SRL, ILIUŢĂ EXPEDITION SRL, LA FÂNTÂNA, LIPLAS SRL, LUCA V.A MIHAI-PFA, RABEN LOGISTICS ROMÂNIA SA, STAR LUC COM SRL, STAŢIUNEA CERCETARE DEZVOLTARE AGRICOLA MĂRCULEŞTI, ANDREI GEORGIAN MARIAN, ANDREI NICOLAE, ANGHEL GEORGETA, BODÎRLĂU ŞTEFAN, BOLOG ALEXANDRU ALIN, BUD ANA-ANDREEA, BUGA NICULINA, CONSTANTIN MARIA, CORBEA DIANE-AMELIA, COSTRASEL ANDREI-CIPRIAN, DAVID ANA-MARIA, DINEI DARIUS IONUŢ, FUIA STELIAN, GHEORGHE GHEORGHE, GUTA DIODORA-MIHAELA, IANCU FLORIN-CRISTIAN, NEAGU ALEXANDRA CORINA, NEAGU ANDREEA-MARIA, NEAGU ANUŢA, OPREA ALEXANRU, POHARIU DRAGOŞ, PREDA MARIA-IRINA, PROFOR ANA-MARIA, SAVU ECATERINA, VLAD ARINA-MIHAELA, VOICU CĂTĂLINA, VOICU ION, ZOICAREANU SIMONA-VALI. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel de depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 17.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INNOVIA GENETICS SRL, (21.01.2026)
  6. 1702/116/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CalarasiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea formulată de reclamanta RODBUN GRUP S.A. în contradictoriu cu pârâta PETEKA AGROCULTURA S.R.L. Completează Sentinţa civilă nr. 53/2026 din data de 27 februarie 2026, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 1702/116/2025, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: Obligă societatea PETEKA AGROCULTURA S.R.L. să plătească reclamantei RODBUN GRUP S.A. suma de 4.235,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii arătate mai sus. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de obiect al cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de reclamanta RODBUN GRUP S.A. Respinge ca rămasă fără obiect cererea creditoarei RODBUN GRUP S.A., având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea PETEKA AGROCULTURA S.R.L. Obligă societatea PETEKA AGROCULTURA S.R.L. să plătească reclamantei RODBUN GRUP S.A. suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.02.2026.

    6. Termen preschimbatincheieredesedintasecreta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 19.03.2026 pentru data de 27.02.2026, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.02.2026.

  7. 694/116/2025/a11Contestatordetalii ▸
    contestaţie rap. nr.3/16.02.2026
    Tribunalul CalarasiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca rămase fără obiect contestaţiile formulate de creditoarele INNOVIA GENETICS S.R.L. şi PETEKA AGROCULTURA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM S.P.R.L. ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. împotriva raportului nr. 3/16.02.2026. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

  8. 703/116/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale daune interese art.6.2 contr.13/25.04.2024
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamanta Peteka Agrocultura S.R.L., acordă termen de judecată la data de 21 Septembrie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu partea nou introdusă în cauză, acordă termen de judecată la data de 15 Iunie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru rămânerea definitivă a sentin?ei privind intrarea în insolven?ă a reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 20 Aprilie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei şi pentru citarea reclamantei prin administrator judiciar, acordă termen de judecată la data de 16 Februarie 2026.

    6. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Societatea Soytek S.R.L. Dispune amânarea plăţii taxei timbru în sumă de 19.205 lei, pe o perioadă de 6 luni de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi,16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Pentru administrarea unor probe suplimentare,acordă termen de judecată la data de 16 Iulie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Pentru administrarea unor probe suplimentare, acordă termen de judecată la data de 9 Iulie 2025.

  9. 416/116/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie disjuns din 694/116/2025/a2
    Tribunalul CalarasiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de creditoarea BT LEASING TRANSILVANIA I.F.N. S.A. având ca obiect trecerea în tabelul preliminar al creanţelor faţă de debitoarea SOYTEK S.R.L. a sumelor reprezentând creanţe născute după data deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea BT LEASING TRANSILVANIA I.F.N. S.A. împotriva tabelului preliminar de creanţe, publicat în BPI nr. 21178 din 01.10.2025, faţă de debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar Consorţiul format din CONTINUUM SPRL şi RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi lichidatorului judiciar desemnat. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, (10.06.2026)
  10. 754/116/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BrailaFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul BrailaRespinge cererea (22.05.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea PETEKA AGROCULTURA S.R.L., cu sediul în Fundulea, str. Dinicu Golescu, nr.4, cam.1, judeţul Călăraşi, în calitate de succesoare cu titlu particular a SOYTEK S.R.L.-în insolvenţă, CUI 40921535, prin administrator judiciar CONSORŢIUL format din CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY IPURL - FUNDULEA, str. Dinicu Golescu, nr. 2, judeţul Călăraşi, sector 5; Bucureşti, str.Viilor, nr. 92, bl. 4, sc. 7, et. PARTER, ap. 2 şi Bucureşti, sector 3, str. Negru Vodă, nr. 2, bl. C4, sc. 1, et. parter, ap. 3, împotriva debitoarei AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L, CUI RO 2276836, cu sediul în comuna Râmnicelu, judeţul Brăila. Obligă creditoarea PETEKA AGROCULTURA S.R.L., succesoare cu titlu particular a SOYTEK SRL, la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum 12628,9 lei onorariu de avocat (12328,21 şi 300,69 lei) şi 349, 98 lei, contravaloare cheltuieli de transport. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoarea Peteka Agrocultura SRL în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la data de 22 mai 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la data de 08 mai 2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de apărare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita Peteka Agrocultura SRL, cu copie actiune, întâmpinare şi note scrise

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza - protest conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2025 ora 10.00 completul F2.

    2. FondTribunalul CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (02.07.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a instanţei, excepţie invocată de debitoare prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Tribunalul Brăila. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

11–20 din 35

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 48/89/2026/a5potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul VasluiFondFaliment
    Parti (74)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 48/89/2026potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului verificare stadiu procedura insolvenţă
    Tribunalul VasluiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă,

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, în calitate de creditor al debitoarei PLANTAGRO-COM S.R.L. În temeiul dispozi?iilor art. 102 alin. 1 indice 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului pentru efectuarea inspec?iei fiscale la debitoarea PLANTAGRO-COM S.R.L., cu o perioadă de 60 de zile, respectiv, până la data de 02.06.2026. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Consor?iul de practicieni format din PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L. ?i INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L, în calitate de administrator judiciar al debitoarei PLANTAGRO-COM S.R.L. Prelungeşte termenul pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei PLANTAGRO-COM S.R.L., cu o perioadă de 60 de zile Prelungeşte termenul pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu o perioadă de 40 de zile Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulata de debitoarea PLANTAGRO-COM S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei PLANTAGRO-COM S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu Consor?iul de practicieni format din PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L. ?i INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către administratorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 06.02.2026. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 16.03.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 06.04.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30.04.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14.04.2026, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Constată că la prezenta cauză a fost conexat Dosarul nr. 2459/89/2025 având ca obiect deschidere procedură la cererea creditorului. Califică cererile creditoarelor CEC Bank S.A. ?i Exim Banca Românească S.A., drept declaraţii de creanţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 07.05.2026, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

  3. 451/93/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii ?i solu?ionarea dosarului având ca obiect atragerea raspunderii patrimoniale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarelor asociate, citarea administratorului judiciar.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi de 45 de zile de la deschiderea procedurii; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi de 10 de zile, de la expirarea termenului prevăzut la lit. b); d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c); e) data primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c). Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe TOPAZ INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 7000 lei (fără TVA) din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. Califică cererile creditorilor OSCAR DOWNSTREAM SRL şi AGRII ROMANIA SRL ca fiind declaraţii de creanţă. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 05.09.2025 ora 10 cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va putea depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 10.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

  4. 451/93/2025/a3potrivire probabiladetalii ▸
    confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv
    Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (26.01.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea creditoarei OSCAR DOWNSTEAM SRL. Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei AGRO SEBY TRANS SRL, pe CII STRETENIE MARIANA LUMINI?A cu un onorariu de 2000 lei/lună. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TOPAZ INSOLV IPURL. Executorie. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 26.01.2026.prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 4237/249/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MacinFond → FondCivilRespinge cererea (20.02.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria MacinRespinge cererea (20.02.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea S.C. PETEKA S.R.L., în contradictoriu cu debitorul S.C. ACVILA S.R.L., ca inadmisibilă. Micşorează onorariul avoca?ilor pârâtei de la suma de 8300 lei la suma de 4000 lei. Obligă reclamanta la plata către parata S.C. ACVILA S.R.L. a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul apărătorilor ale?i ?i a sumei de 215,95 lei reprezentând cheltuieli de transport. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    2. FondJudecatoria LehliugaraFond (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Fond_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lehliu-Gară, invocată de debitoare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate pe calea ordonan?ei de plată de creditoarea PETEKA SRL, în contradictoriu cu debitoarea ACVILA SRL, în favoarea Judecătoriei Măcin, jud. Tulcea. Fără cale de atac. Pronunţată la 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 607/116/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (30.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Admite cererea formulată de debitoarea societatea SOYTEK S.R.L. Constată suspendată de drept judecata prezentului dosar ca urmare a deschiderii procedurii insolvenţei societăţii SOYTEK S.R.L.. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 30.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca păr?ile să depună precizările solicitate de instan?ă, acordă termen la 30.07.2025.

  7. 23/116/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii dividende 2019-2021
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei societatea Chimagri S.R.L. la cererea formulată în contradictoriu cu societatea Peteka S.R.L. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.05.2025.

  8. 2054/116/2024potrivire probabiladetalii ▸
    dizolvare societate
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (30.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei - pârâte societatea Chimagri S.R.L. la cererea formulată în contradictoriu cu societatea Peteka S.R.L. Ia act de renun?area pârâtei – reclamante societatea Peteka S.R.L. la cererea formulată în contradictoriu cu societatea Chimagri S.R.L. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.04.2025.

  9. 2047/116/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA nr.01/03.12.2024
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Societatea Chimagri SRL împotriva pârâtei Societatea Peteka SRL. Dispune anularea hotărârii nr.1/03.12.2024 emisă de pârâta Societatea Peteka SRL, luând act de recunoaşterea acesteia. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.04.2025.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)