Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EMAS BUSINESS CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24206/3/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoare, în contradictoriu cu debitoarea, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea refacerii procedurii de citare cu debitorul.

  2. 22313/3/2022/a2*Creditordetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA imp.Hot.Ad.generale a Asociatilor din 23.2.23, ora 15 (Luhan Petru Constantin)
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (15.11.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instanţa constată renunţarea la judecata cauzei formulată de reclamantul LUHAN PETRU-CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâta GRAND ENERGY SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune, sub sancţiunea anulării, la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI- a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 15.11.2024.

  3. 14904/300/2024/a1Intimatdetalii ▸
    alte cereri restituire cauţiune
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia prematurităţii. Respinge ca prematură cererea de restituire a cauţiunii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sector 2. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu se impune suspendarea cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 14.11.2024, ora 11, cu citarea părţilor. Pronun?ată azi, 24.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.

  4. 21888/3/2024*Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea formulată de reclamanta EMAS BUSINESS CONSULTING S.R.L. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 264/1259/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.09.2024)
    Parti (4)
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRL, PRIN ADMINISTRATOR LUHAN PETRU CONSTANTINReclamant
    • SPITALUL "SFÂNTU NICOLAE", PRIN ADMINISTRATOR OSMAN FIDANPârât
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRL - PRIN ADMINISTRATOR LUHAN PETRU CONSTANTINApelant Reclamant
    • SPITALUL "SFÂNTU NICOLAE" - PRIN ADMINISTRATOR OSMAN FIDANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (13.09.2024)7 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea. Dispune îndreptarea dispozitivului Deciziei civile nr. 265/19.06.2024 în sensul că se va menţiona: "Cu cheltuieli de judecată pe cale separată" în loc de "Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată". Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art. 402 teză finală Cod procedură civilă.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată azi, 19.06.2024, conform art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 iunie2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 07 iunie 2024, la Curtea de Apel, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la termenul din 07.06.2024.

      5. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2024

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 pct. 1 C. pr. civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5032/109/2019**. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în condiţiile art.402 alin.1 teza finală Cod procedură civilă.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge abţinerea. Fără cale de atac. Pron. în cond. art. 402 teza finală C.p.c.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (09.02.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei ca neîntemeiată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.02.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 09.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.01.2023.

      4. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 14.12.2022 la data 11.01.2023, pentru când vor fi citate părţile, reclamanta la sediul ales iar pârâta la sediul indicat prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.11.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EMAS BUSINESS CONSULTING SRL, PRIN ADMINISTRATOR LUHAN PETRU CONSTANTIN, (16.05.2023)
    • Apel — declarata de EMAS BUSINESS CONSULTING SRL - PRIN ADMINISTRATOR LUHAN PETRU CONSTANTIN, (16.05.2023)
  6. 14904/300/2024Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie 282/2021
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a executării silite. Obligă contestatoarea la plata către BEJA Nanu Valentin-Cristian şi Dimache Valentin Gabriel a sumei de 249,9 lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3558/30/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (09.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Emas Business Consulting SRL în contradictoriu cu pârâtul Prod Satimpex SRL. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.09.2024.

  8. 249/336/2024/a1*Apelant Intimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul MaramuresApelCivilSchimbat total (13.06.2024)
    Parti (2)
    • COMUNA PETROVAIntimat Contestator
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRLApelant Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Schimbat totalHotarare

      Admite apelul formulat de apelanta S.C. Emas Business Consulting S.R.L., în contradictoriu cu intimata Comuna Petrova, împotriva Încheierii civile nr. 440 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus la data de 28.02.2024, în dosarul nr. 249/336/2024/a1, pe care o schimbă în totalitate, în sensul că: Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea Comuna Petrova, ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 13 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024, şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 249/336/2024/a1Apelant Intimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria ViseudesusApel → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (15.05.2024)
    Parti (4)
    • COMUNA PETROVAIntimat Contestator
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRLApelant Intimat
    • COMUNA PETROVAContestator
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite cererea (28.02.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Înch. civ, nr. 440/28/.02.2024.Admite cererea de suspendare a executării, formulată de contestatoarea Comuna Petrova, cu sediul în comuna Petrova, nr. 792, judeţul Maramureş, şi, în consecinţă : Dispune suspendarea executării silite efectuată în dosarul de executare nr.18/2023 BEJ SCPEJ BOZSOKI şi HRUBAN , până la soluţionarea în primă instanţă a contestaţiei la executare care formează obiectul dosarului nr. 249/336/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Vişeu de Sus formulată de contestatoarea Comuna Petrova, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu intimata EMAS BUSINESS CONSULTING SRL, . Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2024.

    2. ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (15.05.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, din cadrul Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta E. B. C. S.R.L., împotriva Încheierii civile nr. 440/28.02.2024, pronunţată de Judecătoria Vişeu De Sus, în favoarea Tribunalului Maramureş - secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EMAS BUSINESS CONSULTING SRL, (04.03.2024)
  10. 58807/299/2022*Pârâtdetalii ▸
    întoarcere executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (10.07.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAnulează cererea de apel (10.07.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei civile apelate, ca neîntemeiată. Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează apelul, ca netimbrat. Respinge cererea intimatei-reclamante de obligare a apelantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria SinaiaAdmite cererea (15.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilitătii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată -precizată, formulată de reclamanta debitoare S.C. ARTUR SMART S.R.L. împotriva pârâtei creditoare EMAS BUSINESS CONSULTING S.R.L. Dispune întoarcerea executării silite ce a făcut obiectul dosarului executional nr. 246/2020 al SCPEJ „Pavel şi Muşat” si restabilirea situatiei anterioare executării silite, în sensul obligării pârâtei creditoare EMAS BUSINESS CONSULTING S.R.L. la restituirea către reclamanta debitoare ARTUR SMART S.R.L. a sumei de 517.554,46 lei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 29.09.2022 până la data plătii efective a debitului. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie, potrivit art. 651 alin.4 Cod proc.civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sinaia.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura parata

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EMAS BUSINESS CONSULTING S.R.L., (08.04.2024)

31–40 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)