Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EMAS BUSINESS CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22282/3/2024Reclamantdetalii ▸
    sechestru asigurător
    Tribunalul BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (18.07.2024)
    Parti (1)
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a IV-a Civile a Tribunalului Bucureşti, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti, învestite cu soluţionarea dosarului nr. 21888/3/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2024.

  2. 21888/3/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (18.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a IV-a Civile a Tribunalului Bucureşti, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2024.

  3. 3559/30/2024Reclamantdetalii ▸
    sechestru asigurator
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea creditoarei EMAS BUSINESS CONSULTING SRL în contradictoriu cu debitoarea PROD SATIMPEX SRL, având ca obiect de înfiinţare sechestru asigurător şi poprire asigurătorie, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.07.2024.

  4. 22313/3/2022/a4*Creditordetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA imp.Hot.Ad.generale a Asociatilor din 31.10.23, ora 15 (Luhan Petru Constantin)
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.06.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod proc. civ., ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.06.2024.

  5. 19470/4/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs (14.03.2024)
    Parti (9)
    • SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRLReclamant
    • COMUNA PETROVA PRIN PRIMARPârât
    • Petrovai IonPârât
    • SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRLApelant Reclamant
    • COMUNA PETROVA PRIN PRIMARApelant Pârât
    • Petrovai IonApelant Pârât
    • SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRLRecurent Reclamant
    • COMUNA PETROVA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • Petrovai IonIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (14.03.2024)3 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul declarat de recurenta EMAS BUSINESS CONSULTING SRL împotriva deciziei civile nr. 487/A pronunţată la data de 30.05.2022 în dosarul nr. 19470/4/2020 al Tribunalului Maramure? pe care o casează, în parte, în sensul că : trimite spre rejudecare acelea?i instanţe apelul formulat de EMAS BUSINESS CONSULTING SRL : înlătură obligaţia de plată a apelantei EMAS BUSINESS CONSULTING SRL privind cheltuielile de judecată. Menţine restul dispozi?iilor deciziei recurate. Decizia este definitivă şi executorie. Prnunţată în data de 14.03.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 14.03.2024 ca urmare a încuviinţării cererii de amânare. ................................................................................................... Admite cererea formulată de recurenta SC Emas Business Consulting SRL în dosarul nr. 19470/4/2020 al Curţii de Apel Cluj şi în consecinţă: Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.270,23 lei achitată în plus în dosarul nr. 19470/4/2020. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi 01.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

    2. ApelTribunalul MaramuresNefondat (30.05.2022)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRL împotriva Sentinţei civile nr. 882/24.06.2021, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus jud. Maramureş. Respunge apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de apelanta pârâtă Comuna Petrova jud. Maramureş. Obligă apelanta reclamantă SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRL la plata către intimatul Petrovai Ion a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac depunându-se la Tribunalul Maramureş-secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, cu sediul în Baia Mare, Bl. Republicii nr. 2A. Pronunţată azi, 30.05.2022, prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză la data de 30 mai 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză la data de 17 mai 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză la data de 03 mai 2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. FondJudecatoria ViseudesusAdmite cererea (24.06.2021)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Sentinţa civilă nr.882/24.06.2021. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Petrovai Ion. Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva acestui pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24 iunie 2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2021.

    4. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.01.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti. Declina competenta de solutionare a cauzei formulată de reclamanta , în contradictoriu cu paratele , in favoarea Judecatoriei Viseu de Sus. Fara cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRL, (20.10.2023)
    • Recurs — declarata de SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRL, (17.10.2023)
    • Apel — declarata de SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRL, (26.10.2021)
    • Apel — declarata de COMUNA PETROVA PRIN PRIMAR, (21.10.2021)
  6. 22313/3/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere modificare plan de reorganizare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (26.04.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 178 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de insolvenţă a debitorului Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 26.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii conform art 178 din Lg 85/2014

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi complinirea lipsurilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunerea notificărilor emise către ambii asociaţi/administratori + AFP sec 1

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Constată tardivitatea depunerii contestaţiei de către debitor. Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.03.2023 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -10.04.2023 ; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 05.05.2023 ; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -17.04.2023 . Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului, pe FIDUCIA SPRL, cu o remuneraţie de 3.000 de lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.05.2023, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2023, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2023.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea precizării poziţiei procesuale a creditorului . Acordă termen la 27.01.2022, ora 10, cu citare părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 21.12.2022 Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2022

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare contesta?ie

  7. 28202/4/2018Pârâtdetalii ▸
    pretenţii SUMA DE 1500 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (31.01.2024)
    Parti (1)
    • SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cauza civilă având ca obiect „preten?ii”, formulată de reclamanta SC INVINMOLD SRL, în contradictoriu cu pârâta SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRL.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Cu drept de a formula recurs pe perioada suspendării. Cererea şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  8. 5032/109/2019**Apelant Pârât-Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract REJUDECARE
    Curtea de Apel PitestiApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (15.09.2023)
    Parti (2)
    • EMAS BUSINESS CONSULTING S.R.L.Apelant Pârât-Reclamant
    • SPITALUL SFANTUL NICOLAE S.R.L.Intimat Reclamant-paratposibil 23266070
    Termene si solutii (2)
    1. Schimbat în parteHotarare

      D E C I D E: Admite apelul declarat de pârâta din cauza conexată, Emas Business Consulting S.r.l., împotriva Sentinţei nr. 631 din 17 decembrie 2021, pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, în Dosar nr. 5032/109/2019*, în contradictoriu cu intimatul Spitalul Sf. Nicolae S.r.l. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul din cauza conexată, Spitalul Sf. Nicolae S.r.l. şi dispune rezilierea Contractului de prestări servicii seria EBC nr. 146 din 21 iunie 2017. Respinge aceeaşi cerere sub aspectul capătului având ca obiect restituirea sumei de 262.485,26 lei (repunere în situaţia anterioară). Menţine în rest sentinţa. Obligă pe intimatul Spitalul Sf. Nicolae S.r.l. să plătească apelantei suma de 2.682 lei, reprezentând parte din cheltuielile de judecată efectuate în instanţa de apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţa de azi, 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de EMAS BUSINESS CONSULTING S.R.L., (09.11.2023)
  9. 22313/3/2022/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.generale a Asociatilor din 31.10.23, ora 15 (Luhan Petru Constantin)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (16.11.2023)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompeten?ei funcţionale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti — Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2023

  10. 22313/3/2022/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.generale a Asociatilor din 30.10.23, ora 15 (Luhan Petru Constantin)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (16.11.2023)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompeten?ei funcţionale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti — Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2023

41–50 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)