Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14282/281/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (03.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către creditoare şi care împiedică judecarea procesului. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei,

  2. 4365/269/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 2290/2024
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (26.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SÎRBU MARIUSDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată.

  3. 20564/299/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 17250 LEI + 14145 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 17.250 lei reprezentând contravaloare factură, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 3.225 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.07.2026.

  4. 13891/4/2025/a1Terţ popritdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (17.06.2026)
    Parti (4)
    • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTĂ RCS & RDS S.A.)Creditorposibil 5888716
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    • Lambru GeorgeDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea, privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 19982 pronunată la data de 10.12.2025, în cauza înregistrată sub nr 13891/4/2025, în sensul că se adaugă menţiunea „cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Sectorului 4”. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Sectorului 4. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 13891/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 2682/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTĂ RCS & RDS S.A.)Creditorposibil 5888716
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    • Lambru GeorgeDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Trancă Bogdan Ovidiu prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 03.04.2025, în dosarul de executare silită nr. 2682/2024, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit aferente perioadei 11.04.2025-01.05.2025, până la concurenţa sumei de 2311,57 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul net al debitorului, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ sumele datorate debitorului, cu titlu de drepturi salariale aferente perioadei 11.04.2025-11.05.2025, până la concurenţa sumei de 2311,57 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge ca neîntemeiată solicitarea privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată efectuate cu taxa de timbru, în cuantum de 20 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului referitoare la obligarea terţului poprit la plata celorlalte cheltuieli de judecată solicitate. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    3. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  6. 279/282/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire d.ex. nr. 642/2021
    Judecatoria PogoaneleFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.02.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ GRUIANU SI STANCUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L.Terţ poprit
    • MITU IONDebitor
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a poprire. Respinge cererea de validare ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pogoanele, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.02.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CA PĂRŢILE SĂ FIE CITATE CU MENŢIUNEA DE A PUNE CONCLUZII PE EXCEPŢIA TARDIVITĂŢII CERERII DE VALIDARE PORIRE INVOCATĂ DE INSTANŢĂ DIN OFICIU.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 3.12.2025, ora 10,00. Reluarea procedurii de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.10.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, pentru când se vor cita pâr?ile cu men?iunea de a răspunde la excepţia de tardivitate.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc. civilă, va amâna la data de 20.06.2025 pronunţarea hotărârii în acţiunea civilă cu numărul de mai sus, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita expertului comunicarea dosarului de executare nr.642/2021, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

  7. 1515/282/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire d.ex. 1863/2024 BEJ Tanase Dragos Iulian
    Judecatoria PogoaneleFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.02.2026)
    Parti (4)
    • BEJ TANASE DRAGOS IULIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RADUCANU FLORINDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de BEJ TANASE DRAGOS IULIAN, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul RADUCANU FLORIN şi terţul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L., având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa nr. 1863 emisă la data de 16.04.2025 în dosarul de executare nr.1863/2024 al BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIAN în limita sumei de 2334,21 lei ?i în consecin?ă: Obligă ter?ul poprit S.C SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L., să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net, iar în cazul mai multor popriri pe acelea?i venituri, fără a depă?i 1 din venitul lunar net al debitorului RADUCANU FLORIN, în limita crean?ei de 2334,21 LEI, cu respectarea dispozi?iilor art.790 alin (6) NCPC. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru ?i suma de 213,6 lei către BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIAN reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar executare silită. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pogoanele, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.02.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONFORM PREVEDERILOR ART. 260/2 CPC

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 3.12.2025, ora 10,00. Reluarea procedurii de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.10.2025.

  8. 953/282/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire d.ex. nr.131/2025
    Judecatoria PogoaneleFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.02.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ GRUIANU SI STANCUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CREVELESCU STELIANDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare poprire. Respinge cererea de validare ca tardiv formulata. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 04.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 4.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CA PĂRŢILE SĂ FIE CITATE CU MENŢIUNEA DE A COMUNICA UN PUNCT DE VEDERE CU PRIVIRE LA EXCEPŢIA TARDIVITĂŢII FORMULĂRII CERERII DE VALIDARE INVOCATE DIN OFICIU, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 12.11.2025, ora 10.00. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita BEJ să depună întreg dosarul de executare silită.

  9. 3622/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite in parte cererea (24.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD-LA SEDIUL KRUK ROMANIA SRL-Creditor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    • SURAJ ILIEDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată. Validează poprirea înfiinţată la data de 04.06.2025, în dosarul de executare nr. 4810/2023 al S.C.P.E.J. Goslan şi Stângă. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 2.467,80 lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 C.pr. civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Răcari. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.

  10. 1903/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (17.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu debitorul OPREA ?TEFAN-DANIEL ?i ter?ul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 1729/2024 al BEJ ?ĂREAN CĂLIN. Obligă ter?ul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L. să plătească creditoarei KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. suma de 2.847,54 lei, prin re?ineri succesive din veniturile salariale ale debitorului OPREA ?TEFAN-DANIEL, în limita legală de 1/3, până la stingerea integrală a datoriei. Executorie. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2025.

110 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)