Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1177/282/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire d.ex. nr. 6737/2024 SCPEJ GOSLAN SI STINGA
    Judecatoria PogoaneleFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (18.06.2025)
    Parti (4)
    • SCPEJ GOSLAN ŞI STÎNGĂPetent
    • INVESTCAPITAL LTD.Creditor
    • MIHAI DANIELDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul S.C.P.E.J. GOSLAN ?I STÎNGĂ, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEM S.R.L. şi debitorul MIHAI DANIEL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2025.

  2. 4214/866/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PascaniFondCivilRespinge cererea (10.03.2025)
    Parti (4)
    • BEJA SÎRBU ŞI VEZETEUPetent
    • BID EXPERT COLLECT SRLCreditor
    • MANEA ADRIAN MIHAILDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      DISPUNE Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc Vezeteu Diana – Eliza din cadrul BEJA Sîrbu şi Vezeteu, pentru creditorul BID EXPERT COLLECT SRL, în contradictoriu cu debitorul Manea Adrian – Mihail, şi cu terţul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

  3. 37665/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 4243/2021
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.05.2025)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SACreditor
    • CORICICĂ MARIANDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare poprire, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2025.

  4. 6694/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3232/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (08.05.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BAICU REMUSDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitor BAICU REMUS şi terţ poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L. Validează poprirea în dosarul de executare nr. 3232/2023 aflat pe rolul B.E.J. Coşoreanu & Asociaţii până la concurenţa sumei de 6.313,90 lei reprezentând creanţă şi cheltuieli de executare, pentru toate sumele datorate debitorului începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi până la data încetării raporturilor de muncă, validarea producându-şi efectele de la data scadenţei, în limita a 1/3 din sumele datorate de terţul poprit debitorului şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestor sume. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicarea prezentei hotărâri, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.

  5. 1509/282/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PogoaneleFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.10.2024)
    Parti (4)
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT(LUXEMBOURG) SA-REPREZENTATA PRIN SCA CAZACU,MANOLACHE SI POPACreditor
    • CREVELESCU STELIANDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L.Terţ poprit
    • SCPEJ GOSLAN ŞI STÂNGĂPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 18.04.2024 în dosarul de executare nr. 5225/2022 al SCPEJ GOSLAN ŞI STÂNGĂ în limita sumei de 3345,59 lei şi, în consecinţă: Obligă terţul poprit SC SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRL să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net, iar în cazul mai multor popriri pe aceleaşi venituri, fără a depăşi 1/2 din venitul lunar net al debitorului CREVELESCU STELIAN, în limita creanţei de 3345,59 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 790 alin.(6) NCPC. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.10.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 24.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 24.10.2024. Pronuntata in sedinta publica azi 09.10.2024

  6. 4336/315/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare 748/2020
    Judecatoria TargovisteFondCivilAnulează cererea (30.08.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CUCU LUCIAN CIPRIANPetent
    • BT DIRECT IFN S.A.Creditorposibil 15124244posibil 16036850
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L.Terţ poprit
    • Nicuţ Emil CostinDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza art. 200 alin. (4) C.pr.civ, anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJ Cucu Lucian Ciprian. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru petent. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.08.2024.

2126 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)