Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9786/299/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (19.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că obligă pârâtă la plata către reclamantă şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data de 30.12.2023 până la data achitării debitului datorat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (06.06.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRL la plata către reclamant ALT ALECO GROUP SRL a sumei de 2.662,51 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept apel în 30 zile de la comunicare. Cererea în apel se depune la Judecătoria sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALT ALECO GROUP SRL - CU SEDIUL ALES, (15.07.2024)
  2. 1572/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (03.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare silită nr. 939/2023 al B.E.J. ŢAREAN CĂLIN. Obligă terţul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L. să plătească creditoarei KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. suma de 8.373,62 Lei (opt mii trei sute şaptezeci şi trei lei şi şaizeci şi doi de bani), reprezentând creanţă şi cheltuieli de executare silită, din sumele pe care le datorează sau le-a datorat debitorului FIERARU IONUT-MARIAN, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C.P.C. şi doar pentru perioada în care a existat un raport juridic între terţul poprit şi debitor. Obligă terţul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L. la plata către creditoare a sumei de 50 Lei (cincizeci lei), cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Depunerea apelului se face la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

  3. 6832/269/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.81/2024
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (3)
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    • CHIREA COSTEL MĂDĂLINDebitor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în contradictoriu cu debitorul CHIREA COSTEL MĂDĂLIN şi terţ poprit SMART CONSTRUCT SYYTEMS SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 6548/269/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.1746/2022
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SÎRBU MARIUSDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital Ltd. în contradictoriu cu terţul poprit şi debitorul Sîrbu Marius. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin Adresa din data de 23.05.2025 de către S.P.E.J. Dobra & Căliman în cadrul dosarului de executare nr. 1746/2022. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteniţa, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.11.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.11.2025.

  5. 891/335/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -5179/2023
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite cererea (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMAN în contradictoriu cu terţul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRL, debitorul CAVAL ŞTEFAN şi creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 11.02.2025, emisă de către BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMAN în dosarul de executare nr. 5179/2023, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 2.076,95 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 18.02.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 2.076,95 lei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la JUDECĂTORIA VIDELE. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  6. 8841/281/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    • MARIN RĂZVANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi. Desfiin?ează poprirea. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentului de amendare a terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Ploie?ti, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre

  7. 2887/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivilRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • SCPEJ GRUIANU ŞI STANCUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ILIE SURAJDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea privind validarea popririi, formulată de petentul S.C.P.E.J Gruianu ?i Stancu, la solicitarea creditorului INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul ILIE SURAJ, ?i terţul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRL, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 15.05.2025 faţă de terţul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRL, în dosarul de executare nr. 1691/2022 de S.C.P.E.J. Gruianu ?i Stancu. Respinge cererea petentului privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2098/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.09.2025)
    Parti (4)
    • BEJ NACU CRISTIAN ANDREIPetent
    • EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
    • Ciuraru Nicolae NonoDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de petentul BEJ Nacu Cristian Andrei, privind pe creditorul EOS KSI ROMANIA SRL, debitorul Ciuraru Nicolae Nono şi terţul poprit Smart Construct Systems SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de la data de 13.01.2025, în dosarul de executare silită nr. 864/2014, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit aferente perioadei 15.01.2025-01.05.2025, până la concurenţa sumei de 10554,72 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul net al debitorului, aferente drepturilor salariale pentru perioada 15.01.2025-01.05.2025, până la concurenţa sumei de 10554,72 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Respinge solicitarea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.09.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3234/2022, amână pronunţarea soluţiei la data de 10.09.2025. Pronunţată astăzi, 27.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3234/2022, amână pronunţarea soluţiei la data de 27.08.2025. Pronunţată astăzi, 11.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

    7. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

  9. 7099/196/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (14.08.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • DINCĂ CONSTANTIN MINISTRASDebitor
    • SMART CONSTRUCT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Investcapital LTD, în contradictoriu cu terţul poprit SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L. şi debitorul Dincă Constantin Ministras. Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ Plăcintă, prin adresa întocmită la data de 23.04.2025 în dosarul de executare nr. 10593/2024, pentru recuperarea sumei în cuantum de 918,02 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege, sumele datorate debitorului în baza raporturilor juridice existente între aceştia. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 08.08.2025

  10. 13696/315/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare 58/2024
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite in parte cererea (26.06.2025)
    Parti (3)
    • Marin Alexandra ElenaCreditor
    • Prodan Alin FlorinDebitor
    • S.C. SMART CONSTRUCT SYSTEMS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de petenta Marin Alexandra Elena, în contradictoriu cu debitorul Prodan Alin Florin şi terţul poprit SC SMART CONSTRUCT SYSTEM SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 06.11.2024 emisă în dosarul de executare nr. 58/2024 al B.E.J. Mihai Stănescu. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei reprezentând drepturile salariale cuvenite debitorului Prodan Alin Florin, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 13.11.2024, şi până la data la care au încetat raporturile de muncă, respectiv 25.02.2025, în limita sumei de 19621.97, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.pr.civ.. Desfiinţează poprirea începând cu data de 25.02.2025. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţată, astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţată, astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)