ROMOLD SECURITY SRL
Nr. Reg. Com. J37/276/2016EUID ROONRC.J37/276/2016Infiintata 22.04.2016
Adresa:ȘTEFAN CEL MARE nr. 115, Vaslui, 730073
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de petentul LD Expert Grup SPRL – Filiala Iaşi, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Zooprod S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 157/F/11.12.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr.1475/89/2022, în sensul că se va menţiona, în mod corect, desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă LD Expert Grup SPRL Filiala Iaşi, în loc de LD Expert Grup SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.02.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.
Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca nefondat, apelul principal formulat de apelanta S.C. MIFAV ARONEŞTI S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 41/F/2024, pronunţată de TRIBUNALUL VASLUI – SECŢIA CIVILĂ la data de 06.03.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC MIFAV ARONESTI SRL, cu sediul în ......si cu sediul procedural ales in .......reprezentată prin administrator MIHAI FELICIA, împotriva Deciziei de desemnare a lichidatorului judiciar cu nr. 1232 din 08.02.2024 emisă de creditoarea SC ROMOLD SECURITY SRL prin administrator judiciar consorţiul Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea Compania Naţională de Investiţii CNI-SA, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în .......... împotriva Tabelului suplimentar cuprinzând obligaţiile debitorului STASFORM CONSULT SRL cu nr. 46/1253/10.01.2024 întocmit de lichidatorul judiciar SOLVENS SPRL, tabel publicat în BPI nr. 621 din data 12.01.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII ”CNI” S.A. împotriva sentinţei nr. 25/F/2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui - Secţia civilă la data de 13.02.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 26.06.2024 pentru cand soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Dispune rectificarea citativului în sensul de a se introduce în cauză, consorţiul M.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei, Stasform Consult SRL şi acordă un nou termen de judecată la data 13.06.2024, ora 9,00 pentru legala citare, prin BPI
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 15.02.2022
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3937/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6276/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7354/2022
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 2210/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 15502/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 22.468 RON | -363.896 RON | 2.823.244 RON | 12.489 RON | 614.498 RON | -2.196.257 RON | 3 |
| 2023 | 649.710 RON | -171.117 RON | 2.986.791 RON | 27.447 RON | 1.126.983 RON | -1.832.361 RON | 20 |
| 2022 | 4.567.702 RON | -562.385 RON | 2.608.078 RON | 42.405 RON | 921.053 RON | -1.644.620 RON | 114 |
| 2021 | 10.012.161 RON | 1.082.852 RON | 4.960.028 RON | 56.387 RON | 4.304.268 RON | -599.373 RON | 243 |
| 2020 | 8.733.756 RON | 854.283 RON | 3.223.721 RON | 4.128 RON | 3.372.440 RON | 152.847 RON | 190 |
| 2019 | 7.495.708 RON | 777.806 RON | 1.416.139 RON | 31.110 RON | 1.563.035 RON | 178.006 RON | 166 |
| 2018 | 1.788.570 RON | 248.190 RON | 285.633 RON | — | 444.182 RON | 158.549 RON | 23 |
| 2017 | 49.368 RON | 29 RON | 30.263 RON | 1.886 RON | 28.736 RON | 359 RON | 1 |
| 2016 | 10.500 RON | 130 RON | 6.478 RON | 1.886 RON | 4.922 RON | 330 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 22.468 RON | 649.710 RON | 4.567.702 RON | 10.012.161 RON | 8.733.756 RON | 7.495.708 RON | 1.788.570 RON | 49.368 RON | 10.500 RON |
| Venituri totale | 25.213 RON | 1.152.177 RON | 4.571.380 RON | 11.813.556 RON | 10.677.100 RON | 9.051.600 RON | 1.909.254 RON | 49.368 RON | 10.500 RON |
| Cheltuieli totale | 389.109 RON | 1.323.294 RON | 5.133.765 RON | 10.559.739 RON | 9.684.968 RON | 8.191.712 RON | 1.643.178 RON | 47.858 RON | 10.174 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.253.817 RON | 992.132 RON | 859.888 RON | 266.076 RON | 1.510 RON | 326 RON |
| Pierdere bruta | 363.896 RON | 171.117 RON | 562.385 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.082.852 RON | 854.283 RON | 777.806 RON | 248.190 RON | 29 RON | 130 RON |
| Pierdere neta | 363.896 RON | 171.117 RON | 562.385 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.489 RON | 27.447 RON | 42.405 RON | 56.387 RON | 4.128 RON | 31.110 RON | — | 1.886 RON | 1.886 RON |
| Active circulante | 614.498 RON | 1.126.983 RON | 921.053 RON | 4.304.268 RON | 3.372.440 RON | 1.563.035 RON | 444.182 RON | 28.736 RON | 4.922 RON |
| Stocuri | 24.771 RON | 18.797 RON | 17.015 RON | 147.373 RON | 1.309.232 RON | 38.780 RON | 83 RON | — | — |
| Creante | 449.842 RON | 975.466 RON | 737.519 RON | 3.867.475 RON | 1.624.412 RON | 986.949 RON | 319.804 RON | 1.586 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 139.885 RON | 132.720 RON | 166.519 RON | 289.420 RON | 438.796 RON | 537.306 RON | 124.295 RON | 27.150 RON | 4.922 RON |
| Datorii totale | 2.823.244 RON | 2.986.791 RON | 2.608.078 RON | 4.960.028 RON | 3.223.721 RON | 1.416.139 RON | 285.633 RON | 30.263 RON | 6.478 RON |
| Capitaluri proprii | -2.196.257 RON | -1.832.361 RON | -1.644.620 RON | -599.373 RON | 152.847 RON | 178.006 RON | 158.549 RON | 359 RON | 330 RON |
| Capital subscris varsat | 100.200 RON | 100.200 RON | 100.200 RON | 100.200 RON | 100.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 20 | 114 | 243 | 190 | 166 | 23 | 1 | 1 |
212 contracte atribuite, in valoare de 68.593.457 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.813.312 lei.
Achizitii directe
96 de contracte
2.813.216 lei
Licitatii publice
86 de contracte
64.989.459 lei
Achizitii offline
30 de contracte
790.782 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 22:49).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROMOLD SRLCUI 10946619 | 101 | 58 | 4 | — | vezi ↗ |
ALFA SECURITY SERVICE SRLCUI 16615886 | 21 | 4 | 0 | — | vezi ↗ |
| 18 | 2 | 1 | Da | vezi ↗ | |
SGPI SECURITY FORCE SRLCUI 24452844 | 86 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
| 67 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLCUI 4381862 | 104 | subcontractant | 29 | Da | vezi ↗ |
ROMOLD SRLCUI 10946619 | 101 | terț susținător | 27 | — | vezi ↗ |
ALFA SECURITY SERVICE SRLCUI 16615886 | 21 | ofertant · l-a avut subcontractant | 17 | — | vezi ↗ |
ROMOLD SRLCUI 10946619 | 101 | ofertant · l-a avut subcontractant | 13 | — | vezi ↗ |
MC PROTECT SRLCUI 22265289 | 12 | subcontractant | 8 | Da | vezi ↗ |
NERA MURESAN SECURITY SRLCUI 249720 | 11 | subcontractant · aceeași ofertă | 3 | — | vezi ↗ |
DSM LOGISTIC SRLCUI 21602408 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TEHNO SISTEM ALARM SRLCUI 24136833 | 6 | co-subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
| 7 | co-subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ | |
GUARDIA SECURITY SYSTEM SRLCUI 30306401 | 4 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 58 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.