Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSTAM PROCESARE OŢEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20702/200/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3406/2024
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (4)
    • BEJ PETCU ALEXANDRUPetent
    • BALTAGAN IONUŢDebitor
    • CONSTAM PROCESARE OTEL SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă

  2. 447/93/2024/a1Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (42)
    • HURMUZ D. MITICĂInculpat Inculpat
    • LIGA E. MARCELInculpat Inculpat
    • SC LAROMET METAL SAParte civilă Parte vătămată
    • MIHAI I. STANInculpat Inculpat
    • SC AGROTEAM EXPERT SRLParte civilă Parte vătămată
    • MIHAI I. TOMAInculpat Inculpat
    • SC RAVAGO ROM SRLParte civilă Parte vătămată
    • POPA R. NICOLAEInculpat Inculpat
    • SC BAUSTOFF+METALL SRLParte civilă Parte vătămată
    • SC MAIRON GALATI SAParte civilă Parte vătămată
    • SC MAIRON TUBES SRLParte civilă Parte vătămată
    • SC UTCHIM STEEL SRLParte civilă Parte vătămatăposibil 18055130
    • SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă Parte vătămată
    • STĂNESCU D. CEZARInculpat Inculpat
    • MOŞTEANU I. LUCIANInculpat Inculpat
    • CIOCOI F. MARIANInculpat Inculpat
    • DUMITRU N. IONUŢInculpat Inculpat
    • STANESCU D. FRANTZInculpat Inculpat
    • STĂNESCU M. FERDINANDInculpat Inculpat
    • TUDOSIE GHEORGHEInculpat Inculpat
    • PROSIDER INTERNATIONAL TRADING SRLParte vătămată Parte vătămată
    • HURMUZ MITICĂContestator Inculpat
    • LIGA MARCELContestator Inculpat
    • SC LAROMET METAL SAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MIHAI STANIntimat Inculpat
    • SC AGROTEAM EXPERT SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MIHAI TOMAIntimat Inculpat
    • SC RAVAGO ROM SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • POPA NICOLAEContestator Inculpat
    • SC BAUSTOFF+METALL SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC MAIRON GALATI SAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC MAIRON TUBES SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC UTCHIM STEEL SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂposibil 18055130
    • SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • STĂNESCU CEZARIntimat Inculpat
    • MOŞTEANU LUCIANIntimat Inculpat
    • CIOCOI MARIANIntimat Inculpat
    • DUMITRU IONUtIntimat Inculpat
    • STANESCU FRANTZContestator Inculpat
    • STĂNESCU FERDINANDIntimat Inculpat
    • TUDOSIE GHEORGHEIntimat Inculpat
    • PROSIDER INTERNATIONAL TRADING SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (26.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fata de lipsa de procedură constată în cauză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fata de lipsa de apărare constată în cauză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fata de lipsa de procedură constată în cauză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fata de lipsa de procedură constată în cauză.

    2. FondTribunalul Ilfovrespinge cererea (20.11.2024)6 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 al. 1 cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii POPA NICOLAE, HURMUZ MITICĂ, MIHAI STAN, STĂNESCU CEZAR, LIGA MARCEL, STĂNESCU FERDINAND, MOŞTEANU LUCIAN ŞI STĂNESCU FRANTZ. În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5139/D/P/2023 din data de 21.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, privind pe inculpaţii: - HURMUZ MITICĂ (date), trimis în judecată sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p., înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 2561 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. (nouă acte materiale), uz de fals, prev. de art. 323 teza a II-a C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. la art. 43 alin. 1 C.p. (18 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - LIGA MARCEL (date), trimis în judecată sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 2561 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (nouă acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - MIHAI STAN (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p., înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 2561 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. (nouă acte materiale), uz de fals, prev. de art. 323 teza a II-a C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. la art. 43 alin. 5 C.p. (15 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. - MIHAI TOMA (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (cinci acte materiale). - POPA NICOLAE (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (?ase acte materiale); - STĂNESCU CEZAR (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale); - MOŞTEANU LUCIAN (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale); - CIOCOI MARIAN (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale); - DUMITRU IONUŢ (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale); - STĂNESCU FRANTZ (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; - STĂNESCU FERDINAND (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; - TUDOSIE GHEORGHE (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Hurmuz Mitică, Liga Marcel, Mihai Stan, Mihai Stan, Popa Nicolae, Stănescu Cezar, Moşteanu Lucian, Ciocoi Marian, Dumitru Ionuţ, Stănescu Frantz, Stănescu Ferdinand şi Tudosie Gheorghe. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 20.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 13.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 30.10.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2024 ora 11:30 În temeiul art. 283 alin. 3 C.pr.pen. dispune amendarea doamnei avocat Soare Ionela cu suma de 1500 lei cu drept de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2024 ora 12:40

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA R. NICOLAE, (12.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA NICOLAE, (12.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STANESCU D. FRANTZ, (27.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STANESCU FRANTZ, (27.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LIGA E. MARCEL, (22.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HURMUZ D. MITICĂ, (22.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LIGA MARCEL, (22.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HURMUZ MITICĂ, (22.11.2024)
  3. 2266/30/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentDeschidere procedură generală (08.05.2026)
    Parti (61)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 2266/30/2026 INCH./08.05.2026 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HODOŞAN SORIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor în averea debitoarei, suma va fi plătită conform art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 28/05/2026. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 22/06/2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/07/2026. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03/08/2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei, prevăzut de dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă la data de 17/06/2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17/07/2026, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 04/03/2027, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 25/02/2027, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 447/93/2024Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul IlfovFondPenal
    Parti (20)
    • HURMUZ D. MITICĂInculpat Inculpat
    • LIGA E. MARCELInculpat Inculpat
    • SC LAROMET METAL SAParte civilă Parte vătămată
    • MIHAI I. STANInculpat Inculpat
    • SC AGROTEAM EXPERT SRLParte civilă Parte vătămată
    • MIHAI I. TOMAInculpat Inculpat
    • SC RAVAGO ROM SRLParte civilă Parte vătămată
    • POPA R. NICOLAEInculpat Inculpat
    • SC BAUSTOFF+METALL SRLParte civilă Parte vătămată
    • SC MAIRON GALATI SAParte civilă Parte vătămată
    • SC MAIRON TUBES SRLParte civilă Parte vătămată
    • SC UTCHIM STEEL SRLParte civilă Parte vătămatăposibil 18055130
    • SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă Parte vătămată
    • STĂNESCU D. CEZARInculpat Inculpat
    • MOŞTEANU I. LUCIANInculpat Inculpat
    • CIOCOI F. MARIANInculpat Inculpat
    • DUMITRU N. IONUŢInculpat Inculpat
    • STANESCU D. FRANTZInculpat Inculpat
    • STĂNESCU M. FERDINANDInculpat Inculpat
    • TUDOSIE GHEORGHEInculpat Inculpat
  5. 27599/3/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea implementării planului de reorganizare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activită?ii societă?ii debitoare FASTER DINAMIC CONSTRUCT SRL propus de debitoare prin administrator special FUSA GHEORGHE OCTAVIAN, depus la data de 13.01.2025 ?i aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal 639/04.02.2025 publicat în B.P.I. nr. 2285/05.02.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru întocmire tabel definitiv

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru întocmire tabel definitiv

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru întocmire tabel definitiv

    10. Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererile de obligare a creditorilor la plata cauţiunilor, ca neîntemeiate. Admite cererea creditorului TINCU LDI SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului FASTER DINAMIC CONSTRUCT SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 22.05.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.06.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.07.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.06.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererea creditorului Dincă Alexandru ca fiind declaraţie de creanţă ce va fi analizată de administratorul judiciar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.10.2023, ora 9.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.04.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie depusă de ISOV GREEN ENERGY SRL

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare formulata de debitoare

  6. 1123/200/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA DGAF NR.0010880/08.01.2024
    Tribunalul BuzauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (28.04.2026)
    Parti (4)
    • CONSTAM PROCESARE OTEL SRLPetent
    • DIRECŢIA ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢAIntimat
    • CONSTAM PROCESARE OŢEL SRLApelant
    • ANAF-DIRECŢIA ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauRespingere apel (28.04.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de intimata apelantă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA-DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 2 CONSTANTA, împotriva sentinţei civile nr. 4649/30.07.2024 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 1123/200/2024, în contradictoriu cu petenta apelantă CONSTAM PROCESARE OŢEL. Admite apelul formulat de petenta apelantă CONSTAM PROCESARE OŢEL, în contradictoriu cu intimata apelantă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA-DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 2 CONSTANTA ?i, în consecin?ă: Anulează, în parte, procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria DGAF nr. 00108802/08.01.2024 întocmit de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generala Antifrauda Fiscala-Directia Regionala Antifrauda Fiscala 2 Constanta, în sensul că, înlătură sancţiunea complementară a confiscării contravalorii mărfii în cuantum 61.695 lei, reprezentând contravaloarea sumei de 12.418,25 euro, aplicată petentei apelante pentru fapta prevăzută de art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 41/2022, raportat la art. 13 alin. (2) din OUG nr. 41/2022. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecata cauzei în vederea citarii intimatei la ambele sedii.

    2. FondJudecatoria BuzauAdmite in parte plângerea (30.07.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta CONSTAM PROCESARE OTEL SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢA. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei, cu sancţiunea avertismentului. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CONSTAM PROCESARE OTEL SRL, DIRECŢIA ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢA, (04.04.2025)
    • Apel — declarata de CONSTAM PROCESARE OŢEL SRL, ANAF-DIRECŢIA ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢA, (04.04.2025)
  7. 27599/3/2022/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Pot Construct Project Management SRL
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2026.

  8. 17978/200/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERA BZ NR.14839/16.10.2024
    Tribunalul BuzauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (08.07.2025)
    Parti (4)
    • CONSTAM PROCESARE OTEL SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BUZĂUIntimat
    • CONSTAM PROCESARE OTEL SRLIntimat
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BUZĂUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Buzau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BuzauAdmite plângerea (08.07.2025)6 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale invocată de intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Buzău, ca neîntemeiată. Admite plângerea formulată de petenta SC CONSTAM PROCESARE OŢEL SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BUZĂU, împotriva procesului verbal de contravenţie seria BZ nr. 14839 din 16.10.2024 , ca neîntemeiată. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 100.000 lei , aplicată petentei prin procesul verbal de contravenţie seria BZ nr. 14839 din 16.10.2024 , cu sancţiunea avertisment. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca, pe viitor, să respecte dispoziţiile legale în materie în vigoare . Cu drept de apel la Tribunalul Buzău, în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2025 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 01.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2025 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 23.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2025 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 08.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BUZĂU, (20.10.2025)
  9. 1640/114/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.10.2024)
    Parti (4)
    • RADU CORNELContestator
    • SC CONSTAM PROCESARE OŢEL SRLIntimat
    • RADU CORNELIntimat Contestator
    • SC CONSTAM PROCESARE OŢEL SRLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (07.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul . Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 octombrie 2024, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 septembrie 2024.

    2. FondTribunalul BuzauAdmite cererea (29.02.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul RADU CORNEL, în contradictoriu cu parata SC CONSTAM PROCESARE OŢEL SRL. Anulează Decizia nr. 425/20.06.2023 privind încetarea contractului de muncă nr. 64/09.11.2018 al reclamantului şi Decizia nr. 363/18.05.2023 prin care s-a decis reorganizarea Departamentului SSM/RSTVI. Dispune obligarea pârâtei la reintegrarea reclamantului în funcţia avută anterior desfacerii contractului de muncă. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul, de la data încetării contractului individual de muncă şi până la încadrare. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată, pe cale separată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 21.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul intimatei la interogatoriu şi de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC CONSTAM PROCESARE OŢEL SRL, (16.04.2024)
    • Apel — declarata de SC CONSTAM PROCESARE OŢEL SRL, (15.04.2024)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)