IMP LINE TIMISOARA SRL
Nr. Reg. Com. J2015001060357EUID ROONRC.J2015001060357Infiintata 08.05.2015
Adresa:CALEA SAGULUI DN 59, Chișoda, jud. Timiș, 307221
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renunţarea la judecata apelului formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA împotriva Încheierii nr. 141/F/CC/05.09.2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.2015/97/2019/a13. Obligă apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA la plata sumei de 4760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat în favoarea intimatei Italrom Leather SRL. Respinge cererea intimatei Italrom Leather SRL de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de deplasare în cuantum de 595 lei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin BPI, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise la dosar.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea DGRFP TIMIŞOARA prin AJFP HUNEDOARA, împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei ITALROM LEATHER S.R.L. din 08.08.2024, publicată în BPI nr. 14151/13.08.2024, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul declarat de AJFP Hunedoara împotriva Sentinţei nr. 22/F/CC/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 2015/97/2019/a11 al Tribunalului Hunedoara. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de administratorul judiciar. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea DGRFP TIMIŞOARA prin AJFP HUNEDOARA,în contradictoriu cu debitoarea ITALROM LEATHER S.R.L., prin administrator special Lascău Violeta, cu administratorul judiciar ABA INSOLVENCY SPRL şi cu comitetul creditorilor, împotriva măsurilor luate prin Raportul de activitate publicat în BPI nr. 55/03.01.2024. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea la data de 15.02.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
conexat la 2015/97/2019/a1
Respinge apelul formulat de apelanta-creditoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD în contradictoriu cu intimata-debitoare MJM NAPPA S.R.L. prin lichidator judiciar ALPINSOLV S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 608/22.10.2024 pronunţată de Tribunalul Arad. Definitivă. Pronunţată la data de 5.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Aprobă raportul final. Închide procedura insolvenţei debitorului SC M.J.M. NAPPA SRL . Dispune radierea debitorului SC M.J.M. NAPPA SRL din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar Alpinsolv SPRL şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau de responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, asociaţi. Dispune notificarea hotărârii debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa judecătorului sindic din data de 22.10.2024.
Fixează termen de judecată la data de 22.10.2024 ora 10:03 pentru convocarea Adunării Generale a Creditorilor în vederea prezentării raportului final şi a situaţiilor financiare finale.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului MJM Nappa SRL, în procedura falimentului, 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri - să prezinte raportul final însoţit de situaţiile financiare finale potrivit art. 167 din Legea nr. 85/2014; 2) Dispune: Stabileşte termen de judecată la data de 02.07.2024 ora 10:03. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului MJM Nappa SRL, în procedura falimentului, 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri - să procedeze la continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 21.05.2024, pentru continuarea procedurii.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului MJM Nappa SRL, în procedura falimentului, 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri - să procedeze la continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.02.2024, pentru continuarea procedurii.
1) Văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 21.11.2023, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Procesul verbal încheiat în data de 02.05.2023 prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului de judecată C8-LP, măsură avizată prin Hotărârea colegiului de conducere al Tribunalului Arad nr. 6/25.04.2023, în urma delegării domnului judecător Branc Cosmin, membru al completului C8-LP, la Judecătoria Gurahonţ începând cu data de 01.05.2023, pe o perioadă de 6 luni, potrivit Deciziei de delegare nr. 411/Ad/07.04.2023 emisă de Curtea de Apel Timişoara, constată repartizată cauza la complet C2- Sindic – judecător sindic Carmen Stancu. Amână cauza şi stabileşte termen administrativ de control la data de 11 iulie 2023, sala 219.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului MJM Nappa SRL, în procedura falimentului, Având în vedere raportul lichidatorului judiciar, prin care se solicită acordarea unui termen pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, precum şi pentru punerea în discuţie a formulării unei acţiuni în atragerea răspunderii, Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 15.06.2023, pentru continuarea procedurii
Fixează termen administrativ de control la data de 09.02.2023, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru continuarea procedurii
Fixează un nou termen administrativ de control la data de 20.10.2022, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru continuarea procedurii
Stabileste termen administrativ de control la data de 23 iunie 2022 in vederea soluţionării dosarului asociat.
Preschimbă termenul din data de 24.02.2022 la data de 03.03.2022 ora 09:11
T: 24.02.2022, ora 09:11, cauza a fost repartizată ciclic completului de judecată C8-sindic ca urmare a desfiintării completului C5-sindic.
T: 17.01.2022, ora 10:17 - pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi solu?ionarea dosarului asociat nr. 1069/108/2020/a4.
Admite cererea formulată de practicianul în insolvenţă Expert SPRL şi în consecinţă: Dispune plata remuneraţiei fostului lichidator judiciar Expert SPRL şi a cheltuielilor efectuate cu titlu de cheltuieli ale procedurii în sumă totală de 3570 lei inclusiv TVA, din averea debitoarei. Fără cheltuieli de judecată. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 11.10.2021, ora 09,30. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T: 28.06.2021, ora 09:25 - pentru citarea în cauză a noului practician în insolvenţă şi pentru ca Expert SPRL să depună la dosar decontul de cheltuieli.
T: 17.05.2021, ora 09:27 - pentru ca practicianul în insolvenţă să precizeze dacă a procedat la verificarea creanţelor şi la întocmirea tabelului de creanţe aferent.
Respinge cererea formulată de creditoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arad, pentru înlocuirea lichidatorului judiciar Expert SPRL cu practicianul în insolvenţă Alpinsolv SPRL. Fără cheltuieli de judecată. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 22.03.2021, ora 09,10. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Aplică lichidatorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Pop Iulia Maria, o amendă administrativă în cuantum de 700 lei. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Pop Iulia Maria, cu practicianul în insolvenţă Expert SPRL. Descarcă pe lichidatorul judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Pop Iulia Maria, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în privinţa măsurii sancţionării cu amenda administrativă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se depune la Tribunalul Arad. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 25.01.2021, ora 10:20. Pronunţată azi, 02.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T: 02.11.2020, ora 09,58 - pentru completarea declara?iilor de crean?ă, verificarea acestora ?i eventuala modificare a tabelului preliminar de către practicianul în insolven?ă desemnat, pentru a avea loc prima adunare a creditorilor, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi.
Admite cererea formulată de debitoarea SC M.J.M.NAPPA SRL, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 85/2014. În temeiul art. 5 pct.47 raportat la art. 71, alin. 1 şi 2, art. 73 şi art.145 alin 1 paragraf A lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, deschide procedura simplificată a insolvenţei faţă de debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Pop Iulia Maria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi art. 64 din Legea 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare ale debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii în 10 zile de la notificare. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a listei creanţelor. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, băncilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, Judecătoriei Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la data de 07.08.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor şi cu privire la forma acestora potrivit Codului de procedură civilă şi timbraj, întocmirea, precum şi întocmirea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 21.08.2020. Stabileşte termenul limită pentru formularea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei la 7 zile de la publicarea acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termenul limită pentru prima adunare generale a creditorilor la data de 28.08.2020, ora 14:00. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se depune la Tribunalul Arad. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 21.09.2020, ora 09:30. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.06.2020. Pronunţată azi, 22.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.555.119 RON | -36.300 RON | 722.518 RON | 985.039 RON | 652.536 RON | 917.353 RON | 2 |
| 2024 | 4.484.223 RON | -130.773 RON | 758.857 RON | 1.061.500 RON | 707.229 RON | 1.011.653 RON | 2 |
| 2023 | 5.143.575 RON | 2.490 RON | 661.871 RON | 987.701 RON | 924.525 RON | 1.251.426 RON | 2 |
| 2022 | 6.398.373 RON | 119.969 RON | 333.103 RON | 695.623 RON | 885.291 RON | 1.248.936 RON | 2 |
| 2021 | 7.548.547 RON | 193.948 RON | 786.990 RON | 830.772 RON | 1.136.388 RON | 1.181.967 RON | 2 |
| 2020 | 6.470.585 RON | 6.673 RON | 1.317.079 RON | 617.688 RON | 1.686.254 RON | 988.019 RON | 5 |
| 2019 | 8.850.991 RON | -26.969 RON | 747.134 RON | 402.009 RON | 1.325.536 RON | 981.346 RON | 2 |
| 2018 | 9.849.744 RON | 283.817 RON | 518.040 RON | 154.618 RON | 1.371.736 RON | 1.008.314 RON | 2 |
| 2017 | 10.133.668 RON | 244.282 RON | 1.515.181 RON | 146.812 RON | 2.092.865 RON | 724.496 RON | 3 |
| 2016 | 7.957.123 RON | 225.160 RON | 1.253.821 RON | 170.154 RON | 1.563.882 RON | 480.215 RON | 2 |
| 2015 | 4.269.853 RON | 254.855 RON | 1.393.870 RON | 17.481 RON | 1.631.444 RON | 255.055 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.555.119 RON | 4.484.223 RON | 5.143.575 RON | 6.398.373 RON | 7.548.547 RON | 6.470.585 RON | 8.850.991 RON | 9.849.744 RON | 10.133.668 RON | 7.957.123 RON | 4.269.853 RON |
| Venituri totale | 3.546.422 RON | 4.493.372 RON | 5.176.430 RON | 6.388.070 RON | 7.484.348 RON | 6.649.608 RON | 8.854.767 RON | 9.860.146 RON | 10.141.032 RON | 7.959.023 RON | 4.269.854 RON |
| Cheltuieli totale | 3.582.722 RON | 4.624.145 RON | 5.171.168 RON | 6.246.294 RON | 7.259.684 RON | 6.642.935 RON | 8.881.736 RON | 9.526.640 RON | 9.857.625 RON | 7.723.426 RON | 3.966.443 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 5.262 RON | 141.776 RON | 224.664 RON | 6.673 RON | 0 RON | 333.506 RON | 283.407 RON | 235.597 RON | 303.411 RON |
| Pierdere bruta | 36.300 RON | 130.773 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.969 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 2.490 RON | 119.969 RON | 193.948 RON | 6.673 RON | 0 RON | 283.817 RON | 244.282 RON | 225.160 RON | 254.855 RON |
| Pierdere neta | 36.300 RON | 130.773 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.969 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 985.039 RON | 1.061.500 RON | 987.701 RON | 695.623 RON | 830.772 RON | 617.688 RON | 402.009 RON | 154.618 RON | 146.812 RON | 170.154 RON | 17.481 RON |
| Active circulante | 652.536 RON | 707.229 RON | 924.525 RON | 885.291 RON | 1.136.388 RON | 1.686.254 RON | 1.325.536 RON | 1.371.736 RON | 2.092.865 RON | 1.563.882 RON | 1.631.444 RON |
| Stocuri | 49.596 RON | 58.403 RON | 63.263 RON | 51.065 RON | 113.891 RON | 205.962 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 485.769 RON | 545.110 RON | 856.769 RON | 559.133 RON | 1.015.840 RON | 1.458.702 RON | 1.321.137 RON | 1.370.223 RON | 2.091.841 RON | 1.562.557 RON | 1.606.533 RON |
| Casa si conturi la banci | 117.171 RON | 103.716 RON | 4.493 RON | 275.093 RON | 6.657 RON | 21.590 RON | 4.399 RON | 1.513 RON | 1.024 RON | 1.325 RON | 24.911 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.296 RON | 1.781 RON | 1.071 RON | 1.125 RON | 1.797 RON | 1.156 RON | 935 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 722.518 RON | 758.857 RON | 661.871 RON | 333.103 RON | 786.990 RON | 1.317.079 RON | 747.134 RON | 518.040 RON | 1.515.181 RON | 1.253.821 RON | 1.393.870 RON |
| Capitaluri proprii | 917.353 RON | 1.011.653 RON | 1.251.426 RON | 1.248.936 RON | 1.181.967 RON | 988.019 RON | 981.346 RON | 1.008.314 RON | 724.496 RON | 480.215 RON | 255.055 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | 2 | 2 | 3 | 2 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 87.500 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
87.500 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:07).