Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAZOR CONSTRUCŢII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21891/3/2024/a39Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ.măs. cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI 7562/20.03.2026 (MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1117/122/2025Contestatordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea în anulare formulată de petenta - debitoare RAZOR CONSTRUCŢII S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea VIACON GEOTECHNICAL SOLUTIONS S.R.L. Obligă petenta - debitoare să plătească creditoarei suma de 5200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente judecă?ii în primă instan?ă (5000 lei reprezentând onorariu avoca?ial, redus de instan?ă în mod corespunzător, în temeiul art. 451, alin. 2 C.proc.civ., ?i 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru). Men?ine, în rest, Sentin?a civilă nr. 38 din data de 29.07.2025, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1117/122/2025. În temeiul art. 453, alin. (2) C.proc.civ., obligă petenta - debitoare la plata către intimata creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 lei, reprezentând parte din onorariul de avocat, redus de instan?ă în mod corespunzător, în temeiul art. 451, alin. (2) C.proc.civ. În temeiul art. 453, alin. (2) C.proc.civ., obligă intimata – creditoare la plata către petenta - debitoare a sumei de 1500 lei, reprezentând parte din cheltuielile de judecată constând în onorariu avoca?ial. În temeiul art. 453, alin. (2), ultima teză C.proc.civ., dispune compensarea cheltuielilor de judecată, urmând ca petenta – debitoare să plătească intimatei – creditoare suma de 2.500 de lei, reprezentând parte din onorariul avoca?ial, redus în mod corespunzător de instan?ă, în temeiul art. 451, alin. (2) C.proc.civ. Definitivă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 02.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 23.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si stabileste termen la data de 27.01.2025 pentru garantarea dreptului la apărare.

    7. Amână cauza

      Având în vedere că pentru ?edin?a de judecată din data de 20.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organiza?iilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, se fixează nou termen de judecată la data de 03.11.2025, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute.

    8. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 25.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 20.10.2025, cu citarea tuturor părţilor.

    9. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 26.08.2025, în sensul că, se menţionează „Completul de judecată va fi constituit din doamna judecător Bulmez Andreea şi domnul judecător Purice Ciprian Cristian”, în loc de ”Completul de judecată va fi constituit din domnii judecători Purice Ciprian Cristian şi judecător Petrea Alin”, cum din eroare s-a men?ionat. Prezenta va face parte integrantă din încheierea din data de 26.08.2025 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1117/122/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.09.2025.

    10. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 13.08.2025, în sensul că, se menţionează ”Completul de judecată va fi constituit din domnii judecători Purice Ciprian Cristian si Petrea Alin” , în loc de ”Completul de judecată va fi constituit din doamna judecător Stanca Daniela si domnul judecător Petrea Alin”, cum din eroare s-a mentionat. Prezenta va face parte integrantă din încheierea din data de 13.08.2025 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1117/122/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.08.2025.

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Slavu Diana Elena de la soluţionarea dosarului nr. 1117/122/2025 al Tribunalului Giurgiu. Completul de judecată va fi constituit din doamna judecător Stanca Daniela si domnul judecător Petrea Alin. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 21891/3/2024/a36Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului de activitate intermediar (OPR Asfalt SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (97)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pronunţa soluţia în dosarul asociat 21891/3/2024/a25

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.08.2025.

  4. 1746/116/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul CalarasiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (28.01.2026)
    Parti (2)
    • COMUNA CUZA VODĂReclamant
    • RAZOR CONSTRUCTII S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Comuna Cuza Vodă în contradictoriu cu pârâta Razor Construc?ii S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 105.591,60 lei, reprezentând contravaloare lucrări neexecutate, la care se adaugă penalită?i de 5279 lei, calculate la nivelul lunii iulie 2025 ?i, în continuare, 0,1% pe zi, calculate conform contractului încheiat între păr?i, până la data recuperării integrale a prejudiciului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 28.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

  5. 10058/236/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de debitoare prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea VIACON ROMÂNIA SRL de emitere a ordonanţei de plată împotriva debitoarei RAZOR CONSTRUCŢII SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de cel mult 15 de zile de la comunicarea hotărârii, suma de 22.221,08 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit art. 3 alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, de la data scadenţei fiecărei rate şi până la data plăţii efective a debitului principal. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de cel mult 15 de zile de la comunicarea hotărârii, suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielii judiciare reprezentate de onorariu avocaţial. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Giurgiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025(în continuare ”Hotărâre”), prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispune în consecinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 15.12.2025, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    4. Termen preschimbat

      Prin Decizia 47/18.07.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN31, cauza fiind repartizată ciclic completului CNS64, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.

  6. 21891/3/2024/a22Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Razor Constructii SRL imp.cr.Divinol Lubricants SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (03.12.2025)
    Parti (4)
    • RAZOR CONSTRUCTII SRLContestator
    • E.M.PRIME CONSTRUCT SRLDebitor
    • CITR FILIALA BUCURESTI SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL E.M.PRIME CONSTRUCT SRLIntimat
    • DIVINOL LUBRICANTS SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune conexarea la dosarul nr. 21891/3/2024/a19

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica întâmpinarea

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoşţinţă de con?inutul contestaţiei

  7. 770/122/2025detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea Viacon Geotechnical Solutions SRL de emitere a ordonanţei de plată împotriva debitoarei Razor Construc?ii SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de cel mult 30 de zile de la comunicarea hotărârii, suma de 1.305.858,12 lei debit principal, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data scaden?ei fiecărei rate ?i până la data plă?ii efective a debitului principal. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de cel mult 30 de zile de la comunicarea hotărârii, suma de 12.100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru ?i onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 29.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei. Acordă termen de judecată în data de 29.07.2025, ora 09:30, pentru când dispune citarea păr?ilor, debitoarea urmând a fi citată cu copie de pe cererea de majorare a cuantumului obiectului cererii depusă de creditoare la data de 08.07.2025. Pronun?ată astăzi, 09.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 09.07.2025.

  8. 21891/3/2024/a29Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (03.06.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (26.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia. Dispune înscrierea creditoarei contestatoare în tabelul creanţelor debitoarei E.M. PRIME CONSTRUCT SRL şi cu suma de 127.673,34 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAZOR CONSTRUCTII SRL, (08.04.2025)
  9. 21891/3/2024/a23Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Razor Constructii SRL imp.cr.Extrans Gip SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (28.05.2025)
    Parti (4)
    • RAZOR CONSTRUCTII SRLContestator
    • E.M.PRIME CONSTRUCT SRLDebitor
    • CITR FILIALA BUCURESTI SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL E.M.PRIME CONSTRUCT SRLIntimat
    • EXTRANS GIP SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      dispune conexarea la dosarul nr. 21891/3/2024/a6

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea contesta?iei conform Codului de procedură civilă

  10. 21891/3/2024/a21Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Razor Constructii SRL imp.cr.Gyk San Truck SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (28.05.2025)
    Parti (4)
    • RAZOR CONSTRUCTII SRLContestator
    • E.M.PRIME CONSTRUCT SRLDebitor
    • CITR FILIALA BUCURESTI SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL E.M.PRIME CONSTRUCT SRLIntimat
    • GYK SAN TRUCK SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      dispune conexarea la dosarul cu nr. 21891/3/2024/a18

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea contesta?iei conform Codului de procedură civilă

11–20 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)