ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Fara termene inregistrate.
În temeiul art. 200 Cod proc. civ, anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.03.2026.
Admite cererea, astfel cum fost precizată, formulată de pe reclamanta Viacon Geotechnical Solutions SRL şi pe pârâta Dinamic Family Holding SRL, având ca obiect ordonanţă de plată. Ia act de tranzac?ia încheiată între păr?i al cărui con?inut este următorul; ,, DOSAR NR. 10835/202/2025 Judecatoria Calarasi Materie: Civil Obiect: ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. Stadiu procesual: Fond TRANZACTIE JUDICIARA Prezenta Tranzactie se incheie in cadrul dosarului civil nr. 10835/202/2025 aflat pe rolul Judecatoriei Calarasi, azi, 10.06.2026. Prezenta Tranzactie este incheiata in conditiile art. 1704 Cod Civil, raportat la art. 271 C. Proc. Civ., intre: S.C. VIACON GEOTECHNICAL SOLUTIONS S.R.L., având sediul în Prejmer, str. Berlin nr. 3, jud. Bra?ov, nr. ONRC J2021003640080, CUI RO45389170, IBAN RO40 BACX 0000 0022 6257 3000 deschis la Unicredit Bank Brasov, prin reprezentanti legali, Bratu Ciprian si Pinzaru Petrica-in calitate de Reclamanta -creditoare Si S.C. Dinamic Family Holding SRL, cu sediul in Jud. CĂLĂRAŞI, Str. ZĂVOIULUI 2 Bl:E22 Sc:1 Et:2 Ap:10, Camera 1 Călăraşi, Cod Postal: 910138 nr. de ordine in Registrul Comertului J2019000836519, CUI RO41756479, reprezentant legal Tudor Adrian, in calitate de Parata-Debitoare, in scopul stingerii pe cale amiabila a litigiului ce face obiectul prezentului dosarului 10835/202/2025. I. Preambul: Avand in vedere: - Situatia de fapt a existentei soldului restant de 79,460.40 lei, reprezentând contravaloarea Facturilor VCGEO02198 din data de 07/10/2024 cu scadenta in 06/12/2024 in valoare de 55,764.64 lei din care debitoarea a achitat suma de 15,264.65 lei ramanand restanta suma de 53,499.99 lei si factura VCGEO02369 din data de 10/02/2025 cu scadenta in 11/04/2025 in valoare de 38,960.41 lei; - penalitatile de intarziere prevăzute în art. 7 din contractul de vanzare-cumparare nr. 388/03.10.2025, conform caruia „Pentru neplata la termen a preţului cuvenit, Cumpărătorul datorează Vânzătorului penalitati de intarziere in cuantum de 0.15 % pe zi de întarziere din suma restanta si cuantumul penalitatilor poate depasi valoarea debitului ”, prin luarea în considerare a perioadei de întârziere a plă?ii, respectiv din data de 06/12/2024 pentru suma de 40, 499.99 lei aferenta facturii VCGEO02198 din data de 07/10/2024 si din 11.04.2025 pentru suma de 38,960.41 lei, până la data plă?ii efective; - Vointa clar exprimata a partilor de a stinge in mod amiabil, printr-o tranzactie, litigiul prin stabilirea unei esalonari de plata; - Avand in vedere intelegerea partilor conform careia Debitoarea se obliga sa achite soldul restant de 79,460.40 lei si a penalitatilor calculate pana la data depunerii actiunii in instanta, 34,829.95 lei dupa cum urmeaza: - 35,000 lei in 10.06.2026 si 79,290.35 lei in intervalul 01.07.2026-10.08.2026, iar Creditoarea intelege sa primeasca penalitati de 34,829.95 lei, renuntand la dreptul de a solicita calculul acestora pana la data integrala a platii, Noi, partile din dosar intelegem sa stingem litigiul intervenit intre noi prin incheierea prezentei tranzactii, hotararea care se va pronunta urmand sa stinga litigiul care a intervenit intre noi. Hotararea de expedient va reprezenta titlu executoriu pentru suma de 114,290.35 lei si pentru termenele de plata. Noi, partile din dosar, declaram ca suntem de acord sa stingem litigiul prin intelegerea de plata amiabila conform celor de mai jos: - 35,000 lei la data de 10.06.2026; - 79,290.35 lei in intervalul 01.07.2026-10.08.2026 Eu, Viacon Geotechnical Solutions SRL-Reclamanta, sunt de acord cu prezenta tranzactie asa cum este ea redactata intelegand ca prin respectarea obligatiilor de mai sus de catre SC Dinamic Family Holding SRL sa renunt la calculul integral al penalitatilor de intarziere. Eu, Dinamic Family Holding SRL- Parata, sunt de acord cu prezenta tranzactie asa cum este ea redactata intelegand sa respect termenele de plata acordate de reclamanta si sa achit suma de 79,460.40 lei – sold restant si suma de 34,829.95 lei – penalitati de intarziere. Redactata in 3 exemplare, din care unul pentru instanta si unul pentru fiecare parte. RECLAMANTA, PARATA Viacon Geotechnical Solutions SRL Dinamic Family Holding SRL Bratu Ciprian / Administrator Tudor Adrian/Administrator Pinzaru Petrica/Administrator Conform art. 1020 alin. 3 C, proc civilă, hotărârea este Definitivă ?i constituie titlu executoriu. Pronunţată, astăzi 11.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
Admite, în parte, cererea în anulare formulată de petenta - debitoare RAZOR CONSTRUCŢII S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea VIACON GEOTECHNICAL SOLUTIONS S.R.L. Obligă petenta - debitoare să plătească creditoarei suma de 5200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente judecă?ii în primă instan?ă (5000 lei reprezentând onorariu avoca?ial, redus de instan?ă în mod corespunzător, în temeiul art. 451, alin. 2 C.proc.civ., ?i 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru). Men?ine, în rest, Sentin?a civilă nr. 38 din data de 29.07.2025, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1117/122/2025. În temeiul art. 453, alin. (2) C.proc.civ., obligă petenta - debitoare la plata către intimata creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 lei, reprezentând parte din onorariul de avocat, redus de instan?ă în mod corespunzător, în temeiul art. 451, alin. (2) C.proc.civ. În temeiul art. 453, alin. (2) C.proc.civ., obligă intimata – creditoare la plata către petenta - debitoare a sumei de 1500 lei, reprezentând parte din cheltuielile de judecată constând în onorariu avoca?ial. În temeiul art. 453, alin. (2), ultima teză C.proc.civ., dispune compensarea cheltuielilor de judecată, urmând ca petenta – debitoare să plătească intimatei – creditoare suma de 2.500 de lei, reprezentând parte din onorariul avoca?ial, redus în mod corespunzător de instan?ă, în temeiul art. 451, alin. (2) C.proc.civ. Definitivă.
Amana pronuntarea la data de 09.03.2026.
Amână pronuntarea la data de 02.03.2026.
Amână pronuntarea la data de 23.02.2026.
Amână pronuntarea la data de 09.02.2026.
Amână cauza si stabileste termen la data de 27.01.2025 pentru garantarea dreptului la apărare.
Având în vedere că pentru ?edin?a de judecată din data de 20.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organiza?iilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, se fixează nou termen de judecată la data de 03.11.2025, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute.
Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 25.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 20.10.2025, cu citarea tuturor părţilor.
Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 26.08.2025, în sensul că, se menţionează „Completul de judecată va fi constituit din doamna judecător Bulmez Andreea şi domnul judecător Purice Ciprian Cristian”, în loc de ”Completul de judecată va fi constituit din domnii judecători Purice Ciprian Cristian şi judecător Petrea Alin”, cum din eroare s-a men?ionat. Prezenta va face parte integrantă din încheierea din data de 26.08.2025 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1117/122/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.09.2025.
Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 13.08.2025, în sensul că, se menţionează ”Completul de judecată va fi constituit din domnii judecători Purice Ciprian Cristian si Petrea Alin” , în loc de ”Completul de judecată va fi constituit din doamna judecător Stanca Daniela si domnul judecător Petrea Alin”, cum din eroare s-a mentionat. Prezenta va face parte integrantă din încheierea din data de 13.08.2025 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1117/122/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.08.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Slavu Diana Elena de la soluţionarea dosarului nr. 1117/122/2025 al Tribunalului Giurgiu. Completul de judecată va fi constituit din doamna judecător Stanca Daniela si domnul judecător Petrea Alin. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 29.207.879 RON | 887.158 RON | 13.946.432 RON | 11.916 RON | 19.233.565 RON | 5.253.546 RON | 3 |
| 2024 | 33.331.108 RON | 660.997 RON | 14.673.077 RON | 2.733 RON | 19.107.268 RON | 4.366.388 RON | 2 |
| 2023 | 47.464.271 RON | 2.147.412 RON | 21.429.550 RON | 2.544 RON | 25.378.954 RON | 3.705.391 RON | 2 |
| 2022 | 40.383.292 RON | 1.549.448 RON | 17.228.853 RON | 8.503 RON | 18.958.435 RON | 1.549.307 RON | 3 |
| 2021 | — | -341 RON | 6.461.526 RON | 17.261 RON | 6.444.124 RON | -141 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 29.207.879 RON | 33.331.108 RON | 47.464.271 RON | 40.383.292 RON | — |
| Venituri totale | 29.485.876 RON | 33.467.769 RON | 48.104.881 RON | 40.989.228 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 28.321.210 RON | 32.476.707 RON | 45.704.603 RON | 38.957.803 RON | 341 RON |
| Profit brut | 1.164.666 RON | 991.062 RON | 2.400.278 RON | 2.031.425 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 341 RON |
| Profit net | 887.158 RON | 660.997 RON | 2.147.412 RON | 1.549.448 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 341 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.916 RON | 2.733 RON | 2.544 RON | 8.503 RON | 17.261 RON |
| Active circulante | 19.233.565 RON | 19.107.268 RON | 25.378.954 RON | 18.958.435 RON | 6.444.124 RON |
| Stocuri | 5.404.917 RON | 7.250.506 RON | 2.396.976 RON | 5.222.139 RON | 6.443.924 RON |
| Creante | 12.573.725 RON | 9.709.398 RON | 21.572.590 RON | 10.790.403 RON | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.254.923 RON | 2.147.364 RON | 1.409.388 RON | 2.945.893 RON | — |
| Cheltuieli in avans | 43.083 RON | 22.960 RON | 27.889 RON | 24.007 RON | — |
| Datorii totale | 13.946.432 RON | 14.673.077 RON | 21.429.550 RON | 17.228.853 RON | 6.461.526 RON |
| Provizioane | 88.586 RON | 93.496 RON | 274.446 RON | 212.785 RON | — |
| Capitaluri proprii | 5.253.546 RON | 4.366.388 RON | 3.705.391 RON | 1.549.307 RON | -141 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 2 | 3 | 0 |
22 de contracte atribuite, in valoare de 1.016.173 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 763.596 lei.
Achizitii directe
19 contracte
763.577 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
252.596 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AUTO-TRUCKS SRLCUI 18790476 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MUV SRLCUI 9077512 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PROIECT INSTAL SRLCUI 15854788 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TREIF SISTEM INSTAL SRLCUI 24154236 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.