Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANEEL COMEXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15053/1748/2023Intimat persoană vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CornetuApel → FondPenalAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (20)
    • GHIŢĂ HERCULEApelant Inculpat
    • COLANICA FLORINApelant Inculpat
    • GHITA COSMINInculpat
    • DUMITRU MARIO NARDIInculpat
    • JUST INTERNATIONAL LOGISTIC S.R.L.Intimat persoană vătămată
    • MAVITRANS 2001 S.R.L.Intimat persoană vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L.Intimat persoană vătămată
    • RADU RĂZVANIntimat persoană vătămată
    • NICU BOGDAN ALEXANDRUIntimat persoană vătămată
    • NICU VASILICAIntimat persoană vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L. PRIN REP. LG. IORDACHE LUCIAN MARIUSIntimat persoană vătămată
    • GHIŢĂ HERCULEInculpat
    • COLANICA FLORINInculpat
    • JUST INTERNATIONAL LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • MAVITRANS 2001 S.R.L.Parte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L.Parte vătămată
    • RADU RĂZVANParte vătămată
    • NICU BOGDAN ALEXANDRUParte vătămată
    • NICU VASILICAParte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L. PRIN REP. LG. IORDACHE LUCIAN MARIUSParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuAmână cauza (07.05.2026)20 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa inculpatului minor, dispune efectuarea de verificări în vederea identificării situatiei locative si juridice a acestuia.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa inculpatului minor si a reprezentului legal (mama), amână cauza si stabileste un nou termen, pentru când se va relua procedura de citare si se vor emite madate de aducere.

      4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că în cuprinsul, minuta şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 461/28.10.2025 pronun?ată în dosarul 15053/1748/2023, în loc de : „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare, durata re?inerii ?i a arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul Ghiţă Hercule în prezentul dosar, respectiv de la data de 03.05.2023 până la data de 20.12.2023, inclusiv, precum ?i perioada executată de inculpat, în regim de deten?ie, conform M.E.P.I. nr. 1737/09.05.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, de la data de 09.05.2024 la zi.” , se va men?iona, aşa cum este corect: „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare, durata re?inerii ?i arestării preventive/arestului la domiciliu dedusă conform S.P. 909/01.11.2023 (dosar nr. 15173/301/2022 – Judecătoria Sector 3 Bucure?ti), respectiv de la data de 29.05.2022 până la data de 21.12.2022, inclusiv, durata re?inerii ?i a arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul GHI?Ă HERCULE în prezentul dosar, respectiv de la data de 03.05.2023 până la data de 20.12.2023, inclusiv, precum ?i perioada executată de inculpat, în regim de deten?ie, conform M.E.P.I. nr. 1737/09.05.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, de la data de 09.05.2024 la zi.” În baza prezentei încheieri se vor efectua menţiunile corespunzătoare în hotărârea menţionată. Celelalte dispoziţii ale hotărârii vor rămâne neschimbate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.11.2025.

      5. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GHI?Ă HERCULE (..., ne?colarizat, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, recidivist) la pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu apl. art. 77 lit. a), d) Cod Penal şi art. 35 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 Cod Penal (faptă din data de 03.05.2023). În baza prev. art. 40 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită în concurs real de infracţiuni infrac?iunea prin care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 909/01.11.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, def. D.P. 520/A/09.05.2024 a C. Apel Bucure?ti (dosar nr. 15173/301/2022) la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza prev. art. 40 alin. 1 C.p., art. 38 alin1, 2 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite pentru cele două infrac?iuni concurente comise de inculpat aplicând acestuia pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, pe care o spore?te cu 1/3 din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin S.P. 909/01.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 15173/301/2022, def. D.P. 520/A/09.05.2024 a C. Apel Bucure?ti, pedeapsa rezultantă principală fiind de 5 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., adăugă partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen, pe o durată de 5 ani, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 318 din 6.05.2019 pronun?ată în dosarul penal nr. 1722/1748/2019 a Judecătoriei Cornetu – Jude?ul Ilfov, def. la data de 21.06.2019 prin decizia penală nr. 868/A/21.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penal pe lângă pedeapsa principală aplicată prin prezenta sentin?ă. Scade partea executată din pedeapsa complementară aplicată inculpatului perioada de la data de 21.06.2019 la 09.05.2024 (data încarcerării inculpatului în baza M.E.P.I. nr. 1737/09.05.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare, durata re?inerii ?i a arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul Ghiţă Hercule în prezentul dosar, respectiv de la data de 03.05.2023 până la data de 20.12.2023, inclusiv, precum ?i perioada executată de inculpat, în regim de deten?ie, conform M.E.P.I. nr. 1737/09.05.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, de la data de 09.05.2024 la zi. În temeiul art. 60 Cod Penal, inculpatul va executa pedeapsa în regim de deten?ie. Anulează formele de executare a sentinţei penale nr. 909/01.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 15173/301/2022, def. D.P. 520/A/09.05.2024 a C. Apel Bucure?ti, (M.E.P.I. nr. 1737/09.05.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti) contrare prezentei, urmând a fi emise noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COLĂNICĂ FLORIN ..., stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ne?colarizat, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, cu antecedente penale, recidivist) la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu apl. art. 77 lit. a), d) Cod Penal şi art. 35 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 Cod Penal (faptă din data de 03.05.2023). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) C.pen. va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioada de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin.(1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, durata re?inerii ?i a arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul Colănică Florin în prezentul dosar, respectiv reţinerea din data de 24.04.2023, ora 12:00 ?i până în data de 25.04.2023, ora 12:00 şi arestarea preventivă din perioada 09.05.2023 la data de 20.12.2023, inclusiv. În temeiul art. 60 Cod Penal, pedeapsa va fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 117 Cod Penal, aplică inculpatului GHI?Ă COSMIN ..., măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pentru o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c), d), e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu apl. art. 113 alin. 2 Cod Penal, art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 35 alin. 1 Cod Penal (faptă din data de 15.04.2023). În baza art. 121 Cod Penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate de formare civică , inculpatul Ghi?ă Cosmin va avea următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune limita teritorială a judeţului Ilfov ?i a mun. Bucure?ti; - să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRU MARIO NARDI ..., necăsătorit, fără antecedente penale), pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu apl. art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 35 alin. 1 Cod Penal, (faptă din data de 15.04.2023). În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pe o perioadă de 3 ani, termen stabilit conform prevederilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 90 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Glina, jud. Ilfov sau în cadrul DGASPC Ilfov - Centrul de Recuperare ?i Reabilitare Neuropsihiatrică Bălăceanca din com. Cernica, sat Bălăceanca, jud. Ilfov, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ. şi cu ref. la art. 86 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile părţile civile Just International Logistic S.R.L., Mavitrans 2001 S.R.L., Daneel Comexim S.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că persoanele vătămate Nicu Bogdan Alexandru, Nicu Vasilica, Radu Răzvan nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inclpa?ii GHI?Ă HERCULE, COLĂNICĂ FLORIN, GHI?Ă COSMIN ?i DUMITRU MARIO-NARDI la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei, fiecare (din care 6000 lei reprezentă cheltuielile totale din faza de urmărire penală şi 6000 lei cheltuielile totale din faza de camera preliminară şi judecată). Stabile?te onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ghi?ă Hercule (avocat Dîrnea Anca Nela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria Bif, nr. 0042008/21.08.2023) la suma de 3000 de lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Stabile?te onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Colănică Florin (avocat Dragomir Adriana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria Bif, nr. 002009/21.08.2023) la suma de 3000 de lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Stabile?te onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ghi?ă Cosmin (avocat Cocan Mihaela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria Bif, nr. 0041617/06.10.2023) la suma de 2300 de lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Stabile?te onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitru Mario Nardi (avocat Constantin Emanuela Georgiana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria Bif, nr. 0041618/06.10.2023) la suma de 2300 de lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 28.10.2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 24.10.2025

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 21.10.2025

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 07.10.2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 22.09.2025

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 08.09.2025

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 26.08.2025, ora 12.00 pentru emiterea unei adrese catre Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 03.06.2025, ora 13.00 pentru cand emiterea unei adrese catre Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Cornetu

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 06.05.2025, ora 12.00 pentru atasarea cazierelor judiciare ale inculpatilor si pentru emiterea unor adrese in vederea inaintarii sentintelor penale care figureaza in cazierele inculpatilor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă reprezentant legal al minorului, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 12.11.2024, ora 14:00

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 15.10.2024, ora 14:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 10.09.2024 ora 14:00

      20. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (04.03.2026)3 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        DP 385/A În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţii GHIŢĂ HERCULE şi COLANICA FLORIN împotriva sentin?ei penale nr. 461 din data de 28.10.2025, pronunţată de Judecătoria Cornetu- Secţia Penală în dosarul nr. 15053/1748/2023. În baza art.275 alin.2 Cod de Procedură Penală obligă pe fiecare apelant- inculpat la plata sumei de câte 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa juridică a apelanţilor- inculpaţi GHIŢĂ HERCULE şi COLANICA FLORIN, în cuantum de câte 1.044 lei (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 263608/24.11.2025 şi delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 263670/24.11.2025), rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 04.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la 18.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COLANICA FLORIN, (11.11.2025)
    • Apel — declarata de GHIŢĂ HERCULE, (04.11.2025)
  2. 28553/301/2024Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (06.04.2026)
    Parti (3)
    • BERU CRISTIANReclamant
    • BERU MIHAELAReclamant
    • DANEEL COMEXIM SRLPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect rezoluţiune contract, formulată de reclamanţii BERU CRISTIAN şi BERU MIHAELA, în contradictoriu cu pârâta DANEEL COMEXIM SRL. Dispune rezoluţiunea Promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificate prin Încheierea nr. 1279/11.06.2018 de SPN „Nica şi Trandafirescu-Calangiu”, astfel cum a fost modificată prin Actul adiţional autentificat prin Încheierea nr. 132/20.01.2020 de SPN „Nica şi Trandafirescu-Calangiu”. Obligă pe pârâtă să le plătească reclamanţilor suma de 161.795 lei, reprezentând diferenţa de preţ nerestituită, conform Promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificate prin Încheierea nr. 1279/11.06.2018 de SPN „Nica şi Trandafirescu-Calangiu”. Obligă pe pârâtă să le plătească reclamanţilor suma de 15.000 euro, la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, reprezentând penalitate stabilită prin Promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare autentificată prin Încheierea nr. 1279/11.06.2018 de SPN „Nica şi Trandafirescu-Calangiu”, astfel cum a fost modificată prin Actul adiţional autentificat prin Încheierea nr. 132/20.01.2020 de SPN „Nica şi Trandafirescu-Calangiu”. Obligă pe pârâtă la plata către reclamanţi a sumei de 18.774,54 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 6936,90 lei taxă judiciară de timbru şi 11.837,64 lei onorariu de avocat. Ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea dosarului la data de 18.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru deliberare, fa?ă de complexitatea cauzei, în temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, instan?a va amâna pronun?area

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probatoriu.

    8. Amână cauza
    9. Amână cauza
    10. Amână cauza
    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii BERU CRISTIAN şi BERU MIHAELA. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6936.9 lei, în 10 rate lunare, în valoare de câte 693.69 lei fiecare, plătibile până la data de 25 ale fiecărei luni, începând cu luna martie 2025. Atrage atenţia petenţilor asupra dispoziţiilor art. 14 alin. (2) şi art. 17 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuarea de verificări PATRIMVEN cu privire la veniturile petenţilor

  3. 11504/299/2024/a1.7Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (28.05.2024)
    Parti (53)
    • DOBRESCU SEBASTIANInculpat
    • MAGHIARI MARIUSInculpat
    • STAN ELENA GEORGIANAIntimat
    • STOIAN BOGDAN ANDREIIntimat
    • MAGHIARI LUIZAInculpat
    • NEAGU DANIELIntimat
    • PREDA FLORINInculpat
    • LOZOVAN VALENTINAIntimat
    • BAICA CRISTINAIntimat
    • TUDOR CLAUDIU ADRIANInculpat
    • LOZOVAN VICTORIntimat
    • OANCEA ALEXANDRU BOGDANIntimat
    • TINTEA MANDAIntimat
    • DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAEInculpat
    • PAVEL TEODORIntimat
    • VĂDUVA CRISTINAIntimat
    • BĂLAN SIMONA CLAUDIAInculpat
    • CRUDU NICUSORIntimat
    • VINTILĂ ROBERTIntimat
    • GRIGORE ANICAInculpat
    • RADU COSTELIntimat
    • SERGHIE ALEXANDRUInculpat
    • STOIAN MARIUSIntimat
    • DUMITRIU ECATERINAInculpat
    • DRĂGHICI ELENAIntimat
    • OPREA TUDORELInculpat
    • GEAMBASU MARIANIntimat
    • GEAMBASU CLAUDIA AURELIAIntimat
    • BECIU CRISTIANIntimat
    • DUMITRU VASILEIntimat
    • BECIU CLAUDIAIntimat
    • ABBASI ADRIANAIntimat
    • NICOLAE MIRELA SOVEJAIntimat
    • PREDA GEORGEIntimat
    • TITA ANAIntimat
    • STOICA EMILIA FLORENTINAIntimat
    • SPIREA ILENA-CRISTINAIntimat
    • SPIREA MIOARAIntimat
    • DOBRE CĂTĂLIN MARIANIntimat
    • PRICHINDEL MARIAIntimat
    • NEXTRESIDENCE AMBIENT S.R.L, PRIN ADMINISTRATOR VINTILĂ ROBERTIntimat
    • KARDINAL SUITES SRL prin administrator Mihai Adrian CostinIntimat
    • MIHAI ADRIAN COSTINIntimat
    • BECIU MIRELAIntimat
    • FIERBÎNTU FLORICAIntimat
    • RADU NICOLETA CRINAIntimat
    • STOICULESCU VICTORIntimat
    • ALIZONE RESIDENCE SRLIntimat
    • STOICULESCU CAROLINAIntimat
    • DANEEL COMEXIM SRL prin mandatar Stoian Bogdan AndreiIntimat
    • TINERETULUI RESIDENCE ROSU SRLIntimat
    • ST. JAMES NICOLAS (fost LALĂU NICOLAE )Intimat
    • ST. JAMES NICOLAS (fost LALĂU NICOLAE ) afişare la sediul instanţeiIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitateincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 43 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 45 din Codul de procedură penală dispune reunirea prezentei cauze la dosarul nr. 11504/299/2024/a1.2. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.05.2024.

  4. 35992/301/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 9884,46 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (26.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 26.09.2024, C5 Civil, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 11.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    4. Amână cauza

      Stabileşte primul termen de judecată.

  5. 15053/1748/2023/a6Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (28.08.2024)
    Parti (11)
    • GHIŢĂ HERCULEInculpat
    • COLANICA FLORINInculpat
    • GHITA COSMINInculpat
    • DUMITRU MARIO NARDIInculpat
    • JUST INTERNATIONAL LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • MAVITRANS 2001 S.R.L.Parte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L.Parte vătămată
    • RADU RĂZVANParte vătămată
    • NICU BOGDAN ALEXANDRUParte vătămată
    • NICU VASILICAParte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L. PRIN REP. LG. IORDACHE LUCIAN MARIUSParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 C.proc.pen, raportat la art. 202 şi 211 şi urm. C.proc.pen., constată legalitatea măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii GHIŢĂ HERCULE şi COLĂNICĂ FLORIN prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6. În temeiul art. 362 raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.pen, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii GHIŢĂ HERCULE (...) şi COLĂNICĂ FLORIN (...), prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6., începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere, la data rămânerii definitive, organelor şi instituţiilor prevăzute de textul de lege menţionat. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.08.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen., repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 28.08.2024, ora 05:00, C2 CP/fond, pentru când se vor face verificări ANP pentru fiecare dintre inculpa?i, vor fi cita?i inculpa?ii Colănică Florin ?i Ghi?ă Hercule la unitatea de penitenciar, cu încuno?tin?area avocatului desemnat din oficiu pentru ace?tia ?i a reprezentantului Ministerului Public. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.08.2024.

  6. 15053/1748/2023/a5Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (05.07.2024)
    Parti (11)
    • GHIŢĂ HERCULEInculpat
    • COLANICA FLORINInculpat
    • GHITA COSMINInculpat
    • DUMITRU MARIO NARDIInculpat
    • JUST INTERNATIONAL LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • MAVITRANS 2001 S.R.L.Parte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L.Parte vătămată
    • RADU RĂZVANParte vătămată
    • NICU BOGDAN ALEXANDRUParte vătămată
    • NICU VASILICAParte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L. PRIN REP. LG. IORDACHE LUCIAN MARIUSParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor GHIŢĂ HERCULE şi COLĂNICĂ FLORIN, dispusă prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHIŢĂ HERCULE (...) şi COLĂNICĂ FLORIN (...), prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., se va atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, I.P.J. Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pope?ti-Leordeni, (organ de poliţie desemnate cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024.

  7. 15053/1748/2023/a4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (16.05.2024)
    Parti (11)
    • GHIŢĂ HERCULEInculpat
    • COLANICA FLORINInculpat
    • GHITA COSMINInculpat
    • DUMITRU MARIO NARDIInculpat
    • JUST INTERNATIONAL LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • MAVITRANS 2001 S.R.L.Parte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L.Parte vătămată
    • RADU RĂZVANParte vătămată
    • NICU BOGDAN ALEXANDRUParte vătămată
    • NICU VASILICAParte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L. PRIN REP. LG. IORDACHE LUCIAN MARIUSParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      1. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor GHIŢĂ HERCULE şi COLĂNICĂ FLORIN, dispusă prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6. 2. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHIŢĂ HERCULE (...) şi COLĂNICĂ FLORIN (...), prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 3. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., se va atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. 4. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, I.P.J. Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pope?ti-Leordeni, (organ de poliţie desemnate cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 15053/1748/2023/a3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (19.03.2024)
    Parti (11)
    • GHIŢĂ HERCULEInculpat
    • COLANICA FLORINInculpat
    • GHITA COSMINInculpat
    • DUMITRU MARIO NARDIInculpat
    • JUST INTERNATIONAL LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • MAVITRANS 2001 S.R.L.Parte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L.Parte vătămată
    • RADU RĂZVANParte vătămată
    • NICU BOGDAN ALEXANDRUParte vătămată
    • NICU VASILICAParte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L. PRIN REP. LG. IORDACHE LUCIAN MARIUSParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      1. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor GHIŢĂ HERCULE şi COLĂNICĂ FLORIN, dispusă prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6. 2. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHIŢĂ HERCULE (...) şi COLĂNICĂ FLORIN (...), prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 3. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., se va atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. 4. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, I.P.J. Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pope?ti-Leordeni, (organ de poliţie desemnate cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 15053/1748/2023/a1.4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (20.11.2023)
    Parti (13)
    • GHIŢĂ HERCULEInculpat
    • COLANICA FLORINInculpat
    • GHITA COSMINInculpat
    • DUMITRU MARIO NARDIInculpat
    • JUST INTERNATIONAL LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • MAVITRANS 2001 S.R.L.Parte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L.Parte vătămată
    • RADU RĂZVANParte vătămată
    • NICU BOGDAN ALEXANDRUParte vătămată
    • NICU VASILICAParte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L. PRIN REP LG. IORDACHE LUCIAN MARIUSParte vătămată
    • GHIŢĂ C. HERCULEContestator Inculpat
    • COLĂNICĂ I. FLORINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (20.11.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen, raportat la art.205 C.proc.pen, respinge contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi COLĂNICĂ FLORIN şi GHIŢĂ HERCULE împotriva încheierii nr. 1126/31.10.2023, pronunţată de către Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.4, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 440 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul – inculpat COLĂNICĂ FLORIN în cuantum de 340 de lei – av. MARCU IULIAN, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul – inculpat GHIŢĂ HERCULE în cuantum de 340 de lei – av. MANICA BEATRICE IRINA, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 20.11.2023.

    2. FondJudecatoria Cornetuadmite cererea (31.10.2023)1 termen ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii: - GHIŢĂ HERCULE, prin încheierea penală nr. 466 din data de 04.05.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 7962/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 45/C/DL din data de 15.05.2023 a Tribunalului Ilfov şi - COLĂNICĂ FLORIN, prin încheierea penală nr. 472 din data de 09.05.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 7989/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 46/C/DL din data de 15.05.2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul GHIŢĂ HERCULE (...) prin încheierea penală nr. 466 din data de 04.05.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 7962/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 45/C/DL din data de 15.05.2023 a Tribunalului Ilfov, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 16 din data de 04.05.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul COLĂNICĂ FLORIN (...) prin încheierea penală nr. 472 din data de 09.05.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 7989/1748/2023, definitivă prin încheierea penală nr. 46/C/DL din data de 15.05.2023 a Tribunalului Ilfov, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 17 din data de 09.05.2023 de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulate de către inculpaţi, prin apărători desemnaţi din oficiu, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2023.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHIŢĂ HERCULE, (14.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COLANICA FLORIN, (14.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHIŢĂ C. HERCULE, (14.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COLĂNICĂ I. FLORIN, (14.11.2023)
  10. 15053/1748/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (05.02.2024)
    Parti (11)
    • GHIŢĂ HERCULEInculpat
    • COLANICA FLORINInculpat
    • GHITA COSMINInculpat
    • DUMITRU MARIO NARDIInculpat
    • JUST INTERNATIONAL LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • MAVITRANS 2001 S.R.L.Parte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L.Parte vătămată
    • RADU RĂZVANParte vătămată
    • NICU BOGDAN ALEXANDRUParte vătămată
    • NICU VASILICAParte vătămată
    • DANEEL COMEXIM S.R.L. PRIN REP. LG. IORDACHE LUCIAN MARIUSParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      1. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului GHIŢĂ HERCULE. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GHIŢĂ HERCULE (...) prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen. va men?ine obliga?iile impuse inculpatului GHIŢĂ HERCULE prin prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6 În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., se va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, I.P.J. Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pope?ti-Leordeni, (organ de poliţie desemnate cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. 2. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului COLĂNICĂ FLORIN. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul COLĂNICĂ FLORIN (...) prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen. va men?ine obliga?iile impuse inculpatului COLĂNICĂ FLORIN prin prin încheierea nr. 1358/18.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 15053/1748/2023/a1.6 În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., se va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, I.P.J. Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pope?ti-Leordeni, (organ de poliţie desemnate cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.02.2024, ora 11:10.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)