KARDINAL SUITES S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020006009407EUID ROONRC.J2020006009407Infiintata 09.06.2020
Adresa:BINELUI nr. 41A, bl. 1, ap. 18, Sector 4, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amana judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 11.30.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul Dobre ?tefan-Lauren?iu, CNP ..., privind ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituite asupra imobilului apartament situat în Municipiul Bucure?ti, Sector 2, Str. Rău?eni, nr. 7, bl. 16, sc. 1, ap. 1, înscris în CF nr. 227590-C1-U17, măsură asigurătorie instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 13.02.2024, în dosarul nr. 9958/160/P/2021. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. 9958/299/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 9958/299/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti prin ordonanţa procurorilor din data de 27.11.2023, astfel cum a fost îndreptată prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 05.12.2023, prin ordonan?a procurorului din data de 31.01.2024, îndreptată prin ordonan?a din data de 13.02.2024, astfel cum a fost modificată prin încheierile judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din datele de 06.03.2024 (dosar nr. 3714/299/2024), 08.03.2024 (dosar nr. 3767/299/2024), 12.03.2024 (dosar nr. 4439/299/2024) ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.03.2025, pronun?ată în dosarul nr. 11504/299/2024/a1.2. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 28.11.2025.
Amână pronuntarea la 28.11.2025. CA/GV
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
În temeiul art.411 alin.1 pct.2 c.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Sectia a IV-a Civilă sub sanctiunea nulitătii. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 23.05.2025.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii apelurilor formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei-pârâte Akcent Residential Construction S.R.L., invocată din oficiu. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă Akcent Residential Construction S.R.L., ca fiind declarat împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Anulează în parte sentinţa civilă apelată în ceea ce o priveşte pe intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei ABC Imobiliare Perfect S.R.L., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Seitz Marco Peter în contradictoriu cu pârâta ABC Imobiliare Perfect S.R.L., pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei. Respinge apelul incident formulat de apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. în contradictoriu intimatul-reclamant Seitz Marco Peter, ca nefondat. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimatele-pârâte OLX Online Services S.R.L., Ang Luxury Properties S.R.L., Antena TV Group S.A., Bergamot Developments S.R.L., Black Oak Developer & Contractor S.R.L., Celofibrei Development S.R.L., Cordia Parcului Residential Project S.R.L., Crystal Investment S.R.L., Dimri Construction & Development S.R.L., Eden Home Concept S.R.L., Erezidential Concept Business S.R.L., Estimobiliar Expert S.R.L., Estoria View S.R.L., Galaxy Imob Grup S.R.L., Global Development Residence S.R.L., Habitat Group Estate S.R.L., Hercesa Imobiliara S.R.L., West Iresidence S.R.L., Ideal West Residence S.R.L., Innova Residence S.R.L., Insignia Properties S.R.L., Intero Property Development S.R.L., Iproperties Estate Partners S.R.L., Ivory Residence Investments S.R.L., King Imobiliare Ideal S.R.L., Kosan Investment Construction S.R.L., Liziera de Lac Residences S.R.L., Marcus Hotels S.R.L., Media City S.A., Millstone Residentials S.R.L., Nest Dezvolt S.R.L., Novum Business Invest S.R.L., Olimpia Star Imobiliare S.R.L., One United Properties S.A., Outofbox Communication S.R.L., Profilux S.A., Publi24 Digital S.R.L., R&D Advisers Management S.R.L., R.E.A. Investment Group S.R.L., Realmedia Network S.A., Redport Properties S.R.L., Remsco Machine Services S.R.L., Suif Grup S.R.L., Skia Real Estate S.R.L., SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L., Smaland Management S.R.L., South Garden Residence S.R.L., The Concept Group Network S.A., Top Estate Team S.R.L., Kardinal Suites S.R.L., Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L., Vasigurinvest-Grup S.R.L. şi Zegrean Cătălin Întreprindere Familială, ca nefondat. Obligă apelantul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. a sumei de 4.449,90 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Eden Home Concept S.R.L. a sumei de 9.189,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Liziera de Lac Residences S.R.L. a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Millstone Residentials S.R.L. a sumei de 5.950 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Remsco Machine Services S.R.L. a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L. a sumei de 6.545 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Respinge cererea intimatei-pârâte One United Properties S.A. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte Skia Real Estate S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02 iulie 2026.
Pentru a se îndeplini procedura de citare.
Dosar repartizat ciclic in raport de dispozi?iile Hotărârii nr.12/30.01.2026 a Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Bucuresti si Deciziei Pre?edintelui Cur?ii de Apel Bucuresti nr.2/1463/30.01.2026, prin care s-a dispus avizarea si desfiin?area completului nr.13 (Fond, Apel, Recurs).
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de sesizare a CJUE, acordă termen la data de 12.02.2026, ora 13:00.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, INSIGNIA PROPERTIES SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, ESTORIA VIEW SRL, PROFILUX S.A., DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, MILLSTONE RESIDENTIALS SRL, ESTIMOBILIAR EXPERT SRL, REALMEDIA NETWORK SA, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, OLX ONLINE SERVICES SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, BERGAMOT DEVELOPMENTS S.R.L., BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L., CONCEPT REAL ESTATE ADVISER S.R.L., IDEAL WEST RESIDENCE SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, MEDIA CITY S.R.L., REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, REALMEDIA NETWORK SA, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION S.RL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, ESTORIA VIEW SRL, DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a proiectului NOA RESIDENCE, invocată de pârâta NEDEF PROPERTIES S.R.L. prin întâmpinare. Anulează cererea formulată împotriva NOA RESIDENCE ca fiind formulată unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta ESTIMOBILIAR EXPERT SRL suma de 5.924,66 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SKIA REAL ESTATE SRL suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta ONE UNITED PROPERTIES S.A. suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LIZIERA DE LAC RESIDENCES S.R.L. suma de 13.323,25 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS S.R.L. suma de 4.573,57 lei (onorariu avocaţial), către pârâta MILLSTONE RESIDENTIALS SRL suma de 11.900 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LEAD PROPERTY MANAGEMENT S.R.L. suma de 2.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L. suma de 1.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SUIF GRUP S.R.L. suma de 800 lei (onorariu avocaţial). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2025
Amana pronuntarea la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2025
Amana pronuntarea la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2025
Amana pronuntarea la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024
Amana pronuntarea la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2024
În temeiul art. 43 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 45 din Codul de procedură penală dispune reunirea prezentei cauze la dosarul nr. 11504/299/2024/a1.2. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.05.2024.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 2501 din Codul de procedură penală respinge contestaţiile formulate de către inculpaţii DOBRESCU SEBASTIAN, MAGHIARI MARIUS, MAGHIARI LUIZA, PREDA FLORIN, TUDOR CLAUDIU ADRIAN, DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAE, BĂLAN SIMONA CLAUDIA, GRIGORE ANICA şi OPREA TUDOREL împotriva încheierii penale din camera de consiliu din data de 24.03.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 11504/299/2024/a1.2, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2026.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2026.
-lipsă de procedură
Înaintează cauza către completul competent în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere
În baza art. 68 alin. (5) C. proc. pen. coroborat cu art. 64 alin. (4) C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Anda Irina Ivan Enescu şi Raul Alexandru Nestor, judecători în cadrul Secţiei I Penale a Tribunalului Bucureşti, în calitate de membri ai completului CCCP13, de la soluţionarea cauzei înregistrate sub numărul 11504/299/2024/a1.2, având ca obiect contestaţie împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în data de 24.03.2025 – art. 250 C. proc. pen. În baza art. 68 alin. (6) C. proc. pen., se menţin în integralitate actele îndeplinite şi măsurile dispuse. Dispune înaintarea dosarului în vederea unei noi repartizări aleatorii. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.02.2026.
Preschimbă termenul pentru data de 26.02.2026, ora 10.00, cu citarea păr?ilor, se încun. avoca?ii
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 04.02.2026.
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii amână cauza la data de 10.12.2025, ora 12.00, sala 139.
Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor şi Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, amână cauza la data de 12.11.2025, ora 12.00, sala 139.
Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor şi Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, amână cauza la data de 15.10.2025, ora 12.00, sala 139.
In vederea refacerii procedurii de citare, amana cauza la data de 17.09.2025.
Preschimbă termenul la data de 25.06.2025, ora 12.00, sala 139.
1. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contesta?ia formulată de inculpatul Dobrescu Mărgărit-Nicolae împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 1.1 Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Dobrescu Mărgărit-Nicolae, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. În temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest contestaţia formulată de inculpatul Dobrescu Mărgărit-Nicolae ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 2. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpatul Oprea Tudorel împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 2.1 Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Oprea Tudorel, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. 2.2. Desfiinţează în parte ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 9958/160/P/2021 din data de 02.04.2024 în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Oprea Tudorel ?i ridică măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunului imobil din comuna Chiajna, Sat Dudu, str. Rezervelor nr. 54, bl. 2, etaj Mansarda, ap. 148 (provizoriu), Jud. Ilfov, precum ?i cota indiviză aferentă apartamentului de 162/10000 din suprafa?a totală a terenului (CF 58872-C2-U148). În temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest contestaţia formulată de inculpatul Oprea Tudorel ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 3. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpata Bălan Simona-Claudia împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 3.1. Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce o priveşte pe inculpata Bălan Simona-Claudia, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. 3.2. Desfiinţează în parte ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 9958/160/P/2021 din data de 27.11.2023, astfel cum a fost îndreptată prin procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 05.12.2023, în ceea ce o prive?te pe inculpata Bălan Simona-Claudia ?i dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător asupra sumelor ridicate la data de 22.11.2023, cu ocazia efectuării perchezi?iilor domiciliare, respectiv: 8.170 euro, 50 dolari ?i 1284 lei. În temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest contestaţia formulată de inculpata Bălan Simona ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 4. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpata Dumitriu Ecaterina împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 4.1. Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce o priveşte pe inculpata Dumitriu Ecaterina, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. În temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest contestaţia formulată de inculpata Dumitriu Ecaterina ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 5. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpata Grigore Anica împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 5.1. Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce o priveşte pe inculpata Grigore Anica, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. 5.2. Desfiinţează în parte ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 9958/160/P/2021 din data de 02.04.2024 în ceea ce o prive?te pe inculpata Grigore Anica ?i ridică măsura sechestrului asigurător instituit asupra următoarelor bunuri imobile: CF 125358-C1-U13 – Ora? Voluntari, str. Constela?iei, nr. 1bis, et. 1, ap. 11, jud. Ilfov ?i cota parte de 399/10000 din terenul aferent apartamentului nr. 11 - CF 125358, CF 125913 – teren intravilan – tarla 22, parcela 441, Ora? Voluntari, str. Constela?iei nr. 1bis - cotă parte, CF 12329 – Loc. Pope?ti Leordeni, str. Splaiul Unirii nr. 9, bloc 4, sc. a, et. 3, ap. 17, jud. Ilfov, precum ?i cota indiviză de 0,71% din teren ?i păr?i comune aferente ap. nr. 17 - CF 8237 ?i drum acces - CF 10930. Respinge în rest contesta?ia formulată de inculpata Grigore Anica ca neîntemeiată ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 6. Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 31.01.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, îndreptată prin ordonan?a din data de 13.02.2024, în ceea ce îi priveşte pe inculpa?ii Dobrescu Sebastian, Maghiari Luiza-Daniela, Maghiari Marius, Tudor Claudiu-Adrian ?i Preda Florin, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. 9958/299/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. 9958/299/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti prin ordonanţa procurorilor din data de 27.11.2023, astfel cum a fost îndreptată prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 05.12.2023, prin ordonan?a procurorului din data de 31.01.2024, îndreptată prin ordonan?a din data de 13.02.2024, astfel cum a fost modificată prin încheierile judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din datele de 06.03.2024 (dosar nr. 3714/299/2024), 08.03.2024 (dosar nr. 3767/299/2024), 12.03.2024 (dosar nr. 4439/299/2024) ?i prin ordonan?a din data de 02.04.2024, cu excepţiile expres menţionate prin prezenta încheiere la punctele 1.1; 2.1.; 2.2.; 3.1.;3.2; 4.1.; 5.1.: 5.2.; 6. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.12.2024.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.12.2024.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.
În vederea refacerii procedurii de citare, amână judecata cauzei la data de 03.09.2024, ora 09.00.
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 24.07.2024, ora 9, sala 304.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 39.170 RON | -55.622 RON | 2.467.256 RON | 3.315.000 RON | 4.594.670 RON | 5.442.414 RON | 1 |
| 2024 | 4.414.960 RON | 1.704.171 RON | 2.399.118 RON | 3.315.000 RON | 4.582.154 RON | 5.498.036 RON | 1 |
| 2023 | 9.631.301 RON | 2.425.979 RON | 3.626.279 RON | 500.000 RON | 6.920.144 RON | 3.793.865 RON | 1 |
| 2022 | 3.222.560 RON | 1.403.146 RON | 5.931.307 RON | — | 7.299.193 RON | 1.367.886 RON | 1 |
| 2021 | — | -29.719 RON | 6.798.241 RON | — | 6.762.981 RON | -35.260 RON | 1 |
| 2020 | 0 RON | -6.141 RON | 3.478.551 RON | 0 RON | 3.473.010 RON | -5.541 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 39.170 RON | 4.414.960 RON | 9.631.301 RON | 3.222.560 RON | — | 0 RON |
| Venituri totale | 39.448 RON | 4.415.073 RON | 9.816.953 RON | 4.685.151 RON | 3.046.567 RON | 467.962 RON |
| Cheltuieli totale | 95.070 RON | 2.442.628 RON | 7.107.587 RON | 3.253.953 RON | 3.076.286 RON | 474.046 RON |
| Profit brut | 0 RON | 1.972.445 RON | 2.709.366 RON | 1.431.198 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 55.622 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.719 RON | 6.084 RON |
| Profit net | 0 RON | 1.704.171 RON | 2.425.979 RON | 1.403.146 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 55.622 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.719 RON | 6.141 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.315.000 RON | 3.315.000 RON | 500.000 RON | — | — | 0 RON |
| Active circulante | 4.594.670 RON | 4.582.154 RON | 6.920.144 RON | 7.299.193 RON | 6.762.981 RON | 3.473.010 RON |
| Stocuri | 28.237 RON | 45.866 RON | 2.254.993 RON | 6.097.219 RON | 6.112.427 RON | 3.060.211 RON |
| Creante | 4.498.915 RON | 4.499.172 RON | 2.972.425 RON | 1.002.259 RON | 636.784 RON | 398.680 RON |
| Casa si conturi la banci | 67.518 RON | 37.116 RON | 1.692.726 RON | 199.715 RON | 13.770 RON | 14.119 RON |
| Datorii totale | 2.467.256 RON | 2.399.118 RON | 3.626.279 RON | 5.931.307 RON | 6.798.241 RON | 3.478.551 RON |
| Capitaluri proprii | 5.442.414 RON | 5.498.036 RON | 3.793.865 RON | 1.367.886 RON | -35.260 RON | -5.541 RON |
| Capital subscris varsat | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |