Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROPLUS CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2764/93/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (24.11.2025)
    Parti (2)
    • EUROPLUS CONSTRUCT SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA DRAGOMIRESTI VALEDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului de judecată F5. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea unui complet din cadrul Sec?iei II Civile a Tribunalului Ilfov, specializat în cauze de contencios administrativ ?i fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 24.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 4180/254/2024Intimat CREDITOAREdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria MangaliaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    • U.A.T. MUNICIPIUL MANGALIAReclamant
    • S.C. EUROPLUS CONSTRUCT SRLIntimat CREDITOARE
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Judecătoria Mangalia Dosar nr. 4180/254/2024 HOTĂRÂRE 06.11.2024 Respinge, ca nefondată, cererea în anulare formulată de debitoarea U.A.T MUNICIPIUL MANGALIA, cu sediul în mun. Mangalia, Şos. Constanţei, nr. 13, judeţul Constanţa, în contradictoriu cu creditoarea S.C. EUROPLUS CONSTRUCT S.R.L., având CIF 352724, cu sediul în Sat Ştefăneştii de Jos, Comuna Ştefăneştii de Jos, Linia de centură – Ştefăneştii de Jos, nr. 21, judeţul Ilfov, împotriva sentinţei civile nr. 906 din 18.06.2024, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2640/254/2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

  3. 32516/281/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (25.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de petenta Societatea Civilă Profesională a Executorilor Judecătore?ti „...”, prin executor judecătoresc ..., cu privire la creditoarea...la debitorul ... ?i la ter?ul poprit ...ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

  4. 203/36/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Plângere - Decizia CNSC nr. 932/C7/593/07.04.2025
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (15.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Hot.111/ Respinge plângerea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. A.B.(gref.M.H.)

  5. 263/93/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - transpus pe Secţia a II-a civilă şi de C.A.F. conform H.C.C. 7/2025
    Tribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (18.06.2025)
    Parti (2)
    • EUROPLUS CONSTRUCT SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL MANGALIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Termen preschimbat

      - transpus pe Secţia a II-a civilă şi de C.A.F. conform H.C.C. 7/2025

  6. 2674/254/2024Intimat Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.04.2025)
    Parti (6)
    • EUROPLUS CONSTRUCT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT IACOB MIHAI BOGDANReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIVĂ-TERITORIALĂ MUNICIPIUL MANGALIAPârât
    • ASCENTA IT SERVICE S.R.L. CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT IACOB MIHAI BOGDANReclamant
    • EUROPLUS CONSTRUCT SRLIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL MANGALIA - PRIN PRIMARRecurent Pârât
    • ASCENTA IT SERVICE SRLIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (03.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Înch.Calificat apel. DC.14/ Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimaţi a sumei de 5922,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocatial. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. A.B. (gref.M.H.)

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (04.02.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele EUROPLUS CONSTRUCT SRL şi ASCENTA IT SERVICE SRL în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Mangalia. Obligă pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Mangalia la plata sumei de 136.654,25 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Mangalia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la această instanţă. Pronunţată astăzi 04.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

    3. FondJudecatoria MangaliaDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2674/254/2024 HOT. 04.12.2024. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Mangalia, excepţie invocată de pârât. Declină în favoarea Tribunalului Constanţa- Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Asocierea dintre Societatea EUROPLUS CONSTRUCT S.R.L. şi Societatea ASCENTA IT SERVICE S.R.L. prin EUROPLUS CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Mangalia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIVĂ-TERITORIALĂ MUNICIPIUL MANGALIA, (11.03.2025)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL MANGALIA - PRIN PRIMAR, (11.03.2025)
  7. 32512/281/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (09.04.2025)
    Parti (4)
    • SCPEJ TRIFINA, TĂNASE ŞI GALEAPetent
    • EUROPLUS CONSTRUCT SRLCreditor
    • UNION ART EXPERT SRLDetentor
    • RIXENA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de SCPEJ TRIFINA, TĂNASE ŞI GALEA, pentru creditoarea EUROPLUS CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu terţul poprit RIXENA SRL şi debitoarea UNION ART EXPERT SRL, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată SCPEJ TRIFINA, TĂNASE ŞI GALEA la data de 28.11.2024 în dosarul de executare nr. 1930/2024, privind pe terţul poprit RIXENA SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 32515/281/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (20.03.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind validarea popririi formulată de SCPEJ TRIFINA, TĂNASE ŞI GALEA pentru creditoarea EUROPLUS CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu terţul poprit BUILD ADAMAT SRL şi debitoarea UNION ART EXPERT SRL. Desfiinţează poprirea înfiinţată SCPEJ TRIFINA, TĂNASE ŞI GALEA la data de 28.11.2024 în dosarul de executare nr. 1930/2024, privind pe terţul poprit BUILD ADAMAT SRL Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată in sedinta publică azi, 05.03.2025.

  9. 32514/281/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.03.2025)
    Parti (4)
    • SCPEJ TRIFINA, TĂNASE ŞI GALEAPetent
    • EUROPLUS CONSTRUCT SRLCreditor
    • UNION ART EXPERT SRLDebitor
    • I M GENERAL BUSINESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de SCPEJ TRIFINA, TĂNASE ŞI GALEA privind pe creditoarea EUROPLUS CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu terţul poprit IM GENERAL BUSINESS SRL şi debitorul UNION ART EXPERT SRL, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 32511/281/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (26.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare poprire formulată de petentul S.C.P.E.J. TRIFINA, TĂNASE ŞI GALEA privind pe creditoarea EUROPLUS CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu debitorul UNION ART EXPERT S.R.L. şi cu ter?ul poprit PERLA - M.S. S.R.L. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 26.02.2025.

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)