Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROPLUS CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20498/94/2022Apelant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare 145/2022
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilAnulează cererea de apel (28.11.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (31.03.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ DINU ILIE, invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimatul BEJ DINU ILIE, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimata GRANITE IMAGE SRL prin întâmpinare. Respinge cererea având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea EUROPLUS CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intimatele MORANI SERVICE SRL şi GRANITE IMAGE SRL, ca tardiv formulată. Respinge capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată, formulat de intimata GRANITE IMAGE SRL, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.

    2. ApelTribunalul IlfovAnulează cererea de apel (28.11.2024)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excep?ia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează apelul formulat, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată la data de 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2024, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 13.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC EUROPLUS CONSTRUCT SRL, (26.05.2023)
  2. 8241/118/2024Creditor Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (16.01.2025)
    Parti (3)
    • EUROPLUS CONSTRUCT SRLCreditor Creditor
    • ASCENTA IT SERVICE SRL PRIN ASOCIERE CU EUROPLUS CONSTRUCT SRLCreditor Creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA - MUNICIPIUL MANGALIADebitor Debitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea în anulare ?i schimbă sentin?a civilă contestată în sensul că: Admite excep?ia inadmisibilită?ii ?i respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt citarea creditoarei cu men?iunea dispusă

  3. 726/36/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Plângere - Decizia CNSC nr. 2661/C10/2477/13.11.2023
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (14.12.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Raportat la prevederile art.4 alin.4 din Legea nr.101/2016 şi la art.139 C.pr.civ., dispune conexarea dosarului nr. 726/36/2023 la dosarul nr. 723/36/2023, urmând ca în dosarul nr. 723/36/2023 să se solu?ioneze ambele plângeri.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T : 14.12.2023 ora 13,00 - faţă de lipsa dosarului CNSC care a stat la baza pronunţării deciziei atacate.

  4. 3490/118/2024Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ordonanţă de plată
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.10.2024)
    Parti (3)
    • EUROPLUS CONSTRUCT SRLCreditor
    • ASCENTA IT SERVICE SRL PRIN ASOCIERE CU EUROPLUS CONSTRUCT SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA - MUNICIPIUL MANGALIADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarele Europlus Construct S.R.L. şi Ascenta IT Service S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Unitatea Administrativ - Teritorială Municipiul Mangalia. Ordonă debitoarei să plătească creditoarelor suma de 3.306.738,13 lei reprezentând debit principal şi suma de 602.040,27 lei reprezentând dobândă contractuală penalizatoare în procent de 0,1% aferentă perioadei 21.01.2023 – 16.05.2024, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 12.039,07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi onorariul de avocat în cuantum de 11.839,07 lei. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.10.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA - MUNICIPIUL MANGALIA, (05.11.2024)
  5. 30292/300/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (22.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (22.05.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (16.03.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRL în contradictoriu cu pârâta EUROPLUS CONSTRUCT SRL. Respinge ca rămas fără obiect capătul principal de cerere privind obligarea pârâtei la plata debitului principal în cuantum de 11726,74 de lei. Obligă pârâta la plata penalită?ilor de întârziere, în cuantum de 0,5% pe zi calculate prin raportare la debitul principal (11726,74 de lei) începând cu data de 05.07.2022 până la data de 12.12.2022 inclusiv. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 784,41 de lei, formate din 755 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 20 de lei taxă interogare ONRC ?i 9,41 de lei taxe po?tale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi 16.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.03.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EUROPLUS CONSTRUCT SRL, (26.05.2023)
    • Apel — declarata de EUROPLUS CONSTRUCT SRL, (24.05.2023)
  6. 723/36/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Restituire cauţiune
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (16.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Încheiere nr. din 16.02.2024 Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea către petenta SWARCO TRAFFIC ROMANIA S.R.L. a cauţiunii în valoare de 329.151 lei consemnate în cadrul dosarului nr. 723/36/2023 al Cur?ii de Apel Constanţa conform recipisei de consemnare a cauţiunii nr. 209730584/1 din 24.11.2023 emise de CEC Bank SA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 16.02.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 12.02.2024.

  7. 29/36/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel ConstantaRevizuire - FondContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (20.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Sentin?a civilă nr.62/20.02.2024 – Respinge, ca nefondată, cererea de revizuire. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.02.2024. Jud.E.C. – gref.M.N.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Încheiere /16.02.2024 Având nevoie de timp pentru studierea documenta?iei trimise de CNSC la data de 15.02.2024, amână pronun?area la data de 20.02.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei. Pronun?ată azi, 16.02.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Încheiere/12.02.2024 Amână pronun?area la data de 16.02.2024 pentru a se înainta documenta?ia de către CNSC. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 12.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedintasecreta

      Amânare pronun?are la 10.02.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Încheiere/05.02.2024 – camera de consiliu Din oficiu, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 5.02.2024 în privin?a datei la care a fost dispusă amânarea pronun?ării, în sensul că în locul men?iunii gre?ite „10.02.2024” se va trece, cum este corect, „12.02.2024”. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 5.02.202

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Încheiere Camera de Consiliu din 23.01.2024 Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Mircioi Marilena Victoria, Lupu Raluca Elena şi Pârleţeanu Anca Ramona. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  8. 6617/2/2023/a1Petentdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (14.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de restituire cauţiune. Dispune restituirea către petenta EUROPLUS CONSTRUCT SRL a cauţiunii în cuantum de 144092 lei consemnate cu recipisa nr. 209590103/1 emisă la 12.10.2023 de CEC Bank - Sucursala Pia?a Alba Iulia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată la data de 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 723/36/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Plângere - Decizia CNSC nr. 2661/C10/2477/13.11.2023
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (18.12.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Sent.civ. nr. /18.12.2023 Respinge plângerea formulată de reclamanta SC CONFORT URBAN SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC. EUROPLUS CONSTRUCT SRL şi SC SWARCO TRAFFIC ROMÂNIA SRL, ca nefondată. Respinge plângerea din dosarul conex nr. 726/36/2023 formulată de reclamanta SC SWARCO TRAFFIC ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC. EUROPLUS CONSTRUCT SRL şi SC CONFORT URBAN SRL, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2023. Red.jud.ARP/gref.CG

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.12.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T : 14.12.2023 ora 13,00 - faţă de lipsa dosarului CNSC care a stat la baza pronunţării deciziei atacate.

  10. 6617/2/2023Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA C.N.S.C. NR.2162/C2/2202 DIN 15.09.2023
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (01.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge plângerea, ca nefondată. Definită. Pronunţată, la data de 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21–30 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)