Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARC MEDIA PUBLISHING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18185/300/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • COLTUC MARIUS VICENŢIUReclamant
    • ARC MEDIA PUBLISHING SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 16588/3/2023Pârâtpe numele vechi: GANDUL MEDIA NETWORK S.R.L.detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (10.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.RF/EM

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. RF/EAM

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026. RF/EAM

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea cererii de intervenţie accesorie, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării solicitată de apărătorul apelantei-reclamante,amâna cauza.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (11.04.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Eko Trade Business SRL în contradictoriu cu pârâta Gândul Media Network SRL, având ca obiect “acţiune în răspundere civilă delictuală”, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtei în sensul rezervării dreptului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.04.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 27.03.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EKO TRADE BUSINESS SRL, (15.05.2025)
  3. 33221/3/2025Pârâtpe numele vechi: GANDUL MEDIA NETWORK S.R.L.detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (4)
    • ORANGE ROMANIA S.A.Reclamant
    • DOROGAN ADRIANPârât
    • GANDUL MEDIA NETWORK S.R.L.Pârât
    • ARC MEDIA PUBLISHING SRL (FOSTA GANDUL MEDIA NETWORK S.R.L.)Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.09.2026, ora 09:00, pentru a da posibilitatea părtilor de a lua cuno?tintă de întâmpinarea formulată de către pârâtul Dorogan Adrian.

  4. 25986/300/2024Pârâtpe numele vechi: GANDUL MEDIA NETWORK S.R.L.detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivil242 NCPC/155-1 CPC (28.05.2025)
    Parti (10)
    • MATTEO POLITIReclamant
    • RINGIER ROMÂNIA SRL, EDITORUL ZIARULUI LIBERTATEAPârât
    • GÂNDUL MEDIA NETWORK SRLPârât
    • RINGIER ROMÂNIA SRL, EDITORUL ZIARULUI CLICKPârât
    • CANCAN MEDIA SRLPârât
    • ANTENA TV GROUP SA - ANTENA 1Pârât
    • ANTENA 3 SA - ANTENA 3Pârât
    • ANTENA TV GROUP SA - ANTENA STARSPârât
    • SC AGENŢIA DE PRESĂ MONDENĂ SRL - ZIARUL SPYNEWSPârât
    • DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA - KANAL DPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti242 NCPC/155-1 CPC (28.05.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art 242 Cpc suspendă prezenta cauză. Cu recurs pe toată durata suspendării. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată azi 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 24506/300/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  6. 33956/300/2024Pârâtpe numele vechi: GANDUL MEDIA NETWORK S.R.L.detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala declinare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (6)
    • TOPOLINSKI MICHAEL DANIELReclamant
    • TITULARI QUALITY SRLPârât
    • GÂNDUL MEDIA NETWORK SRLPârât
    • BUDEANU RADU IOANPârât
    • TITLURI QUALITY SRLPârât
    • ARC MEDIA PUBLISHING SRL ( FOSTĂ GANDUL MEDIA NETWORK S.R.L.)Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (03.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

      3. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti şi Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.06.2025)8 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 26.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Termen intermediarRezolutie

        În temeiul art. 106 alin. 3 rap. la art. 106 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, dispune trimiterea prezentului dosar completului ini?ial învestit - C36, având în vedere că cererea de chemare în judecată din prezentul dosar este identică cu cea înregistrată sub nr. 23983/300/2024, anulată în condi?iile art. 200 C.pr.civ.

  7. 5587/3/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 38537/300/2024Pârâtpe numele vechi: GANDUL MEDIA NETWORK S.R.L.detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (03.07.2026)
    Parti (4)
    • DINU MARIANAReclamant
    • SC GÂNDUL MEDIA NETWORK SRLPârât
    • BLĂNUŢĂ CRISTIANPârât
    • ARC MEDIA PUBLISHING SRL (FOSTĂ SC GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL)Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (03.07.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Constată caracterul ilicit al faptelor pârâţilor de publicare a articolelor intitulate „STENOGRAME INCENDIARE. Cum a fost atrasă doamna Murad într-o orgie sexuală cu un afacerist iscusit: dosar bombă de prostitu?ie! Planul milionarului: cum să le ia la pachet pe O.S. ?i pe dna. Phoenicia” şi „Stenogramele + mesajul Milionăresei + ce zic Ciocolata ?i dna Phoenicia. Nici în telenovele nu găse?ti atâta intrigă ?i infidelită?i dureroase + bani cu nemiluita” pe site-ul cancan.ro la data de 22.01.2024 şi la data de 23.01.2024 Obligă pe pârâţi în solidar la plata către reclamantă a sumei de 10.000 euro la cursul BNR din data plăţii cu titlu de prejudiciu moral. Obligă pe pârâtul ARC MEDIA PUBLISHING S.R.L. la înlăturarea celor două articole de pe site-ul cancan.ro şi la publicarea pe site-ul cancan.ro, timp de 30 de zile calendaristice consecutive, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a dispozitivului prezentei hotărâri, fără includerea datelor cu caracter personal ale reclamantei şi ale pârâtului Cristian Blănuţă reprezentate de domiciliu şi CNP. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 6042,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 5922,63 lei reprezentând onorariu avocaţial şi suma e 120 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.03.2025, ora 10:30, în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (28.05.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 16074/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • SANFIRA VALENTINReclamant
    • SC ARC MEDIA PUBLISHING SRLPârât
  10. 38336/3/2025Pârâtpe numele vechi: GANDUL MEDIA NETWORK S.R.L.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (26.06.2026)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (26.06.2026)5 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de intimata-reclamantă Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 461A/06.04.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 38336/3/2025 în sensul că: Obligă în solidar pe pârâţi, cu excep?ia pârâtei Imedia Plus Group S.A., la plata către intimata-reclamantă Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina a cheltuielilor de judecată de 2.500 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile formulate de apelantele-reclamante Editura Evenimentul şi Capital S.R.L., Romextra Expres S.R.L., Campus Media TV S.R.L., Antena 3 S.A. şi Antena TV Group S.A., Dogan Media International S.A., Gândul Media Network S.R.L. şi Titluri Quality S.R.L. ca nefondate. Respinge cererea de repunere pe rol formulată de apelanta-pârâtă Imedia Plus Group S.A. ca lipsită de interes. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă Imedia Plus Group S.A., schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Imedia Plus Group S.A. şi, pe cale de consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Imedia Plus Group S.A. ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Înlătură obligaţia la plată a cheltuielilor de judecată în privinţa pârâtei Imedia Plus Group S.A. Obligă în solidar pe pârâţi, cu excep?ia pârâtei Imedia Plus Group S.A., la plata către reclamanta Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina a cheltuielilor de judecată de 5.352,72 lei. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea 06.04.2026 SEM/AO

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face verificări cu privire la stadiul procedurii de insolvenţă al intimatul Adevărul Holding SRL

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.11.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea astfel cum a fost completată. Obligă pârâtele ca până la soluţionarea definitivă a acţiunii de fond ce va fi formulată de reclamanţi, să elimine sau să blocheze articolul de presă şi videoreportajul referitoare la reclamanţi, ce au fost publicate pe orice platformă publică deţinute de pârâte. Stabileşte conform art. 255, alin. 4 C.civ., termen pentru formularea acţiunii de fond, 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamanta Ţilic Alexandra – Alina, a sumei de 5.372, 72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariul de avocat redus la 5.000 lei, conform art. 451, alin. 2 CPC). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 13.11.2025.

    Cai de atac (9)
    • Apel — declarata de TITLURI QUALITY SRL, (02.12.2025)
    • Apel — declarata de GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL, (02.12.2025)
    • Apel — declarata de ARC MEDIA PUBLISHING SRL - FOSTĂ GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL, (02.12.2025)
    • Apel — declarata de DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA, (27.11.2025)
    • Apel — declarata de ANTENA TV GROUP SA, ANTENA3 SA, (27.11.2025)
    • Apel — declarata de CAMPUS MEDIATV SRL, (26.11.2025)
    • Apel — declarata de REPLICA PRESS SRL, (24.11.2025)
    • Apel — declarata de ROMEXTRA EXPRESS SRL, (24.11.2025)
    • Apel — declarata de EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRL, (18.11.2025)

21–30 din 120

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)