Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RODUTPAN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 76/187/2024/a6Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (06.08.2025)
    Parti (8)
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legală si temeinică măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile luată faţă de inculpaţii: -IORDACHE MARIAN, , -TOLKSDORF RADU VASILE, prin Încheierea penală nr. 342/CP/2025 din data de 12.06.2025 a Judecătoriei Beiuş, în dosarul nr. 76/187/2024/a5, pe care o mentine in totalitate. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Iordache Marian de revocare ?i/sau înlăturare a obligaţiilor măsurii controlului judiciar. In baza art.275 alin.3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpa?ii ?i cu procurorul. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 06.08.2025 ora 13,00.

  2. 76/187/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (25.04.2025)
    Parti (8)
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală raportat art. 208 alin. 2 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna Sântandrei, sat Sântandrei, str. Salciei nr. 21, jud. Bihor, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 362, alin. 2 Cod proc. pen raportat art. 208, alin. 2 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Oradea, Bd. Transilvaniei nr. 29, bloc B54, etaj 8, ap. 49, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2025.

  3. 76/187/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (31.03.2025)
    Parti (8)
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna Sântandrei, sat Sântandrei, str. Salciei nr. 21, jud. Bihor, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Oradea, Bd. Transilvaniei nr. 29, bloc B54, etaj 8, ap. 49, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2025.

  4. 76/187/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (03.03.2025)
    Parti (8)
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna Sântandrei, sat Sântandrei, str. Salciei nr. 21, jud. Bihor, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Oradea, Bd. Transilvaniei nr. 29, bloc B54, etaj 8, ap. 49, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2025.

  5. 76/187/2024/a1.1Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusContestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → FondPenalTermen preschimbat (29.02.2024)
    Parti (16)
    • IORDACHE MARIANContestator
    • HEGEDUŞ RADU VASILEContestator
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN- ARESTUL IPJBIHORContestator
    • HEGEDUŞ RADU VASILE-ARESTUL IPJ BIHORContestator
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILEInculpat
    • IORDACHE MARIAN- ARESTUL IPJBIHORInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE-ARESTUL IPJ BIHORInculpat
    • IORDACHE MARIAN- PENITENCIARUL ORADEAInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE-PENITENCIARUL ORADEAInculpat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BeiusÎncheiere (15.01.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

        În baza art. 348 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor IORDACHE MARIAN ?I HEGEDU? RADU VASILE, formulată prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 şi art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul HEGEDU? RADU-VASILE, aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 301/P/2023 din data de 12.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiu?, sub aspectul infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 din Cod penal. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen.,distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 din Cod penal. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen, măsură dispusă prin încheierea nr. 16/2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Beiu?, din data de 25.10.2023, pe care o menţine în continuare, pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 348 şi art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 301/P/2023 din data de 12.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiu?, sub aspectul infrac?iunilor de instigare la distrugere prev. de art. 47 din Cod penal, rap. la art. 253, alin.1 ?i 4 din Cod penal, nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, instigare la distrugere prev. de art. 47 din Cod penal, rap. la art. 253, alin.1 ?i 4 din Cod penal, măsură dispusă prin încheierea nr. 16/2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Beiu?, din data de 25.10.2023, pe care o menţine în continuare, pe o perioadă de 30 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 15.01.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel OradeaTermen preschimbat (29.02.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbatRezolutie

        Prin rezoluţia din data de 18.01.2024, s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din 29.02.2024 pentru 19.01.2024.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 68 alin. 91 Cod procedură penală cu referire la art. 45 alin. 4 din Legea nr. 302/2022, respinge cererea formulată de către Tribunalul Bihor privind desemnarea altei instanţe egale în grad în vederea soluţionării cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 76/187/2024/a1.1 al Tribunalului Bihor, având ca obiect contesta?iile formulate de către inculpaţii Iordache Marian şi Hegeduş Radu Vasile împotriva încheierii penale nr. 8/CP/2024 din data de 15.01.2024 pronun?ate de către Judecătoria Beiuş în dosarul nr. 76/187/2024/a1.1. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

    3. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BihorAmână cauza (22.01.2024)3 termene ▸
      1. Amână cauza

        ÎNAINTAT LA CAO PENTRU DESEMNARE INSTANŢĂ EGALA ÎN GRAD!

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 4 NCPP, admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Ardelean Liviu Petru şi Ciungan Georgeta, de la judecarea cauzei cu nr. 76/187/2024/a1.1 Fără cale de atac separată. Dată în camera de consiliu, azi, data de 18.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HEGEDUŞ RADU VASILE, (16.01.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IORDACHE MARIAN, (16.01.2024)
  6. 76/187/2024/a1.20Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (05.02.2025)
    Parti (12)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • Iordache MarianInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul ...., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul ......., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

  7. 76/187/2024/a1.19Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (13.01.2025)
    Parti (12)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • Iordache MarianInculpat
    • Tolksdorf Radu-VasileInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna Sântandrei, sat Sântandrei, str. .........., jud. Bihor, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. Admite cererea formulată de inculpatul IORDACHE MARIAN privind încuviin?area deplasării în afara imobilului situat în sat Sântandrei, com. Sântandrei, .........., jud. Bihor ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 221 alin. 6 şi alin. 61 Cod proc. pen, încuviin?ează deplasarea inculpatului IORDACHE MARIAN de la imobilul situat în sat Sântandrei, com. Sântandrei, str. ........, jud. Bihor, în data de 16.01.2025, intervalul orar 15:00-18:00, la sediul Societăţii de avocaţi Doseanu&Asociaţii din mun. Oradea, str. Aurel Lazăr, nr. 9, jud. Bihor, în vederea pregătirii apărării împreună cu avocatul ales, Doseanu Răzvan. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Oradea, Bd. Transilvaniei nr. 29, bloc B54, etaj 8, ap. 49, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2025.

  8. 76/187/2024/a1.17Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (21.11.2024)
    Parti (8)
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul de domiciliu, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

  9. 76/187/2024/a1.16Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (24.10.2024)
    Parti (8)
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, ână la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din ... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2024.

  10. 76/187/2024/a1.15Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (27.09.2024)
    Parti (10)
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna ......, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul din .............., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2024, ora 14:30.

11–20 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)