CONSULTANT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024001318331EUID ROONRC.J2024001318331Infiintata 05.02.2016
- J22/317/2016IASIdin 05.02.2016
- J2024001318331SUCEAVAdin 17.07.2024in vigoare
Adresa:UNIRII nr. 54, Suceava, 720119
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind legea insolven?ei dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC GHEORGHIU COMPANY SRL SRL cu sediul în mun. Târgovişte, str. Laminorului, nr. 16, C-42, judeţul Dâmboviţa, CUI R910715, număr de înregistrare ORC Dâmboviţa J15/1169/1991. Dispune radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006 privind legea insolven?ei descarcă lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă „Ciocănel Ion”, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi data de 26.05.2026.
În baza art. 400 C.p.c. judecătorul-sindic dispune repunerea pe rol a cauzei fiind necesare lămuriri. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de mun. Târgovişte, să întocmească raportul şi să îl publice, depunând la dosar până la termenul acordat raportul întocmit şi dovada publicării acestuia. Se acordă termen la data de 26.05.2026, ora 09, complet S1, pentru care se citează părţile potrivit C.pr.civ. şi BPI, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 28.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, pentru când se vor cita creditorii în vederea discutării raportului final cu propunere de închidere procedură.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026,
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, pentru continuarea procedurii
Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 13.05.2025, şedinţă publică, la data de 18.06.2025, ora 09.00, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, prin BPI
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţelor
continuarea procedurii, respectiv solutionarea cu prioritate a dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii, respectiv pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport amănunţite în care să prezinte activitatea desfăşurată lunar, respectiv pentru analizarea cererilor depuse la dosar
Amână cauza având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 9 decembrie 2023, Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 8 din data de 12 decembrie 2023, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 9 din data de 15 decembrie 2023 şi Hotărârea nr. 1 din 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent, menţionate în Anexa II a Hotărârii nr. 1 din 11.01.2024.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea activelor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate.
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
Amână cauza în vederea finalizării încasării preţului activului valorificat, respectiv pentru valorificarea ultimului activ al debitoarei, aflat în locaţia Fieni. Acordă termen la data de 13.09.2022, S2, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5.04.2022.
Ia act că a fost depus tabelul definitiv al creanţelor, rectificat la data de 7.01.2022. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru efectuarea demersurilor specifice. Acordă termen la data de 5.04.2022, S2, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2022.
Încuviinţează cererea de amânare pentru continuarea procedurii, formulată de lichidatorul judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2022, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 6403/120/2008/a15.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarului nr. 6403/120/2008/a15 şi pentru clarificarea celorlalte aspecte privind bunurile debitoarei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2020, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii. Se va emite adresă către lichidatorul judiciar cu o fotocopie a adresei formulată şi depusă la dosarul cauzei de Kruk România SRL, cu menţiunea de a răspunde solicitărilor formulate de Kruk România SRL.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2020, pentru continuarea procedurii.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2020, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2020, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2019, pentru continuarea procedurii.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul întocmit şi depus la dosarul cauzei de lichidatorul judiciar.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform acordului creditorilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
la cererea creditoarei AJFP Dâmboviţa, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de lichidatorul judiciar şi pentru continuitatea completului de judecată,conform art. 19 coroborat cu art. 214 C.p.c.
pentru continuarea procedurii
acordă termen pentru continuarea procedurii, conform raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor afalte în patrimoniul debitoarei
acordă termen pentru continuarea procedurii
pentru distribuirea sumei încasate din valorificarea activului situat în Petreşti şi pentru organizarea licitaţiilor în vederea valorificării activelor situate în Fieni şi Târgovişte
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi înregistrarea ca dosar asociat a contestaţiei formulată de Municipiul Târgovişte
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de Comuna Petreşti şi cererea de plată cu prioritate a creanţei născute în cursul procedurii, depusă de Municipiul Târgovişte şi să formuleze un punct de vedere cu privire la admisibilitatea acestora. Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor rămase în patrimoniul debitoarei, conform acordului creditorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 13 februarie 2017.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă formulată de Comuna Petreşti şi să formuleze un punct de vedere cu privire la admisibilitatea acesteia. Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor debitoarei, conform acordului creditorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 17 octombrie 2016.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
în vederea valorificării activelor debitoarei şi finalizării schimbului de teren cu SC Rentis SRL
Ia act că, începând cu data de 25.05.2015, Ştef Jus IPURL şi-a încetat activitatea, fiind radiată conf. deciziei emisă de UNPIR Bucureşti sub nr. 1572/29.05.2015, întreg portofoliul de activităţi, inclusiv cea de lichidator al SC Gheorghiu Company SRL, fiind preluat de Cabinetul individual de insolvenţă Ciocănel Ion, cu sediul în Dragomireşti, str. Principală, nr. 42, judeţul Dâmboviţa, având adresa de corespondenţă în Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 74, bl. 1, sc. A, ap. 49, judeţul Dâmboviţa. Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor debitoarei şi finalizării schimbului de teren cu SC Rentis SRL, amână cauza şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2016.
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
Constată că cererea precizatoare depusă de creditoarea UAT Târgovişte a fost analizată de lichidatorul judiciar şi respinsă, întrucât creanţa în cuantum de 7107 lei nu reprezintă sume datorate de debitoare. Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, la noile preţuri stabilite prin raportul de reevaluare şi aprobate de creditori şi pentru lămurirea situaţiei terenurilor aflate în locaţia Târgovişte, amână cauza şi acordă termen la data de 27 aprilie 2015.
Pune în vedere lichidatorului să analizeze cererea precizatoare depusă de creditoarea UAT Târgovişte şi să formuleze un punct de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 19.01.2015, în vederea aprobării raportului de reevaluare a bunurilor debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 20 octombrie 2014, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor. Menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Pune în vedere lichidatorului să comunice punctul său de vedere creditorului Municipiul Câmpulung. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 02 iunie 2014, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 31 martie 2014, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor, precum şi pentru clarificarea declaraţiei de creanţă formulată de Primăria comunei Răzvad.
pentru continuarea activităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 07 octombrie 2013, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei, conform raportului depus de lichidator şi pentru ca lichidatorul să ia cunoştinţă de cele două propuneri formulate de GTA Fast Loading SRL.
Lichidatorul va verifica cererea de majorare creanţă formulată de DGFP Dâmboviţa, în raport de disp. art. 66-67 din Legea nr. 85/2006 şi va exprima un punct de vedre cu privire la soluţionarea oportună a cererilor formulate de GTA Fast Loading SRL, în virtutea atribuţiilor sale manageriale în cadrul procedurii, urmând ca în eventualitatea formulării unor contestaţii împotriva măsurilor dispuse de lichidator, acestea să fie soluţionate de judecătorul sindic. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 17 iunie 2013, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei, conform raportului depus de lichidator.
pentru continuarea activităţii de marketing şi valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, conform raportului depus de lichidator.
Acordă termen la data de 21 ianuarie 2013, pentru continuarea activităţii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor, conform raportului depus de lichidator.
Acordă termen la data de 29 octombrie 2012, pentru continuarea activităţii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor, conform raportului depus de lichidator.
Acordă termen la data de 09 iulie 2012, pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditoarea Credit Europe Bank SA împotriva planului de distribuire rectificat şi pentru continuarea activităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, prin organizarea de noi licitaţii, conform raportul de activitate depus de lichidator la termenul din 26.03.2012, precum şi pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor care nu figurează în patrimoniul debitoarei dar se află în locaţiile deţinute de debitoare în localităţile Târgovişte şi Răzvad
Se înaintează la registratura instanţei contestaţia formulată de creditoarea Credit Europe Bank SA împotriva planului de distribuire şi a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, pentru constituirea dosarului asociat, conform Hotărârii Plenului CSM nr. 425/23.06.2011. Acordă termen în continuare pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditoarea Credit Europe Bank SA şi pentru continuarea procedurii, la data de 02 aprilie 2012.
Ia act de punctul de vedere al lichidatorului cu privire la cererile de admitere a creanţelor depuse la dosar de VB Leasing România IFN SA şi Comuna Bărbuleţu prin Primar, ce au fost apreciate ca tardiv formulate. Ia act că a fost întocmit tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor şi că în acest tabel a fost înscrisă creanţa SC Bancpost SA ca o creanţă cu garanţie reală mobiliară. Efectuarea procedurii de citare cu creditorul Afin Leasing IFN SA, la sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură, respectiv Bucureşti, str. Lucian Blaga , nr.4, et.8, sector 3. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raport nr. 35/18.01.2012, privind stadiul procedurii, însoţit de înscrisuri, completare la raportul nr.43 referitor la creanţele solicitate de Comuna Bărbuleţu prin Primar şi VB Leasing România IFN SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte un punct de vedere cu privire la cererea Municipiului Câmpulung, privind plata creanţei din garanţia de bună execuţie depusă de debitor. Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor de la debitorii SC Gheorghiu Company SRL, conform precizărilor din raportul de activitate nr.35 din 18.01.2012, la data de 26 martie 2012. Creditorii vor fi citaţi prin BPI, conform art. 7 (1) din Legea nr. 85/2006.
Pune în vedere lichidatorului să verifice/analizeze cererile de admitere a creanţelor depuse la dosar de VB Leasing România IFN SA şi Comuna Bărbuleţu prin Primar şi să exprime un punct de vedere în raport de dispoziţiile art. 7 rap. la art. 66 şi următoarele din Legea nr. 85/2006. Efectuarea procedurii de citare cu creditorul Afin Leasing IFN SA, la sediul acestuia din Bucureşti, sector 1, str. Tipografilor, nr. 11-15, clădirile A1 şi LA, et. 5, având în vedere încetarea contractului de reprezentare încheiat cu SCPA Petrescu, Şerban & Asociaţii. Înaintarea la registratura instanţei a contestaţiei formulată de creditoarea AVAS la planul de distribuire, a contestaţiei formulate de creditoarea Credit Europe Bank (România) SA împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi a planului de distribuire, precum şi a contestaţiei formulate de creditoarea SC Hasit România SRL la tabelul de creanţe, în vederea înregistrării ca dosare asociate. Prorogă soluţionarea contestaţiilor pentru termenul ce se va acorda în vederea formării dosarelor asociate. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de creditoarea Bancpost SA, prin care a solicitat înscrierea în tabelul de creanţe ca şi creditor garantat, pentru termenul următor, când reprezentantul creditoarei va putea pune concluzii în cunoştinţă de cauză. Repune pe rol cererea formulată de lichidator în contradictoriu cu pârâtul OCPI – Serviciul de Publicitate Imobiliară Sector 6 Bucureşti, pentru îndeplinirea în mod legal a procedurii de citare cu pârâtul. Înaintarea la registratura instanţei a cererii formulată de lichidator împotriva OCPI – Serviciul de Publicitate Imobiliară Sector 6 Bucureşti, în vederea înregistrării ca dosar asociat. Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor de la debitorii SC Gheorghiu Company SRL, la data de 23 ianuarie 2012.
Pentru ca lichidatorul judiciar să informeze cu privire la procedură şi să ia cunoştinţă de contestaţiile formulate de către AVAS Bucureşti la planul de distribuire şi de către CREDIT EUROPE BANK (Romania) SA a împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 359/10.06.2011 şi a planului de distribuire nr. 360/10.06.2011, urmând să formuleze un punct de vedere cu privire la acestea, Acordă termen de judecată la data de 7.11.2011 la completul S6.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentatul la raportul de expertiză întocmit în cauză, Acordă termen de judecată la data de 30.09.2011.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de creditorul Bancpost SA Bucureşti, Acordă termen de judecată la data de 17.06.2011.
Pentru studiul expertizei contabile întocmită în cauză şi în vederea continuării procedurii, acordă termen de judecată la data de 22.04.2011.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 25.02.2011.
Dispune încetarea suspendării distribuirii sumelor prezentate în planul de distribuire nr. 247/20.05.2010.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 14.01.2011.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 5.11.2010.
Admite contestaţia împotriva planului de distribuire afişat la 27.05.2010. cu recurs. termen pt, continuarea procedurii 10.09.2010.
admite acţiunea formulată de lichidatorul judiciar.
Amână pronunţarea asupra acţiunii în anulare la 4.06.2010. termen pentru continuarea procedurii 10.09.2010.
Admite cererea de compensare formulată de creditorul SC SEV TI COM SRL li dispune înscrierea acesteia în tabelul creanţelor cu diferenţa de 38.020,63 lei. Cu recurs.
Pentru informare asupra vânzărilor şi recuperării creanţelor, acordă termen de judecată la data de 28.05.2010. Amână pronunţarea la data de 7.05.2010 asupra cererii de compensare formulată de SC SEVTI COM SRLA având în vedere concluziile părţilor prezente.
Pentru informare asupra vânzărilor şi asupra îndeplinirii măsurilor pentru continuarea procedurii, Acordă termen de judecată la data de 30.04.2010.
Pentru informare asupra vânzărilor, acordă termen de judecată la data de 19.03.2010.
Pentru informare asupra vânzărilor, acordă termen de judecată la data de 5.02.2010.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, Tinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a amâna judecata la un nou termen
Respinge ca tardiv formulată cererea de creanţă a SC COMPANIA DE FACTORING IFN SA Bucureşti. Anulează ca netimbrată cererea de creanţă a SC BUDROM SERVICE SRL. Admite compensarea datoriilor reciproce ale debitorului şi SC MIHAITA IMPEX SRL. Anulează ca netimbrate contestaţiile SC INTERNATIONAL LEASING IFN SA şi SC KORAM CONSTRUCTII RO SRL BUCUREŞTI. Respinge contestaţiile SC Geyer & Buchegger Leasing GMBH, SC Afin Leasing IFN SA, SC EFG Lleasing IFn SA şi SC RCI Leasing Romania IFN SA. Admite cererea lichidatorului judiciar împotriva Geyer & Buchegger Leasing GMBH pe care o obligă la restituirea avansului de 9750 Euro. Acordă debitorului un drept de retenţie până la restituirea avansului. Respinge cererea Geyer & Buchegger Leasing GMBH de reintrare în posesia bunurilor înainte de restituirea avansului. Cu recurs.
amânat pronunţarea la data de 20.07.2009 cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe.
amânat pronunţarea la data de 13.07.2009 cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar.
amânat pronunţarea la 6.07.2009 cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar întocmit de lichidatorul judiciar, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise. Pt. continuarea procedurii termen la 24.09.2009.
Pentru informare asupra vânzărilor şi soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar, Acordă termen de judecată la data de 1.06.2009.
Ia act de cererile de creanţă depuse de creditorii SC INDUSTRIE PC 99 SRL, Fondul Naţional pentru Intreprinderi Mici şi Mijlocii SA -IFN , SC EFG LEASING IFN (fostă EFG EUROBANK LEASING SA), SC SIMEX COM SRL Buzău, SC AGRESORT SRL Târgovişte, ITM Dâmboviţa, SC PROTRUCK SRL, care vor fi conceptaţi şi citaţi prin BPI conform art. 7(1) din Legea nr.85/2006. Se va efectua de către lichidatorul judiciar o selecţie a ofertelor în vederea angajării unui evaluator pentru stabilirea preţului de vânzare a bunurilor din averea debitorului, potrivit art. 116 alin. 3 din Legea nr.85/2006. Se vor pune în discuţie de către lichidatorul judiciar, în şedinţa adunării creditorilor fixată la data de 25.03.2009, confirmarea evaluatorului, menţinerea sau denunţarea contractelor încheiate de debitor, cât şi alte aspecte ce vor rezulta din derularea procedurii şi care vor forma ordinea de zi a adunării creditorilor. Pentru a se cunoaşte eventualele opoziţii ale creditorilor împotriva deschiderii procedurii şi pentru soluţionarea acestora potrivit art. 32 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Acordă termen de judecată la data de 6.04.2009.
Admite cererea formulată de debitorul SC GHEORGHIU COMPANY SRL, cu sediul social în Târgovişte, Laminorului nr. 16, C-42 judeţul Dâmboviţa, pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura de insolvenţă , Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC GHEORGHIU COMPANY SRL, cu sediul social în Târgovişte, Laminorului nr. 16, C-42, judeţul Dâmboviţa . In baza art. 107 alin. 2 lit.a din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.107 alin. 2 lit. b din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar Cabinetul Individual Practician de Insolvenţă „Ciocănel Ion”, cu sediul social în Târgovişte, str. Bd. Independenţei nr. 74, bl.1,sc.AB, ap.49 parter, judeţul Dâmboviţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu un onorariu fix de 2000 lei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 2.03.2009. În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului SC GHEORGHIU COMPANY SRL, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 16.03.2009. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.03.2009. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.04.2009. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.03.2009, ora 12,00 sediul Tribunalului Dâmboviţa şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii la 9.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2009.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.000 RON | -330 RON | 9.649 RON | 0 RON | 113 RON | -9.536 RON | 0 |
| 2024 | 500 RON | 326 RON | 9.587 RON | — | 380 RON | -9.207 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 12.500 RON | — | 2.967 RON | -9.533 RON | — |
| 2022 | — | -254 RON | 12.500 RON | — | 2.967 RON | -9.533 RON | — |
| 2021 | — | -300 RON | 12.500 RON | — | 3.221 RON | -9.279 RON | — |
| 2020 | 1.000 RON | 670 RON | 12.500 RON | 0 RON | 3.521 RON | -8.979 RON | 0 |
| 2019 | 0 RON | -938 RON | 18.000 RON | 0 RON | 8.351 RON | -9.649 RON | 0 |
| 2018 | 0 RON | -2.382 RON | 18.133 RON | 513 RON | 8.910 RON | -8.710 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -7.482 RON | 18.296 RON | 2.563 RON | 9.405 RON | -6.328 RON | — |
| 2016 | 28.000 RON | 954 RON | 18.390 RON | 858 RON | 18.686 RON | 1.154 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.000 RON | 500 RON | — | — | — | 1.000 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.000 RON |
| Venituri totale | 1.000 RON | 500 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.000 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.000 RON |
| Cheltuieli totale | 1.330 RON | 120 RON | — | 254 RON | 300 RON | 300 RON | 938 RON | 2.382 RON | 7.482 RON | 26.656 RON |
| Profit brut | 0 RON | 380 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 700 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.344 RON |
| Pierdere bruta | 330 RON | 0 RON | 0 RON | 254 RON | 300 RON | 0 RON | 938 RON | 2.382 RON | 7.482 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 326 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 670 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 954 RON |
| Pierdere neta | 330 RON | 0 RON | 0 RON | 254 RON | 300 RON | 0 RON | 938 RON | 2.382 RON | 7.482 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 513 RON | 2.563 RON | 858 RON |
| Active circulante | 113 RON | 380 RON | 2.967 RON | 2.967 RON | 3.221 RON | 3.521 RON | 8.351 RON | 8.910 RON | 9.405 RON | 18.686 RON |
| Creante | 136 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | -23 RON | 380 RON | 2.967 RON | 2.967 RON | 3.221 RON | 3.521 RON | 8.351 RON | 8.910 RON | 9.405 RON | 18.686 RON |
| Datorii totale | 9.649 RON | 9.587 RON | 12.500 RON | 12.500 RON | 12.500 RON | 12.500 RON | 18.000 RON | 18.133 RON | 18.296 RON | 18.390 RON |
| Capitaluri proprii | -9.536 RON | -9.207 RON | -9.533 RON | -9.533 RON | -9.279 RON | -8.979 RON | -9.649 RON | -8.710 RON | -6.328 RON | 1.154 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
2 contracte atribuite, in valoare de 298.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 270.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
270.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
28.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:27).