MARTINELI COM PROD SRL
Nr. Reg. Com. J1994001103158EUID ROONRC.J1994001103158Infiintata 09.09.1994
Adresa:CONSTRUCTORILOR nr. 10, Târgoviște, jud. Dâmbovița, 130086
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
sat Udrești
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosin?ă a intimatelor SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge recursul formulat în contradictoriu cu intimaţii SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 22 ianuarie 2025.
Pentru a da posibilitate apărătorului recurentei să ia cuno?tin?ă de cuprinsul întâmpinării formulate de intimatul-lichidator judiciar, acordă termen la data de 15 ianuarie 2025.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea Patria Bank SA împotriva Raportului 446/05.09.2022 asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi cheltuielile efectuate şi împotriva Raportului nr. 449/06.09.2022 privind descrierea modului de îndeplinire a atribu?iilor, sumele încasate şi justificarea cheltuielilor efectuate, întocmite de lichidatorul judiciar al debitoarei Gheorghiu Company SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la 01.07.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la 17.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
admite cererea de amânare formulată în cauză
pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar
pentru a se depune precizări
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinute prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din 10.01.2024, în sensul că se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţele şi parchetele ce au votat în acest sens, prevăzute în Anexa 1, parte integrantă din Hotărârea din 10.01.2024, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza
lipsa de procedură
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Laura Banu în dosarul nr. 6403/120/2008/a16*. Dosarul urmează a se repartiza aleatoriu, potrivit art.109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 3243 din 22 decembrie 2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2023.
Respinge excepţia prescripţiei invocată de intimatul lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Ciocănel Ion. Admite contestaţia şi, în consecinţă, dispune anularea raportului nr. 446/5.09.2022 asupra fondurilor obţinute din lichidare, încasarea creanţelor şi cheltuielile efectuate. Dispune anularea, în parte, a măsurilor lichidatorului judiciar din Raportul nr. 449/6.09.2022 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor, sumele încasate şi justificarea cheltuielilor efectuate, în ceea ce priveşte achitarea sumei de 276623,07 lei cu titlul de cheltuieli restante, cheltuieli cu procedura şi sume datorate UNPIR. Obligă intimatul lichidator judiciar la întoarcerea în patrimoniul debitoarei a sumei de 276623,07 lei. Dispune obligarea intimatului lichidator judiciar la plata sumei de 200 lei către contestatoare, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 28.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 21.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2023.
Respinge excepţia inadmisibilităţii contesta?iei şi excepţia tardivităţii formulării contesta?iei, invocate prin întâmpinare. Uneşte cu fondul excepţia prescrip?iei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2022
amana pronuntarea pe exceptii la 19.12.2022. termen fond sub rezerva pronuntarii pe exceptii la 7.02.2022.
Admite recursul. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la judecătorul sindic. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2023.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea.
Amână pronunţarea pentru 24.10.2023.
Având în vedere cererea recurentului-lichidator judiciar, pentru a da posibilitatea acestuia să-şi exercite dreptul la apărare, acordă termen la data de 18 octombrie 2023, ora 9:00.
Având în vedere hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, acordă termen la data de 4 octombrie 2023 ora 10.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de societatea debitoare, valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare şi distribuiri sumelor obţinute.
Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de către debitoare, valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acesteia şi distribuirea sumelor rezultate către creditori.
Pentru continuarea procedurii, în vederea radierii bunurilor mobile şi imobile cu care figurează în patrimoniu societatea debitoare.
pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii procesului-verbal de casare
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe
pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea soluţionării dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării de creanţe, arhivării documentelor şi clarificării situa?iei juridice a bunurilor apar?inând debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
In baza art. 101 alin. 2 teza a 2-a din Legea nr. 85/2014 majorează cu 60 de zile termenul pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitorului. Pronunţată în sedinta publică azi, 15.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2022, pentru solu?ionarea cererii de prelungire termen formulată de practicianul insolvenţă.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 145 alin 1 lit. C) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3), în vederea întocmirii tabelului suplimentar– 21.01.2022; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 18.02.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.03.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar Eurosmart Filiala Prahova SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar Fiducia SPRL a sumei de 2.500 lei din averea debitorului, în subsidiar, în lipsa disponibilităţilor din averea debitorului, din fondul prevăzut de dispoziţiile art. 39 alin 4 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 08.04.2022,ora 10.00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 10.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. .
Amână pronunţarea la data de 10.12.2021, pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru solu?ionarea contesta?iei aflată pe rol
Prorogă soluţionarea cererii de confirmare a planului de confirmare . Acordă termen la data de 08.10.2021, ora 10.00. Citează administratorul judiciar şi creditorii prin BPI. Pronunţată în sedinta publică azi, 14.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.09.2021, pentru solu?ionarea cererii de prorogare a confirmării modificării planului şi a cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererile de trecere la faliment formulate de creditorul BRD Groupe Societe Generale SA şi administratorul judiciar . Fixează termen la 10.09.2021, ora 10.00. Citează părţile prin BPI. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 07.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2021 pentru solu?ionarea cererilor de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2021 pentru solu?ionarea cererilor de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru discutarea cererii de trecere la faliment
Pentru ca lichidatorul judiciar sa formuleze punct de vedere cu privire la cererea formulată de BRD.
pentru derularea planului de reorganizare, depunerii raportului financiar pentru trimestrul 4, analizarea propunerii prelungirii planului de reorganizare şi pentru formularea în scris a cererii de faliment de către creditorul BRD
pentru derularea planului de reorganizare
Respinge cererea de trecere la faliment ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 10.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2020, pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în Adunării Generale vedere Hotărârea a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
pentru a analiza practicianul în insolvenţă cererea de trecere la faliment formulată de către D.G.R.F.P.B. şi de a formula punct de vedere şi totodată de a analiza notificarea intervenirii cesiunii de creanţă depusă la dosar
pentru derularea planului de reorganizare
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 s-a dispus amânarea, în intervalul 28.02.2019 – 07.03.2019, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol
pentru derularea planului de reorganizare, ca urmare a deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Bucureşti
pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea apelului aflat pe rol
pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii de faliment aflat pe rol
pentru soluţionarea apelului
In baza art. 139 alin 1 lit. F din Legea nr. 85/2014 infirma planul de reorganizare al societatii debitoare. În temeiul art 145 alin 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 22.03.2014; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 19.04.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 08.05.2017; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 17.05.2017. Numeste in calitate de lichidatorul judiciar CITR Transilvania Filiala Bucuresti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.100 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.04.2017, C.13, ora 09.00 . Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2017. PREŞEDINTE,
amână pronunţarea la data de 08.02.2017
amână pronunţarea la data de 03.02.2017
având în vedere intenţia creditorulu BRD de a formula contestaţie împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor, pentru când se va proroga discutarea confirmării planului de reorganizare
In baza art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2014 prelungeste termenul de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.09.2016.
pentru continuarea procedurii şi pentru a se depune un plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflată pe rolul instanţei de judecată
pentru continuarea procedurii, în vederea analizării cererii de plată formulată de către Urban şi Asociaţii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflată pe rol
Pune in vedere administratorului judiciar verifice cererea formulata de creditorul SC Certasig Societatea de Asigurare Reasigurare SA prin prisma dispozitiilor art. 102 alin 6 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea de repunere in termen formulata de creditoarea DITL Sector 6. Pune in vedere administratorului judiciar sa verifice declaratia de creanta formulata de creditoare conform art.106 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea formulata de creditorul SC Elsaco Electronic SRL de plata a sumei de 156.337,19 lei sau de restituire a echipamentelor livrate in temeiul contractului nr. 584 ca neintemeiata.. Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 06.11.2015.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2015.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.
să se depună punct de vedere de către administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de către creditorul Certasig
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi soluţionare contestaţii
Admite cererea. In temeiul art. 101 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa dispune prelungirea termenului de inventariere cu 60 de zile. Cu apel in 7 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.11.2014.
Dispune indreptarea din oficiu a erorii materiale din cuprinsul incheierii din data de 05.09.2014 pronuntata in dosar nr. 29825/3/2014 in sensul ca aceasta va avea urmatorul cuprins: „Admite cererea debitorului. Califica cerere de deschidere a procedurii formulata de creditorul SC Elsaco Electronic SRL ca declaratie de creanta. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.10 2014; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.10.2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.11. 2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.11.2014. In temeiul art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, desemneaza administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolventa Transilvania SPRL-Filiala Bucuresti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.11.2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2014..” Cu apel in 30 de zile de la comunicare ca se va depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a VII-a Civila . Pronuntata in sedinta publica azi , 09.09.2014.
Admite cererea debitorului. Califica cererea de deschidere a procedurii formulata de creditorul SC Elsaco Electronic SRL ca declaratie de creanta. În temeiul art. 71 alin. 1 din Ordonanţa de Urgrenţă nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.10 2014; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.10.2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.11. 2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.11.2014. In temeiul art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, desemneaza administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolventa Transilvania SPRL-Filiala Bucuresti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 72 alin. 7 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar să înceapă în 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri procedura de inventariere a bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi ordonanţă. În temeiul art. 39 din Ordonanţa de Urgrenţă nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.11.2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2014.
Admite apelurile. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Teloxim Con SRL, propus de administratorul judiciar şi aprobat prin hotărârea Adunării creditorilor SC Teloxim Con SRL, din data de 12.12.2016. Obligă intimata creditoare BRD - Groupe Societe Generale la plata către apelanta creditoare Comsa S.A. prin SC Comsa S.A. Barcelona Sucursala Bucureşti a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2017.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către creditoarea BRD Groupe Societe Generale. Pune în vedere specialistului desemnat să răspundă obiecţiunilor până la termenul ce se acordă în cauză. Stabileşte termen la data de 07.11.2017, cu citarea părţilor conform art.43 Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2017.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2017 asupra obiecţiunilor la punctul de vedere depus la dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2017.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pentru a se depune raportul de către specialistul desemnat în vederea verificării viabilităţii planului de reorganizare
Amână cauza pentru ca părţile să prezinte Curţii propuneri de specialişti. Admite cererile de suspendare. Suspendă executarea sentinţei atacate până la soluţionarea apelurilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.
Fixează o cauţiune în cuantum de 1000 lei, în sarcina apelantei-debitoare. Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare în cuantum de 50 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2017.
Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind legea insolven?ei dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC GHEORGHIU COMPANY SRL SRL cu sediul în mun. Târgovişte, str. Laminorului, nr. 16, C-42, judeţul Dâmboviţa, CUI R910715, număr de înregistrare ORC Dâmboviţa J15/1169/1991. Dispune radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006 privind legea insolven?ei descarcă lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă „Ciocănel Ion”, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi data de 26.05.2026.
În baza art. 400 C.p.c. judecătorul-sindic dispune repunerea pe rol a cauzei fiind necesare lămuriri. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de mun. Târgovişte, să întocmească raportul şi să îl publice, depunând la dosar până la termenul acordat raportul întocmit şi dovada publicării acestuia. Se acordă termen la data de 26.05.2026, ora 09, complet S1, pentru care se citează părţile potrivit C.pr.civ. şi BPI, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 28.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, pentru când se vor cita creditorii în vederea discutării raportului final cu propunere de închidere procedură.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026,
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, pentru continuarea procedurii
Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 13.05.2025, şedinţă publică, la data de 18.06.2025, ora 09.00, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, prin BPI
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţelor
continuarea procedurii, respectiv solutionarea cu prioritate a dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii, respectiv pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport amănunţite în care să prezinte activitatea desfăşurată lunar, respectiv pentru analizarea cererilor depuse la dosar
Amână cauza având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 9 decembrie 2023, Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 8 din data de 12 decembrie 2023, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 9 din data de 15 decembrie 2023 şi Hotărârea nr. 1 din 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent, menţionate în Anexa II a Hotărârii nr. 1 din 11.01.2024.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea activelor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate.
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
Amână cauza în vederea finalizării încasării preţului activului valorificat, respectiv pentru valorificarea ultimului activ al debitoarei, aflat în locaţia Fieni. Acordă termen la data de 13.09.2022, S2, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5.04.2022.
Ia act că a fost depus tabelul definitiv al creanţelor, rectificat la data de 7.01.2022. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru efectuarea demersurilor specifice. Acordă termen la data de 5.04.2022, S2, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2022.
Încuviinţează cererea de amânare pentru continuarea procedurii, formulată de lichidatorul judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2022, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 6403/120/2008/a15.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarului nr. 6403/120/2008/a15 şi pentru clarificarea celorlalte aspecte privind bunurile debitoarei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2020, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii. Se va emite adresă către lichidatorul judiciar cu o fotocopie a adresei formulată şi depusă la dosarul cauzei de Kruk România SRL, cu menţiunea de a răspunde solicitărilor formulate de Kruk România SRL.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2020, pentru continuarea procedurii.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2020, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2020, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2019, pentru continuarea procedurii.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul întocmit şi depus la dosarul cauzei de lichidatorul judiciar.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform acordului creditorilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
la cererea creditoarei AJFP Dâmboviţa, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de lichidatorul judiciar şi pentru continuitatea completului de judecată,conform art. 19 coroborat cu art. 214 C.p.c.
pentru continuarea procedurii
acordă termen pentru continuarea procedurii, conform raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor afalte în patrimoniul debitoarei
acordă termen pentru continuarea procedurii
pentru distribuirea sumei încasate din valorificarea activului situat în Petreşti şi pentru organizarea licitaţiilor în vederea valorificării activelor situate în Fieni şi Târgovişte
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi înregistrarea ca dosar asociat a contestaţiei formulată de Municipiul Târgovişte
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de Comuna Petreşti şi cererea de plată cu prioritate a creanţei născute în cursul procedurii, depusă de Municipiul Târgovişte şi să formuleze un punct de vedere cu privire la admisibilitatea acestora. Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor rămase în patrimoniul debitoarei, conform acordului creditorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 13 februarie 2017.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă formulată de Comuna Petreşti şi să formuleze un punct de vedere cu privire la admisibilitatea acesteia. Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor debitoarei, conform acordului creditorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 17 octombrie 2016.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
în vederea valorificării activelor debitoarei şi finalizării schimbului de teren cu SC Rentis SRL
Ia act că, începând cu data de 25.05.2015, Ştef Jus IPURL şi-a încetat activitatea, fiind radiată conf. deciziei emisă de UNPIR Bucureşti sub nr. 1572/29.05.2015, întreg portofoliul de activităţi, inclusiv cea de lichidator al SC Gheorghiu Company SRL, fiind preluat de Cabinetul individual de insolvenţă Ciocănel Ion, cu sediul în Dragomireşti, str. Principală, nr. 42, judeţul Dâmboviţa, având adresa de corespondenţă în Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 74, bl. 1, sc. A, ap. 49, judeţul Dâmboviţa. Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor debitoarei şi finalizării schimbului de teren cu SC Rentis SRL, amână cauza şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2016.
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
Constată că cererea precizatoare depusă de creditoarea UAT Târgovişte a fost analizată de lichidatorul judiciar şi respinsă, întrucât creanţa în cuantum de 7107 lei nu reprezintă sume datorate de debitoare. Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, la noile preţuri stabilite prin raportul de reevaluare şi aprobate de creditori şi pentru lămurirea situaţiei terenurilor aflate în locaţia Târgovişte, amână cauza şi acordă termen la data de 27 aprilie 2015.
Pune în vedere lichidatorului să analizeze cererea precizatoare depusă de creditoarea UAT Târgovişte şi să formuleze un punct de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 19.01.2015, în vederea aprobării raportului de reevaluare a bunurilor debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 20 octombrie 2014, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor. Menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Pune în vedere lichidatorului să comunice punctul său de vedere creditorului Municipiul Câmpulung. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 02 iunie 2014, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 31 martie 2014, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor, precum şi pentru clarificarea declaraţiei de creanţă formulată de Primăria comunei Răzvad.
pentru continuarea activităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 07 octombrie 2013, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei, conform raportului depus de lichidator şi pentru ca lichidatorul să ia cunoştinţă de cele două propuneri formulate de GTA Fast Loading SRL.
Lichidatorul va verifica cererea de majorare creanţă formulată de DGFP Dâmboviţa, în raport de disp. art. 66-67 din Legea nr. 85/2006 şi va exprima un punct de vedre cu privire la soluţionarea oportună a cererilor formulate de GTA Fast Loading SRL, în virtutea atribuţiilor sale manageriale în cadrul procedurii, urmând ca în eventualitatea formulării unor contestaţii împotriva măsurilor dispuse de lichidator, acestea să fie soluţionate de judecătorul sindic. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 17 iunie 2013, în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei, conform raportului depus de lichidator.
pentru continuarea activităţii de marketing şi valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, conform raportului depus de lichidator.
Acordă termen la data de 21 ianuarie 2013, pentru continuarea activităţii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor, conform raportului depus de lichidator.
Acordă termen la data de 29 octombrie 2012, pentru continuarea activităţii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor, conform raportului depus de lichidator.
Acordă termen la data de 09 iulie 2012, pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditoarea Credit Europe Bank SA împotriva planului de distribuire rectificat şi pentru continuarea activităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, prin organizarea de noi licitaţii, conform raportul de activitate depus de lichidator la termenul din 26.03.2012, precum şi pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor care nu figurează în patrimoniul debitoarei dar se află în locaţiile deţinute de debitoare în localităţile Târgovişte şi Răzvad
Se înaintează la registratura instanţei contestaţia formulată de creditoarea Credit Europe Bank SA împotriva planului de distribuire şi a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, pentru constituirea dosarului asociat, conform Hotărârii Plenului CSM nr. 425/23.06.2011. Acordă termen în continuare pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditoarea Credit Europe Bank SA şi pentru continuarea procedurii, la data de 02 aprilie 2012.
Ia act de punctul de vedere al lichidatorului cu privire la cererile de admitere a creanţelor depuse la dosar de VB Leasing România IFN SA şi Comuna Bărbuleţu prin Primar, ce au fost apreciate ca tardiv formulate. Ia act că a fost întocmit tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor şi că în acest tabel a fost înscrisă creanţa SC Bancpost SA ca o creanţă cu garanţie reală mobiliară. Efectuarea procedurii de citare cu creditorul Afin Leasing IFN SA, la sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură, respectiv Bucureşti, str. Lucian Blaga , nr.4, et.8, sector 3. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raport nr. 35/18.01.2012, privind stadiul procedurii, însoţit de înscrisuri, completare la raportul nr.43 referitor la creanţele solicitate de Comuna Bărbuleţu prin Primar şi VB Leasing România IFN SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte un punct de vedere cu privire la cererea Municipiului Câmpulung, privind plata creanţei din garanţia de bună execuţie depusă de debitor. Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor de la debitorii SC Gheorghiu Company SRL, conform precizărilor din raportul de activitate nr.35 din 18.01.2012, la data de 26 martie 2012. Creditorii vor fi citaţi prin BPI, conform art. 7 (1) din Legea nr. 85/2006.
Pune în vedere lichidatorului să verifice/analizeze cererile de admitere a creanţelor depuse la dosar de VB Leasing România IFN SA şi Comuna Bărbuleţu prin Primar şi să exprime un punct de vedere în raport de dispoziţiile art. 7 rap. la art. 66 şi următoarele din Legea nr. 85/2006. Efectuarea procedurii de citare cu creditorul Afin Leasing IFN SA, la sediul acestuia din Bucureşti, sector 1, str. Tipografilor, nr. 11-15, clădirile A1 şi LA, et. 5, având în vedere încetarea contractului de reprezentare încheiat cu SCPA Petrescu, Şerban & Asociaţii. Înaintarea la registratura instanţei a contestaţiei formulată de creditoarea AVAS la planul de distribuire, a contestaţiei formulate de creditoarea Credit Europe Bank (România) SA împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi a planului de distribuire, precum şi a contestaţiei formulate de creditoarea SC Hasit România SRL la tabelul de creanţe, în vederea înregistrării ca dosare asociate. Prorogă soluţionarea contestaţiilor pentru termenul ce se va acorda în vederea formării dosarelor asociate. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de creditoarea Bancpost SA, prin care a solicitat înscrierea în tabelul de creanţe ca şi creditor garantat, pentru termenul următor, când reprezentantul creditoarei va putea pune concluzii în cunoştinţă de cauză. Repune pe rol cererea formulată de lichidator în contradictoriu cu pârâtul OCPI – Serviciul de Publicitate Imobiliară Sector 6 Bucureşti, pentru îndeplinirea în mod legal a procedurii de citare cu pârâtul. Înaintarea la registratura instanţei a cererii formulată de lichidator împotriva OCPI – Serviciul de Publicitate Imobiliară Sector 6 Bucureşti, în vederea înregistrării ca dosar asociat. Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a recuperării creanţelor de la debitorii SC Gheorghiu Company SRL, la data de 23 ianuarie 2012.
Pentru ca lichidatorul judiciar să informeze cu privire la procedură şi să ia cunoştinţă de contestaţiile formulate de către AVAS Bucureşti la planul de distribuire şi de către CREDIT EUROPE BANK (Romania) SA a împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 359/10.06.2011 şi a planului de distribuire nr. 360/10.06.2011, urmând să formuleze un punct de vedere cu privire la acestea, Acordă termen de judecată la data de 7.11.2011 la completul S6.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentatul la raportul de expertiză întocmit în cauză, Acordă termen de judecată la data de 30.09.2011.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de creditorul Bancpost SA Bucureşti, Acordă termen de judecată la data de 17.06.2011.
Pentru studiul expertizei contabile întocmită în cauză şi în vederea continuării procedurii, acordă termen de judecată la data de 22.04.2011.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 25.02.2011.
Dispune încetarea suspendării distribuirii sumelor prezentate în planul de distribuire nr. 247/20.05.2010.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 14.01.2011.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 5.11.2010.
Admite contestaţia împotriva planului de distribuire afişat la 27.05.2010. cu recurs. termen pt, continuarea procedurii 10.09.2010.
admite acţiunea formulată de lichidatorul judiciar.
Amână pronunţarea asupra acţiunii în anulare la 4.06.2010. termen pentru continuarea procedurii 10.09.2010.
Admite cererea de compensare formulată de creditorul SC SEV TI COM SRL li dispune înscrierea acesteia în tabelul creanţelor cu diferenţa de 38.020,63 lei. Cu recurs.
Pentru informare asupra vânzărilor şi recuperării creanţelor, acordă termen de judecată la data de 28.05.2010. Amână pronunţarea la data de 7.05.2010 asupra cererii de compensare formulată de SC SEVTI COM SRLA având în vedere concluziile părţilor prezente.
Pentru informare asupra vânzărilor şi asupra îndeplinirii măsurilor pentru continuarea procedurii, Acordă termen de judecată la data de 30.04.2010.
Pentru informare asupra vânzărilor, acordă termen de judecată la data de 19.03.2010.
Pentru informare asupra vânzărilor, acordă termen de judecată la data de 5.02.2010.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, Tinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a amâna judecata la un nou termen
Respinge ca tardiv formulată cererea de creanţă a SC COMPANIA DE FACTORING IFN SA Bucureşti. Anulează ca netimbrată cererea de creanţă a SC BUDROM SERVICE SRL. Admite compensarea datoriilor reciproce ale debitorului şi SC MIHAITA IMPEX SRL. Anulează ca netimbrate contestaţiile SC INTERNATIONAL LEASING IFN SA şi SC KORAM CONSTRUCTII RO SRL BUCUREŞTI. Respinge contestaţiile SC Geyer & Buchegger Leasing GMBH, SC Afin Leasing IFN SA, SC EFG Lleasing IFn SA şi SC RCI Leasing Romania IFN SA. Admite cererea lichidatorului judiciar împotriva Geyer & Buchegger Leasing GMBH pe care o obligă la restituirea avansului de 9750 Euro. Acordă debitorului un drept de retenţie până la restituirea avansului. Respinge cererea Geyer & Buchegger Leasing GMBH de reintrare în posesia bunurilor înainte de restituirea avansului. Cu recurs.
amânat pronunţarea la data de 20.07.2009 cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe.
amânat pronunţarea la data de 13.07.2009 cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar.
amânat pronunţarea la 6.07.2009 cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar întocmit de lichidatorul judiciar, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise. Pt. continuarea procedurii termen la 24.09.2009.
Pentru informare asupra vânzărilor şi soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar, Acordă termen de judecată la data de 1.06.2009.
Ia act de cererile de creanţă depuse de creditorii SC INDUSTRIE PC 99 SRL, Fondul Naţional pentru Intreprinderi Mici şi Mijlocii SA -IFN , SC EFG LEASING IFN (fostă EFG EUROBANK LEASING SA), SC SIMEX COM SRL Buzău, SC AGRESORT SRL Târgovişte, ITM Dâmboviţa, SC PROTRUCK SRL, care vor fi conceptaţi şi citaţi prin BPI conform art. 7(1) din Legea nr.85/2006. Se va efectua de către lichidatorul judiciar o selecţie a ofertelor în vederea angajării unui evaluator pentru stabilirea preţului de vânzare a bunurilor din averea debitorului, potrivit art. 116 alin. 3 din Legea nr.85/2006. Se vor pune în discuţie de către lichidatorul judiciar, în şedinţa adunării creditorilor fixată la data de 25.03.2009, confirmarea evaluatorului, menţinerea sau denunţarea contractelor încheiate de debitor, cât şi alte aspecte ce vor rezulta din derularea procedurii şi care vor forma ordinea de zi a adunării creditorilor. Pentru a se cunoaşte eventualele opoziţii ale creditorilor împotriva deschiderii procedurii şi pentru soluţionarea acestora potrivit art. 32 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Acordă termen de judecată la data de 6.04.2009.
Admite cererea formulată de debitorul SC GHEORGHIU COMPANY SRL, cu sediul social în Târgovişte, Laminorului nr. 16, C-42 judeţul Dâmboviţa, pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura de insolvenţă , Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC GHEORGHIU COMPANY SRL, cu sediul social în Târgovişte, Laminorului nr. 16, C-42, judeţul Dâmboviţa . In baza art. 107 alin. 2 lit.a din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.107 alin. 2 lit. b din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar Cabinetul Individual Practician de Insolvenţă „Ciocănel Ion”, cu sediul social în Târgovişte, str. Bd. Independenţei nr. 74, bl.1,sc.AB, ap.49 parter, judeţul Dâmboviţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu un onorariu fix de 2000 lei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 2.03.2009. În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului SC GHEORGHIU COMPANY SRL, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 16.03.2009. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.03.2009. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.04.2009. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.03.2009, ora 12,00 sediul Tribunalului Dâmboviţa şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii la 9.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2009.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 947.932 RON | -1.679.019 RON | 744.238 RON | 760.275 RON | 329.557 RON | 345.594 RON | 14 |
| 2024 | 1.402.680 RON | -298.467 RON | 1.990.479 RON | 1.920.783 RON | 2.094.309 RON | 2.024.613 RON | 26 |
| 2023 | 747.790 RON | -326.481 RON | 2.375.184 RON | 2.970.452 RON | 1.727.812 RON | 2.323.080 RON | 4 |
| 2022 | 993.225 RON | 296.816 RON | 2.285.599 RON | 2.824.366 RON | 2.126.843 RON | 2.665.610 RON | 4 |
| 2021 | 1.180.484 RON | 15.801 RON | 1.541.354 RON | 1.838.108 RON | 2.072.040 RON | 2.368.794 RON | 3 |
| 2020 | 1.432.459 RON | -214.174 RON | 961.456 RON | 1.597.322 RON | 1.717.128 RON | 2.352.994 RON | 3 |
| 2019 | 2.539.245 RON | 176.462 RON | 1.286.800 RON | 1.303.644 RON | 2.556.098 RON | 2.572.942 RON | 9 |
| 2018 | 4.822.490 RON | 362.926 RON | 1.648.729 RON | 2.396.627 RON | 2.122.841 RON | 2.396.480 RON | 27 |
| 2017 | 4.982.426 RON | 639.301 RON | 1.823.009 RON | 2.678.659 RON | 2.291.688 RON | 2.539.374 RON | 27 |
| 2016 | 1.736.356 RON | 1.015.963 RON | 1.389.343 RON | 3.375.956 RON | 1.002.129 RON | 2.247.072 RON | 16 |
| 2015 | 2.468.150 RON | 86.031 RON | 1.504.164 RON | 2.877.369 RON | 1.124.972 RON | 1.622.802 RON | 13 |
| 2014 | 10.619.641 RON | 26.849 RON | 3.643.024 RON | 3.637.256 RON | 2.673.441 RON | 1.658.592 RON | 14 |
| 2013 | 5.493.190 RON | 121.665 RON | 5.448.595 RON | 3.586.957 RON | 3.035.357 RON | 1.611.272 RON | 11 |
| 2012 | 4.381.339 RON | -420.612 RON | 4.259.786 RON | 4.015.441 RON | 1.155.077 RON | 1.489.506 RON | 16 |
| 2011 | 5.340.835 RON | 487.376 RON | 4.585.147 RON | 4.106.806 RON | 1.495.392 RON | 1.826.995 RON | 10 |
| 2010 | 4.754.586 RON | -654.592 RON | 4.484.245 RON | 4.547.696 RON | 964.336 RON | 1.027.787 RON | 14 |
| 2009 | 9.944.147 RON | -90.484 RON | 6.287.690 RON | 6.400.675 RON | 1.569.394 RON | 1.682.379 RON | 18 |
| 2008 | 8.825.891 RON | -336.019 RON | 8.446.499 RON | 8.446.227 RON | 1.641.403 RON | 1.641.131 RON | 22 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 947.932 RON | 1.402.680 RON | 747.790 RON | 993.225 RON | 1.180.484 RON | 1.432.459 RON | 2.539.245 RON | 4.822.490 RON | 4.982.426 RON | 1.736.356 RON | 2.468.150 RON | 10.619.641 RON | 5.493.190 RON | 4.381.339 RON | 5.340.835 RON | 4.754.586 RON | 9.944.147 RON | 8.825.891 RON |
| Venituri totale | 329.506 RON | 3.932.092 RON | 1.552.789 RON | 1.703.904 RON | 1.230.001 RON | 1.491.658 RON | 4.056.460 RON | 5.370.727 RON | 5.281.384 RON | 3.742.745 RON | 2.950.139 RON | 13.891.374 RON | 5.498.333 RON | 4.399.286 RON | 5.374.643 RON | 5.229.013 RON | 10.561.839 RON | 9.731.064 RON |
| Cheltuieli totale | 2.008.525 RON | 4.230.559 RON | 1.879.270 RON | 1.384.680 RON | 1.214.200 RON | 1.705.832 RON | 3.844.701 RON | 4.935.181 RON | 4.516.964 RON | 2.523.541 RON | 2.864.108 RON | 13.864.525 RON | 5.376.668 RON | 4.819.898 RON | 4.887.267 RON | 5.875.355 RON | 10.644.990 RON | 10.067.083 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 319.224 RON | 15.801 RON | 0 RON | 211.759 RON | 435.546 RON | 764.420 RON | 1.219.204 RON | 86.031 RON | 26.849 RON | 121.665 RON | 0 RON | 487.376 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 1.679.019 RON | 298.467 RON | 326.481 RON | 0 RON | 0 RON | 214.174 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 420.612 RON | 0 RON | 646.342 RON | 83.151 RON | 336.019 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 296.816 RON | 15.801 RON | 0 RON | 176.462 RON | 362.926 RON | 639.301 RON | 1.015.963 RON | 86.031 RON | 26.849 RON | 121.665 RON | 0 RON | 487.376 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 1.679.019 RON | 298.467 RON | 326.481 RON | 0 RON | 0 RON | 214.174 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 420.612 RON | 0 RON | 654.592 RON | 90.484 RON | 336.019 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 760.275 RON | 1.920.783 RON | 2.970.452 RON | 2.824.366 RON | 1.838.108 RON | 1.597.322 RON | 1.303.644 RON | 2.396.627 RON | 2.678.659 RON | 3.375.956 RON | 2.877.369 RON | 3.637.256 RON | 3.586.957 RON | 4.015.441 RON | 4.106.806 RON | 4.547.696 RON | 6.400.675 RON | 8.446.227 RON |
| Active circulante | 329.557 RON | 2.094.309 RON | 1.727.812 RON | 2.126.843 RON | 2.072.040 RON | 1.717.128 RON | 2.556.098 RON | 2.122.841 RON | 2.291.688 RON | 1.002.129 RON | 1.124.972 RON | 2.673.441 RON | 3.035.357 RON | 1.155.077 RON | 1.495.392 RON | 964.336 RON | 1.569.394 RON | 1.641.403 RON |
| Stocuri | — | 862.161 RON | — | 7.563 RON | 7.563 RON | 7.563 RON | 7.563 RON | 7.563 RON | 0 RON | — | 21 RON | 17.957 RON | 77.347 RON | 80.078 RON | 43.635 RON | 13.023 RON | 249.910 RON | 192.268 RON |
| Creante | 274.652 RON | 1.173.537 RON | 1.619.205 RON | 2.104.355 RON | 2.047.809 RON | 1.631.443 RON | 2.507.115 RON | 2.070.140 RON | 2.217.794 RON | 872.194 RON | 1.091.997 RON | 2.495.862 RON | 2.902.717 RON | 1.051.890 RON | 1.304.697 RON | 919.648 RON | 1.239.186 RON | 1.282.331 RON |
| Casa si conturi la banci | 54.905 RON | 54.192 RON | 104.188 RON | 10.506 RON | 12.249 RON | 73.703 RON | 37.001 RON | 40.719 RON | 69.475 RON | 125.516 RON | 28.535 RON | 155.203 RON | 55.293 RON | 23.109 RON | 147.060 RON | 31.665 RON | 80.298 RON | 166.804 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 437.553 RON | 578.774 RON | 809.944 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 744.238 RON | 1.990.479 RON | 2.375.184 RON | 2.285.599 RON | 1.541.354 RON | 961.456 RON | 1.286.800 RON | 1.648.729 RON | 1.823.009 RON | 1.389.343 RON | 1.504.164 RON | 3.643.024 RON | 5.448.595 RON | 4.259.786 RON | 4.585.147 RON | 4.484.245 RON | 6.287.690 RON | 8.446.499 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | 474.259 RON | 607.964 RON | 741.670 RON | 875.375 RON | 1.009.081 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 345.594 RON | 2.024.613 RON | 2.323.080 RON | 2.665.610 RON | 2.368.794 RON | 2.352.994 RON | 2.572.942 RON | 2.396.480 RON | 2.539.374 RON | 2.247.072 RON | 1.622.802 RON | 1.658.592 RON | 1.611.272 RON | 1.489.506 RON | 1.826.995 RON | 1.027.787 RON | 1.682.379 RON | 1.641.131 RON |
| Capital subscris varsat | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.300 RON | 150.200 RON | 150.100 RON | 150.100 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 26 | 4 | 4 | 3 | 3 | 9 | 27 | 27 | 16 | 13 | 14 | 11 | 16 | 10 | 14 | 18 | 22 |
2 contracte atribuite, in valoare de 442.075 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
442.075 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.587 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.278 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.587 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.151 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:55).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.