ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosin?ă a intimatelor SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge recursul formulat în contradictoriu cu intimaţii SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 22 ianuarie 2025.
Pentru a da posibilitate apărătorului recurentei să ia cuno?tin?ă de cuprinsul întâmpinării formulate de intimatul-lichidator judiciar, acordă termen la data de 15 ianuarie 2025.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea Patria Bank SA împotriva Raportului 446/05.09.2022 asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi cheltuielile efectuate şi împotriva Raportului nr. 449/06.09.2022 privind descrierea modului de îndeplinire a atribu?iilor, sumele încasate şi justificarea cheltuielilor efectuate, întocmite de lichidatorul judiciar al debitoarei Gheorghiu Company SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la 01.07.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la 17.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
admite cererea de amânare formulată în cauză
pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar
pentru a se depune precizări
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinute prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din 10.01.2024, în sensul că se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţele şi parchetele ce au votat în acest sens, prevăzute în Anexa 1, parte integrantă din Hotărârea din 10.01.2024, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza
lipsa de procedură
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Laura Banu în dosarul nr. 6403/120/2008/a16*. Dosarul urmează a se repartiza aleatoriu, potrivit art.109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 3243 din 22 decembrie 2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2023.
Respinge excepţia prescripţiei invocată de intimatul lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Ciocănel Ion. Admite contestaţia şi, în consecinţă, dispune anularea raportului nr. 446/5.09.2022 asupra fondurilor obţinute din lichidare, încasarea creanţelor şi cheltuielile efectuate. Dispune anularea, în parte, a măsurilor lichidatorului judiciar din Raportul nr. 449/6.09.2022 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor, sumele încasate şi justificarea cheltuielilor efectuate, în ceea ce priveşte achitarea sumei de 276623,07 lei cu titlul de cheltuieli restante, cheltuieli cu procedura şi sume datorate UNPIR. Obligă intimatul lichidator judiciar la întoarcerea în patrimoniul debitoarei a sumei de 276623,07 lei. Dispune obligarea intimatului lichidator judiciar la plata sumei de 200 lei către contestatoare, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 28.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 21.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2023.
Respinge excepţia inadmisibilităţii contesta?iei şi excepţia tardivităţii formulării contesta?iei, invocate prin întâmpinare. Uneşte cu fondul excepţia prescrip?iei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2022
amana pronuntarea pe exceptii la 19.12.2022. termen fond sub rezerva pronuntarii pe exceptii la 7.02.2022.
Admite recursul. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la judecătorul sindic. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2023.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea.
Amână pronunţarea pentru 24.10.2023.
Având în vedere cererea recurentului-lichidator judiciar, pentru a da posibilitatea acestuia să-şi exercite dreptul la apărare, acordă termen la data de 18 octombrie 2023, ora 9:00.
Având în vedere hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, acordă termen la data de 4 octombrie 2023 ora 10.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă. Respinge acţiunea în anulare pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2023.
Menţine măsura suspendării judecării acţiunii în anulare dispusă prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2012.
Amâna pronuntarea la 21.06.2011. Amâna pronuntarea la 28.06.2011. Amâna pronuntarea la 05.07.2011. Amâna pronuntarea la 12.07.2011.Admite exceptia prescriptiei invocata de pârâta.Respinge ca prescris capatul de cerere având ca obiect pretentii.Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate.Cu apel în 15 zile de la comunicare.
A preciza reclamanta care sunt facturile ce formeaza debitul principal solicitat prin actiune
pentru a se lua cunostinta de înscrisuri
În vederea administrarii probei cu înscrisuri în sustinerea si respectiv combaterea exceptiei prescriptiei, va acorda termen la 08.03.2011.
În baza art. 151 cpc repune cauza pe rol.Termen la 11.01.2011 cu citarea partilor, pârâta cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamanta prin regustratura dupa ridicarea sedintei de judecata.
Pentru a depune reclamanta sentinta prin care a fost numit administratorul judiciar, va amâna judecata.
Admite excepţia perimării. Constată perimată judecarea apelului. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată public azi, 24.09.2024.
Mentine masura suspendarii dispusa conform art. 243 alin. 1 pct 5 Cpc
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 6.102.622 RON | 63.956 RON | 15.030.684 RON | 4.410.985 RON | 13.883.893 RON | 4.487.324 RON | 50 |
| 2009 | 44.505.338 RON | 1.172.462 RON | 11.505.554 RON | 6.650.068 RON | 8.766.689 RON | 4.885.618 RON | 121 |
| 2008 | 49.458.062 RON | 1.166.325 RON | 20.151.771 RON | 6.423.572 RON | 17.309.701 RON | 3.713.156 RON | 143 |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.102.622 RON | 44.505.338 RON | 49.458.062 RON |
| Venituri totale | 9.929.972 RON | 36.474.349 RON | 53.313.017 RON |
| Cheltuieli totale | 9.784.645 RON | 34.995.305 RON | 51.846.353 RON |
| Profit brut | 145.327 RON | 1.479.044 RON | 1.466.664 RON |
| Profit net | 63.956 RON | 1.172.462 RON | 1.166.325 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.410.985 RON | 6.650.068 RON | 6.423.572 RON |
| Active circulante | 13.883.893 RON | 8.766.689 RON | 17.309.701 RON |
| Stocuri | 5.148.817 RON | 1.787.065 RON | 11.618.757 RON |
| Creante | 8.530.201 RON | 6.920.780 RON | 4.677.158 RON |
| Casa si conturi la banci | 204.875 RON | 58.844 RON | 1.013.786 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.223.130 RON | 974.415 RON | 131.654 RON |
| Datorii totale | 15.030.684 RON | 11.505.554 RON | 20.151.771 RON |
| Capitaluri proprii | 4.487.324 RON | 4.885.618 RON | 3.713.156 RON |
| Capital subscris varsat | 182.930 RON | 182.930 RON | 182.930 RON |
| Nr. mediu salariati | 50 | 121 | 143 |