IMAGE SERVICE MIETTEX SRL
Nr. Reg. Com. J40/4135/2016EUID ROONRC.J40/4135/2016Infiintata 18.03.2016
Adresa:Baicului nr. 82, Sector 2, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apel ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată azi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite excepţia de inadmisibilitate. Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei apelate, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Sectia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea. Preschimba termenul de judecata acordat la data de 09.04.2024, pentru solutionarea cererii de suspendare a executarii sentintei apelate, la data de 02.04.2024, ora 14,00. Dispune scurtarea termenului de inmanare a citatiei la 24 de ore. Se vor cita partile, prin agent procedural, apelanta cu mentiunea de a achita o taxa judiciara de timbru in cuantum 50 lei si o cautiune in cuantum de 1000 lei. Pronuntata astazi, 28.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii formulată de pârâţii TEXTILSERVICE MIETTEX SRL, WALLBERG TITUS şi WALLBERG LIDIA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii WALLBERG TITUS şi WALLBERG LIDIA, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta GATE MAX SRL, în contradictoriu cu pârâta IMAGE SERVICE PRODCOM SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamanta GATE MAX SRL, în contradictoriu cu pârâţii IMAGE SERVICE MIETTEX SRL, TEXTILSERVICE MIETTEX SRL, WALLBERG TITUS şi WALLBERG LIDIA. Dispune evacuarea pârâţilor IMAGE SERVICE MIETTEX SRL, TEXTILSERVICE MIETTEX SRL, WALLBERG TITUS şi WALLBERG LIDIA din imobilul – HALA GALVANIZARE situat în .... Obligă pârâţii IMAGE SERVICE MIETTEX SRL, TEXTILSERVICE MIETTEX SRL, WALLBERG TITUS şi WALLBERG LIDIA la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 150 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, câte 37,5 lei fiecare pârât. Respinge cererea pârâţilor TEXTILSERVICE MIETTEX SRL, WALLBERG TITUS şi WALLBERG LIDIA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.01.2024. Pronunţată la 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererile de suspendare voluntară. În baza art. 411 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cauzei. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată la 25.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023.
Pentru continuarea procedurii, acorda termen.
Pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat la data de 14.03.2025, prin încheierea din 26.02.2025.
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Înlocuieşte lichidatorul judiciar al societăţii debitoare SC IMAGE SERVICE MIETTEX SRL practicianul în insolvenţă CII GORGOI STELIAN cu practicianul în insolvenţă OPTIMUS INSOLV IPURL. Se va emite adresă de desemnare şi adresă de înlocuire a lichidatorului judiciar. Constată încetate atribuţiile lichidatorului judiciar practicianul în insolvenţă CII GORGOI STELIAN. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 27.06.2025. Acordă termen la data de 14.03.2025, ora 09, şedinţă publică pentru vor fi citaţi participanţii la procedură prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă cu menţiunea că a fost preschimbat termenul acordat în data de 27.06.2025 cu termenul din data de 14.03.2025, ora 09. Acordă termen la data de 14.03.2025, ora 09, camera de consiliu pentru când vor fi citaţi participanţii la procedură prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă cu menţiunea punerii în discuţie a sesizării din oficiu privind înlocuirea practicianului în insolven?ă. Pune în vedere practicianului în insolven?ă, prin citaţie care se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, se va comunica prin poştă şi prin T. D. S, să depună la dosarul şi să publice în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă cu 5 zile anterior termenului din data de 14.03.2025, un raport complet de activitate în care să explice care au fost asociaţii şi administratorii statutari ai societăţii debitoare anterior deschiderii procedurii insolven?ei, dacă a procedat la arhivarea documentelor societăţii debitoare, care este modalitatea în care a solicitat să îi fie predate documentele societăţii debitoare, să explice în ce mod a analizat cauzele care au dus la starea de insolven?ă a societăţii debitoare faţă de decesul numitului Ciucă Constantin intervenit în data de 24.02.2021 conform înscrisului (f. 8) din evidenţa informatică a Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date depus în dosarul 37653/3/2021/a5 al Tribunalului Bucure?ti, să procedeze la arhivarea documentelor societăţii debitoare şi să prezinte în mod detaliat stadiul procedurii. Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor de închidere a procedurii.
Pentru continuarea procedurii
Amână cauza la data de 18.10.2024, ora 9.00 în vederea valorificării unor bunuri.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuare procedură
Pentru continuarea procedurii şi solutionarea dosarelor asociate.
Admite cererea debitorului SC IMAGE SERVICE MIETTEX SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC IMAGE SERVICE MIETTEX SRL. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.03.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 24.03.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 18.04.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.03.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII GORGOI STELIAN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 5 zile înaintea termenelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 13.05.2022, ora 09. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 28.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 2821/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5324/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6492/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 1.574.049 RON | 214.565 RON | 133.254 RON | 24.473 RON | 300.843 RON | 207.059 RON | 9 |
| 2016 | 0 RON | -7.706 RON | 10.100 RON | 147 RON | 2.447 RON | -7.506 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.574.049 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 1.575.075 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.344.770 RON | 7.706 RON |
| Profit brut | 230.305 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 7.706 RON |
| Profit net | 214.565 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 7.706 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 24.473 RON | 147 RON |
| Active circulante | 300.843 RON | 2.447 RON |
| Stocuri | 3.096 RON | — |
| Creante | 261.728 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 36.019 RON | 2.447 RON |
| Cheltuieli in avans | 14.997 RON | — |
| Datorii totale | 133.254 RON | 10.100 RON |
| Capitaluri proprii | 207.059 RON | -7.506 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | — |
9 contracte atribuite, in valoare de 4.088.035 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 192.614 lei.
Achizitii directe
4 contracte
192.610 lei
Licitatii publice
3 contracte
3.893.400 lei
Achizitii offline
2 contracte
2.025 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.225.828 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 04:03).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TEXTILSERVICE MIETTEX S.R.L.CUI 42025191 | 5 | ofertant · l-a avut terț | 5 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.