Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADRM SMART DRIVE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2157/115/2018Creditorpe numele vechi: MHR SOLUTII RECICLARE SRLdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii. De asemenea, lichidatorul judiciar va soluţiona cererile de plată ale creditorilor prin rapoarte de activitate, iar nu prin notificări adresate acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii. De asemenea, lichidatorul judiciar va soluţiona cererile de plată ale creditorilor prin rapoarte de activitate, iar nu prin notificări adresate acestora

    6. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de cererea lichidatorului judiciar de obligare a societăţii Impuls Leasing România IFN SA la emiterea şi comunicarea facturilor reziduale pentru Contractul de leasing nr.63908/04.08.2016 având ca obiect bunul mobil Autotractor marca Renault, nr. de înmatriculare B 106 CXC, respectiv pentru Contractul de leasing nr.68804/23.02.2017 având ca obiect bunul mobil Autotractor marca Renault, nr. de înmatriculare B 176 CXC, judecătorul sindic constată că societatea de leasing a comunicat punctul său de vedere la solicitarea instanţei, motiv pentru care, în cazul în care între părţi nu se ajunge la un acord în acest sens, există posibilitatea formulării unei acţiuni pe dreptul comun. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de cererea lichidatorului judiciar de obligare a societăţii Impuls Leasing România IFN SA la emiterea şi comunicarea facturilor reziduale pentru Contractul de leasing nr.63908/04.08.2016 având ca obiect bunul mobil Autotractor marca Renault, nr. de înmatriculare B 106 CXC, respectiv pentru Contractul de leasing nr.68804/23.02.2017 având ca obiect bunul mobil Autotractor marca Renault, nr. de înmatriculare B 176 CXC, judecătorul sindic va dispune efectuarea unei adrese către societatea de leasing cu menţiunea ca în termen de maxim 20 zile să răspundă la cererile formulate de lichidatorul judiciar al debitoarei cu privire la cele două contracte de leasing. Faţă de notele de şedinţă depuse la dosar cu privire la cererile de plată, va cita lichidatorul cu menţiunea de a lămuri situaţia acestora şi de a consemna măsurile cu privire la aceste cereri într-un raport de activitate, urmând să depună la dosar şi dovada publicării în BPI a acestuia. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen administrativ de control pentru verificarea procedurii, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii, precum şi modul de soluţionare a cererii de plată nr.2913/31.05.2022 formulată de DGRFP.

    10. Legea 85/2006 privind insolventa

      termen preschimbat

    11. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art.145 alin.1 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei C+C SA Reşiţa,. În temeiul art.145 alin 2 lit.b din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara, stabilind pe seama acestuia un onorariu provizoriu de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 18 aprilie 2022. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment: debitoarei prin lichidator judiciar, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 2 mai 2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 2 iunie 2022. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 4 iulie 2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Ia act de renunţarea administratorului special Cocora Claudius Nicolae, prin demisie, la funcţia de administrator special al debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să demareze procedurile ce se impun pentru alegerea unui nou administrator special Prezenta sentinţă civilă se comunică: creditorilor, lichidatorului judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara, debitoarei C+C SA Reşiţa, judeţul Caraş-Severin şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea procedurii la data de 13 octombrie 2022, pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către administratorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei C+C SA Reşiţa. Preschimbă termenul de judecată din data de 14.04.2022 în data de 17.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 7 martie 2022.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii, precum şi tabelul definitiv de creanţe. Dispune citarea administratorului judiciar cu menţiunea de a depune la dosar tabelul definitiv de creanţe şi de a soluţiona cererea de plată a crean?ei nr.82873/16.11.2021 (fila 128 dosar-vol.16) formulată de către creditorul UAT Municipiul Reşiţa

    14. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Decizia nr.7/30.07.2021 al Consiliului Naţional de Conducere al UNPIR şi adresa nr.2007/13.08.2021 emisă de UNPIR, judecătorul sindic va lua act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din CITR Filiala Timiş SPRL în Eurosmart Filiala Timiş SPRL, cu sediul în Timişoara, str. Amurgului, nr. 1, et. 1, cam.1,2, jud. Timiş, cu nr. matricol 2B0389 şi nr. de înregistrare RFO 0389/03.06.2009. Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii, precum şi raportul de evaluare.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii precum şi raportul de evaluare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen administrativ de control pentru verificarea procedurii la data de 15 aprilie 2021, pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Dispune citarea administratorului judiciar, prin TDS, cu menţiunea de a depune la dosar rapoartele de activitate cu cel puţin trei zile înainte de şedinţa de judecată, precum şi de a comunica înscrisurile lipsă din raportul de evaluare, în termen de 5 zile, iar în cazul în care are de comunicat un volum mare de înscrisuri, acestea să fie comunicate prin poştă.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei un exemplar lizibil şi cu caractere de 12 a tabelului preliminar al creanţelor. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de creditorul Brintex SA, având în vedere că prin Raportul de activitate nr. 10 s-a menţionat că aceasta este în curs de clarificare.(fila 166 vol.X). Faţă de cererea formulată de debitoare prin administrator special, constată că, în conformitate cu disp. art. 163 alin. 3 din Legea 85/2014 „contul de insolvenţă deschis în condiţiile art. 39 alin. (2) nu va putea fi în niciun mod indisponibilizat prin nicio măsură de natură penală, civilă sau administrativă dispusă de organele de cercetare penală, de organele administrative sau de instanţele judecătoreşti” şi va aduce la cunoştinţă băncii Raiffeisen Bank SA aceste dispoziţii legale.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea finalizării rapoartelor de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, a soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Pune în vedere reprezentantului administratorului special să urgenteze demersurile de comunicare a înscrisurilor către expertul evaluator, necesare finalizării rapoartelor de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul creditorului Agricover Credit IFN SA. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să revină cu adresă la APIA, precum şi să formuleze un răspuns asupra cererii de creanţă deusă de către SC Noack România SRL şi UAT Municipiul Reşiţa.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei. Constată confirmarea administratorului judiciar CITR Filiala Timiş SPRL Timişoara. Constată constituirea comitetului creditorilor format din Raiffeisen Bank SA - preşedinte, Agricover SA, Direcşia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Hunland Trade KFT şi Vaex Varkens En Veehandel - membrii. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună la dosar un exemplar al cererii de plată formulată de către OMV Petrom Gas SRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie şi întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă a debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Timiş SPRL cu sediul social în Timişoara, str.Amurgului, nr.1, et.1, cam.12, judeţ Timiş, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II - 0389, pentru prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str.Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, CUI 1062303, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J11/294/1991, prevăzut în încheierea civilă nr. 69/JS/28.06.2018 a Tribunalului Caraş-Severin. Dispune prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului C+C SA Reşiţa, prevăzut la art. 97 alin.1 din Legea 85/2014, cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iulie 2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Timiş SPRL cu sediul social în Timişoara, str.Amurgului, nr.1, et.1, cam.12, judeţ Timiş, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II - 0389, pentru prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitorului C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str.Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, CUI 1062303, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J11/294/1991. Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitorului C+C SA Reşiţa, prevăzut la art. 101 alin.1 din Legea 85/2014, cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iulie 2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea societatea C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str.Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, CUI 1062303, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J11/294/1991, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei societatea C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str.Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Timiş SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 800 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe debitoarea societatea C+C SA Reşiţa ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 13.08.2018; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 03.09.2018; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 01.10.2018; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 10.09.2018. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 08.08.2018. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtei debitoare, societatea C+C SA Reşiţa, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei societatea C+C SA Reşiţa, de către administratorul judiciar, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13 septembrie 2018. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de C+C SA, (10.07.2018)
  2. 2157/115/2018/a40Creditorpe numele vechi: MHR SOLUTII RECICLARE SRLdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor consemnată în Proces-verbal nr.586/08.04.2026
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentRespins (04.06.2026)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul CarasseverinRespins (04.06.2026)1 termen
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatoarea U.A.T. Municipiul Reşiţa, cu sediul în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr.1A, judeţ Caraş-Severin în contradictoriu cu debitoarea C+C SA, cu sediul în Reşiţa, str. Poneasa, nr.17, judeţ Caraş-Severin, CUI 1062303, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J11/294/1991, prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Timiş SPRL cu sediul în Timişoara, str.Amurgului, nr.1, et.1, judeţ Timiş, împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 08.04.2026, consemnate în Procesul-verbal nr.586/08.04.2026, publicat în BPI nr. 9631/14.04.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 04 iunie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL REŞIŢA, (16.06.2026)
  3. 2651/93/2025Contestatordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata data de recomandare 01.11.2025
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (06.03.2026)
    Parti (2)
    • SIMCO SAIntimat
    • ADRM SMART DRIVE SRLContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 2157/115/2018/a37Creditorpe numele vechi: MHR SOLUTII RECICLARE SRLdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (19.02.2026)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (19.02.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-creditoare U.A.T. Municipiul Reşiţa, în contradictoriu cu intimata-debitoare C+C SA, prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 125 din data de 07.11.2025, pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2157/115/2018/a37, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume. Definitivă. Pronunţată la data de 19 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2026.

    2. FondTribunalul CarasseverinRespins (07.11.2025)7 termene
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditorul U.A.T. Municipiul Reşiţa, împotriva Raportului asupra fondurilor nr. 1537/05.11.204 ?i Planului de distribuire nr. 1538/05.11.2024 al debitoarei C+C SA Reşiţa, întocmite de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 07 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area, părţile având posiilitatea de-a depune concluzii scrise

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva plăţilor cuprinse în planul de distribuire, cu titlu de contravaloare servicii pază, internet, telefonie, gaz, apă, curent, invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă, pusă în discuţie din oficiu la termenul anterior, până la termenul următor, când contestatorul creditor UAT Municipiul Reşiţa îşi va exprima un punct de vedere asupra acesteia. Amână cauza la data de 23 octombrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 iulie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea contestatorului şi a lichidatorului judiciar cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra probei cu expertiza contabilă, pusă în discuţie, din oficiu, având ca obiectiv: verificarea sumelor prevăzute a fi achitate în planul de distribuire contestat, cu titlu de internet şi telefonie, pază şi cheltuieli de întreţinere, raportat la contractele aferente şi la precizările lichidatorului judiciar din Notele de şedinţă depuse la dosar la data de 06.02.2025 (fila 89-93 dosar).

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea părţilor prin publicare în BPI. Pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de Notele scrise formulate de către contestatorul creditor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea contestatorului cu un exemplar al Notelor de şedinţă formulate de către lichidatorul judiciar.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea lichidatorului judiciar, cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare, cu menţiunea de a depune un punct de vedere asupra celor susţinute de contestator şi de a preciza, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată, faţă de sumele prevăzute în planul de distribuire a fi achitate cu titlu de internet şi telefonie, pază şi cheltuieli întreţinere (apă, gaz, curent), pentru ce perioade sunt prevăzute aceste plăţi, în baza căror contracte, şi să depună la dosar o situaţie cu facturile prevăzute a fi achitate, pentru fiecare contract, în ordine cronologică. Contestatorul va observa aceste precizări în dosarul cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL REŞIŢA, (17.11.2025)
  5. 1450/93/2024Pârâtpe numele vechi: MHR SOLUTII RECICLARE SRLdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. T.R. - 04.08.2024
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.08.2025)
    Parti (2)
    • SIMCO SAReclamant
    • MHR SOLUTII RECICLARE SRL (FOSTĂ ADRM SMART DRIVE SRL)Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, formulată de creditoare, a?a cum a fost precizată. Ordonă debitorei ADMR SMART DRIVE SRL (fostă MHR SOLU?II RECICLARE SRL) să plătească creditoarei suma de 75.355,30 lei,reprezentând debit principal restant ?i suma de 5.596,76 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi fiscale componente a debitului principal şi până la data de 27.06.2025. Stabile?te termen de plată 10 de zile de la pronun?area prezentei ordonan?e de plată. Executorie. Cu drept pentru debitor de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată la data de 13.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii modificatoare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.

  6. 8924/1748/2018*Pârât Pârâtpe numele vechi: MHR SOLUTII RECICLARE SRLdetalii ▸
    cerere de valoare redusă termen de recomandare 17.05.2023, declaraţie de abţinere
    Tribunalul IlfovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (07.06.2024)
    Parti (4)
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, PRIN PRIMAR ( FOSTA DIRECŢIA PIEŢE ŞI GESTIONARE ACTIVITĂŢI COMERCIALE SECTOR 4)Reclamant Reclamant
    • SC. MHR SOLUTII RECICLARE S.R.L.Pârât Pârât
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, PRIN PRIMAR ( FOSTA DIRECŢIA PIEŢE ŞI GESTIONARE ACTIVITĂŢI COMERCIALE SECTOR 4)Apelant Reclamant
    • SC. MHR SOLUTII RECICLARE S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovSchimbat în parte (07.06.2024)6 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta-reclamantă SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, în contradictoriu cu intimata-pârâtă MHR SOLUŢII RECICLARE S.R.L. Schimbă parte sentin?a apelată, în sensul că, admite integral cererea de valoare redusă formulată, iar în consecinţă, obligă pârâta şi la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 56,77 lei, calculate pentru perioada 21.03.2018-04.07.2018, precum şi în continuare, a penalităţilor de 0,01% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, de 3.332,5 lei, până la data achitării integrale a acestuia, conform clauzei penale stipulate în contractul intervenit între părţi. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 07.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 07.06.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 16.04.2024, în şedinţă publică.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Cosmin Radu Mitroi, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (07.12.2022)7 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 3497/23.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 8924/1748/2018*, formulată de reclamantul Sector 4 al Municipiului Bucureşti în contradictoriu cu pârâta SC MHR Soluţii Reciclare SRL. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2022.

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Sectorul 4 al Municipiului Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul SC MHR Soluţii Reciclare SRL Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3332,5 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 09.06.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.06.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 25.05.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.05.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 11.05.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.05.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica astăzi, 26.04.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, PRIN PRIMAR ( FOSTA DIRECŢIA PIEŢE ŞI GESTIONARE ACTIVITĂŢI COMERCIALE SECTOR 4), (18.10.2022)
  7. 2157/115/2018/a34Creditorpe numele vechi: MHR SOLUTII RECICLARE SRLdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor a comitetului creditorilor nr.572/17.05.2023
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (23.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinsincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea în anularea hotărârii comitetului creditorilor debitoarei C+C SA consemnată în procesul verbal nr.572/17.05.2023, publicat în BPI nr.8852/24.05.2023, formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, în contradictoriu cu debitoarea C+C SA Reşiţa, prin lichidator judiciar E Filiala Timiş SPRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 23 august 2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Caraş-Severin, prin care s-a decis amânarea judecării cauzelor pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 21.06.2023.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)