Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KI DEBTSERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28646/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11268,81 lei reprezentând contravaloare servicii şi penalităţi de 0.5% pe zi de intarziere calculate de la data scadenţei fiecărei facturi restante. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

  2. 6397/111/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (67)
    • SC LEONARDO SRLDebitor
    • SC LEONARDO SRL ORADEA STR.PANAIT CERNA NR.26-28 PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRLIntimat Debitor
    • SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SAIntimat Creditor
    • SC ROMTELECOM SA CU SEDIUL ALESRecurent Creditor
    • SC HERALD COM IMPEX SRLIntimat Creditor
    • SC LIDER INTERNAŢIONAL SRLIntimat Creditor
    • SC ASTROMUELLER SRLIntimat Creditor
    • SC HELIOS SRLIntimat Creditor
    • SC LOTUS CENTER SAIntimat Creditorposibil 11850724posibil 25576727
    • MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TURDAIntimat Creditor
    • ANAF BUCURESTIIntimat Creditor
    • SC WIN MAGAZIN SAIntimat Creditor
    • COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICESIntimat Creditor
    • SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPEMENT SRLRecurent Creditor
    • SCA DRAKOPOULOS ŞI ASOCIAŢII - REPREZENTANT AL SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPAIntimat Creditor
    • SC PORTLAND ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • ANAF BUCURESTICreditor
    • BENJAMIN WOLF LOGISTICIntimat Contestator
    • SIXMAR SRLIntimat Contestator
    • DEAC IOAN CORNELIURecurent Contestator
    • WOLF GMBH SHOE DESIGNContestator
    • SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRLRecurent Contestator
    • SC ATIICA MEDIA RMN SRLIntimat Contestator
    • SC PUMA SPORT SRL CU SEDIUL ALES LA SCA DELI&ASOCIAŢIIIntimat Contestator
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICERecurent Contestator
    • D.G.F.P VRANCEAContestator
    • SC VITANTIS SR LA SCA ŞTEFĂNICĂ& FLOREAContestator
    • A F P SECTOR 5Contestator
    • SC ROMSTAL LEASING IFN SAContestator
    • ORC BIHORIntimat
    • SC FOCUS SHOE TRADING GmbHContestator
    • SC CORAL SRL LA SCA COZMACIUC PUIU ŞI OPREAContestator
    • SC CORAL SRLCreditor
    • SC ARMONIA CENTER ARAD SRLCreditor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIALichidator Debitor
    • SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SACreditor Creditor
    • SC ROMTELECOM SACreditor Creditor
    • SC HERALD COM IMPEX SRLCreditor Creditor
    • SC LIDER INTERNAŢIONAL SRLCreditor Creditor
    • SC ASTROMUELLER SRLCreditor Creditor
    • SC HELIOS SRLCreditor Creditor
    • SC LOTUS CENTER SACreditor Creditorposibil 11850724posibil 25576727
    • MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TURDACreditor Creditor
    • ANAF BUCURESTICreditor Creditor
    • SC WIN MAGAZIN SACreditor Creditor
    • COFACEROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICESCreditor Creditor
    • SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRLCreditor Creditor
    • SCA DRAKOPOULOS SI ASOCIAŢIICreditor Creditor
    • SC PORTLAND ROMANIA SRLCreditor Creditor
    • BENJAMIN WOLF LOGISTICContestator Contestator
    • SIXMAR SRLContestator Contestator
    • DEAC IOAN CORNELIUContestator Contestator
    • SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRLContestator Contestator
    • SC ATIICA MEDIA RMN SRLContestator Contestator
    • SC PUMA SPORT SRL LA SCA DELI ŞI ASOCIAŢIIContestator Contestator
    • A.F.P BIHORContestator Contestator
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SACreditor
    • THE ROYAL BANK OF SCOTLAND- ( FOSTA RBS)Creditor
    • SC RIVIUM GALERIA MALL SRLCreditor
    • MUNICIPIUL BOTOŞANI-PRIN PRIMĂRIECreditor
    • RELAX SHOES SRLCreditor
    • SC RAIFFEISEN LEASING IFN SAContestator
    • SC EUROINVEST INTERMED SRLContestator
    • REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICEContestator
    • SC KI DEBTSERVICE SRLCreditor
    • SC ROEL SRL LA I.K.ROKAS SI PARTNERS-CONSTANTINESCUCreditor
    • EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL)Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 91 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (19.05.2026)85 termene ▸
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat A17

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      4. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de dare în plată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pentru valorificarea bunurilor debitorului

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      30. Amână cauzaHotarareintermediara

        1. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC Euroinvest Intermed SRL, cu sediul ales la Centrul Comercial Grand Arena Berceni, în contradictoriu cu debitoarea SC LEONARDO SRL, prin lichidatorul judiciar C.I.T.R cu , şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei debitoarea SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 7 din L.85/2006, cu suma de 192.349,86 lei, cu titlu definitiv Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 2. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Raiffeisen Leasing IFN SA, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 8 din L.85/2006, cu suma de 235.230,14 lei, cu titlu definitiv. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 3. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanţa, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, cu sediul în Oradea, cu titlu definitiv, cu suma de 758 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2017

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area asupra contesta?iei la tabel şi asupra cererii de repunere în termen pentru data de 11.07.2017. Fixează termen de judecată la data de 28.11.2017, pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      41. Admisincheieredesedinta

        admite cererea, dispune trecerea debitorului în faliment, faţă de nerespectarea planului de reorganizare. Fixează termen de judecată pe data de 23.06.2015

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se timbra corespunzător toate cererile de trecere în faliment formulate în cauză

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      50. Amână cauzaHotarareintermediara

        admite contestaţia

      51. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 16.04.2013

      52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru derularea planului de reorganizare fixează termen de judecată pe data de 11.06.2013 Amână pronunţarea pentru soluţionarea contestaţiei pe data de 09.-04.2013

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorgasnizare

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorgasnizare

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorgasnizare

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorgasnizare

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        penzru a se achita diferenţa de oorariu expert în sumă de 8594 lei de către contestatoriiSC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, SC SIXMAR SRL, SC HELIOS SR, SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, SCA DRAKOLOULOS ŞI ASOCIATII, în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA,

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză

      59. Amână cauzaHotarare

        respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, respinge cererea

      60. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pe data de 14.02.2012 asupra cererii de înlocuire a adm judiciar. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii pe data de 17.04.2012

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză ordonat în cauză

      62. Amână cauzaHotarare

        respinge contestaţia

      63. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 25.10.2011. Fixează termen de judecată pe data de 15.11.2011

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ducerii la îndeplinire a planului de reorganizare

      66. SoluţionareHotarare

        respinge contestaţiile

      67. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 01.02.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise

      68. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.01.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise

      69. Amână cauzaHotarare

        Admite contestaţia formulată de SC Vitantis SRL. Admite contestaţia formulată de AFP a sectorului 5 Bucureşti

      70. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiilor

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      72. SoluţionareHotarare

        respinge contestaţiile la tabelul definitiv al creanţelor, respinge contestaţia A F P ORADEA împotriva procesuklui verbal al adunării creditorilor din 30.08.2010. Ia act de renunţarea contestatoarei SC CENTRAL SA la judecarea contestaţiei, în temieul art246 cod procedură civilă. Confirmă planul de reorganizare. Cu recurs în 7 zile de la comunicare

      73. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contzestaţiilor pentru data de 28.09.2010

      74. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 21.09.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.10.2010

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea afişării la uşa instanâei a tabelului definitiv al creanţelor

      76. SoluţionareHotarare

        1. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC BENJAMIN WOLF LOGISTIC,cu sediul în Germania, 66955 Pirmasens, Roland-betsch, str. 1A,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 208.674,80 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 2. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, cu sediul în oraş Pantelimon, str. Drumul Izlazului, nr. 1, cam 4, judeţul Ilfov, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 3.112.856,28 lei, din care cu titlu provizoriu, suma de 51.805,93 lei. 3. Respinge excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei formulate de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI, str. Apolodor, nr.17, sector 5, împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010 privind pe debitoarea SC Leonardo SRL. Confirmă comitetul creditorilor şi onorariul stabilit în favoarea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania prin procesul verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010. 4. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC SIXMAR SRL, cu sediul ales în Oradea, str. Andrei Şaguna, nr. 3, ap 5, judeţul Bihor şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei ,cu titlu provizoriu, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 99.068,88 Euro. 5. Admite contestaţia formulată de SC ASTORMUELLER SRL , cu sediul în Oradea, str. Simion Bărnuţiu, nr. 15, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 90.389,34 Euro. 6. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC HELIOS SRL, cu sediul în Bacău, str. Milcov, nr. 74 şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu titlu provizoriu, cu suma de 79.397,58 lei. 7. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LOTUS CENTER SA, cu sediul în Oradea, str. Nufărului , nr. 30, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 787.939,08 lei. 8. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, cu sediul în Bucuresti, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2 , şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 174.822,51 lei ,din care suma de 21.284,53 lei cu titlu provizoriu. 9. Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă , şi în consecinţă respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de MUNICIPIUL TURDA – prin autoritatea executivă Primarul Municipiului Turda, cu sediul în Turda, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr. 28. 10. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI,str. Apolodor, nr.17, sector 5 împotriva tabelului preliminar. 11. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC WIN MAGAZIN SA, cu sediul ales la SCA PIPEREA & ASICIATII din Bucuresti, Splaiul Unirii, nr,. 223, et 3, sector 3,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 2.204.464,36 lei. 12. Admite contestaţia formulată de contestatoarea ING COMMECIAL FINANCE IFN SA prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL, cu sediul în Bucuresti, Calea Floreasca , nr. 39, et 3, sector 1, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 843.961,70 Euro, precum şi suma de 120,3 lei. 13. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL, cu sediul ales în Bucuresti, str. Popa Savu, nr. 3, et 1, ap 2, sector 1. 14. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SCA DRAKOPOULOS ŞI ASOCIAŢII în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA, cu sediul ales în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei , cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 1.338.103,80 Euro, din care cu titlu provizoriu suma de 379.112,58 Euro. 15. Respinge contestaţia formulată de contestatorul de DEAC IOAN CORNELIU domiciliat în Oradea, str. Aleea Rogerius, nr. 10, bl E 2, et 1, ap 67, judeţul Bihor. 16. Admite contestaţia formulată de contestatoarea WOLF GMBH SHOE DESIGN, cu sediul în Germania, 66954 Pirmasens, Roland- betsch, str. 1A, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 465.994,64 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 17. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC PORTLAND ROMANIA INDUSTRIAL ONE SRL, cu sediul ales în Bucuresti B-dul Primăverii, nr. 32, et 1, ap 2, sector 1, la SCA CONSTANTINOVICI, McCann şi Asociaţii, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 1.600.889,83 lei. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. 18. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC PUMA SPORT SRL, cu sediul ales la SCA DELI & ASOCIATII, cu sediul în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 4.217.087,94 lei. 19. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ROMTELECOM SA - CLUJ NAPOCA, OCTAVIAN PETROVICI, nr. 2, Judeţ CLUJ. 20. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL - Bucureşti, sector 1, BARAJUL ARGEŞ, nr. 41A, sc. B, et. 1, ap. 7B. 21. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC HERALD COM IMPEX SRL - ORADEA, CUZA VODĂ, nr. 25, Judeţ BIHOR . 22. Admite excepţia privind netimbrarea contestaţiei. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de contestatoarea SC ATICA MEDIA RMN SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 1, sos Nicolae Titulescu, nr. 64, bl 24, sc B, ap 49. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2010.

      77. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 15.06.2010

      78. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 08.06.2010

      79. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţareaasupra contestaţiilor pentru data de 01.06.2010

      80. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.05.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la dfata de 29.06.2010

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu contestatorii

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea verificării declaraţiilor de creanţă şi întocmirii tabelului preliminar al creanţelor. Stabileste termen de judecată la data de 09.03.2010, cam 3,ora 9

      84. Încheiereincheieredesedinta

        admite în parte cererea adm judiciar, prelungeşte termenele stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii astfel: 31.12.2009 termen pentru depunerea declaratiilor de creanţă, 20.02.2010 termen pentru tabelul preliminar, 20.03.2010 termen pentru tabel definitiv al creanţelor.

      85. SoluţionareHotarare

        admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, numeşte adm judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA CLUJ NAPOCA. Stabileste termen la data de 12.01.2010, cam 3,ora 9

    2. RecursCurtea de Apel OradeaAmână cauza (02.03.2011)6 termene ▸
      1. Amână cauza

        Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de SC Esprit International SRL. Respinge ca nefondate recursurile. Fără cheltuieli de judecată.

      2. Amână pronunţarea

        În vederea deliberării,

      3. Amână cauza

        În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise,

      4. Amână cauza

        Pentru a se depune la dosar actele de care recurentele înţeleg să se prevaleze,

      5. Amână cauza

        În urma deliberării, apreciază ca întemeiată cererea de amânare formulată în cauză în vederea studierii întâmpinărilor sens în care fixează teremen la 19.01.2011, cam. 46, ora 9

      6. Amânat

        TERMEN LA 24.11.2010, CAM. 46, ORA 9, PENTRU LIPSĂ APĂRARE.

    Cai de atac (10)
    • Recurs (30.05.2011)
    • Recurs — declarata de SC ROMSTAL LEASING IFN SA, (04.03.2011)
    • Recurs — declarata de SC FOCUS SHOE TRADING GmbH, (28.02.2011)
    • Recurs — declarata de A.F.P BIHOR, (24.11.2010)
    • Recurs — declarata de SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL, (01.09.2010)
    • Recurs — declarata de DEAC IOAN CORNELIU, (01.09.2010)
    • Recurs — declarata de A.F.P BIHOR, (24.08.2010)
    • Recurs — declarata de SC ROMTELECOM SA, (22.07.2010)
    • Recurs (25.06.2010)
    • Recurs — declarata de SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL, (24.06.2010)
  3. 7118/176/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face radiere CF
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (4)
    • COACĂZĂ LIVIUReclamant
    • COACĂZĂ ELENA - CRISTINAReclamant
    • KI DEBTSERVICE SRLPârât
    • KI DEBTSERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR DE CREANŢĂ KREFYT INKASO INVESTMENTS RO SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării dosarului nr. 3532/176/2016*

  4. 13458/3/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ord. din 18.11.2024, menţinută prin ordonanţa din data de 13.03.2025
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (04.03.2026)
    Parti (11)
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS ROMÂNIA S.A.Petent
    • KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS S.A.Petent
    • BEST S.A.Petent
    • MOCANU ANDREIIntimat
    • EREMIA ANA MARIAIntimat
    • STEFĂNUT CIPRIAN PETRUIntimat
    • BOZIANU CORNELIA MONICAIntimat
    • STRATAN MIHAILIntimat
    • SZEWCZYK PAWEL ROBERTIntimat
    • MELNIC IONIntimat
    • SC KI DEBTSERVICE SRLIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentele KREDYT INKASO INVESTMENTS ROMÂNIA SA, KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS SA (Luxemburg) ?i BEST SA (Polonia) [toate reprezentate conven?ional de Enache Pirtea & Asocia?ii S.p.a.r.l., ?i cu sediul procesual ales la sediul reprezentantului conven?ional din România, mun. Bucureşti, sector 1, str. Argentina nr. 33] în contradictoriu cu intimaţii MOCANU ANDREI, EREMIA ANA MARIA, ŞTEFĂNUŢ CIPRIAN PETRU, BOZIANU CORNELIA MONICA, STRATAN MIHAIL, SZEWCYZK PAWEL ROBERT, MELNIC ION ?i KI DEBTSERVICE SRL. Menţine ordonanţa din data de 18.11.2024 emisă de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 269/19/P/2019/d1 şi menţine ordonanţa din data de 13.3.2025 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 35/II-2/2025. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă fiecare dintre petentele KREDYT INKASO INVESTMENTS ROMÂNIA SA, KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS SA (Luxemburg) ?i BEST SA (Polonia) la plata sumei de cîte 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 451 alin. 1, art. 453 alin. 1 ?i art. 455 C.proc.civ. obligă petentele KREDYT INKASO INVESTMENTS ROMÂNIA SA, KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS SA (Luxemburg) ?i BEST SA (Polonia) să plătească în solidar intimatei BOZIANU CORNELIA MONICA suma de 6.000 de lei cheltuieli judiciare făcute de parte, constînd în onorariul apărătorului ales. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 4.3.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 23.02.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 12.02.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 04.02.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 28.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa de procedură constatată ?i acordă termen de judecată la data de 19.01.2026, ora 11:00, sala 243

    9. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activitătii de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa de procedură constatată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea cităţii intimaţilor în cauză

  5. 4876/314/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SuceavaFondCivilRespinge cererea (29.07.2025)
    Parti (4)
    • STRUŢ CRISTINELContestator
    • STRUŢ MIHAELAContestator
    • FIRST BANKIntimat
    • SC KI DEBTSERVICE SRLIntimat
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei First Bank SA. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata First Bank SA. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare formulată de contestatorul STRUŢ CRISTINEL şi contestatorul STRUŢ MIHAELA în contradictoriu cu intimatul FIRST BANK şi intimatul SC KI DEBTSERVICE SRL. În baza art. 720 alin. (4) C. pr.civ. dispune comunicarea prezentei hotărâri, din oficiu şi de îndată, Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Suceava, la rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

  6. 6397/111/2009/a16Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie masuri lichidator judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentInadmisibil (13.11.2025)
    Parti (45)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaInadmisibil (13.11.2025)2 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul Eurosmart Filiala Sibiu SPRL (fosta CITR Filiala Sibiu SPRL) în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Leonardo SRL, în contradictoriu cu intimatul – contestator Alexandru Mirel Ovidiu împotriva Încheierii nr. 348/F din 8 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2025.

      2. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (08.07.2025)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia formulată de către contestator ALEXANDRU MIREL OVIDIU, în contradictoriu cu debitoarea LEONARDO SRL, prin lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Anulează punctul 3 din raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025 întocmit de lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Obligă lichidatorul judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL) să reia demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Menţine celelalte măsuri dispuse prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică din 08.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 24.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL), (25.07.2025)
    • Recurs — declarata de EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL (FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL) ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI LEONARDO SRL, (25.07.2025)
  7. 7118/176/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (20.08.2025)
    Parti (3)
    • COACĂZĂ LIVIUReclamant
    • COACĂZĂ ELENA - CRISTINAReclamant
    • KI DEBTSERVICE SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător C.S.L, în dosarul nr. 7118/176/2025. Dispune retragerea judecătorului de la solu?ionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.08.2025.

  8. 20998/3/2024Pârâtdetalii ▸
    opoziţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (09.05.2025)
    Parti (4)
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTORULUI 3 A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIReclamant
    • SC KI DEBTSERVICE SRLPârât
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTORULUI 3 A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIApelant Reclamant
    • SC KI DEBTSERVICE SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (09.05.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pusă la dispoziţie 09.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.12.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de opoziţie ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi 11.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11.12.2024 pentru când soluţia va pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică 29.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTORULUI 3 A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, (30.01.2025)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTORULUI 3 A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, (23.01.2025)
  9. 13186/300/2021Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 126/2021
    Tribunalul SalajFond → Fond → ApelCivilAnulează cererea de apel (17.06.2024)
    Parti (9)
    • RUSU DESTEMONA ECATERINACreditor
    • AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETY SADebitor
    • KI DEBTSERVICE SRLTerţ poprit
    • AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETYDebitor
    • AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETY PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEIDebitor
    • RUSU DESTEMONA ECATERINAApelant Creditor
    • AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETYIntimat Debitor
    • KI DEBTSERVICE SRLIntimat Terţ poprit
    • AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETY PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEIIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul SalajAnulează cererea de apel (17.06.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia nulită?ii cererii de apel, invocată din oficiu. Anulează cererea de apel formulată de apelanta Rusu Destemona Ecaterina împotriva sentinţei civile nr.994/17.11.2023 a Judecătoriei Jibou. Definitivă. Pronunţată la data de 17 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria JibouRespinge cererea (17.11.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de creditoarea Rusu Destemona Ecaterina, în contradictoriu cu debitoarea AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETY S.A., cu sediul în Dulga 16, 00-238, Var?ovia ?i ter?ul poprit KI DEBTSERVICE S.R.L., CUI 36043010, J40/6545/2016, cu sediul în Bucure?ti, strada Complexului, nr. 5, birou 9, Bloc. 60, sc. 2, et.10, ap. 88. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea adreselor dispuse amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 05.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.05.2022.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.10.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sectorului 2 Bucuresti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei promovate de creditoarea Rusu Destemona Ecaterina, în favoarea Judecătoriei Jibou. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.10.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RUSU DESTEMONA ECATERINA, (28.12.2023)
  10. 6137/243/2022Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria HunedoaraFondCivilAdmite cererea (03.11.2023)
    Parti (4)
    • DELMI PRO SRLReclamant
    • KI DEBTSERVICE SRLPârât
    • BANK LEUMI ROMÂNIA (ACTUALA FIRST BANK SA)Pârât
    • AGIO WEIRZYTELNOSCI PLUS2 NEISTANDARTZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETYPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul DELMI PRO SRL în contradictoriu cu pârâţii KI DEBTSERVICE SRL şi FIRST BANK SA, având ca obiect acţiune în rectificare CF. Dispune radierea din cartea funciară a imobilului situat în Călan, str. Independenţei, bl. 11, parter, înscris în cartea funciară nr. 60399-C1-1, la A1, nr. top. 260/47/b, a următoarelor sarcini şi interdicţii: - La B2 – Contract de Garanţie Imobiliară nr. 5091 din 01.11.2007 emis de NP Aioanei Viorica; interdicţia de înstrăinare, grevare, dezmembrare, constituire aport în natură la capitalul social, închiriere, construire în favoarea KI DEBTSERVICE SRL – prin încheierea nr. 13435/02.11.2007, - La B3 – Contract de Garanţie Imobiliară nr. 5092 din 01.11.2007 emis de NP Aioanei Viorica; interdicţia de înstrăinare, grevare, dezmembrare, constituire aport în natură la capitalul social, închiriere, construire în favoarea KI DEBTSERVICE SRL – prin încheierea nr. 13436/02.11.2007, - La B4 – Act Notarial nr. 1032 din 25.11.2010 emis de BNP Cismasu Elena; se notează Act adiţional nr. 1 din 25.11.2010 la Contract de Garanţie Imobiliară nr. 5091 din 01.11.2007 emis de NP Aioanei Viorica înscris în CF cu încheierea 13435/02.11.2007, cu privire la notarea interdicţiilor de restructurare, alipire, amenajare în favoarea Bank Leumi Romania SA – prin încheierea nr. 14748/29.11.2010, - La B5 – Act Notarial nr. 1033 din 25.11.2010 emis de BNP Cismasu Elena; se notează Act adiţional nr. 1 din 25.11.2010 la Contract de Garanţie Imobiliară nr. 5092 din 01.11.2007 emis de NP Aioanei Viorica înscris în CF cu încheierea 13436/02.11.2007, cu privire la notarea interdicţiilor de restructurare, alipire, amenajare în favoarea Bank Leumi Romania SA – prin încheierea nr. 14749/29.11.2010, - La C1 – Contract de Garanţie Imobiliară nr. 5091 din 01.11.2007 emis de NP Aioanei Viorica; intabulare drept de ipotecă în favoarea KI DEBTSERVICE SRL – prin încheierea nr. 13435/02.11.2007, - La C2 – Contract de Garanţie Imobiliară nr. 5092 din 01.11.2007 emis de NP Aioanei Viorica; intabulare drept de ipotecă în favoarea KI DEBTSERVICE SRL – prin încheierea nr. 13436/02.11.2007. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, urmând a fi citat creditorul, conform notelor de şedinţă depuse de parata First Bank SA,

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânată pronunţarea la:12.05.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânată pronunţarea la:05.05.2023

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)