ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia netimbrării, ?i, în consecin?ă Anulează cererea formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L., cu sediul în Media?, strada Iuliu Maniu nr. 111, jude?ul Sibiu, împotriva hotărârii adunării creditorilor nr. 563 din 30/03/2023, publicată în Buletinul procedurilor de insolven?ă nr. 5871 din 03/04/2023, luată în procedura debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., ca fiind netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 28 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 28/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.
Respinge excepţia lipsei de interes a administratorului special Turcu Dan Valerian în formularea apelului, excepţie invocată de către A&A Consultants SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de TURCU DAN VALERIAN în calitate de administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 68/07.03.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a36 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11:00
Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS SPRL, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l. camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitorului în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare: 31154662 şi număr de ordine în registrul comerţului: J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâtul, debitorul în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mureş, strada Borsos Tamás nr. 14, judeţul Mureş, şi în contradictoriu cu pârâtul M G, , şi, în continuare, Anulează contractul de vânzare-cumpărare nr. 7 din 15/04/2022, încheiat între debitorul în insolvenţă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de cumpărător, şi pârâtul M G, în calitate de vânzător, având ca obiect un utilaj denumit „selector deşeuri menajere”, contra preţului de 140.000 euro, şi, în consecinţă, Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului anulat, astfel Obligă debitorul, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., să restituie pârâtului, M G, utilajul denumit „selector deşeuri menajere”, ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare anulat. Obligă pârâtul, M G, să restituie debitorului, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., suma de 21.000 euro (echivalentul în lei la data plăţii), reprezentând avansul plătit în temeiul contractului de vânzare-cumpărare anulat. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Amână pronunţarea pentru data de 7/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 6/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 04/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 25/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 21/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 17/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 13/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 5/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 22/01/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 08/01/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 20/12/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
S-a audiat expertul
Acordă un nou termen la data de 20/06/2024 pentru administrarea probelor
Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T.D.V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a36. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.
Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.
În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitorul în insolven?ă, prin administrator special, prin întâmpinare (f. 56), ca fiind neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată în continuare la 05/10/2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 7 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de debitor prin administrator special la data de 29/06/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei de interes a administratorului special Turcu Dan Valerian în formularea apelului, excepţie invocată de către A&A Consultants SPRL (cu datele) în calitate de administrator judiciar al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de TURCU DAN VALERIAN în calitate de administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 67/07.03.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a35 ca nefondat. Admite excepţia inadmisibilităţii apelului incident declarat de creditoarea Schuster Ecosal SRL, excepţie invocată de către apelantul Turcu Dan Valerian. Respinge ca inadmisibil apelul incident declarat de creditoarea Schuster Ecosal (cu datele) împotriva Încheierii din 20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 283/1371/2022/a35. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11:00
Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS SPRL, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l. camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitorului în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare: 31154662 şi număr de ordine în registrul comerţului: J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâtul, debitorul în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mureş, strada Borsos Tamás nr. 14, judeţul Mureş, şi în contradictoriu cu pârâtul V G V, , şi, în continuare, Anulează contractul de vânzare-cumpărare nr. 1 din 18/04/2022, modificat prin actul adiţional nr. 1 din 29/04/2022, încheiate între debitorul în insolvenţă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de vânzător, şi pârâtul V G V, în calitate de cumpărător, având ca obiect: separator deşeuri din construcţii, în valoare de 40.000 euro, şi moara cu ciocane, în valoare de 80.000 euro, şi, în consecinţă, Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului anulat, astfel Obligă debitorul, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., să restituie pârâtului, V G V, separatorul de deşeuri din construcţii, ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare şi actului adiţional, anulate. Obligă pârâtul, V G V, să restituie debitorului, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., suma de 18.000 euro, reprezentând avansul achitat în baza contractului şi actului adiţional, anulate. Constată că moara cu ciocane nu a făcut obiectul predării către cumpărător, nefiind necesară dispunerea vreunei măsuri în privinţa acesteia, astfel încât, la acest moment, contractul şi actul adiţional fiind anulate, obligaţia de predare nu mai subzistă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată la data de 7 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea pentru data de 7/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 6/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 04/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 25/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 21/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 17/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă un nou termen de judecată pentru comunicarea completării raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
Acordă un nou termen la data de 20/06/2024 pentru administrarea probelor
Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D. V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a35. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.
Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.
În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitorul în insolven?ă, prin administrator special, prin întâmpinare (f. 105), ca fiind neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată în continuare la 05/10/2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 7 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de debitor prin administrator special la data de 29/06/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l, camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Ludu?, strada Liliacului, nr. 50 bis, jude?ul Mure?, având cod unic de înregistrare: 31154662 ?i număr de ordine în registrul comer?ului: J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâtul, debitorul în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Ludu?, strada Liliacului, nr. 50 bis, jude?ul Mure?, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mure?, strada Borsos Tamás nr. 14, jude?ul Mure?, ?i în contradictoriu cu pârâ?ii CAL JEPET S.R.L. - în insolven?ă, in inscolvency, en procedure collective, cu sediul în Ludu?, str. Mihai Eminescu, nr. 18, jude?ul Mure?, J26/500/2019, CUI RO 40623130, ?i INSOLV 2007 S.P.R.L. - Filiala Cluj, în calitate de administrator judiciar al CAL JEPET S.R.L. conform încheierii civile nr. 132 din 15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 279/1371/2021, cu sediul în Cluj-Napoca, str. I.C. Brătianu nr. 28, ap. 1, jude?ul Cluj, ?i, în continuare, Anulează contractul de vânzare-cumpărare nr. 13 din 27/07/2021, încheiat între debitorul în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de cumpărător, ?i pârâtul CAL JEPET S.R.L. în calitate de vânzător, având ca obiect: „concasor mobil KESTRAKK/SS TMBLK9NE8F0071892”, la pre?ul de 298.971,08 lei, din care 47.734,88 lei – reprezintă TVA, ?i, în consecin?ă, Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară încheierii contractului anulat, conform regulilor în materia nulită?ii. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, care se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată la data de 1 august 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 01.08.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 29.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 25.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Amână pronunţarea la data de 1807.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Amână pronunţarea la data de 30.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei, la data de 12.06.2025, ora 13:00
Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile la expertiză
Acordă un nou termen până la care expertul să răspundă la obiecţiunile la expertiză
Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
S-a procedat la audierea expertului.
Acordă un nou termen la data de 20/06/2024 pentru administrarea probelor
Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D.V.în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a34. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.
Stabileşte un nou termen la data de 25/04/2024 pentru administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare. Stabileşte termen la data de 25/04/2024 şi în camera de consiliu pentru audierea expertului.
În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitorul în insolven?ă, prin administrator special, prin întâmpinare (f. 63), ca fiind neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de creditorul pârât CAL JEPET S.R.L. prin întâmpinare (f. 83), ca fiind neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată în continuare la 05/10/2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 7 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţiei inadmisibilităţii acţiunii la data de 29/06/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de TURCU DAN VALERIAN, în calitate de administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. (cu datele de identificare şi domiciliul procesual ales), şi MEŞTER ALEXANDRA (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 250/5.07.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a24. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12 iunie 2025.
amână pronuntarea la data de 12.06.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2025.
Admite cererea formulată de petentul Turcu Dan Valerian (cu dom. ales.) şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 283/1371/2022/a24 al Curţii de Apel Târgu Mureş, din data de 24.04.2025 la data de 15.05.2025 şi dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.04.2025
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâţi prin întâmpinare, şi, în consecinţă Respinge cererea formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în Sighişoara, Şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş, cu sediul procesual ales la avocat, în Bucureşti, Bulevardul Unirii nr. 27, bloc 15, scara 1, etaj 5, ap.15, sector 4, în contradictoriu cu pârâţii: DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare 31154662 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J26/1875/2022, prin administrator special, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare 31154662 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J26/1875/2022, prin administrator judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l. camera 5, sector 3, precum şi M A, , ca fiind formulată de o persoană fără legitimare procesuală activă. Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l. camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare 31154662 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâţii: debitorul în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mureş, strada Borsos Tamas nr. 14, judeţul Mureş, şi M A, şi, în continuare, Anulează convenţia de tranzacţie încheiată la data de 02/12/2020 între pârâta MEŞTER ALEXANDRA, în calitate de vânzătoare, şi debitorul în insolvenţă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de cumpărător, şi, în consecinţă Dispune repunerea părţilor în situaţia juridică în care se găseau anterior încheierii actului juridic anulat. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 5 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 5/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 2/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D. V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a24. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.
Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.
În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.
Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.
În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.
Califică motivele ?i argumentele expuse în sus?inerea excep?iei inadmisibilită?ii, invocată de pârâtul DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., prin administrator special, prin întâmpinarea depusă în dosarul asociat /a24, ca fiind apărări de fond. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, SCHUSTER ECOSAL S.R.L., invocată de pârâ?i prin întâmpinare, ?i, în consecin?ă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul, SCHUSTER ECOSAL S.R.L.(cu sediul) în contradictoriu cu pârâ?ii, debitorul în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., prin administrator special(cu sediul) ?i cu ter?ul M.A (cu domiciliul procesual ales) ca fiind formulată de o persoană fără legitimare procesuală activă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului A&A CONSULTANS S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă, ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, A&A CONSULTANS S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă, invocată de pârâtul M.A.prin întâmpinarea depusă în dosarul asociat /a29, ca fiind neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 29/06/2023, în şedinţă publică, cu citarea părţilor prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 42 alin. (9) şi (10) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22 mai 2023, solu?ia pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 11/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 04/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Schuster Ecosal S.R.L. şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a administratorului judiciar pentru data de 20/04/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 140.521 RON | 3.730 RON | 513.699 RON | 12.698 RON | 171.118 RON | -329.883 RON | 1 |
| 2024 | 307.279 RON | -224.214 RON | 791.471 RON | 55.352 RON | 402.506 RON | -333.613 RON | 1 |
| 2023 | 20.748 RON | -92.345 RON | 411.927 RON | 68.138 RON | 234.076 RON | -109.399 RON | 1 |
| 2022 | 33.693 RON | -17.736 RON | 294.840 RON | 92.498 RON | 185.287 RON | -17.055 RON | 1 |
| 2021 | 3.313 RON | -37.663 RON | 716.500 RON | 455.355 RON | 261.826 RON | 681 RON | 1 |
| 2020 | 150.519 RON | -56.637 RON | 1.056.702 RON | 567.020 RON | 550.435 RON | 60.753 RON | 3 |
| 2019 | 161.399 RON | -52.408 RON | 848.684 RON | 721.201 RON | 244.873 RON | 117.390 RON | 2 |
| 2018 | 87.802 RON | 1.650 RON | 795.210 RON | 774.144 RON | 190.564 RON | 169.498 RON | 1 |
| 2017 | 258.855 RON | 71.291 RON | 93.654 RON | 70.054 RON | 191.448 RON | 167.848 RON | 2 |
| 2016 | 218.151 RON | 96.357 RON | 103.542 RON | 7.234 RON | 192.779 RON | 96.557 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 140.521 RON | 307.279 RON | 20.748 RON | 33.693 RON | 3.313 RON | 150.519 RON | 161.399 RON | 87.802 RON | 258.855 RON | 218.151 RON |
| Venituri totale | 140.653 RON | 307.279 RON | 20.748 RON | 95.452 RON | 3.340 RON | 150.519 RON | 161.429 RON | 92.494 RON | 264.974 RON | 218.512 RON |
| Cheltuieli totale | 136.673 RON | 531.493 RON | 113.093 RON | 111.038 RON | 40.906 RON | 205.728 RON | 212.223 RON | 89.920 RON | 191.035 RON | 119.970 RON |
| Profit brut | 3.980 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.574 RON | 73.939 RON | 98.542 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 224.214 RON | 92.345 RON | 15.586 RON | 37.566 RON | 55.209 RON | 50.794 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 3.730 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.650 RON | 71.291 RON | 96.357 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 224.214 RON | 92.345 RON | 17.736 RON | 37.663 RON | 56.637 RON | 52.408 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.698 RON | 55.352 RON | 68.138 RON | 92.498 RON | 455.355 RON | 567.020 RON | 721.201 RON | 774.144 RON | 70.054 RON | 7.234 RON |
| Active circulante | 171.118 RON | 402.506 RON | 234.076 RON | 185.287 RON | 261.826 RON | 550.435 RON | 244.873 RON | 190.564 RON | 191.448 RON | 192.779 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | 5.983 RON | — | — | — | — | — | 1.496 RON | 110 RON |
| Creante | 165.644 RON | 397.381 RON | 168.023 RON | 180.724 RON | 254.570 RON | 294.008 RON | 241.121 RON | 186.921 RON | 161.324 RON | 129.460 RON |
| Casa si conturi la banci | 974 RON | 625 RON | 55.570 RON | 4.563 RON | 7.256 RON | 256.427 RON | 3.752 RON | 3.643 RON | 28.628 RON | 63.209 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 314 RON | — | — | — | — | — | — | 86 RON |
| Datorii totale | 513.699 RON | 791.471 RON | 411.927 RON | 294.840 RON | 716.500 RON | 1.056.702 RON | 848.684 RON | 795.210 RON | 93.654 RON | 103.542 RON |
| Capitaluri proprii | -329.883 RON | -333.613 RON | -109.399 RON | -17.055 RON | 681 RON | 60.753 RON | 117.390 RON | 169.498 RON | 167.848 RON | 96.557 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 3 |