Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAUPROFIS SIEBENBURGEN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 283/1371/2022/a5Petentdetalii ▸
    acţiune în anulare contract de vânzare-cumpărare nr. 4839/31.08.2022
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (7)
    • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIANPârât
    • SCHUSTER ECOSAL SRLReclamant
    • A&A CONSULTANS SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Reclamant
    • SARE-VEL-RO-HU KORLATOIT FELELOSEGU TARSASAG PRIN MANDATAR TURCU VALERPârât
    • SCHUSTER ECOSAL S.R.L. LA S.C.A VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.LPetent
    • SARE-VEL-RO-HU KORLATOIT FELELOSEGU TARSASAGPârât
    Termene si solutii (54)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 27/07/2026

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23/04/2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09/04/2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27/03/2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru discutarea fondului la data de 12.03.2026

    25. Termen intermediarincheieredesedinta

      S-a procedat la ascultarea expertului.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în vederea efectuării expertizei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acrodă termen la data de 18.12.2025 în camera de consiliu pentru citarea expertului judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 18.12.2025.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 13.00.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 13:00. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025 ora 13:00

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei, la data de 12.06.2025, ora 13:00

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei, la data de 10.04.2025, ora 13:00

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea achitării onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă în vederea completării răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în vederea reveniri cu adresă la pârâtă.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 20/06/2024 pentru administrarea probelor.

    37. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T.D. V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a5. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.

    39. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.

    49. Încheiereincheieredesedinta

      Califică motivele ?i argumentele expuse în sus?inerea excep?iei inadmisibilită?ii, invocată de pârâtul SARE-VEL-RO-HU S.R.L., prin întâmpinarea depusă în dosarul asociat /a5, ca fiind apărări de fond. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, SCHUSTER ECOSAL S.R.L., invocată de pârâ?i prin întâmpinare, ?i, în consecin?ă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul, SCHUSTER ECOSAL S.R.L.(cu sediul) în contradictoriu cu pârâ?ii, debitorul în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., prin administrator special (cu sediul) ?i cu ter?ul SARE-VEL-RO-HU S.R.L.( cu sediul) ca fiind formulată de o persoană fără legitimare procesuală activă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului A&A CONSULTANS S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă, ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, A&A CONSULTANS S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă, invocată de pârâtul SARE-VEL-RO-HU S.R.L., prin întâmpinarea depusă în dosarul asociat /a12, ca fiind neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 29/06/2023, în şedinţă publică, cu citarea părţilor prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 42 alin. (9) şi (10) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22 mai 2023, solu?ia pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 11/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 04/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Schuster Ecosal S.R.L. şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a administratorului judiciar pentru data de 20/04/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 283/1371/2022/a7Petentdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (08.04.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (08.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a administratorului special Turcu Dan Valerian în formularea apelului, excepţie invocată de către A&A Consultants SPRL (cu datele) în calitate de administrator judiciar al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de TURCU DAN VALERIAN, în calitate de administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL (cu datele şi cu sediul procesual ales) reş, împotriva Sentinţei nr. 236/1 august 2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a7 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 8 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8 aprilie 2026, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (01.08.2025)31 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l, camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Ludu?, strada Liliacului, nr. 50 bis, jude?ul Mure?, având cod unic de înregistrare: 31154662 ?i număr de ordine în registrul comer?ului: J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâtul, debitorul în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Ludu?, strada Liliacului, nr. 50 bis, jude?ul Mure?, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mure?, strada Borsos Tamás nr. 14, jude?ul Mure?, ?i în contradictoriu cu pârâtul N. L. C. B., cu domiciliul în ....., ?i, în continuare, Anulează contractul de vânzare-cumpărare nr. 93 din 19/04/2022, încheiat între debitorul în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de cumpărător, ?i pârâtul N. L. C. B., în calitate de vânzător, având ca obiect: „concasor cu granula?ie de la 0,1-8,0 mm, cu banda magnetică de sortare metale ?i două benzi transportoare pentru sort", la pre?ul de 240.000 Euro, ?i, în consecin?ă, Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară încheierii contractului anulat, în sensul că obligă restituirea de către pârâtul N. L. C. B. în calitate de vânzător, către debitorul în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de cumpărător, a sumei de 200.300 lei (echivalentul a 40.000 Euro), reprezentând avans al pre?ului, plătit în baza contractului anulat, respectiv obligă restituirea de către debitorul în insolven?ă către pârâtul N. L. C. B. a bunului „concasor cu granula?ie de la 0,1-8,0 mm, cu banda magnetică de sortare metale ?i două benzi transportoare pentru sort", care a făcut obiectul translativ de proprietate al contractului anulat. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, care se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată la data de 1 august 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.08.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 1807.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei, la data de 12.06.2025, ora 13:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei, la data de 10.04.2025, ora 13:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2025 pentru efectuarea expertizei prin comisie rogatorie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 26/09/2024 pentru administrarea probei cu expertiza judiciară prin comisie rogatorie

      14. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D. V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a7. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.

      16. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, SCHUSTER ECOSAL S.R.L., invocată de pârâ?i prin întâmpinare, ?i, în consecin?ă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul, SCHUSTER ECOSAL S.R.L.(cu sediul) în contradictoriu cu pârâ?ii, debitorul în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., prin administrator special (cu sediul) ?i cu ter?ul N.L.C.B.(cu domiciliul) ca fiind formulată de o persoană fără legitimare procesuală activă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului A&A CONSULTANS S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă, ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, A&A CONSULTANS S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă, invocată de pârâtul N.L.C.B. prin întâmpinarea depusă în dosarul asociat /a9, ca fiind neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 29/06/2023, în şedinţă publică, cu citarea părţilor prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 42 alin. (9) şi (10) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22 mai 2023, solu?ia pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 11/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 04/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Schuster Ecosal S.R.L. şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a administratorului judiciar pentru data de 20/04/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIAN, (10.02.2026)
    • Apel — declarata de DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIAN, LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢIII, PERS RESP CU CORESP MIRCEA R., DOGARU A., CĂTANĂ P., (10.02.2026)
  3. 283/1371/2022/a36Petentdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (06.11.2025)
    Parti (10)
    • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIANPârât
    • A&A CONSULTANS SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Reclamant
    • MĂTIEŞ GABRIELPârât
    • SCHUSTER ECOSAL S.R.L. LA S.C.A VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L.Petent
    • TURCU DAN VALERIAN ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LĂCAN BOGDAN, MIRCEA ROXANA, DATU VLAD, CĂTANĂ PATRICIAApelant Debitor
    • A&A CONSULTANS SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Intimat Administrator judiciar
    • MĂTIEŞ GABRIELIntimat Pârât
    • SCHUSTER ECOSAL S.R.L. LA S.C.A VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L.Intimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (06.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a administratorului special Turcu Dan Valerian în formularea apelului, excepţie invocată de către A&A Consultants SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de TURCU DAN VALERIAN în calitate de administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 68/07.03.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a36 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11:00

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (07.03.2025)31 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS SPRL, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l. camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitorului în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare: 31154662 şi număr de ordine în registrul comerţului: J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâtul, debitorul în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mureş, strada Borsos Tamás nr. 14, judeţul Mureş, şi în contradictoriu cu pârâtul M G, , şi, în continuare, Anulează contractul de vânzare-cumpărare nr. 7 din 15/04/2022, încheiat între debitorul în insolvenţă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de cumpărător, şi pârâtul M G, în calitate de vânzător, având ca obiect un utilaj denumit „selector deşeuri menajere”, contra preţului de 140.000 euro, şi, în consecinţă, Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului anulat, astfel Obligă debitorul, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., să restituie pârâtului, M G, utilajul denumit „selector deşeuri menajere”, ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare anulat. Obligă pârâtul, M G, să restituie debitorului, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., suma de 21.000 euro (echivalentul în lei la data plăţii), reprezentând avansul plătit în temeiul contractului de vânzare-cumpărare anulat. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se depune la Tribunalul Specializat Mureş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 7/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 6/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 5/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22/01/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08/01/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20/12/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a audiat expertul

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen la data de 20/06/2024 pentru administrarea probelor

      17. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T.D.V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a36. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.

      19. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.

      28. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitorul în insolven?ă, prin administrator special, prin întâmpinare (f. 56), ca fiind neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată în continuare la 05/10/2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 7 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de debitor prin administrator special la data de 29/06/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIAN, (11.06.2025)
    • Apel — declarata de TURCU DAN VALERIAN ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LĂCAN BOGDAN, MIRCEA ROXANA, DATU VLAD, CĂTANĂ PATRICIA, (11.06.2025)
  4. 283/1371/2022/a34Petentdetalii ▸
    acţiune în anulare Contract vânzare/cumpărare nr. 13/27.07.2021
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (01.08.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (31)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l, camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Ludu?, strada Liliacului, nr. 50 bis, jude?ul Mure?, având cod unic de înregistrare: 31154662 ?i număr de ordine în registrul comer?ului: J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâtul, debitorul în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Ludu?, strada Liliacului, nr. 50 bis, jude?ul Mure?, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mure?, strada Borsos Tamás nr. 14, jude?ul Mure?, ?i în contradictoriu cu pârâ?ii CAL JEPET S.R.L. - în insolven?ă, in inscolvency, en procedure collective, cu sediul în Ludu?, str. Mihai Eminescu, nr. 18, jude?ul Mure?, J26/500/2019, CUI RO 40623130, ?i INSOLV 2007 S.P.R.L. - Filiala Cluj, în calitate de administrator judiciar al CAL JEPET S.R.L. conform încheierii civile nr. 132 din 15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 279/1371/2021, cu sediul în Cluj-Napoca, str. I.C. Brătianu nr. 28, ap. 1, jude?ul Cluj, ?i, în continuare, Anulează contractul de vânzare-cumpărare nr. 13 din 27/07/2021, încheiat între debitorul în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de cumpărător, ?i pârâtul CAL JEPET S.R.L. în calitate de vânzător, având ca obiect: „concasor mobil KESTRAKK/SS TMBLK9NE8F0071892”, la pre?ul de 298.971,08 lei, din care 47.734,88 lei – reprezintă TVA, ?i, în consecin?ă, Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară încheierii contractului anulat, conform regulilor în materia nulită?ii. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, care se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată la data de 1 august 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.08.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 1807.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei, la data de 12.06.2025, ora 13:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile la expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen până la care expertul să răspundă la obiecţiunile la expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a procedat la audierea expertului.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 20/06/2024 pentru administrarea probelor

    17. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D.V.în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a34. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen la data de 25/04/2024 pentru administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare. Stabileşte termen la data de 25/04/2024 şi în camera de consiliu pentru audierea expertului.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitorul în insolven?ă, prin administrator special, prin întâmpinare (f. 63), ca fiind neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de creditorul pârât CAL JEPET S.R.L. prin întâmpinare (f. 83), ca fiind neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată în continuare la 05/10/2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 7 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţiei inadmisibilităţii acţiunii la data de 29/06/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 283/1371/2022/a35Petentdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (06.11.2025)
    Parti (10)
    • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIANPârât
    • A&A CONSULTANS SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Reclamant
    • VOINEA GHEORGHE VLADPârât
    • SCHUSTER ECOSAL S.R.L. LA S.C.A VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.LPetent
    • TURCU DAN VALERIAN ADM. SPECIAL AL DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU PRIM CORESP. LĂCAN BOGDANApelant Debitor
    • A&A CONSULTANS SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Intimat Administrator judiciar
    • VOINEA GHEORGHE VLADIntimat Pârât
    • SCHUSTER ECOSAL S.R.L. LA S.C.A VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.LIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (06.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a administratorului special Turcu Dan Valerian în formularea apelului, excepţie invocată de către A&A Consultants SPRL (cu datele) în calitate de administrator judiciar al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de TURCU DAN VALERIAN în calitate de administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT SRL (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 67/07.03.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a35 ca nefondat. Admite excepţia inadmisibilităţii apelului incident declarat de creditoarea Schuster Ecosal SRL, excepţie invocată de către apelantul Turcu Dan Valerian. Respinge ca inadmisibil apelul incident declarat de creditoarea Schuster Ecosal (cu datele) împotriva Încheierii din 20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 283/1371/2022/a35. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11:00

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (07.03.2025)28 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS SPRL, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l. camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitorului în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare: 31154662 şi număr de ordine în registrul comerţului: J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâtul, debitorul în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mureş, strada Borsos Tamás nr. 14, judeţul Mureş, şi în contradictoriu cu pârâtul V G V, , şi, în continuare, Anulează contractul de vânzare-cumpărare nr. 1 din 18/04/2022, modificat prin actul adiţional nr. 1 din 29/04/2022, încheiate între debitorul în insolvenţă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de vânzător, şi pârâtul V G V, în calitate de cumpărător, având ca obiect: separator deşeuri din construcţii, în valoare de 40.000 euro, şi moara cu ciocane, în valoare de 80.000 euro, şi, în consecinţă, Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului anulat, astfel Obligă debitorul, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., să restituie pârâtului, V G V, separatorul de deşeuri din construcţii, ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare şi actului adiţional, anulate. Obligă pârâtul, V G V, să restituie debitorului, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., suma de 18.000 euro, reprezentând avansul achitat în baza contractului şi actului adiţional, anulate. Constată că moara cu ciocane nu a făcut obiectul predării către cumpărător, nefiind necesară dispunerea vreunei măsuri în privinţa acesteia, astfel încât, la acest moment, contractul şi actul adiţional fiind anulate, obligaţia de predare nu mai subzistă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată la data de 7 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 7/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 6/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17/02/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru comunicarea completării raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen la data de 20/06/2024 pentru administrarea probelor

      14. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D. V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a35. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.

      16. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.

      25. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitorul în insolven?ă, prin administrator special, prin întâmpinare (f. 105), ca fiind neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată în continuare la 05/10/2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 7 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de debitor prin administrator special la data de 29/06/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIAN, (11.06.2025)
    • Apel — declarata de TURCU DAN VALERIAN ADM. SPECIAL AL DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU PRIM CORESP. LĂCAN BOGDAN, (11.06.2025)
  6. 283/1371/2022/a6Contestator INTIMATdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat în parte (09.07.2025)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (09.07.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelantului TURCU DAN VALERIAN, administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. (cu datele de identificare şi domiciliul procesual ales), invocată de intimatul A&A CONSULTANTS SPRL, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. (cu datele de identificare) şi în consecinţă: Respinge, ca lipsit de interes, apelul formulat de apelantul TURCU DAN VALERIAN împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6, referitor la soluţiile pronunţate cu privire la contestaţia formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN SRL (dosarul asociat /a6) şi cu privire la contestaţiile vizând creanţele creditorilor MATIEŞ GABRIEL (dosarul asociat /a13), SPN AUGUSTA (a14), VOINEA GHEORGHE VLAD (a15), MESTER ALEXANDRA (a16), NEGREA LIVIU CRISTIAN BOBI (a17), CAL JEPET SRL (a18), EURO TRANSILVANIA SRL (a20), BAUPROFIS SIEBENBURGEN SRL (a21), VOINEA GHEORGHE VLAD (a25), TURCU DANIELA (a27), SARE-VEL-RO-HU KFT (a28) şi NEGREA LIVIU CRISTIAN BOBI (a30) precum şi apelul formulat împotriva încheierii din 29.10.2024 de îndreptare a erorii materiale, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în acelaşi dosar. Admite apelul formulat de creditoarea MEŞTER ALEXANDRA (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6 şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa în sensul că menţine înscrierea în tabelul de creanţe a creanţei apelantei MEŞTER ALEXANDRA în sumă de 173.732.70 lei, reprezentând debit principal, fără alte menţiuni (dosar a16). Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul TURCU DAN VALERIAN, administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6, referitor la soluţia pronunţată cu privire la dosarul asociat a26, contestaţia împotriva înscrierii creanţei creditoarei SCHUSTER ECOSAL SRL. Admite apelul formulat de creditoarea SARE-VEL-RO-HU KFT (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6 şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite contestaţia creditoarei şi menţine înscrierea în tabelul de creanţe a creanţei apelantei SARE-VEL-RO-HU KFT în sumă de 1.302.080,00 lei, la categoria creanţelor garantate, fără menţiunea condiţiei suspensive constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase (dosar a28). Admite apelul formulat de creditoarea SCHUSTER ECOSAL SRL (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6 şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite în parte contestaţia creditoarei formulată în dosarul a22, dispune înscrierea în tabelul de creanţe a creanţei creditoarei SCHUSTER ECOSAL SRL în sumă de 2.299.310,25 lei, la categoria creanţelor chirografare şi înlătură din tabel înscrierea creanţei creditoarei în sumă de 2.006.860,30 lei. Înlătură din tabelul de creanţe creanţa creditoarei MEŞTER ALEXANDRA în sumă de 1.077.142,74 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 09.07.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar. Îndreptarea erorii materiale din citativ cu privire la intimatul Negrea Liviu Cristian Bobi. Constată că cererea de amânare formulată de către reprezentanta apelantei Schuster Ecosal SRL rămâne fără obiect.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎncheiere (17.02.2025)46 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, numit în procedura de insolvenţă a debitorului DANDAN TUR CONSTRUCT SRL, de îndreptare a erorilor materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 307 din 30/09/2024, şi, în consecinţă, În ce priveşte soluţia din dosarul /a6: Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la admiterea parţială a contestaţiei în sensul înlocuirii în sensul respingerii contestaţiei, astfel cum în mod evident şi explicit rezultă din paragraful următor în care sunt cuprinse dispoziţiile efective privind soluţionarea contestaţiei, conform cărora este menţinută măsura administratorului judiciar de înscriere în tabelul creanţelor a creanţei în cuantum de 77.869,12 lei. În ce priveşte soluţia din dosarul /a16: Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la cuantumul creanţei principale a creditoarei Meşter Alexandra, din suma de 188.732,70 lei, astfel cum eronat s-a indicat, în suma corectă, care a fost solicitată prin cererea de deschidere, de 173.732,70 lei, aşa cum rezultă din fişa de calcul anexată cererii de deschidere (f. 37/a16) şi în temeiul principiului disponibilităţii. În ce priveşte soluţia din dosarul /a18: Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la cuantumul creanţei cu care creditoarea CAL JEPET SRL este înscrisă sub condiţie suspensivă, de la suma indicată eronat, de 999.700 lei (preluată din eroare din dosarul /a17), în suma de 298.971,08 lei, suma vădit contestată de la înscrierea în tabelul de creanţe. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea a cărei îndreptare a fost solicitată. Pronunţată la data de 29 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale pentru data de 22/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale pentru data de 21/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        /a6: Respinge contestaţia formulată de S.C. BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L., cu sediul în [Mediaş, strada Iuliu Maniu nr. 111, judeţul Sibiu], în contradictoriu cu pârâta S.C. SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], cu administratorul special T D V, cu domiciliul în [], al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, cu sediul în [Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj 1, camera 5, sector 3], ca fiind neîntemeiată. /a8: Admite parţial contestaţia formulată de S.C. ACSA S.A., cu sediul în [adresa Câmpia Turzii, str. Nicolae Titulescu, nr. 2, jud. Cluj], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Respinge contestaţia cu privire la factura nr. 8898/27.09.2021 în valoare de 11.778,86 lei. Respinge contestaţia cu privire la factura nr. 9004/24.11.2021 în valoare de 11.645,54 lei. Menţine înscrierea în tabelul de creanţe în ceea ce priveşte creanţa S.C. ACSA S.A. în cuantum de 77.869,12 lei. /a13: Admite în parte contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], în contradictoriu cu intimatul M G, cu domiciliul în [], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Dispune înscrierea creanţei creditorului M G în sumă de 588.771,70 lei în tabelul de creanţe, sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anulare a contractului de vânzare-cumpărare. /a14: Admite contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], în contradictoriu cu intimata S.P.N. AUGUSTA, cu sediul în [Apahida, strada Libertăţii nr. 65A, judeţul Cluj], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Dispune înlăturarea creditorului S.P.N. AUGUSTA şi a creanţei acestuia în sumă de 25.230 lei din tabelul creanţelor, ca fiind prescrisă extinctiv. /a15: Admite în parte contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [adresa completă], în contradictoriu cu intimatul V G V, cu domiciliul în [], debitoarea DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în [adresa completă], prin administrator special T D V, şi administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, cu sediul în [adresa completă]. Dispune înscrierea întregii creanţe, sub o dublă condiţie suspensivă, respectiv, pe de o parte, sub condiţia livrării bunului, şi, pe de altă parte, sub condiţia soluţionării definitive, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actului fraudulos. Obligă contestatorul V G V să livreze utilajul în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Dispune că în cazul nelivrării utilajului în termenul stabilit, creanţa va fi înlăturată din tabelul de creanţe. /a16: Admite în parte contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [adresa completă], în contradictoriu cu intimata M A, cu domiciliul în [], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Admite înscrierea provizorie a creanţei M A în tabelul de creanţe pentru suma de 188.732,70 lei reprezentând debit principal, scop în care obligă creditoarea să depună la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare privind titlurile de creanţă originare pe care îşi întemeiază cererea de înscriere a creanţei. Dispune înscrierea sumei de 1.077.142,74 lei reprezentând penalităţi de întârziere sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a17: Respinge contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimatul N L C B, cu domiciliul în [], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine modul de înscriere a creanţei N L C B în tabelul creanţelor a creanţei în sumă de 999.700,00 lei sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a18: Admite contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata CAL JEPET S.R.L., cu sediul în [cu sediul în Luduş, strada Mihai Eminescu nr. 18, judeţul Mureş, prin administrator judiciar INSOLV 2007 SPRL filiala Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, strada I.C. Brătianu nr. 28, ap. 1, judeţul Cluj], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Dispune înscrierea creanţei creditorului CAL JEPET S.R.L. în tabelul creanţelor, respectiv a creanţei în sumă de 999.700,00 lei sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a19: Respinge contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata MTI GRUP S.R.L., cu sediul în [Răscruci, nr. 361B, judeţul Cluj], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei MTI GRUP S.R.L. în sumă de 84.086,78 lei în tabelul creanţelor la categoria creanţelor chirografare. /a20: Admite în parte contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata EURO TRANSILVANIA S.R.L., cu sediul în [sat Războieni Cetate, strada Deltei, FN, judeţul Alba], reprezentată legal de administrator M A, cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Admite contestaţia cu privire la suma de 8.000 lei şi dispune înlăturarea acestei sume din tabelul de creanţe, ca fiind prescrisă extinctiv. Respinge contestaţia cu privire la suma de 75.603,53 lei şi dispune înscrierea acestei sume în tabelul creanţelor la categoria creanţelor chirografare. /a21: Admite contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L., cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Dispune eliminarea creanţei BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. în sumă de 23.678,41 lei din tabelul de creanţe, ca fiind prescrisă extinctiv. /a22: Respinge contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, ca fiind neîntemeiată. /a23: Respinge contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata SARE-VEL-RO-HU Korlatolt Felelossegu Tarsasag, cu sediul în [Ungaria, 1027 Budapesta, strada Bem Jozsef nr. 6, ap. 3, parter, 3], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei SARE-VEL-RO-HU Korlatolt Felelossegu Tarsasag în sumă de 1.302.080,00 lei în tabelul creanţelor la categoria creanţelor garantate, sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a25: Respinge contestaţia formulată de V G V, cu domiciliul în [], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei V G V în sumă de 394.800 lei în tabelul creanţelor, sub condiţie suspensivă. Obligă contestatorul V G V să livreze utilajul în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Dispune că în cazul nelivrării utilajului în termenul stabilit, creanţa va fi înlăturată din tabelul de creanţe. /a26: Respinge contestaţia formulată de T D V, cu domiciliul în [], în calitate de administrator special al DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], şi administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei SCHUSTER ECOSAL S.R.L. în sumă de 2.006.860,30 lei în tabelul de creanţe la categoria creanţelor chirografare. /a27: Respinge contestaţia formulată de T D, cu domiciliul în [], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine decizia administratorului judiciar de a înscrie doar suma de 535,50 lei în tabelul de creanţe, rezultată din subrogaţie legală. Respinge cererea de înscriere a sumei de 4.150.000 lei în tabelul de creanţă. /a28: Respinge contestaţia formulată de SARE-VEL-RO-HU Korlatolt Felelossegu Tarsasag, cu sediul în [Ungaria, 1027 Budapesta, strada Bem Jozsef nr. 6, ap. 3, parter, 3], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei SARE-VEL-RO-HU Korlatolt Felelossegu Tarsasag în sumă de 1.302.080,00 lei în tabelul creanţelor la categoria creanţelor garantate, sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a30: Respinge contestaţia formulată de N L C B, cu domiciliul în [], în contradictoriu cu debitoarea DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în [adresa completă], prin administrator special T D V, şi administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, cu sediul în [adresa completă]. Menţine modul de înscriere a creanţei N L C B în tabelul creanţelor a creanţei în sumă de 999.700,00 lei sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 30 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauza
      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      14. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23/08/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 16/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 5/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 2/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      35. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D.V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a6. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul M.A. şi stabileşte un nou termen la data de 08.02.2024, ora 13:00.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru judecarea contestaţiilor la data de 23.11.2023.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor.

      41. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare depusă împotriva contesta?iei, formulată ini?ial în dosarul /a6 (f. 40/1), ca fiind neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ?i excep?ia prematurită?ii formulării contesta?iei, invocate de creditorul intimat Schuster Ecosal S.R.L. prin întâmpinare depusă împotriva contesta?iei, formulată ini?ial în dosarul /a6 (f. 123/1), ca fiind neîntemeiate. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei, excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia lipsei de obiect, invocate de creditorul intimat SARE-VEL-RO-HU S.R.L. prin întâmpinare împotriva contesta?iei, formulată ini?ial în dosarul /a23 (f. 76/1), ca fiind neîntemeiate. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei ?i excep?ia lipsei de interes, invocate de creditorul intimat Schuster Ecosal S.R.L. prin întâmpinare împotriva contesta?iei, formulată ini?ial în dosarul /a26 (f. 84/2), ca fiind neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 24 aprilie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24/04/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 21/04/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Compania de Salubritate Cîmpia Turzii S.A.în contestaţie la tabelul preliminar şi dispune constituirea unui dosar asociat. Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 20/04/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 25/05/2023, ora 13:00.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea depusă la dosar de către contestatoarea BAUPROFIS SIEBENBURGEN SRL şi pentru a da posibilitate debitorului să depună la dosarul cauzei întâmpinare , amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru formularea, depunerea şi comunicarea întâmpinărilor.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de SCHUSTER ECOSAL SRL LA SCA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢII, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de SCHUSTER ECOSAL SRL LA SCA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP MACSIN MĂDĂLINA, VOICU IRINA, COZMA CARMEN, GEORGESCU OCTAVIAN, POPA ANDREEA, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de MESTER ALEXANDRA, (07.02.2025)
    • Apel — declarata de SARE-VEL-RO-HU KORLATOIT FELELOSEGU TARSASAG, (07.02.2025)
    • Apel (07.02.2025)
    • Apel — declarata de SARE-VEL-RO-HU KFT, LA CAB. AV. MARIUS GREU, (07.02.2025)
  7. 283/1371/2022/a24Petentdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (12.06.2025)
    Parti (10)
    • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIANPârât
    • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • A&A CONSULTANS SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Reclamant
    • MESTER ALEXANDRAPârât
    • BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.LPetent
    • TURCU DAN VALERIAN ADMINISTRATOR SPECIAL AL DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., CU SEDIUL ALES LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LĂCAN BOGDAN, MIRCEA ROXANA, DATU VLAD, CĂTANĂ PATRICIAApelant administrator special
    • SCHUSTER ECOSAL SRL CU SEDIUL ALES LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • A&A CONSULTANS SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Intimat Administrator judiciar
    • MEŞTER ALEXANDRAApelant Pârât
    • BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.LIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (12.06.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de TURCU DAN VALERIAN, în calitate de administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. (cu datele de identificare şi domiciliul procesual ales), şi MEŞTER ALEXANDRA (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 250/5.07.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a24. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12 iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 12.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2025.

      4. Termen intermediar
      5. Termen intermediarincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de petentul Turcu Dan Valerian (cu dom. ales.) şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 283/1371/2022/a24 al Curţii de Apel Târgu Mureş, din data de 24.04.2025 la data de 15.05.2025 şi dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.04.2025

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (05.07.2024)30 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâţi prin întâmpinare, şi, în consecinţă Respinge cererea formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în Sighişoara, Şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş, cu sediul procesual ales la avocat, în Bucureşti, Bulevardul Unirii nr. 27, bloc 15, scara 1, etaj 5, ap.15, sector 4, în contradictoriu cu pârâţii: DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare 31154662 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J26/1875/2022, prin administrator special, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare 31154662 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J26/1875/2022, prin administrator judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l. camera 5, sector 3, precum şi M A, , ca fiind formulată de o persoană fără legitimare procesuală activă. Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l. camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, având cod unic de înregistrare 31154662 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâţii: debitorul în insolvenţă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Luduş, strada Liliacului, nr. 50 bis, judeţul Mureş, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mureş, strada Borsos Tamas nr. 14, judeţul Mureş, şi M A, şi, în continuare, Anulează convenţia de tranzacţie încheiată la data de 02/12/2020 între pârâta MEŞTER ALEXANDRA, în calitate de vânzătoare, şi debitorul în insolvenţă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de cumpărător, şi, în consecinţă Dispune repunerea părţilor în situaţia juridică în care se găseau anterior încheierii actului juridic anulat. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 5 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 5/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 2/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D. V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a24. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.

      15. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Califică motivele ?i argumentele expuse în sus?inerea excep?iei inadmisibilită?ii, invocată de pârâtul DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., prin administrator special, prin întâmpinarea depusă în dosarul asociat /a24, ca fiind apărări de fond. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, SCHUSTER ECOSAL S.R.L., invocată de pârâ?i prin întâmpinare, ?i, în consecin?ă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul, SCHUSTER ECOSAL S.R.L.(cu sediul) în contradictoriu cu pârâ?ii, debitorul în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., prin administrator special(cu sediul) ?i cu ter?ul M.A (cu domiciliul procesual ales) ca fiind formulată de o persoană fără legitimare procesuală activă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului A&A CONSULTANS S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă, ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, A&A CONSULTANS S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă, invocată de pârâtul M.A.prin întâmpinarea depusă în dosarul asociat /a29, ca fiind neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 29/06/2023, în şedinţă publică, cu citarea părţilor prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 42 alin. (9) şi (10) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22 mai 2023, solu?ia pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 11/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 04/05/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Schuster Ecosal S.R.L. şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a administratorului judiciar pentru data de 20/04/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MESTER ALEXANDRA, (26.02.2025)
    • Apel — declarata de MEŞTER ALEXANDRA, (26.02.2025)
    • Apel — declarata de DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIAN, (24.02.2025)
    • Apel — declarata de TURCU DAN VALERIAN ADMINISTRATOR SPECIAL AL DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., CU SEDIUL ALES LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LĂCAN BOGDAN, MIRCEA ROXANA, DATU VLAD, CĂTANĂ PATRICIA, (24.02.2025)
  8. 283/1371/2022/a40Reclamant INTIMATdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor procesul verbal al adunării creditorilor nr. 563/30.03.2023 publicat în BPI NR. 5871/03.04.2023
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.12.2023)
    Parti (34)
    Termene si solutii (10)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia netimbrării, ?i, în consecin?ă Anulează cererea formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L., cu sediul în Media?, strada Iuliu Maniu nr. 111, jude?ul Sibiu, împotriva hotărârii adunării creditorilor nr. 563 din 30/03/2023, publicată în Buletinul procedurilor de insolven?ă nr. 5871 din 03/04/2023, luată în procedura debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., ca fiind netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 28 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)