CARTOCAD SERVICES SRL
Nr. Reg. Com. J2016001221166EUID ROONRC.J2016001221166Infiintata 21.06.2016
Adresa:Negoiești, jud. Dolj, 207391
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Hala nr. 1, în incinta HIGH TECH INDUSTRY PARK - S.R.L., nr. cadastral 256541-C1
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
DEC: A.C. Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată conform art.402 Cod procedură civilă, azi, 02.04.2024.
Încheiere Amână pronunţarea la 02.04.2024. Pronunţată conform art.402 Cod procedură civilă, azi, 26.03.2024.
Respinge cererile de amânare . Admite cererea formulată de debitoarea ERPIA SA, cu sediul în loc. Craiova, str. Siretului, nr.35, jud. Dolj, înregistrată la ORC Dolj sub nr. J16/75/1991 şi CUI 3730956 prin administrator concordatar MANAGEMENT COMPANY IPURL, cu sediul în Craiova, str. Fratii Golesti, nr.2, bl. M18C, parter, Judeţ DOLJ. În temeiul art. 28 din Legea nr.85/2014, Omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea SC ERPIA SA-varianta modificata. În baza art.28 alin.5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art.29 alin.1 din Legea nr.85/2014, De la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată la data de 16.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 08.04.2025.
Admite cererile. In temeiul art.34 alin. 1 lit. b pct.ii din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii concordatului preventiv. Cu apel. Pronun?ată conform art.402 Cod procedura civila, azi 14.01.2024
Acorda termen la 14 ianuarie 2025
Respinge cererile de amânare . Admite cererea formulată de debitoarea ERPIA SA, cu sediul în loc. Craiova, str. Siretului, nr.35, jud. Dolj, înregistrată la ORC Dolj sub nr. J16/75/1991 şi CUI 3730956 prin administrator concordatar MANAGEMENT COMPANY IPURL, cu sediul în Craiova, str. Fratii Golesti, nr.2, bl. M18C, parter, Judeţ DOLJ. În temeiul art. 28 din Legea nr.85/2014, Omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea SC ERPIA SA-varianta modificata. În baza art.28 alin.5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art.29 alin.1 din Legea nr.85/2014, De la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată la data de 16.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea. Dispune prelungirea perioadei negocierilor si a exprimarii votului pana la 22.01.2024. Dispune prelungirea masurii suspendarii executarilor silite pana la 22.01.2024. Cu apel.
Acorda termen la 16.01.2024
În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ERPIA S.A. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv şi numeşte administrator - concordatar pe MANAGEMENT COMPANY IPURL. În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 22.08.2023.
Respinge cererea privind preschimbarea termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat
Anulează cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de Zamfir Sorinel, ca netimbrată. Respinge cererea de pronunţare a unei hotărâri de consfinţire a tranzacţiei. În temeiul dispoziţiilor art. 408 C.pr.civ., ia act de renunţarea la dreptul pretins judecăţii de către reclamanţii Stoica Ştefan şi Stoica Ecaterina şi Cartocad Services S.R.L. în calitate de succesor cu titlu particular în contradictoriu cu pârâţii Stoian Ioan, Stoian Ecaterina, Stan Gheorghe Cosmin, Stan Mihaela Aurelia şi Imobili T.A. S.R.L. În temeiul dispoziţiilor art. 408 alin. 2 C.pr.civ., respinge cererea de chemare în judecată în fond formulată de reclamanţii Stoica Ştefan şi Stoica Ecaterina şi Cartocad Services S.R.L. în calitate de succesor cu titlu particular în contradictoriu cu pârâţii Stoian Ioan, Stoian Ecaterina, Stan Gheorghe Cosmin, Stan Mihaela Aurelia şi Imobili T.A. S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta Cartocad Services S.R.L. Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 12.12.2023, ora 10:00, cu termenul de judecată din data de 31.10.2023, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile. Dispune citarea reclamantei Cartocad Services S.R.L. şi a reclamanţilor Stoica Ecaterina şi Stoica Ştefan, cu menţiunea de a preciza dacă în cauză se solicită pronunţarea unei hotărâri de expedient în baza contractului de tranzacţie autentificat sub nr. 1266/09.05.2023 de N.P. Ungureanu-Duval Anamaria Andra depus de pârâta Imobili T.A. S.R.L. la data de 19.05.2023, conform art. 438 şi urm. C.pr.civ., sau pronunţarea unei hotărâri de renunţare la dreptul pretins în baza art. 408 şi urm. C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Craiova nr. 5/20.06.2023, va amâna cauza.
Respingere cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta Cartocad Services S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.
În vederea timbrării cererii de intervenţie accesorie.
Repune cauza pe rol cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie accesorie pentru termenul de judecată acordat la data de 12.01.2023, ora 10:00, Complet Civil 39, în şedinţă publică, pentru când reclaman?ii şi pârâţii Imobili T.A. S.R.L., Stoian Ecaterina ?i Stoian Ioan au termen în cunoştinţă. Reclaman?ii vor fi cita?i la domiciliul procesual ales indicat la fila 113 din dosar cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1150/19.12.2019 a cărei nulitate absolută se solicită, sub rezerva dezbaterii contradictorii la termenul de judecată acordat în cauză, în baza art. 22 alin. 2 C.pr.civ. coroborat cu art. 254 alin. 5 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Acorda termen de judecata pe fondul cauzei la data de 12.01.2023.
Pentru citare intervenient accesoriu amana cauza la data de 01.11.2022.
În vederea observarii cererii de interventie , amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Amana cauza pentru a se face verificari si acorda termen la data de 30.05.2022, ora 11:00.
Respingere cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta Imobili T.A. S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 23.03.2022, ora 11:00 cu termenul de judecată din data de 18.04.2022, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii la domiciliul procesual ales indicat la fila 113, iar pârâta Imobili T.A. S.R.L. la sediul procesual ales din întâmpinarea de la fila 82. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.02.20212, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele Stan Mihaela Aurelia şi Stoian Ecaterina.
În vederea observării precizării şi înscrisurilor depuse la dosar de către reclamanţi în şedinţă publică acordă termen de judecată la data de 12.01.2022, ora 11.
În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 şi 3 din ROI ( HOTĂRÂREA NR. 1375/2015 a CSM publicată în Monitorul Oficial din data de 28.12.2015 ), având in vedere că din referatul întocmit de grefierul de şedinţă rezultă, în urma verificărilor efectuate in sistemul ECRIS, că pe rolul instanţei s-a aflat înregistrat dosarul nr.1398/215/2020, la completul Civil 3 (fost C5), având unul din obiectele iniţiale şi fiind formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, dispune înaintarea dosarului la primul complet investit Civil 3 (fost C5) întrucât acesta a dispus anularea cererii pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 18 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza pentru viciul de procedură.
Anulează cererea.
Admite acţiunea Constată valabilitatea antecontractului de vânzare-cumpărare AUTENTIC NR.2509 DIN 23 DEC 2008,încheiat între reclamantul STOIAN ION, căsătorit cu reclamanta STOIAN ECATERINA, în calitate de promitent - cumpărător şi autoarea pîrîţilor,Ştefan Elisabeta, în calitate de promitent-vânzător, cu privire la imobilul: teren în suprafaţă totală de 2600 mp situat în comuna CARCEA, judeţul Dolj, in T. 28, P. 287, cu vecinătăţile stabilite în raportul de expertiza întocmit în cauză de expertul Ionescu Gabriel Mihai, omologat în cauză ,ce face parte integranta din prezenta hotărâre Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru imobilul descris mai sus,înscris în cartea funciara nr.32981 a UAT Carcea,jud.Dolj, Obligă pîrîţii către reclamant la plata cheltuielilor de judecată efectuate cu taxa judiciară'-2680 lei,onorariul de expert-1200 lei,în total suma de 3880 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi 04.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
reclamantul va achita diferenţa taxă judiciară în cuantum de 520 lei.
adresă expert.
adresă către Primăria Cârcea.
adresă expert.
Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii Secţia pentru Judecători, Hotărârea nr. 6 din data de 11.03.2020 a Colegiului de conducere, Hotărârea Adunării Generale din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5 din data de 11.03.2020, în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei Coronavirus SARS-COV-2, s-a luat măsura preschimbării termenului de judecată pentru data de 21 mai 2020, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2020.
în vederea administrării probelor.
Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că respinge cererea, ca fiind lipsită de interes. Obligă intimatul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Pronunţată azi, 19.09.2024 la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.
pentru a se concepta si cita numitul Ivana Cristian Ştefan, cu un exemplar al cererii de apel, amana cauza si acorda termen la data de 19.09.2024, ora 11.00
Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţia părţilor din apel a necesităţii introducerii în cauză în faza procesuală a apelului, în calitate de intimat a pârâtului Ivana Cristian Ştefan. Fixează termen la 27.06.2024, ora 11,00. Se citează părţile. Pronunţată azi, 31.05.2024 la sediul Tribunalului Dolj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 teza finală Cpc.
Amână pronun?area la data de 31.05.2024. Pronun?ată azi, 16.05.2024, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.
Amână cauza la data de 16.05.2024. Se citează mo?tenitorul
Amână cauza la data de 08.02.2024. Emite adressă.
Amână cauza la data de 12.10.2023. Emite adresă
Amână cauza la data de 08.06.2023.Emite adresă
Amână cauza la data de 30.03.2023 Revine cu adresă
Amână cauza la data de 19.01.2023. EMite adresă
Acordă termen la data de 06.10.2022 pentru când părţile î?i vor îndeplini obliga?iile
Amână cauza la data de 19.05.2022. Încuviin?ează cererea de amânare
Amână cauza la data de 24.02.2022. Emite adrese
Amână cauza la data de 25.11.2021. Emite adrese
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 236.135 RON | 18.688 RON | 164.652 RON | 119.556 RON | 346.159 RON | 301.063 RON | 5 |
| 2024 | 426.898 RON | 5.627 RON | 1.283.447 RON | 1.068.624 RON | 379.826 RON | 165.003 RON | 6 |
| 2023 | 524.466 RON | 12.704 RON | 213.505 RON | 150.000 RON | 222.881 RON | 159.376 RON | 8 |
| 2022 | 545.364 RON | 78.501 RON | 204.127 RON | 963 RON | 349.836 RON | 146.672 RON | 8 |
| 2021 | 474.881 RON | 33.935 RON | 149.013 RON | 1.925 RON | 215.259 RON | 68.171 RON | 8 |
| 2020 | 421.300 RON | 18.315 RON | 75.519 RON | 2.888 RON | 106.767 RON | 34.136 RON | 11 |
| 2019 | 299.535 RON | 15.581 RON | 59.208 RON | 3.851 RON | 71.178 RON | 15.821 RON | 8 |
| 2018 | 262.240 RON | 104.337 RON | 28.825 RON | 280 RON | 142.025 RON | 113.480 RON | 6 |
| 2017 | 45.300 RON | 8.943 RON | 7.576 RON | 336 RON | 16.383 RON | 9.143 RON | 2 |
| 2016 | — | -60 RON | 600 RON | 504 RON | 236 RON | 140 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 236.135 RON | 426.898 RON | 524.466 RON | 545.364 RON | 474.881 RON | 421.300 RON | 299.535 RON | 262.240 RON | 45.300 RON | — |
| Venituri totale | 351.339 RON | 610.004 RON | 524.469 RON | 545.366 RON | 474.881 RON | 421.300 RON | 299.535 RON | 262.240 RON | 45.300 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 330.290 RON | 591.480 RON | 507.150 RON | 461.411 RON | 436.263 RON | 398.772 RON | 280.959 RON | 155.281 RON | 35.904 RON | 60 RON |
| Profit brut | 21.049 RON | 18.524 RON | 17.319 RON | 83.955 RON | 38.618 RON | 22.528 RON | 18.576 RON | 106.959 RON | 9.396 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 60 RON |
| Profit net | 18.688 RON | 5.627 RON | 12.704 RON | 78.501 RON | 33.935 RON | 18.315 RON | 15.581 RON | 104.337 RON | 8.943 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 60 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 119.556 RON | 1.068.624 RON | 150.000 RON | 963 RON | 1.925 RON | 2.888 RON | 3.851 RON | 280 RON | 336 RON | 504 RON |
| Active circulante | 346.159 RON | 379.826 RON | 222.881 RON | 349.836 RON | 215.259 RON | 106.767 RON | 71.178 RON | 142.025 RON | 16.383 RON | 236 RON |
| Stocuri | 115.200 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 226.867 RON | 255.469 RON | 196.554 RON | 135.119 RON | 114.892 RON | 58.582 RON | 41.951 RON | 3.800 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 4.092 RON | 124.357 RON | 26.327 RON | 214.717 RON | 100.367 RON | 48.185 RON | 29.227 RON | 138.225 RON | 16.383 RON | 236 RON |
| Datorii totale | 164.652 RON | 1.283.447 RON | 213.505 RON | 204.127 RON | 149.013 RON | 75.519 RON | 59.208 RON | 28.825 RON | 7.576 RON | 600 RON |
| Capitaluri proprii | 301.063 RON | 165.003 RON | 159.376 RON | 146.672 RON | 68.171 RON | 34.136 RON | 15.821 RON | 113.480 RON | 9.143 RON | 140 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 6 | 8 | 8 | 8 | 11 | 8 | 6 | 2 | — |
29 de contracte atribuite, in valoare de 384.900 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 384.929 lei.
Achizitii directe
29 de contracte
384.900 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).