LOAD SYS GROUP SRL

Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2026, ora 11:44, pentru continuarea procedurii insolvenţei, respectiv pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

Amână judecarea cauzei la 20 mai 2026, ora 11:32, pentru continuarea procedurii insolvenţei, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2026, ora 11:32, pentru continuarea procedurii insolvenţei, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, raportului cauzal şi finalizarea inventarierii patrimoniului debitoarei şi evaluarea bunurilor.

În temeiul art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014; Admite cererea de prelungire termen de înregistrare cereri de creanţă, stabilit la 19.01.2026, a termenului de verificare creanţe şi întocmire tabel preliminar, stabilit la 11.02.2026, a termenului prevăzut de desfăşurare a adunării creditorilor stabilit la 16.02.2026 cu câte 30 de zile fiecare. În temeiul art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014, prelungeşte termenul de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului cu 40 de zile. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 11.02.2026, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

Admite cererile. În temeiul art.72 alin.(6) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC B.C.A. VIO SERVICE SRL, cu sediul în mun. Craiova, str. Săcelu nr.10, jud. Dolj, J2009000345254, CUI 26119987. În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe AKTIV-LEX INSOLVENŢĂ SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie ce se va stabili ulterior, pe baza activităţii desfăşurate. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor la 19.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 11.02.2026. Termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii este de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la 25.02.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16.02.2026 ora 11,00 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. In temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte termen de judecată la 11.02.2026, ora 11,30. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08 decembrie 2025.

Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2025, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu creditorii SC Ravenol Expert RO SRL, Impuls Leasing România IFN SA, New Metal Prod SRL, SC Somaco Holding SA.

Amână cauza la 14 noiembrie 2025, ora 10:30, în vederea soluţionării cererii de recuzare.

Acordă un nou termen de judecată la data de 05 noiembrie 2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.

Acordă un nou termen de judecată la data de 15 octombrie 2025,ora 11:45,Sala 4,având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr.4/26.08.2025.

Acordă un nou termen de judecată la data de 24 septembrie 2025,ora 11:34,Sala 4,având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr.4/26.08.2025.

Constată că prin încheierea penală din data de 16.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimisă în judecată din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1, 2 şi 3, 4, 5 Codul penal din 1969 în infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RUS NICOLAE RĂZVAN, -, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal în vigoare, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în intervalul 12.03.2022 -07.04.2022 şi plasat sub control judiciar în perioada 07.04.2022 – 21.11.2022. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Alfa Cluj S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 23.064 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Karina SEA '98 S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 76.814,90 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Electro Supermax S.R.L., -, şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 16.824 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Bandatech S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 53.760,89 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Load SYS Group S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 135.269,12 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Kautricom S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 22.320 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Barik Avram S.R.L.,- şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 87.165,97 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Peninsula Impex S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 25.891,20 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Elvest S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 8.618 lei, cu titlu de daune materiale, sumă actualizata cu rata inflaţiei şi la care se adaugă dobânda legală aferentă, începând cu data de 19.11.2013 şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Euro Quip International S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul Rus Nicoale Răzvan la plata către aceasta a sumei de 101.544,41 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Eneria S.R.L., -. În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Autofast S.R.L., -. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Rus Nicolae Răzvan la plata sumei 2.000 lei către partea civilă S.C. Barik Avram S.R.L., cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 04 noiembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatului şi părţii civile prin mijlocirea grefei instanţei.

Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024, faţă de lipsa comisiei rogatorii dispuse în cauză.

Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.

Faţă de lipsa comisiei rogatorii, în vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2024.

Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, faţă de lipsa comisiilor rogatorii

Amână cauza la data de 23.05.2024, faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpatului, raportat la lipsa comieie rogatorii

Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, faţă de lipsa comisiilor rogatorii dispuse în cauză.

administrare probe

Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024 pentru administrarea probelor testimoniale.

Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023, în vederea administrării probelor testimoniale.

faţă de lipsa martorilor

Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023, în vederea administrării probelor testimoniale.

Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023.

Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

S-a preschimbat din oficiu termenul de judecată din data de 05.05.2022 pentru data de 07.04.2022, ora 10:00.

În baza art. 469 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 466 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul RUS NICOLAE RĂZVAN, judecat în lipsă în dosarul penal nr. 2649/182/2017 al Judecătoriei Baia Mare, în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 3255/08.11.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2018. În baza art. 469 alin. 7 Cod procedură penală, constată desfiinţată de drept Sentinţa penală nr. 3255/08.11.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3504/04.12.2018 al Judecătoriei Baia Mare şi toate formele de executare emise în dosarul penal nr. 2649/182/2017 al Judecătoriei Baia Mare. Procesul penal se va relua din faza camerei preliminare, urmând ca actul de sesizare a instanţei să fie comunicat inculpatului. Se va emite adresă către părţile civile conform art. 344 alin. 2 Cod de procedură penală. Fixează un termen de 30 de zile pentru formularea cererilor şi excepţiilor. În temeiul art. 469 alin. 9 cod de procedură penală, rap. la art. 214 cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul rus Nicolae Răzvan a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin.1 Cod de procedură penală pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Apa, jud. Satu Mare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală cât se află pe control judiciar inculpatul are următoarea obligaţie: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de apel odată cu fondul în privinţa soluţiei pronunţată asupra cererii de redeschidere a procesului penal. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte luarea măsurii preventive în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2022.